Consiglio finale stato solido sui 400€

cucicu ha scritto:sono valide alternative entrambe e vi ringrazio per l'interessamento...però è giusto dire che l'unico motivo per cui pensavo ad un classe A era la potenza, il volume e al SPL. tutto qui.Sto valutando infatti di spendere questi soldi per un buon 3020 assemblato come si deve ma i pareri che girano in rete non mi hanno ancora convinto del tutto, specialmente rispetto al chip 2050 che già di suo è sotto al 2024 in termini di qualità. macchevvelodicoaffà

quindi devo capire bene come va il 3020, anche rispetto ad un buon classe A di prezzo pari, perchè credo che la potenza non manchi, sono 120W RMS se non sbaglio (contro i30-35W del 2050). correggetemi se sbagliO!

FAi tu, se ti serve potenza il NAd c370bee ha 150W per canale, e un NAD a torto o a ragione è come un assegno circolare, se non ti piace e lo vuoi rivendere qualcosa ci perderai ma poco.
Se vuoi rivendere un ta3020 temo che sia più difficile.

Fabio ha scritto:

cucicu ha scritto:sono valide alternative entrambe e vi ringrazio per l'interessamento...però è giusto dire che l'unico motivo per cui pensavo ad un classe A era la potenza, il volume e al SPL. tutto qui.Sto valutando infatti di spendere questi soldi per un buon 3020 assemblato come si deve ma i pareri che girano in rete non mi hanno ancora convinto del tutto, specialmente rispetto al chip 2050 che già di suo è sotto al 2024 in termini di qualità. macchevvelodicoaffà

quindi devo capire bene come va il 3020, anche rispetto ad un buon classe A di prezzo pari, perchè credo che la potenza non manchi, sono 120W RMS se non sbaglio (contro i30-35W del 2050). correggetemi se sbagliO!

FAi tu, se ti serve potenza il NAd c370bee ha 150W per canale, e un NAD a torto o a ragione è come un assegno circolare, se non ti piace e lo vuoi rivendere qualcosa ci perderai ma poco.
Se vuoi rivendere un ta3020 temo che sia più difficile.

flovato ha scritto:

cucicu ha scritto:... quindi devo capire bene come va il 3020, anche rispetto ad un buon classe A di prezzo pari, perchè credo che la potenza non manchi, sono 120W RMS se non sbaglio (contro i30-35W del 2050). correggetemi se sbagliO!

Faccio un pronostico ?

3020 buona spinta ma piuttosto grezzo, dettaglio approssimativo.

Poi ci fai sapere com'è andata.

Io ho sentito diverse volte il 3020 di Pallapippo e certo non si può dire che sia grezzo. Forse tende a ingigantire la scena, ma la grana la trovo fine tanto quanto il 2024 e il 2050... comunque presto mi arriverà quello che mi sta assemblando Yulian con lineare e kendeil (mentre il 3020 di Pallapippo è con ali switch) e vi saprò dire anche nei confronti del mio bestione in ab che mi sta dando grandi soddisfazioni... sinceramente ora come ora mi sento sazio...

Fabio ha scritto:un NAD a torto o a ragione è come un assegno circolare, se non ti piace e lo vuoi rivendere qualcosa ci perderai ma poco.

avuti, rivenduti, perdita risibile

flovato ha scritto:Faccio un pronostico ?

3020 buona spinta ma piuttosto grezzo, dettaglio approssimativo.

Il TA3020 (almeno l'unico che ho ascoltato sinora, cioè il mio ) mantiene la caratteristica radiografante dei classe T. Quindi grezzo e dettaglio approssimativo direi proprio di no . La spinta (e la frenata ) confermo invece che c'è.

Che poi questa impostazione timbrica piaccia o meno è un altro discorso

grunter ha scritto:
Io ho sentito diverse volte il 3020 di Pallapippo e certo non si può dire che sia grezzo. Forse tende a ingigantire la scena, ma la grana la trovo fine tanto quanto il 2024 e il 2050

Niente da eccepire .

infatti avevo anche proposto a cucicu un Pre a valvole , in modo da sopperire la caratteristica radiografante dei classe T
visto che lui lo ha un Pre se non sbaglio .. a Statosolido

P.S oppure a trovare un bell'altrettanto FASE audio POWERSOURCE 1,0
IO NON ci Penserei 2 Volte ...http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/amplificatori-finali/fase-control-source-power-source/fase-control-power-source-1.0.htme poi ditemi se non ci azzecco ...ora non correte

blues 66 ha scritto:infatti avevo anche proposto a cucicu un Pre a valvole , in modo da sopperire la caratteristica radiografante dei classe T
visto che lui lo ha un Pre se non sbaglio .. a Statosolido

mi sono guardato tutti i vostri link e ci sarebbe più di un affare
però, ripeto che non è un fatto di qualità sonora, il suono che esce dalle casse mi piace parecchio
il problema è il volume, nel senso che a volte mi va di sentire qualche brano sparato in faccia e non lo posso fare....il 2050 sviluppa sicuramente un volume sufficiente per tutte le situazioni e vuoi o non vuoi, per tutti i diffusori...
il problema è legato al fatto che già ad ore 11, dove il volume è medio-alto a 2 metri di distanza, la riserva dinamica è molto limitata. per questo cerco watt in più.

anche la scena del 2050 mi appaga in pieno, in profondità e larghezza (un pò meno in altezza)...

quindi a questo punto il problema è questo: cambiare il finale 2050 con un 3020 OPPURE cambiare preamplificatore + finale 2050 e prendere un integrato in classe A degno

pallapippo ha scritto:
Il TA3020 (almeno l'unico che ho ascoltato sinora, cioè il mio ) mantiene la caratteristica radiografante dei classe T. Quindi grezzo e dettaglio approssimativo direi proprio di no . La spinta (e la frenata ) confermo invece che c'è.

Che poi questa impostazione timbrica piaccia o meno è un altro discorso

grunter ha scritto:
Io ho sentito diverse volte il 3020 di Pallapippo e certo non si può dire che sia grezzo. Forse tende a ingigantire la scena, ma la grana la trovo fine tanto quanto il 2024 e il 2050

Niente da eccepire .

ciao pallapippo, puoi dirmi qualcosa a proposito della scena del 3020? tutti dicono che tende ad ingigantire gli strumenti, ma ho paura che sia una credenza che si diffonde tipo "virus" , magari senza fondamento...
cioè mi sembra strana questa cosa, secondo me il finale ha molta spinta e corpo e il cervello interpreta questo suono "grande" come sproporzione della grandezza degli strumenti....

magari un tuo parere mi aiuta a capire


P.S. tu hai quello di Cristi? quanti watt RMS sforna?

cucicu ha scritto:

blues 66 ha scritto:infatti avevo anche proposto a cucicu un Pre a valvole , in modo da sopperire la caratteristica radiografante dei classe T
visto che lui lo ha un Pre se non sbaglio .. a Statosolido

mi sono guardato tutti i vostri link e ci sarebbe più di un affare
però, ripeto che non è un fatto di qualità sonora, il suono che esce dalle casse mi piace parecchio
il problema è il volume, nel senso che a volte mi va di sentire qualche brano sparato in faccia e non lo posso fare....il 2050 sviluppa sicuramente un volume sufficiente per tutte le situazioni e vuoi o non vuoi, per tutti i diffusori...
il problema è legato al fatto che già ad ore 11, dove il volume è medio-alto a 2 metri di distanza, la riserva dinamica è molto limitata. per questo cerco watt in più.

anche la scena del 2050 mi appaga in pieno, in profondità e larghezza (un pò meno in altezza)...

quindi a questo punto il problema è questo: cambiare il finale 2050 con un 3020 OPPURE cambiare preamplificatore + finale 2050 e prendere un integrato in classe A degno

Non sai quanto mi ci ritrovo su quello che avete scritto.

La tua descrizione sinterica del 2050 é perfetta, lo sto ascoltando in questo istante ma con un pre a valvole come giustamente suggerito.

Come sai continuo ad ascoltare molto in questo periodo (Martedì prossimo sono nella sede di Mastersound ) e la via mediana del 2050 mi appare sempre piú evidente.

Fatti pure un 3020 é cmq una bella esperienza ma ti assicuro che il consiglio del pre a valvole é quello giusto.

Non potrà cambiare l'altezza ne tanto meno aumenterà paurosamente la dinamica ma l'alchimia dei T con pre a valvole é semplicemete spettacolare.

Con tutti i limiti da te descritti non riesco a scollarmi dal divano.... semplicemente delizioso.

flovato ha scritto:
Non sai quanto mi ci ritrovo su quello che avete scritto.

La tua descrizione sinterica del 2050 é perfetta, lo sto ascoltando in questo istante ma con un pre a valvole come giustamente suggerito.

Come sai continuo ad ascoltare molto in questo periodo (Martedì prossimo sono nella sede di Mastersound ) e la via mediana del 2050 mi appare sempre piú evidente.

Fatti pure un 3020 é cmq una bella esperienza ma ti assicuro che il consiglio del pre a valvole é quello giusto.

Non potrà cambiare l'altezza ne tanto meno aumenterà paurosamente la dinamica ma l'alchimia dei T con pre a valvole é semplicemete spettacolare.

Con tutti i limiti da te descritti non riesco a scollarmi dal divano.... semplicemente delizioso.

fare un 3020 non è cosa da poco, sia perchè bisogna saperlo assemblare per evitare autoscillazioni, sia perchè il costo di scheda + alimentatore + protezioni + case non è indifferente....da qui il consiglio di passare ad un integrato NON in classe T, spenderei all'incirca gli stessi soldi (diciamo 300€?) e avrei 100W rms e...una bolletta bella carica

quanto al preamplificatore, tu cosa usi?
io devo dire che il mio Hafler mi trovo molto bene, specialmente da quando ho rifatto l'alimentazione (pazzesco come possano fare la differenza 4 cap di bypass e dei ca di filtro adeguati e non mi venite a dire che è solo psicoacustica! ) nonostante sia tutto a transistor. Inoltre da quando ho messo i PP sul segnale al posto dei bipolari/tantalio, è tutta un'altra storia,

Per questo non sento l'esigenza di cambiare il pre, l'alchimia credo di averla trovata, testimone il fatto di non potermi scollare anche io dalla poltrona per la piacevolezza di ascolto, mai raggiunta prima.


Il problema, ripeto, è legata ai watt. mi piacerebbe avere più libertà in questo senso e se avessi la certezza che il 3020 non mi fa rimpiangere il 2050, lo prenderei ad occhi chiusi. Sono 120W RMS! 4 volte il 2050.

mercatino di videohifi....musical fidelity a100 a 250 euro spedito...50 w in classe a...puoi contattarlo, fatti mandare le foto soprattutto con vista "dall'alto" e dell interno. Se tutto e' ok non esiterei a prenderlo ah phono compreso!

cucicu ha scritto:
Il problema, ripeto, è legata ai watt. mi piacerebbe avere più libertà in questo senso e se avessi la certezza che il 3020 non mi fa rimpiangere il 2050, lo prenderei ad occhi chiusi. Sono 120W RMS! 4 volte il 2050.

Io uso il Conrad Johnson PV10AL.

Capisco perfettamente cosa vai cercando ma non é cosi facile... lo sto cercando anch'io.

La coperta rimane sempre corta, piú sali con i watt e piú perdi dettaglio a patto di non spendere cifre importanti.

L'esperienza degli Hypex é stata piuttosto illuminante nel mi caso.
Li c'é quello che vai cercando ma contemporaneamente perdi piacevolezza complessiva.

Sono ampli spettacoli con qualità che faró molta fatica a ritrovare ma l'esercizio di stile fine a se stesso non porta da nessuna parte.

Da un'antipodo all'altro presto arriverà sto benedetto classe A sul quale cucineró le braciole, staremo a sentire.

Tornando al pre, con gran rispetto per il tuo... non credo debba essere io decantarti le doti di certi amplificatori di classe... cerca sul vintage, puó valerne la pena.

@jankovic: Per l'amor del cielo non vorrei mancarti di rispetto, la tua opinione vale piú della mia, ci mancherebbe ma siccome cuccicu é un'amico di MF ne ho avuti un paio e la bistecchiera l'ho ascoltata per molto tempo....

Sono melensi da far paura... se soffri di diabete e meglio che stai alla larga.

cucicu ha scritto:ciao pallapippo, puoi dirmi qualcosa a proposito della scena del 3020? tutti dicono che tende ad ingigantire gli strumenti, ma ho paura che sia una credenza che si diffonde tipo "virus" , magari senza fondamento...
cioè mi sembra strana questa cosa, secondo me il finale ha molta spinta e corpo e il cervello interpreta questo suono "grande" come sproporzione della grandezza degli strumenti....

magari un tuo parere mi aiuta a capire

Dai un'occhiata qui :

https://www.tforumhifi.com/t20341-ascolto-da-grunter-confronto-diverse-amplificazioni

cucicu ha scritto:
P.S. tu hai quello di Cristi?

Sì.

cucicu ha scritto:
quanti watt RMS sforna?

Non lo so , perché possono variare fra i 110 ed i 160 w per canale su 8 Ohm (vedi http://www.connexelectronic.com/documents/TA3020_Audio_Amplifier_Module_v2.pdf ) in funzione della tensione di alimentazione impostata sull'alimentatore. Mi ricordo che con Vincè ( ) avevamo parlato di rimanere sulla parte bassa del range, ma non ho poi mai accertato quanto fosse stato effettivamente impostato.

flovato ha scritto:

cucicu ha scritto:
Il problema, ripeto, è legata ai watt. mi piacerebbe avere più libertà in questo senso e se avessi la certezza che il 3020 non mi fa rimpiangere il 2050, lo prenderei ad occhi chiusi. Sono 120W RMS! 4 volte il 2050.

Io uso il Conrad Johnson PV10AL.

Capisco perfettamente cosa vai cercando ma non é cosi facile... lo sto cercando anch'io.

La coperta rimane sempre corta, piú sali con i watt e piú perdi dettaglio a patto di non spendere cifre importanti.

L'esperienza degli Hypex é stata piuttosto illuminante nel mi caso.
Li c'é quello che vai cercando ma contemporaneamente perdi piacevolezza complessiva.

Sono ampli spettacoli con qualità che faró molta fatica a ritrovare ma l'esercizio di stile fine a se stesso non porta da nessuna parte.

Da un'antipodo all'altro presto arriverà sto benedetto classe A sul quale cucineró le braciole, staremo a sentire.

Tornando al pre, con gran rispetto per il tuo... non credo debba essere io decantarti le doti di certi amplificatori di classe... cerca sul vintage, puó valerne la pena.

@jankovic: Per l'amor del cielo non vorrei mancarti di rispetto, la tua opinione vale piú della mia, ci mancherebbe ma siccome cuccicu é un'amico di MF ne ho avuti un paio e la bistecchiera l'ho ascoltata per molto tempo....

Sono melensi da far paura... se soffri di diabete e meglio che stai alla larga.

vedi caro Fabio, io sono soddisfatto del mio impianto attuale. Capisco la diffidenza nei confronti del mio pre, alla fine non è niente di che, ma l'ho portato in giro da amici passando da klipsh a sonus faber, da B&W a infinity, da 2050 a 2024, e non ha mai sfigurato, anzi, ne sto sfornando altri "fatti in casa", con pochi € si ottiene la scheda finita

invidia per il corrado jonson

in conclusione: non sono convinto di passare alla classe A. Mi piace il suono radiografato e non affaticante, asciutto ma potente, alte morbide ma dettagliate. le medie. veniamo a queste sacrosante medie. già l'accoppiata 2050 + cavi QED me le sparano in faccia (seppur con una piacevolezza ed una naturalità mai sentita prima), ma mi piacerebbe se fossero un pelo più indietro, causa anche il suono caldo e medioso delle mie economiche focal.

per cui I have a dream: trovare il fratello maggiore del 2050.

3020?

SI NO

barra la casella

pallapippo ha scritto:
magari un tuo parere mi aiuta a capire

Dai un'occhiata qui :

https://www.tforumhifi.com/t20341-ascolto-da-grunter-confronto-diverse-amplificazioni

Non lo so , perché possono variare fra i 110 ed i 160 w per canale su 8 Ohm (vedi http://www.connexelectronic.com/documents/TA3020_Audio_Amplifier_Module_v2.pdf ) in funzione della tensione di alimentazione impostata sull'alimentatore. Mi ricordo che con Vincè ( ) avevamo parlato di rimanere sulla parte bassa del range, ma non ho poi mai accertato quanto fosse stato effettivamente impostato.

[/quote]

ho riletto con attenzione il 3d grazie
lo avevo letto a suo tempo e i miei dubbi nascevano anche dalle vostre impressioni. Sarebbe ottimo se il 3020 fosse un 2050 in grande, ma mi sa che non è così, il 2050 non ingigantisce gli strumenti. D'accordissimo sul fatto che il 2050 ha un suono poco emozionante. Attenzione!!! ha un gran suono, corretto, pieno, dettagliato e non affaticante, ma non ha nessuna colorazione, cioè non è ruffiano e non si lascia voler bene più di tanto.
Lo preferisco per questo.

Fa il suo lavoro in maniera neutrale, gli dai 0 e ti restituisce 0. gli dai 1000 e ti restituisce 1000. Dovrebbe essere così in linea teorica, in pratica forse no, alla fine l'audiofilo "teorista" e "rompiballe" si sfracella i coxxioni e si abbandona all'ascolto, ricercando la musicalità e fregandosene della correttezza timbrica e della linearità. IMHO, ovviamente.

che voglio dire? che alla fine meglio un ampli musicale e ruffiano che un ampli preciso e freddo.

quindi se il 3020 è più frizzante ben venga, un punto a favore mio.Ma di quello di audiophonics che ne pensate? da evitare come la peste???

Io non ho la vostra stessa esperienza ma ho trovato due costanti che nel mio impianto principale non possono mancare:
I WATT TANTI BELLI E PURI.
la classe A o AB...
forse non ho avuto la fortna di sentire un buon classe T.
Ritengo che un quantitativo abbondante di Watt, con la giusta alimentazione, siano in grado di dare corpo agli strumenti più di quanto non possa fare un amplificatore di pari clesse e meno potenza; il tutto a parità di volume d'ascolto che, ovviamente, non deve essere esagerato a tutti i costi.

Cucicu ....:" che voglio dire? che alla fine meglio un ampli musicale e ruffiano che un ampli preciso e freddo."
Blues 66..." IMHO

Musicale = che si fà ascoltare , senza fatica ( di ascolto ? ....Cucicu è una domanda che ti faccio ,quindi se alzi il Volume ?? cosa succede ? ti Dà o non dà fastidio ) -
Ruffiano = si spaccia per quel che non è !

Quindi come fai a preferirli !! fatti un buon classe A o AB e vedrai che cambi parere e le tue FOCAL ringraziano
secondo Mè i Chip Thripat , o classe T o , D sono solo per un secondo impianto ...A parte chi non puù permetterseli ...potrebbe trovare ottimi affari ne " IL MERCATINO USATO
Forse IO cambierei e invece di stare sulla ruffianeria ...punterei invece come detto prima Equilibrio Tonale , potenza, timbrica , e raffinatezza e dinamica Ora si che puoi dire MUSICALE ... Uee sempre secondo le mie orecchie
Preciso e freddo = Mi ricordano le elettroniche NORMA ... non mi piacevano

blues 66 ha scritto:Cucicu ....:" che voglio dire? che alla fine meglio un ampli musicale e ruffiano che un ampli preciso e freddo."
Blues 66..." IMHO Musicale = che si fà ascoltare , senza fatica .( di ascolto ? è una domanda che ti faccio quindi se alzi il Volume ?? cosa succede ? ti Dà o non dà fastidio ) -
Ruffiano = si spaccia per quel che non è !

Quindi come fai a preferirli !!
Forse IO cambierei e invece di stare sulla ruffianeria ...punterei invece come detto prima Equilibrio Tonale , potenza, timbrica , e raffinatezza e dinamica Ora si che puoi dire MUSICALE ... Uee sempre secondo le mie orecchie
Preciso e freddo = Mi ricordano le elettroniche NORMA ... non mi piacevano

E' ovvio che c'è un pò di confusione sulla terminologia audiofila

blues, se io alzo il volume del 2050, non mi dà fastidio, il suono (per fortuna) non si indurisce, ma è semplicemente più grande. Ciò non accadeva prima, quando usavo una T2 come integrato. Il pre in questo senso ha risolto parte del problema, ma rimane il fatto che la riserva di volume per me è, una volta su due, insufficiente.

E' vero che il compromesso la fa da padrone soprattutto agli squattrinati , ma non sarebbe male se il mio compromesso pendesse verso dei bei watt profumati e caldi piuttosto che verso un suono corretto . Cioè sarei disposto a perdere un pò di qualità per guadagnare qualche watt.

Quando dico che preferisco un ampli musicale e ruffiano ad uno preciso e freddo, intendo dire alla fine dei conti le mie scelte hifi in termini di impianto vero e propio X si stanno orientando verso una direzione improntata sulla piacevolezza di ascolto piuttosto che sulla precisione e correttezza dell'impianto stesso.
Forse sto attraversando un periodo in cui mi sento più musicofilo e cioè più interessato alla musica che audiofilo

cosa poi significhi piacevolezza di ascolto, immagino si tratti di un concetto del tutto personale, e per me significa estrema musicalità gamma alta morbida ma fluida, basso rotondo e asciutto, medie al loro posto. Magari per un altra persona un impianto così non è piacevole da ascoltare.

quindi, morale della favola, mi sono costruito un impianto ad hoc per me e non per gli altri. non ultimo il nuovo lettore marantz approdato presso questi lidi da poco, e che si integra perfettamente con il mio concetto di musicalità.


In conclusione, il mio impianto attuale è in grado di restituirmi una grande piacevolezza di ascolto. Se fosse possibile vorrei avere una maggiore riserva di potenza, mantenendo l'impronta e quindi la sinergia tra i componenti del mio attuale set-up. E' per questo che propendo a restare in classe T

You Quando dico che preferisco un ampli musicale e ruffiano ad uno preciso e freddo, intendo dire alla fine dei conti le mie scelte hifi in termini di impianto vero e propio X si stanno orientando verso una direzione improntata sulla piacevolezza di ascolto piuttosto che sulla precisione e correttezza dell'impianto stesso.
Forse sto attraversando un periodo in cui mi sento più musicofilo e cioè più interessato alla musica che audiofiloSTRAQUOTO ...
visto che ci sai fare con l'autocostruzione ... 2 finaloni Mono da abbinarci prima una e poi l'altro diffusore sempre con 2 TK 2050 ...
Io ho buttato l'idea ...se ho cannato non guardarmi Male Io di autocostruzioni releè , trasformatori e condensatori ..non sò cosa siano

blues 66 ha scritto:You Quando dico che preferisco un ampli musicale e ruffiano ad uno preciso e freddo, intendo dire alla fine dei conti le mie scelte hifi in termini di impianto vero e propio X si stanno orientando verso una direzione improntata sulla piacevolezza di ascolto piuttosto che sulla precisione e correttezza dell'impianto stesso.
Forse sto attraversando un periodo in cui mi sento più musicofilo e cioè più interessato alla musica che audiofiloSTRAQUOTO ...
visto che ci sai fare con l'autocostruzione ... 2 finaloni Mono da abbinarci prima una e poi l'altro diffusore sempre con 2 TK 2050 ...
Io ho buttato l'idea ...se ho cannato non guardarmi Male Io di autocostruzioni releè , trasformatori e condensatori ..non sò cosa siano

non penso di risolvere lavorando sempre sul 2050...la T4 che uso io è già bella pompata, abarthizzata e dopata , uso un toroidalone da 500VA, la riserva di potenza c'è tutta, fin dove arriva il chip. Mettici che le mie casse sono assetate di watt, scendono a meno di 3ohm e quindi è un pò un casino.
mi orientavo invece sul 3020 perchè è un altro pianeta, i 120W non sono mica sfornati dal chip ma dagli integrati senza contare la capacità di pilotaggio praticamente universale

solo che fare un 3020 costa....anche a voler provare quello di Audiophonics, solo per scheda + trafo + case ci vogliono circa 250-270€...e non è che abbia tutta sta rivendibilità il 3020...metti che non mi piace?

accidenti è un bel pasticcio ... Prova ...Magari qualche tuo conoscente , oh negoziante può aiutarti , ad ascoltare qualche elettronica
Spero "!!
1 tieni il tuo bel TK 2050 e gli butti un buon Pre a valvole come Ha detto Flovato ed io
2 ti tieni il Tuo Pre Hafler e , ti trovi un bel Finalone nel mercatino anche Vintage anni 70 che questi a raffinatezza , potenza e musicalità
3

provare non costa nulla

blues 66 ha scritto:accidenti è un bel pasticcio ... Prova ...Magari qualche tuo conoscente , oh negoziante può aiutarti , ad ascoltare qualche elettronica
Spero "!!
1 tieni il tuo bel TK 2050 e gli butti un buon Pre a valvole come Ha detto Flovato ed io
2 ti tieni il Tuo Pre Hafler e , ti trovi un bel Finalone nel mercatino anche Vintage anni 70 che questi a raffinatezza , potenza e musicalità
3

provare non costa nulla

si, provare è senza dubbio il consiglio più sensato. Purtroppo il tempo è poco, il lavoro è sempre troppo, non ho nessuno nelle vicinanza con un 3020 da farmi ascoltare (mi sono fissato! )
ottimo il consiglio del pre a valvole, ma come detto prima, sarebbe inutile per me spendere 3-4-500€ per un pre valvolare non mi darà certo più volume!
buona anche la seconda proposta, e devo dirti che l'integratone plasticoso harman kardon da ben 80W , non disdegna affatto di essere cavalcato dal signor Hafler




una domanda stupida: ma se uso l'HK come finale, consuma sempre il massimo cioè 250watt o dipende dal volume al quale lo uso??

cucicu ha scritto:
mi orientavo invece sul 3020 perchè è un altro pianeta, i 120W non sono mica sfornati dal chip ma dagli integrati

Se non erro in uscita non ha integrati, ma 4 transistor MOS-FET.

cucicu ha scritto:una domanda stupida: ma se uso l'HK come finale, consuma sempre il massimo cioè 250watt o dipende dal volume al quale lo uso??

Anche se non sono un esperto ... non penso proprio che quell'HK lavori in classe A, per cui il suo consumo dipenderà principalmente dal volume di ascolto.

ma perchè vi sta a tutti sul pacco il mio bell'integratone plasticoso?!?!?!