Alimentatore lineare stabilizzato per classe D/T 26/30Vcc 4A economico e ben fatto

Chiarissimo, grazie!

MANU97 ha scritto:

Se vuoi il cavo bilanciato devi collegare le due calze dei due capi ai suoi rispettivi negativi (il negativo sul circuito e l'altro negativo che va verso l'alimentazione del tuo ampli).

Manu, se non sai cos'è un collegamento bilanciato, perchè non stai ZITTO ?

Scusate, siete OT come balconi, questo è il Topic dell'ampli di Alpha elettronica, non quello dell'autocostruitito

florin ha scritto:

MANU97 ha scritto:

Se vuoi il cavo bilanciato devi collegare le due calze dei due capi ai suoi rispettivi negativi (il negativo sul circuito e l'altro negativo che va verso l'alimentazione del tuo ampli).

Manu, se non sai cos'è un collegamento bilanciato, perchè non stai ZITTO ?

 
Rosso----------------Rosso
Nero-----------------Nero
Calza>Terra------------Calza>Terra

Non c'è bisogno di scaldarsi comunque , non era di ovvia intenzione il mio errore.


Qua ci sono degli esempi:

florin ha scritto:

MANU97 ha scritto:

Se vuoi il cavo bilanciato devi collegare le due calze dei due capi ai suoi rispettivi negativi (il negativo sul circuito e l'altro negativo che va verso l'alimentazione del tuo ampli).

Manu, se non sai cos'è un collegamento bilanciato, perchè non stai ZITTO ?

     
 x manu ... vedo che ancora non ai capito........prima de vole fa' il primo della classe cierca di sapere quello che dici     se no te le vai a cerca   

Ma non credo che Manuele voglia fare il primo della classe, secondo me se ogni tanto è un po' approssimativo e impreciso è perché ha voglia di rendersi utile e si lascia trascinare dall'entusiasmo giovanile.
Questo non vuol dire che a volte i suoi interventi non siano proprio impeccabili e quando accade è giusto e utile (a lui e a chi leggerà) che qualcuno lo corregga.

Come si dice dalle mie parti "Chi sa fa....chi non sa insegna".
Manuele il tuo entusiasmo e la tua disponibilità sono lodevoli....ma ti rendi conto che stai riempiendo il forum di schemi, pcb, nozioni e consigli pieni di errori? Per ogni schema che pubblichi ne seguono almeno altri 3 riveduti e corretti (dagli altri...) e altrettanto vale per le pcb. Consigli e nozioni non vengono dalla tua esperienza (che nessuno pretende che tu abbia vista la tua età...) ma semplicemente da un qualcosa che hai letto, spesso frainteso, e a cui attribuisci la verità assoluta. Ripeto, questa tua volontà di renderti utile è encomiabile, ma non serve che appena uno pone un quesito tu ti strappi gli abiti di dosso perchè "questo è un lavoro per Superman". Te l'ha detto Valter, te l'abbiamo detto io, Bruno, Mauro, Florin e sicuramente altri. Almeno nella sezione DIY cerchiamo di mantenere un certo livello di credibilità: si possono anche riempire 32 pagine discutendo sulla resistenza da mettere in serie ad un led, ma facciamolo cercando di non scrivere "puttanate". E guarda che il fatto che si tratti di errori "ovviamente non intenzionali" non è una scusante, tuttaltro. Indica solo che ti fai prendere "dall'orgasmo" di rispondere a qualcuno spesso senza rileggere quello che scrivi. E, ma questa è soltanto una mia sensazione, a volte neppure sai di cosa stai parlando (vedi il post sull'alimentatore del "the Wall").
Calma Manuele....respira e conta fino a 100 prima di rispondere alle domande che altri utenti pongono. Chiediti se sulla risposta che dai saresti disposto a mettere una mano sul fuoco.

Cordialmente.
Giovanni

Switters ha scritto:Ma non credo che Manuele voglia fare il primo della classe, secondo me se ogni tanto è un po' approssimativo e impreciso è perché ha voglia di rendersi utile e si lascia trascinare dall'entusiasmo giovanile.
Questo non vuol dire che a volte i suoi interventi non siano proprio impeccabili e quando accade è giusto e utile (a lui e a chi leggerà) che qualcuno lo corregga.

penzo che giovanni abbia risposto PIU' che egregiamente , non e' che gli viene detto x cattiveria o altro ... anzi, se no quello che gli viene detto x farlo cresciere non avrebbe senzo e le bachettate sulle dita a volte ponno servire allo scopo . ma sarebbe peggio se uno lo ingnorasse e lo lasciasse nella convinzione di avere detto un qualcosa di esatto, quando invecie non lo e'. ma prima di afretarsi a rispondere, e dando risposte e sugerimenti ... come dire un po' sballati o a pappagallo gli sugierirei di legere attentamente quello che si posta      

Beh, io non sono in grado di valutare le cose che dite, ma di sicuro devo dire che se non fosse per utenti come Manu97 molti quesiti di noi "principianti" rimarrebbero senza una risposta, visto che spesso - sarà che chiediamo cose TROPPO elementari - le nostre domande rimangono non considerate finchè non intervengono loro...
Certo se ci fosse una maggiore "mobilitazione" anche per quesiti un po' più terra terra si rischierebbe di meno che passino informazioni non proprio correttissime... ma mi rendo conto che sarebbe un po' una pretesa la mia...

Non è una pretesa, gli utenti che hanno (bontà loro) più esperienza di voi stanno qua apposta per correggervi: la conoscenza va condivisa.

Non lasciatevi intimidire, nessuno è nato imparato. Se c'è qualcosa della quale non siete sicuri chiedete pure altrimenti rimarrete sempre nel dubbio.

Luca (entrambi.... ), il problema non è rispondere in maniera "non proprio correttissima", quanto farlo in modo del tutto fuorviante per chi ha posto la domanda. Circa il fatto che utenti "un po' più esperti" non siano così disponibili la trovo (ovviamente IMHO) una affermazione un tantino "forte". Lo stesso 3D che ospita questa conversazione nasce dalla voglia di condividere il proprio lavoro da parte di una delle persone che ha le capacità e l'eperienza per farlo. Non mi sembra che a qualcuno sia stato mai negato un consiglio o un aiuto e  lo dimostra il fatto stesso che in diversi si siano accorti delle "inesattezze" (e chiamarle così è un eufemismo spesso...) ti dimostra che anche gli argomenti che riguardano "cose TROPPO elementari" vengono presi in considerazione. Il problema, a mio avviso, non è tanto porre domande "poco interessanti" o dalla risposta per i più scontata: il problema è quando la risposta è sbagliata. Se la risposta non arriva oppure ritarda è semplicemente perchè forse si ritiene che si tratti di una domanda posta, discussa e magari pure risolta in decine di altri post, e alla quale, con un po' di intraprendenza e un pizzico di volontà si trova la risposta in rete. Lo stesso Manuele è stato da molti utenti "preso per mano" e guidato in certe scelte e sicuramente non può dire di esser stato snobbato.

Cordialmente.
Giovanni.

luca72c ha scritto:Beh, io non sono in grado di valutare le cose che dite, ma di sicuro devo dire che se non fosse per utenti come Manu97 molti quesiti di noi "principianti" rimarrebbero senza una risposta, visto che spesso - sarà che chiediamo cose TROPPO elementari - le nostre domande rimangono non considerate finchè non intervengono loro...
Certo se ci fosse una maggiore "mobilitazione" anche per quesiti un po' più terra terra si rischierebbe di meno che passino informazioni non proprio correttissime... ma mi rendo conto che sarebbe un po' una pretesa la mia...

ciao luca . se questa e' la tua opinione , e' giusto che sia rispettata . ma io penzo che e' meglio che non si abbia una risposta ... che averne una magari dettata dalla fretta di essere disponibile ,ma forze superficiale se non sbagliata magari in buona fede. ( anzi ciertamente )    
non penso che le rispose vengano date in base alla inportanza de l'argomento pure perche qualsiasi domanda e' inportante x chi la pone anche se elementare . ma a volte sfugono o si e' presi da qualche altra cosa ed non ci si fa caso . e poi non e' detto che si sapia rispondere a tutto   almeno io   ma cie la metiamo tutta x aiutare fino dove si puo'  
x manu non lo stiamo trattando male... anzi (sarebbe peggio se fosse ingnorato) che in pratica lo abbiamo adottato ma si cerca di fargli capire dove  sbaglia magari dettata dalla frenesia di rispondere con risposte un po'.... vagabonde . che magari ne avevamo gia parlato prima . questa mia NON vuole essere una lezione di vita ne verzo manu ne nessunaltro anzi ne ho tanto bisogno io di lezioni  ma e' atta solo a fagli capire di non fare il prescioloso ed di valutare quello che si risponde se no andando avanti cosi si perde di credibilita          

donluca ha scritto:Non è una pretesa, gli utenti che hanno (bontà loro) più esperienza di voi stanno qua apposta per correggervi: la conoscenza va condivisa.

Non lasciatevi intimidire, nessuno è nato imparato. Se c'è qualcosa della quale non siete sicuri chiedete pure altrimenti rimarrete sempre nel dubbio.

ciao luca        ti straquoto    
te la sei meritata  

Essere precipitosi è un po' una prerogativa dei giovani, è dettata dal loro entusiasmo e dalla loro voglia di imparare.
Un tempo non ci stava internet e forum, una volta te mettevi sui libri, studiavi e poi facevi dei botti clamorosi perchè non c'avevi capito na mazza

Ce vuole pazienza, tanta pazienza... e un pizzico d'umiltà, sempre.

L'entusiasmo non va estinto, va incanalato.

Manu, pure quando sei quasi sicuro di una cosa impara pure a fare un po' il paraculo... tu dì quello che tu pensi sia giusto e passa la parola a qualcuno più esperto che possa confermare quello che hai detto. Tutti possiamo sbagliare, anche sulle cose che sappiamo da tanto tempo e abbiamo messo in pratica più volte.

Ognuno di noi avrà il suo momento per brillare e mettersi in mostra, non bisogna avere fretta... pazienza e umiltà, sempre: sono due delle qualità che nella vita poi ti ripagano sempre.

E ora direi che si può pure tornare a parlare di quello che si diceva prima, che manco so cos'era

donluca ha scritto:
E ora direi che si può pure tornare a parlare di quello che si diceva prima, che manco so cos'era

Giusto, anzi scusatemi se ho detto la mia senza sapere neanche quali inesattezze avesse "suggerito" Manu97 in precedenza...
In ogni caso, per quanto mi riguarda grossomodo sapevo già cosa fosse una configurazione bilanciata, perciò l'inesattezza suggeritami non ha fatto molto danno, anzi ringrazio comunque Manu97 per la sua disponibilità che mi ha aiutato non poco per le mie necessità e mi ha aperto possibilità che neanche immaginavo. Certo se si parla di schemi di PCB però è ovvio che il danno è di un altro livello...
Però, almeno per quanto mi riguarda, se vi posso chiedere una cortesia mi sarebbe molto utile se, quando pongo una domanda cui è stato già risposto in precedenza, mi poteste semplicemente linkare in quale discussione ciò è avvenuto: infatti io prima di chiedere aiuto vado sempre a cercarmi nel forum se ci siano già state indicazioni in proposito, evidentemente molte volte non le riesco a trovare oppure le trovo ma le indicazioni non mi sono sufficienti, per mia mancanza di conoscenze in materia, naturalmente!
In questo caso io semplicemente volevo sapere se la configurazione semibilanciata, che mi ha consigliato Manu97, si potesse applicare anche ad un cavo di alimentazione (io pensavo si usasse solo per cavi di segnale) e in particolare con una schedina che, come quella che ho io, non avesse una messa a terra. Voi potete confermarmi l'esattezza di questo aspetto del suggerimento di Manu97?

Ecco, appunto, nessuno mi ha risposto...  

Comunque mi è venuta un'altra idea: ritrovandomi un cap Nichicon da 10000 uF che mi avanza (tolto da una Hifimediy T2), potrebbe essere una buona idea inserirlo in parallelo all'uscita dell'alimentatore per aumentare il filtraggio sul segnale? Magari bypassato da un Ero da 0,01 o 0,1 uF (che ho già entrambi)? Infatti ho letto in giro che queste schedine basate su LM317 producono un "rumore" abbastanza elevato e un filtraggio/raffinamento esuberante non fa che migliorarle. Cosa ne pensate?

Ciao a tutti,

volevo anch'io implementare il suono del dayton con una discreta alimentazione...

ma l'alimentatore oggetto del thread non lo fanno più?!    

vedo solo qualche inserzione del 394 ma nulla del 395 (neanche sul sito di Alpha Elettronica)

suggerimenti o alternative?

leorus ha scritto:Ciao a tutti,

volevo anch'io implementare il suono del dayton con una discreta alimentazione...

ma l'alimentatore oggetto del thread non lo fanno più?!    

vedo solo qualche inserzione del 394 ma nulla del 395 (neanche sul sito di Alpha Elettronica)

suggerimenti o alternative?

Ciao eccolo:
ww.ebay.it/itm/271269701247?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Qui costa meno, chissà perchè...
http://www.ebay.it/itm/Alimentatore-analogico-professionale-28-6-Volt-4A-Nuovo-/300958678963?pt=Elettronica_Industriale&hash=item461288ffb3

La solita tecnica di vendita della baia...

leggendo la discussione dal principio c'è chi ha consigliato di trattare sul prezzo

Il venditore ha anche questo ali, assomiglia al mael, potrebbe andare bene per il super pro 707?

ww.ebay.it/itm/Alimentatore-analogico-professionale-13-16-V-4-0-A-caricabatteria-/271269701187?pt=Elettronica_Industriale&hash=item3f28ef2643&_uhb=1

Mi rispondo da solo: sì è come il mael

l'ho scoperto dal link ke ha segnalato lo stesso venditore

mako ha scritto:

leorus ha scritto:Ciao a tutti,

volevo anch'io implementare il suono del dayton con una discreta alimentazione...

ma l'alimentatore oggetto del thread non lo fanno più?!    

vedo solo qualche inserzione del 394 ma nulla del 395 (neanche sul sito di Alpha Elettronica)

suggerimenti o alternative?

Ciao eccolo:
ww.ebay.it/itm/271269701247?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

luca72c ha scritto:Qui costa meno, chissà perchè...
http://www.ebay.it/itm/Alimentatore-analogico-professionale-28-6-Volt-4A-Nuovo-/300958678963?pt=Elettronica_Industriale&hash=item461288ffb3

grazie a entrambi per la risposta!  

in effetti il venditore è lo stesso 

ciao tutti,
ho ancora questo alimentatore, sfortunatamente inutilizzato.
ho anche un v-dacII con il suo alimentatore di serie.
la domanda logica ora è: si reisce a far scendere questo alimentatore fino a 12v?
questo è il datasheet del mc1458:
http://html.alldatasheet.com/html-pdf/17918/PHILIPS/MC1458N/999/4/MC1458N.html
output voltage as function of supply voltage (tensione in uscita in funzione della tensione di alimentazione):
per dare 12v bisogna fornire al chip cira 8 volt.
fino a qua vado bene?
sulla scheda dell'alimentatore c'è un trimmer con scritto 500k, significa 500kilo ohm? sostituendolo con uno con una resistenza maggiore si riesce a fare qualcosa?
so qualcosa di elettrotecnica di base ma non so niente di regolatori di tensione e transistor, per questo vi chiedo un aiutino.
grazie

andzoff ha scritto:se vuoi ti vendo il mio.

Ce l'hai ancora? E' molto ingombrante, quali sono le misure esterne?