Quesito alimentatore t-amp 2024

Roberto Mazzolini ha scritto: mi e' appena arrivato dalla Cina questo adattatore :AC90-265V Adapter 12V5A for Tripath TA2024 TA2020 T amp. da 12V 5000mA . l'ho collegato al smsl 2024 che ho da un paio di settimane e non ho notato nessun miglioramento del suono rispetto ad un provvisorio adattatore da 13,5 V 1000mA , anzi mi sembra peggio!! forse e' da rodare? ci sono spiegazioni tecniche ? (non so nulla di elettronica..)
ciao.grazie.

fritznet ha scritto:

Roberto Mazzolini ha scritto: mi e' appena arrivato dalla Cina questo adattatore :AC90-265V Adapter 12V5A for Tripath TA2024 TA2020 T amp. da 12V 5000mA . l'ho collegato al smsl 2024 che ho da un paio di settimane e non ho notato nessun miglioramento del suono rispetto ad un provvisorio adattatore da 13,5 V 1000mA , anzi mi sembra peggio!! forse e' da rodare? ci sono spiegazioni tecniche ? (non so nulla di elettronica..)
ciao.grazie.

Gli switching lavorano a commutazione, pare che uno dei criteri che incidono di più, oltre alla qualità dei componenti usati e alla bontà del progetto, è proprio la frequenza di switching, purtroppo è un dato che non troverai mai scritto sull'alimentatore.

Può darsi che quello provvisorio abbia componenti, circuito e disposizione migliori dell'altro anche se eroga meno corrente, oppure usa una frequenza di switching più alta (fuori dalla banda audio).

Comunque fidati delle tue orecchie, fai qualche confronto, e se suona meglio il provvisorio, usa quello

Edit:

A detta c di chi l'ha provato, il TA2024 va molto meglio con un alimentatore lineare, qui trovi link e discussione:
http://maurarte.forumattivo.com/t4-alimentatore-variabile-da-123-a-155v-4a-per-gli-ampli-in-classe-t

Pier ha scritto:

fritznet ha scritto:

Gli switching lavorano a commutazione, pare che uno dei criteri che incidono di più, oltre alla qualità dei componenti usati e alla bontà del progetto, è proprio la frequenza di switching, purtroppo è un dato che non troverai mai scritto sull'alimentatore.

Può darsi che quello provvisorio abbia componenti, circuito e disposizione migliori dell'altro anche se eroga meno corrente, oppure usa una frequenza di switching più alta (fuori dalla banda audio).

Comunque fidati delle tue orecchie, fai qualche confronto, e se suona meglio il provvisorio, usa quello

Edit:

A detta c di chi l'ha provato, il TA2024 va molto meglio con un alimentatore lineare, qui trovi link e discussione:
http://maurarte.forumattivo.com/t4-alimentatore-variabile-da-123-a-155v-4a-per-gli-ampli-in-classe-t

Se invece vuoi massima resa con poca spesa ordina sulla baya l'ali consigliato da pincellone il miglioramento è udibile sia sui bassi che sulle ate frequenze!

https://www.tforumhifi.com/t4963-alimentatore-switching-2a-raccomandato-da-pincellone?highlight=alimentatore

https://www.tforumhifi.com/t14968-alimentatore-consigliato-da-pincellone-vs-batteria

Io ne ho 2 e vanno benissimo!
Ciao. Pier

sportyerre ha scritto:Aggiungo che sei passato da 13,5V a 12V con conseguente diminuzione della potenza del 30%.
Non lo dico io ma il signor Ohm

Switters ha scritto:

sportyerre ha scritto:Aggiungo che sei passato da 13,5V a 12V con conseguente diminuzione della potenza del 30%.
Non lo dico io ma il signor Ohm

Potresti spiegare più in dettaglio per cortesia?
Non mi tornano i conti, però io non ho molta dimestichezza col signor Ohm, per quel poco che ne so io passare da un alimentatore da 13,5Vx1A a uno da 12Vx5A vuol dire passare da una potenza disponibile di 13,5 Watt ad una da 60 Watt.
Anche supponendo che l'assorbimento massimo del TA2024 sia 1A, si passerebbe da 13,5W a 12W, cioé una differenza di 1,5W che equivale ad una diminuzione di circa l'11%.
Dove sbaglio?

sportyerre ha scritto:Ok, non parlo della potenza disponibile sull'alimentatore ma quella che può erogare l'amplificatore a tensioni diverse.
Supponiamo che il TA2024 sia in grado di erogare 15W a 13,5V,ora supponiamo un rendimento del 100% ma solo per semplificare i conti (il risultato non cambia)
assorbimento 15W:13,5V = 1,1A
carico equivalente 13,5V:1,1A= 12,3ohm
ora lo alimentiamo a 12V:
12V:12,3ohm=0,97A
12Vx0,97A=11,64W
15W-11,64W=3,36W se non è il 30% ci sono andato molto vicino.
Correggendo i calcoli con il rendimento effettivo dell'amplificatore la differenza aumenta ancora perchè il rendimendo del TA aumenta all'aumentare della tensione di alimentazione.

Switters ha scritto:

sportyerre ha scritto:Ok, non parlo della potenza disponibile sull'alimentatore ma quella che può erogare l'amplificatore a tensioni diverse.
Supponiamo che il TA2024 sia in grado di erogare 15W a 13,5V,ora supponiamo un rendimento del 100% ma solo per semplificare i conti (il risultato non cambia)
assorbimento 15W:13,5V = 1,1A
carico equivalente 13,5V:1,1A= 12,3ohm
ora lo alimentiamo a 12V:
12V:12,3ohm=0,97A
12Vx0,97A=11,64W
15W-11,64W=3,36W se non è il 30% ci sono andato molto vicino.
Correggendo i calcoli con il rendimento effettivo dell'amplificatore la differenza aumenta ancora perchè il rendimendo del TA aumenta all'aumentare della tensione di alimentazione.

Ti ringrazio per la spiegazione. Quindi dal punto di vista dell'alimentazione, il carico equivalente di un amplificatore è assimilabile a un carico resistivo costante e indipendente da tensione e corrente, giusto?

sportyerre ha scritto:Beh, ho semplificato un po' troppo, ma il principio di base è corretto. In un amplificatore di classe T si potrebbe andare oltre (anche se non mi sembra si utilizzi l'effetto induttivo per ottenere tensioni più elevate), ma la tensione di alimentazione bassa è il limite èiù grosso.
C'è la considerare inoltre la tensione di saturazione dei finali che taglia da sola almeno 1V: in percentuale è più importante se la tensione è bassa

sportyerre ha scritto:

Switters ha scritto:

Ti ringrazio per la spiegazione. Quindi dal punto di vista dell'alimentazione, il carico equivalente di un amplificatore è assimilabile a un carico resistivo costante e indipendente da tensione e corrente, giusto?

Beh, ho semplificato un po' troppo, ma il principio di base è corretto. In un amplificatore di classe T si potrebbe andare oltre (anche se non mi sembra si utilizzi l'effetto induttivo per ottenere tensioni più elevate), ma la tensione di alimentazione bassa è il limite èiù grosso.
C'è la considerare inoltre la tensione di saturazione dei finali che taglia da sola almeno 1V: in percentuale è più importante se la tensione è bassa

Roberto Mazzolini ha scritto:

sportyerre ha scritto:

Beh, ho semplificato un po' troppo, ma il principio di base è corretto. In un amplificatore di classe T si potrebbe andare oltre (anche se non mi sembra si utilizzi l'effetto induttivo per ottenere tensioni più elevate), ma la tensione di alimentazione bassa è il limite èiù grosso.
C'è la considerare inoltre la tensione di saturazione dei finali che taglia da sola almeno 1V: in percentuale è più importante se la tensione è bassa

...quindi meglio 13,5V e 1000mA che 12V a 5000mA ? ho capito o non ho capito un caxxo? ripeto che di elettronica "purtoppo" non ne capisco ma mi affascina....

sportyerre ha scritto:

Roberto Mazzolini ha scritto:

...quindi meglio 13,5V e 1000mA che 12V a 5000mA ? ho capito o non ho capito un caxxo? ripeto che di elettronica "purtoppo" non ne capisco ma mi affascina....

meglio 13,5V e 3000mA

pallapippo ha scritto:Nella mia esperienza con i t-amp ero arrivato alla conclusione che "spingere" sulla tensione di alimentazione portava a variazioni irrilevanti di potenza "percepita", mentre comportava avvertibili peggioramenti della timbrica.