onix - cambridge - MF, alla fine ho preso...

il Musical Fidelity M1a-dac

in brevissimo come li ho giudicati io:

m1, dinamico, dettagliato (anche se non quanto l'audiolab), imbattibile agli estremi gamma, suona molto "vero".
dac magic, compassato, non affaticante, piacevole
onix dac25a, colpisce per la musicalità ma palcoscenico esageratamente ampio (effetto cattedrale), l'usb NON è asincrona

questi i log ricavati da un pc con ubuntu
cat /proc/asound/RECEIVER/stream0
ONIX ELECTRONICS 24 bit USB RECEIVER at usb-0000:00:12.0-1, full speed
: USB Audio

Playback:
Status: Running
Interface = 3
Altset = 1
URBs = 3 [ 8 8 8 ]
Packet Size = 388
Momentary freq = 44100 Hz (0x2c.199a)
Interface 3
Altset 1
Format: S16_LE
Channels: 2
Endpoint: 3 OUT (ADAPTIVE)
Rates: 8000, 16000, 32000, 44100, 48000, 96000
Interface 3
Altset 2
Format: S24_3LE
Channels: 2
Endpoint: 3 OUT (ADAPTIVE)
Rates: 8000, 16000, 32000, 44100, 48000, 96000

Bell'acquisto, complimenti! Ultimamente mi sono documentato molto sull'M1, era nella mia personale lista dei papabili.. Ho l'impressione che sia stranamente ignorato: chi ce l'ha ne parla benissimo, l'unica recensione che ho trovato era entusiastica (Stereophile), eppure se ne parla poco e lo si consiglia anche meno..., mah..,
Secondo me anche l'hifi é preda di strane mode un po' irrazionali.., facci una bella recensione approfondita, sarebbe una lettura interessante, e magari lo fai pure diventare "di moda"!

Alessio Zenga ha scritto:Bell'acquisto, complimenti! Ultimamente mi sono documentato molto sull'M1, era nella mia personale lista dei papabili.. Ho l'impressione che sia stranamente ignorato: chi ce l'ha ne parla benissimo, l'unica recensione che ho trovato era entusiastica (Stereophile), eppure se ne parla poco e lo si consiglia anche meno..., mah..,
Secondo me anche l'hifi é preda di strane mode un po' irrazionali.., facci una bella recensione approfondita, sarebbe una lettura interessante, e magari lo fai pure diventare "di moda"!

Ho sentito il top Musical in accoppiata con questo.





L'alta fedeltà é come la gnocca... gusti.

Strana macchina l'M1 Clic.., come si fa a fare un player che non supporta il più importante formato audio che ci sia: Alac?!?

Alessio Zenga ha scritto:Strana macchina l'M1 Clic.., come si fa a fare un player che non supporta il più importante formato audio che ci sia: Alac?!?

..scusa ma intendevi dire FLAC ?? o è il formato losless apple?

Alessio Zenga ha scritto:Strana macchina l'M1 Clic.., come si fa a fare un player che non supporta il più importante formato audio che ci sia: Alac?!?

ma l'M1 CLICK è una cosa e ben altra cosa è l'MI-DAC giusto ? tu di cosa stai parlando ?

Alac é il formato lossless Apple, l'M1Clic, quello nella foto di Flovato, i Flac li legge e integra un dac che, suppongo, sia imparentato con l'M1Dac, anche se a naso, come solo dac mi ispira di più quest'ultimo, ma magari ë solo una mia fissa per gli oggetti che fanno bene poche cose...

..riporto la mia personalissima esperienza(poca)...mi sono ritrovato nelle medesime condizioni di chi doveva acquistare una dac..(piuttosto che un lettore cd,stavo puntando al naim 5xs) ed ha effettuato la stessa scelta : M1a. La mia catena audio la potete leggere sotto la foto di ace ventura...volevo un dac che semplicemente svolgesse il suo lavoro e nulla più!..Il mio impianto è tutto nuovo ed ancora siamo molto distanti dal minimo di ore che servono alle elettroniche e diffusori per esprimersi al meglio,ma. . . . . .sono molto contento suprattutto perchè ho più volte potuto ascoltare catene nettamente più costose della mia che sicuramente(per il mio gusto personale) non surclassavano il suono del mio impianto...mi stò riferendo in particolare ad ascolti effettuati 'in casa' naim (lettori cd e dac-2900euri!!!) ed anche di altri impianti dalla storia importante.In particolare del mio Musical Fidelity M1a apprezzo decisamente la riproduzione degli strumenti a percussione e dei piatti della batteria che sono riprodotti in maniera straordinariamente veritiera (tra altre cose suono tali strumenti quindi so come devono farlo)...Ripeto che la mia catena è nuova come lo sono i cavi di segnale e potenza..(vdh the wave / naim naca 5)...quindi non ho paragoni troppo scientifici da riportare.....il tutto stà suonando quando posso...ho sentito da un ingegnere che si occupa di progettare nientemeno che reti elettriche a livello industriale che un dac prima di esprimersi al suo meglio deve suonare per circa 300 ore....questo l ho incontrato un sabato mattina alla comet di budrio..ed abbiamo cominciato a chiacchierare un pò....io stavo ascoltando le spendor A5(?) o A6(?),non ricordo bene....P.s. Ultima cosa che mi viene in mente pensando al suono dell M1a è il fronte sonoro che dipinge...profondo e largo...non altrettanto quanto ad altezza ma in maniera sicuramente più marcata rispetto al marantz cd 6003 che avevo prima.

Alessio Zenga ha scritto:Alac é il formato lossless Apple, l'M1Clic, quello nella foto di Flovato, i Flac li legge e integra un dac che, suppongo, sia imparentato con l'M1Dac, anche se a naso, come solo dac mi ispira di più quest'ultimo, ma magari ë solo una mia fissa per gli oggetti che fanno bene poche cose...

ok grazie ora è chiaro , io la penso come te ,meglio un dac che sa fere bene il dac tipo l' M1a

Alessio Zenga ha scritto:Bell'acquisto, complimenti! Ultimamente mi sono documentato molto sull'M1, era nella mia personale lista dei papabili.. Ho l'impressione che sia stranamente ignorato: chi ce l'ha ne parla benissimo, l'unica recensione che ho trovato era entusiastica (Stereophile), eppure se ne parla poco e lo si consiglia anche meno..., mah..,
Secondo me anche l'hifi é preda di strane mode un po' irrazionali.., facci una bella recensione approfondita, sarebbe una lettura interessante, e magari lo fai pure diventare "di moda"!

il tempo di digerirlo per bene
poi ritirerò fuori i vecchi dac e ne riparleremo

per ora dico che è tonalmente "giusto" e con un immagine solida e ricca di particolari

flovato ha scritto:
Ho sentito il top Musical in accoppiata con questo.

anch'io l'ho sentito con gli occhioni blu e e quella volta l'ho potuto confrontare con il marantz 7004

in quell'occasione mi sono detto che l'MF avrebbe potuto essere quello giusto

flovato ha scritto:
L'alta fedeltà é come la gnocca... gusti.

L'alta fedeltà é come la gnocca... si cerca sempre di provare qualcosa di nuovo

allora, come suona il nuovo arrivato?

comincio provando a descrivere come suona il vecchio dac e quali sono le mie ossessioni audiofile.

Il vecchio è un Teac D500 dei primi anni 90 con a bordo 2 dac Philips TDA1541A s1. Il pregio di questo convertitore è l'assoluta naturalezza del suono, alle mie orecchie è tonalmente perfetto, gli strumenti acustici e le voci sono reali, non sono metalliche o perse nell'aere, sono presenti. Il difetto è che io ascolto molto ROCK e per arrivare a una chitarra di Tom Morello che non si mangia il bassista o che il basso modificato di Lemmy non si fonda con la chitarra di Eddi Clarke nei riff sono "obbligato" a arrivare a un livello di decibel adeguato al tipo di musica. Non che la cosa dispiaccia ma non sempre è fattibile.

Arriviamo alle manie, non sopporto artefatti, filtri e qualsiasi cosa possa cambiare la musica incisa. Non avere il bit-perfect mi fa venire le bolle.
Comincio ad avere musica in hd e a sapere che, per passarla al dac, qualcosa la deve elaborare per "down-samplarla"... io inizio a grattarmi.

Il tono dell'M1 è, alle mie orecchie, quello del D500, facendo il classico swich degli ingressi è indistinguibile, quindo molto "vero".
quello che cambia invece è il dettaglio, molto maggiore, ora i rage against the machine sono SEMPRE in 3 che suonano e uno che sbraita (anche a basso volume il suono è chiaro e preciso).
Il famigerato palcoscenico è svincolato dalle casse ma ha dei limiti fisici, gli strumenti stanno imbullonati al loro posto, il batterista dei metallica sta dietro gli altri musicisti.



gli altri
a casa ho avuto maniera di provare
Dac-magic
Beresford 7510
Onix

In negozio
Audiolab 8200cdq vs Marantz 7004
M1click vs Marantz 7004
m1dac vs Audiolab 8200cdq vs Onix


dac-magic: piacevole ma non preciso quanto l'm1, tonalmente quasi giusto

Beresford: altra categoria, suono meno ricco

Onix: sulle prime è interessantissimo, pieno di armoniche, palcoscenico immenso. A mio avviso c'hanno messo troppa enfasi, mi ricorda il vecchio impiantino sony con l'equalizzatore integrato, potevi scegliere quanto allargare il palcoscenico, c'erano su 4 posizioni... Comunque un peccato, si sente che sotto la macchina c'è ed è molto valida, ha anche il miglior ampli cuffia che abbia sentito (molto pochi a essere sincero).

Audiolab: leggo che l'Mdac suona meglio del lettore cd (putroppo non sono riuscito ad ascoltarlo). Iperdettagliato, affascinante ma anche molto esigente in termini qualità delle registrazioni. Non ho giocato con i filtri ma, da come l'ho sentito, la resa era meno naturale, più elaborata rispetto all'M1.
Marantz: una signora distinta, elegante, di classe, un po' freddina. Semplicemente non è il tipo che sposerei.


Tecnicamente l'M1 usa il semplice upsampling, non ha DSP come Audiolab e Cambridge e questo porta sollievo alle mie fisime

L'ho ascoltato sia tramite il suo ingresso usb che in coassiale e in ottico grazie alla vlink2. Usb e coassiale sono sovrapponibili (che sia che nell'M1 c'è una vlink? ), l'ottico suona più leggerino, privilegia gli alti a discapito della dinamica. Sono differenze da psicoacustica comunque.

Avrei voluto ascoltare anche dei Nos ma non sono riuscito a trovarli
il tarlo rode sempre...

e chi l'ha detto che il rodaggio non serve?

migliora migliora

Ottimo
Grande recensione. Hai detto in pratica tutto quello che serve per farsi un'idea del "carattere" di un dac; che poi è quello che interessa.
L'M1 non era proprio nelle mie primissime scelte, ma a questo punto prende quota

alluce ha scritto:
Avrei voluto ascoltare anche dei Nos ma non sono riuscito a trovarli
il tarlo rode sempre...

Uno gira il mondo e poi il NOS da ascoltare é... a Padova.

Chiedi un po a Bartman.

flovato ha scritto:

alluce ha scritto:
Avrei voluto ascoltare anche dei Nos ma non sono riuscito a trovarli
il tarlo rode sempre...

Uno gira il mondo e poi il NOS da ascoltare é... a Padova.

Chiedi un po a Bartman.

[MODE SHERLOCK ON]
Bartman è di Udine ma è stato da poco a casa tua che sei di Padova...
[MODE SHERLOCK OFF]

che NOS hai?

alluce ha scritto:

che NOS hai?

Metrum Acoustic Octave, impianto in firma.

non mi ero mai accorto che la scritta era cliccabile

è il nos allo stato dell'arte

e io che immaginavo un trasfomatorino con un 1543 attaccato a 2 rca dorati

Interessante. Spero di poterlo sentire ad un t-meeting