NECO SoundLab

A parte il fatto che costano un sacco, cosa ne dite di questi?

http://shop.ebay.it/merchant/neco_soundlab

Si può scegliere anche l'opamp...

Scusatemi se questo link è già stato indicato...

Bellino il CMOY piccolino...


Ma molto più bello IMO l'amp. con i transistor di potenza mosfet (e l'opamp solo come stadio di guadagno).



Complimenti per la scoperta di questo venditore! Non ne ero a conoscenza...

Si sembra interessante...boh, vediamo se si esprime anche qualcun'altro.

la versione a mosfet e' interessante, l'unica mia perplessita' sono quelle piste che girano a 90 gradi dall'uscita dell'operazionale verso i mosfet.

aris69 ha scritto:la versione a mosfet e' interessante, l'unica mia perplessita' sono quelle piste che girano a 90 gradi dall'uscita dell'operazionale verso i mosfet.

Bè lì ci passa pochissima corrente

E per quanto riguarda l'operazionale? Avete visto che è possibile mettere anche gli AD...?

mgiombi ha scritto:E per quanto riguarda l'operazionale? Avete visto che è possibile mettere anche gli AD...?

L' AD8620 è un bell'opamp, ma tende all'analitico (forse va anche bene, con i mosfet). Anche l' AD823, che è meno raffinato-trasparente però ha una timbrica più bella.


In generale, gli opamp bipolari sono i più raffinati, e l' AD8599 batte entrambi i suddetti... Però mi sa proprio che entrambi questi amp. accettano esclusivamente opamp a FET, data la configurazione intuibile dello stadio di regolazione del volume e disaccoppiamento.

Mi divertirei molto a confrontare questo amp. con transistor finali mosfet con il mio Xenos con transistor finali bipolari.

Questo qui ha il vantaggio di avere un solo opamp sul percorso del segnale. Il mio invece di opamp ne ha 2, perchè in mezzo c'è il circuito (inseribile/escludibile) della "crossfeed". Questo permette di non avere un loop di feedback globale, quindi anche non sfruttando la crossfeed la cosa non mi dispiace. Inoltre il circuito accetta tranquillamente opamp bipolari (io ci ho messo il buonissimo OPA2107 a FET, seguito dal notevolmente trasparente THS4032 a transistor bipolari). Poi il mio, sulla carta, ha il vantaggio dell'alimentazione di +/-12.5V ottenuta a partire da una tensione singola di 8.4V (batteria al litio o alim. ext.) attraverso un convertitore DC-DC switching. Infine il mio non ha condensatori sul percorso del segnale, mentre questo li ha (Wima).

Sarebbe un confronto interessante, ed in ogni caso mi aspetto che questo qui abbia un bel suono, perchè appare davvero progettato bene, ed è realizzato con ottimi componenti.

Che fai, lo prendi?

Ora c'è anche un altro ampli, senza mosfet.
Continuano a incuriosirmi...

E' un CMOY con alimentazione esterna, che nel circuito stampato comprende anche ponte a diodi e stabilizzatore, anzichè averli in un alimentatore separato. In pratica, di esterno c'è solo il trasformatore.


Molto più interessante l'altro con i mosfet, per 30 ragionevoli euro in più. Ci metterei un paio di OPA827 su un Browndog, per coniugare la massima risoluzione possibile (per un opamp a FET), con la venatura calda dei MOSFET (l' OPA827 non è così caldo, di per sè; è più caldo, ed insieme ancora un pelino più definito, il suo gemello bipolare OPA211).



Questo amp. a mosfet con due OPA827 come stadio pre/driver =

Non ti accontenti mai...

mgiombi ha scritto:Non ti accontenti mai...

Bè sai, quando si hanno tutti gli opamp in casa, l'immaginazione vola...


Però già gli opamp suggeriti dal venditore vanno benissimo. Certo, l' OPA827 raggiungerebbe il livello successivo di risoluzione (grazie al processo "SiGe", sia lui che l' OPA211 hanno veramente tanta risoluzione...confermata dalle distorsioni armoniche da record nei datasheet)

Ho scritto di nuovo al venditore e molto gentilmente mi ha risposto ancora una volta.
Riassumendo...effettivamente gli opamp bipolari non vanno bene; non ci sono problemi a utilizzare l'opa827 su adattatore; dice però che con l'AD8620 ha raggiunto un incredibile livello di dettaglio pur mantenendo un suono caldo. Il commento sulle piste a 90 gradi non è corretto, in quanto queste non vanno ai mosfet. Infine permette di restituire l'ampli entro 14 giorni, in caso non dovesse piacere. Più di così!

L' AD8620 ha un buon dettaglio in effetti. Direi però che l' OPA2107 (sempre a FET) lo preferisco come qualità timbrica (a parità di risoluzione entrambi essendo dielettricamente isolati); solo che vuole almeno 20V per funzionare come può, e non so se è il caso di questo amp. per cuffie (quello a mosfet).