NuForce DDA-100

christian.celona ha scritto:

FastFonz ha scritto:Certo, anche per quelli che vorrebbero ascoltarci l'aipod vale la stessa cosa, c'è bisogno di un uscita digitale, qualsiasi essa sia, per pilotare questo ampli, altrimenti bisogna dotarsi di un'interfaccia A/D, ma a quel punto credo convenga dirottare la propria scelta altrove, sarebbe un vero controsenso avere un ampli così e farci di queste porcherie.

Mi spiace deluderti ma tutti i miei iPod escono in digitale e sarebbe un controsenso fare due conversioni per ascoltarli: passi per la radio in FM ma per il resto no.

FastFonz ha scritto:

LakyV ha scritto:
Veramente le warfedale serie Diamond, sono piuttosto morbide,non mi risulta che abbiano una medio alta " aperta" anzi
Comunque per quanto riguarda l'ampli il Nuforce in questione sarebbe l'ideale...
Non credo abbia un suono molto morbido o neutro!!!
e con diffusori come le Warfedale10.6 o le Moudant Short mezzo6....credo ci vada a nozze !!!

Scusami, stai parlando per sentito dire o per esperienza diretta?

Io non amo parlare di cose che non conosco, sopratutto nel campo audio, e se parlo di questi diffusori è perchè ho convissuto con una coppia di wharfedale per un pò di anni, erano le diamond 7.2 se non sbaglio, quelle con woofer da 13cm, e ti assicuro che le indiana line erano "attufate" in confronto.

Poi se dobbiamo esprimerci solo avendone sentito parlare o letto una recensione, allora è un altro paio di maniche.

FastFonz ha scritto:

christian.celona ha scritto:

Mi spiace deluderti ma tutti i miei iPod escono in digitale e sarebbe un controsenso fare due conversioni per ascoltarli: passi per la radio in FM ma per il resto no.

No, no, non mi deludi affatto, non preoccuparti, solo che ho sempre visto solo uscite digitali sugli aipod, ho visto solo una volta (in giro per i web) un accessorio wadia che estrapolava l'uscita diretta in digitale dal coso, ma costava una barca di soldi.
Se ci sono altre metodologie mi fa piacere conoscerle.
Se nel frattempo si sono trovate altre soluzioni non lo so, non mi sono mai occupato di lettori portatili perchè non ne ho mai avuto l'esigenza.

Stentor ha scritto:

FastFonz ha scritto:Non è che "gli mancano gli ingressi analogici", sono proprio fuori luogo su un ampli simile.

E perché mai ???? Nel nad C390DD c'è anche la scheda opzionale phono e la filosofia (dac di potenza)... è la medesima ....

LakyV ha scritto:

FastFonz ha scritto:

Scusami, stai parlando per sentito dire o per esperienza diretta?

Io non amo parlare di cose che non conosco, sopratutto nel campo audio, e se parlo di questi diffusori è perchè ho convissuto con una coppia di wharfedale per un pò di anni, erano le diamond 7.2 se non sbaglio, quelle con woofer da 13cm, e ti assicuro che le indiana line erano "attufate" in confronto.

Poi se dobbiamo esprimerci solo avendone sentito parlare o letto una recensione, allora è un altro paio di maniche.

FastFonz ha scritto:

No, no, non mi deludi affatto, non preoccuparti, solo che ho sempre visto solo uscite digitali sugli aipod, ho visto solo una volta (in giro per i web) un accessorio wadia che estrapolava l'uscita diretta in digitale dal coso, ma costava una barca di soldi.
Se ci sono altre metodologie mi fa piacere conoscerle.
Se nel frattempo si sono trovate altre soluzioni non lo so, non mi sono mai occupato di lettori portatili perchè non ne ho mai avuto l'esigenza.

Nessun "sentito dire"... le Warfedale 10.6 erano a casa mia questo sabato!!!
insieme alle RX6... È varie elettroniche per una prova /confronto!!
Le ha un mio amico/collega,le ascolto ormai da mesi,sono dei diffusori validi mi piace la loro timbrica,ma non è una timbrica frizzante,la medio alta e' leggermente arretrata rispetto a MonitorAudio,focal,e anche indiana Line...quando swicciavamo tra le 10.6 e le RX6 la scena e l'estensione del suono,si apriva in maniera netta!!!
Al contrario i bassi sono davvero ottimi,
Hanno una risposta in frequenza che parte da 38Hz!!!!
E' sicuramente un diffusore che da il meglio di se in medio bassa,se pilotata con "muscolo" il basso scende in maniera eccellente,controllato, granitico,senza code,ma se ti piacciono il dettaglio e l'estensione....non sono le casse adatte.
Non conosco quelle che avevi tu...ma le 10.6 e le 10.7 hanno quelle caratteristiche.
Poi dipende sempre a cosa le confronti!!!

n.enrico ha scritto:

Stentor ha scritto:

E perché mai ???? Nel nad C390DD c'è anche la scheda opzionale phono e la filosofia (dac di potenza)... è la medesima ....

Scusa ma come fai a far funzionare un ingresso analogico in un dac-power? L'unica che mi viene in mente è che monti al suo interno un convertitore A/D.

Tutto si può fare, ma concettualmente è un controsenso. Il DDA-100 è un prodotto economico che si rivolge chiaramente ad un'utenza che fa uso di pc e simili come sorgente. Non si può accontentare tutti ed evidentemente in casa NuForce non hanno voluto pasticciare un progetto che è nato bene così.

FastFonz ha scritto:
Rispetto alle monitor audio ed alle focal, ci credo, io quelle lì le definirei "sbilanciate" (ma ho gusti evidentemente diversi dai tuoi)

Stentor ha scritto:Se quotavi tutto il mio post avevo scritto ADC

flovato ha scritto:

Roberto Demattè ha scritto:
oh Fabio!, che mi hai suggerito e convinto a prendere quanto sotto (ampli) ...prenditi le tue responsabilità Laughing Laughing

come lo vedi rispetto al dt50a (combinato col v-dacII) ?

....e se lo ha sentito anche Stentor che mi ha suggerito e convinto per il v-dacII mi piacerebbe la sua opinione, .........che ovviamente farà a pugni con quella di Fabio Hehe Hehe Laughing

ciao, roberto

Ciao Roberto,
credo si capisca che tra me e Ivano è tutta una farsa , francamente quando vedo il tforum affossato su se stesso mi piglia male allora cerco di fare un po di cagnara... altrimenti è una noia.

In realtà la lotta per il V-DAC è tutta strumentale... in quella fascia di prezzo hai poche alternative e tutto sommato si può vivere serenamente anche col V-DAC, di sicuro non è un DAC che fa venire il mal di testa... anzi, un po come tutta la gamma Musical Fidelity c'è una ricerca ossessiva del suona caldo e musicale.

Quindi non prendere tutto quello che scriviamo per oro colato... c'è del vero ma spesso si accentuano i toni per prendersi in giro.

Tornando seri il NuForce è ovviamente nettamente superiore al DT-50a e si ci metti il fatto che ci sono meno passaggi in ambito digitale è ovvio che lo preferisco.

Considera che se vendi sia il V-DAC II (magari al forumer che lo stava cercando nell'altro 3D) e vendi il Muse alla fine con 250 euro (altro forumer che vende il NuForce, preferisco darti in nome in MP ) hai tutto nuovo.

Se ti piace come al sottoscritto sperimentare e cambiare direi che il tutto ha molto senso.

Buon divertimento.

Roberto Demattè ha scritto:
Ciao Fabio&Stentor, conosco bene la vostra divertente farsa tanto che mi ha fatto ridere chi, altrove, vi ha paragonati a casa Vianello

Roberto Demattè ha scritto:
visto che il tuner è analogico e la moglie vorrebbe ascoltarlo indipendentemente dalla qualità sonora di cui mi frega nulla, sapete se ci sono ADC piccoli ed economici, in stile Fiio, che escono in toslink?

FastFonz ha scritto:C'è tuner e tuner, anche io ne ho uno vecchiotto, e non c'è verso di farlo funzionare quando c'è un ampli in classeD acceso nelle vicinanze.
Ne ho provati diversi, dal primo T-Amp fino al nuforce ia7, quando lo accendi la ricezione diventa pessima e si sente solo un gran fruscio.

FastFonz ha scritto:Non lo so cos'è che da fastidio, ma ti assicuro che quel tuner non si può proprio accendere.
Col pc invece non dà fastidio, neanche se gli appoggio l'alimentatorino switching sopra.
Ed il tuner non è neanche manuale, è un technics con display digitale e ricerca automatica.

Roberto Demattè ha scritto:tuner in camera con piccolo 2024......eliminato

perchè non ascolto tuner digitali? beh, se non sono rimasto troppo indietro coi tempi, mi sembra che non tutte le emittenti siano già in digitale, sopratutto quelle locali (pian piano vedo che ne spuntano di nuove dal tuner della tv)

voolkano ha scritto:

Roberto Demattè ha scritto:tuner in camera con piccolo 2024......eliminato

perchè non ascolto tuner digitali? beh, se non sono rimasto troppo indietro coi tempi, mi sembra che non tutte le emittenti siano già in digitale, sopratutto quelle locali (pian piano vedo che ne spuntano di nuove dal tuner della tv)

Giusto per aggiungere, se può esserti utlile, che col servizio TuneIn ascolti qualsiasi radio del mondo direttamente via internet, anche le piccole emittenti locali, puoi utilizzarlo sia dal loro sito col pc, sia tramite un lettore multimediale che lo supporta, tipo il wd tv live.
Ciao

FastFonz ha scritto:Ma hanno anche un piccolissimo e trascurabile svantaggio: hai bisogno di internet.

Io uso il tuner analogico nel mio laboratorio dove internet non c'è, quindi l'opzione non è contemplata tra quelle plausibili.

FastFonz ha scritto:Mah! su questo non so, credo che la maggior parte delle radio trasmetta comunque Mp3.
Inoltre la pesantissima equalizzazione che applicano falsa tutto; secondo me il tuner ha senso per musica di sottofondo, per tenersi aggiornato su quello che c'è in giro da ascoltare, ma se volessimo parlare di ascolti attenti... lasciamo proprio perdere.
Ovviamente dipende un pò dai generi musicali che si ascoltano, se volessimo paragonare una trasmissione di musica classica (anche quella fatta da mamma rai sul quinto canale fdf che tanto si vanta di non utilizzare alcuna compressione) con lo stesso su supporto fisico (CD, almeno) non c'è assolutamente partita, l'ascolto radiofonico perde in dinamica, spazialità, timbrica, credibilità degli strumenti, insomma un KO secco.

sonic63 ha scritto:

Ma che sintonizzatore usi ?
E' vero che per alcuni motivi tecnici, per es. il taglio a 15.000 hz, la radio non suona come un CD o un LP (ben registrato), ma ti posso assicurare che un BUON sintonizzatore (io ho un PIONEER TX 9800 ) ti può regalare ore e ore di ottima musica.
Se la trasmissione è buona ascoltare musica, ma anche il parlato, è un piacere e ti assicuro che dinamica, spazialità e credibilità degli strumenti, ma anche e soprattutto delle voci, non mancano.