Confronto tra 3 diversi ampli/uscite cuffie: project headboxII - O2 - Bryston bp25

Ciao a tutti.
Lo scorso anno, al momento di acquistare le mie prime cuffie Audiotechnica ath-ad700, dovetti necessariamente comprare un ampli dedicato visto che il mio pre Yaqin ms-12b non ne era dotato.

Per motivi di praticità (l'ampli in questione ha anche una uscita che fa transitare il segnale senza impattare in alcun modo su di esso), nonchè per alcune buone impressioni ricavate dal web, la mia scelta si indirizzò sul project headbox II (oltre al fatto che era uno dei 3/4 ampli che il mago Y mi aveva consigliato).
In quest'anno questo ampli non mi ha mai deluso e mi ha regalato tanti ascolti in notturna assieme alla comodissima ad700.

Project Headbox II vista frontale



Project Headbox II vista posteriore (notare l'ingresso e l'uscita rca che fa transitare il segnale senza toccarlo in alcun modo, infatti funziona anche a ampli spento)



Un mesetto fa, prima dell'incontro galeotto a casa mia che mi ha portato a cambiare preamplificatore, sono stato preso dalla voglia di provare qualcosa di diverso in ambito cuffie.
Maledetta scimmia....

In un primo momento ho adocchiato delle Senn hd650 che il buon Turo91 aveva messo in vendita e che mi ha gentilmente fatto provare spedendomele a casa mia (grazie mille Turo).
Dopo la prova ho stabilito che, pur essendo delle ottime cuffie, non fanno per me e che tutto sommato preferivo tenermi le Audiotechnica.
Non che possa considerare le ad700 superiori alle hd650, anzi le 650 sono di categoria superiore, ma, per i miei gusti, hanno un grave difetto, una gamma mediobassa invadente che va a coprire la vera gamma bassa.
Oltretutto la comodità delle ad700 è veramente eccellente e, facendo i confronti incrociati tra le due, mi ritrovavo spesso a indossare le Audiotechnica e tenerle per periodi di tempo superiori alle 650.

Lasciate da parte le 650, dunque, ho comunque deciso di provare un nuovo ampli cuffie, più che altro per la curiosità che mi suscitava il personaggio che l'ha progettato e cioè l'O2 di NwAvGuy.
Si tratta di un ampli un pò particolare, il suo progettista lo ha fatto espressamente per dimostrare che con pochi soldi e con scelte che altri non apprezzano si può ottenere un ampli bensuonante, che mantiene le sue caratteristiche di buon pilotaggio indipendentemente dal carico e che ha delle misure veramente notevoli.
Per i dettagli vi rimando al suo blog http://nwavguy.blogspot.it/2011/08/o2-details.html
In particolare ho visto che la Epiphany Acoustic lo produceva in Inghilterra e così ne ho ordinato uno (l'altro produttore è americano e non avevo voglia di spendere ulteriori soldi per dazi doganali).

Epiphany Acoustic O2 (notare sulla destra l'ingresso costituito da un minijack 3,5mm e accanto a sinistra il pulsante per il guadagno)




Dopo aver cambiato pre (cosa che come detto non prevedevo di fare) con il Bryston bp-25 mi sono ritrovato un ulteriore uscita cuffie, ragion per cui ora mi ritrovo tre modi diversi per ascoltare le cuffie, anche più di quello che avrei pensato qualche tempo fa.

Bryston Bp-25



Dunque mi son detto: "Perchè non fare una prova comparativa di ascolto tra i tre?"
Le mie ad700 sono cuffie con un'impedenza di 32ohm e una efficienza di 98 dB/mW a 1 kHz, ragion per cui non costituiscono un carico particolarmente ostico.
Sarebbe stato interessante avere ancora a disposizione le hd650 di Turo91 per questo confronto perchè avrebbero messo in evidenza le vere capacità di pilotaggio di questi amplificatori, comunque questo passa il convento e con queste cuffie proverò gli amplificatori.

I brani che ho ascoltato per il confronto sono stati scelti tra quelli che uso più frequentemente: Halie Loren "A whiter shade of pale" - Yellowjackets "Why is it" e Eric Clapton "Running on faith".
Il resto dell'impianto è costituito da pc portatile con windows 8 pro e lettore jplay con motore xtreme, dac jkdac32 e cavi di segnale argento di Yulian.

Andiamo ad analizzare nel dettaglio gli aspetti del suono di queste tre uscite cuffie.

L'Headbox II è quello con il maggior punch, con l'impatto più prorompente ed una maggior riserva di potenza (devo tenere il potenziometro intorno a ore 9 massimo).
A giudicare dal volume, dunque, sembrerebbe quello con la maggior capacità di pilotaggio, per quanto per stabilire realmente ciò avrei bisogno di cuffie più difficili da pilotare delle mie.
Rispetto agli altri la gamma mediobassa è leggermente pronunciata, donando un certo vigore che non guasta con il rock ma che in linea di massima tende un pò a nascondere le frequenze inferiori.
Questo è un aspetto che mentre alcuni possono apprezzare a me da un pò fastidio, preferisco una gamma mediobassa più lineare e precisa.
A livello di soundstage è quello che ha il palcoscenico che si estende di più in larghezza e meno in profondità. Parlare di profondità con delle cuffie può sembrare strano, ma con gli altri due amplificatori si ha una maggiore sensazione di avvolgimento del suono intorno alla testa mentre con il project si ha una impostazione più monitor in cui tutto viene portato in primo piano.
Una prestazione vigorosa, sana e nell'insieme equilibrata.

Passiamo all'O2.
Intanto è un ampli particolare anche a livello di connessioni, infatti sono tutte sul frontale, compreso l'ingresso della sorgente. Oltretutto questo ingresso è costituito da una presa minijack da 3,5mm, dunque per poterlo ascoltare ho dovuto procurarmi un adattatore con maschio minijack da un lato e due femmine rca dall'altra.
Internamente ha due batterie, dunque non necessita di alimentazione per essere usato, io comunque l'ho ascoltato con l'alimentatore da 12v 500mA in dotazione inserito.
Il suono di questo ampli mi ha colpito per la sensazione di pulizia, precisione del basso e ariosità sulle alte.
In termini di estensione in frequenza è probabilmente quello più dotato tra i tre, questo però va a scapito di una gamma media piuttosto arretrata. Non si ottiene, comunque, nessun effetto loudness, questo grazie al fatto che il resto dello spettro è molto lineare e dunque l'arretratezza della media è meno traumatica di quello che potrebbe essere. Quel senso di pulizia di cui parlavo permette di sentire gli strumenti come se fossero più separati/distinti gli uni dagli altri. La gamma bassa è molto articolata e pulita, così come il senso di aria sulle alte molto piacevole. Io l'ho provato con il guadagno più basso ma, nel caso ci fosse bisogno di più birra, è appunto possibile inserire il guadagno più alto (x2,5) premendo il pulsante corrispondente.

Infine l'uscita cuffie del Bryston bp-25.
Nei confronti dell'O2 si perde leggermente in estensione in basso e in alto MA, e questo ma è bello grosso, la gamma media e medioalta sono di una ricchezza unica. Nonostante l'O2 riesca ad estendersi di più in alto la sensazione di ricchezza/quantità di informazioni del Bryston è superiore. Per dirla all'americana (o inglese se preferite) il Bryston riesce a restituire meglio le texture dei vari strumenti. In altri termini il pre canadese riesce a restituire più armoniche degli altri due amplificatori. Direi proprio che il Bryston è quello più trasparente dei tre e probabilmente l'uscita di qualità superiore. E' anche vero che è quello con cui devo spingere la manopola del volume più avanti raggiungendo e anche superando la metà corsa. Probabilmente con cuffie più difficili da pilotare potrebbe essere in difficoltà, ma chi può dirlo senza provare.

Alcune considerazioni finali.
Le hd650 con la gamma medio bassa imponente le ho ascoltate con il project che ha anch'esso una caratterizzazione simile, forse andrebbe riprovate per vedere se le cose cambiano.
Le ad700 sono molto ricche in gamma media, stessa cosa il Bryston, ciò nonostante l'accopiata funziona alla grande, perchè comunque il Bryston è molto lineare.
Funziona anche l'accoppiata con l'O2 perchè si vanno a bilanciare, gamma media arretrata l'O2, gamma media avanti le ad700.
Concludendo penso di mettere in vendita il project, non perchè sia inferiore agli altri ma solo perchè ce l'ho da un anno a voglio sentire qualcosa d'altro. Probabilmente venderò anche l'O2 ma per ora voglio ascoltarlo ancora un pò e magari usarlo in futuro in un secondo impianto.

ottimo resoconto
è sempre un piacere leggerti

Molto interessante .

Semmai alla prima occasione li confrontiamo con il mio microbo cMoy (anche se è sicuramente di livello inferiore).

Interessante come sempre ci vorrebbe un ampli che prendesse il meglio da tutti, ma si sa che non è facile. Come dici tu, sarebbe bene sentire anche altre cuffie, e magari potrebbe essere il tema di uno dei prossimi incontri.

Luca brh ha scritto:ottimo resoconto
è sempre un piacere leggerti

Grazie

pallapippo ha scritto:Molto interessante .

Semmai alla prima occasione li confrontiamo con il mio microbo cMoy (anche se è sicuramente di livello inferiore).

Possiamo farlo, certo!

De simone Biagio ha scritto:Interessante come sempre ci vorrebbe un ampli che prendesse il meglio da tutti, ma si sa che non è facile. Come dici tu, sarebbe bene sentire anche altre cuffie, e magari potrebbe essere il tema di uno dei prossimi incontri.

Si, avere anche altre cuffie magari un pò più difficili da pilotare sarebbe l'ottimale per testare meglio gli ampli.
Fermo restando questo limite l'uscita del Bryston mi sembra comunque una spanna sopra agli altri due.

Ciao Grunter,è stato un piacere leggere la tua recensione dato il mio ultimo post : "Cuffie + amplificatore dedicato", dove,appunto,chiedo consiglio sull' Head box S...una curiosità : lo hai già venduto il II?
Sai dirmi se l' Head Box II è molto diverso dal Head Box S?
PS: ti manderei un mess privato ma non posso...
Grazie

Federico vendi tutto monetizza e tieniti il Bryston,tante volte purtroppo è vero il detto chi piu' spende meno spende .

Io non sono un cuffiofilo ma devo dire che con l' O2 accoppiato alle grado SR 60 e alle Head Direct RE0 lo trovo fantastico. Tra un pò avro le HD 650 e le K701, così potrò fare un bel confronto!

Dav ha scritto:Ciao Grunter,è stato un piacere leggere la tua recensione dato il mio ultimo post : "Cuffie + amplificatore dedicato", dove,appunto,chiedo consiglio sull' Head box S...una curiosità : lo hai già venduto il II?
Sai dirmi se l' Head Box II è molto diverso dal Head Box S?
PS: ti manderei un mess privato ma non posso...
Grazie

Ciao, per ora non ho ancora venduto niente. Non so dirti che differenze corrono tra Headbox S e Headbox II. Tante volte ti interessasse fammi un fischio.

franz 01 ha scritto:Federico vendi tutto monetizza e tieniti il Bryston,tante volte purtroppo è vero il detto chi piu' spende meno spende .

Pensavo di tenere l'O2 e abbinarlo al dac usb hifimediy per fare una seconda postazione solo cuffia.
Francesco ma ti sei preso l'ar e non dici niente?

bhe diciamo che lo sto provando ma penso di tenerlo.

Mioddio... l'O2 scimmia di brutto!!!

Maledizione... perchè Nwavguy ci mette così tanto a far uscire la versione desktop, l'ODA?
Lo sto aspettando da più di un anno... che le batterie non mi servono e mi serve un jack da 1/4"...
A proposito, sapete nulla? Da quando è uscito l'ODAC il suo blog è come morto...

silver_85 ha scritto:Mioddio... l'O2 scimmia di brutto!!!

Maledizione... perchè Nwavguy ci mette così tanto a far uscire la versione desktop, l'ODA?
Lo sto aspettando da più di un anno... che le batterie non mi servono e mi serve un jack da 1/4"...
A proposito, sapete nulla? Da quando è uscito l'ODAC il suo blog è come morto...

Credo che cominci a voler monetizzare tutti i suoi sforzi ed è anche giusto in fondo.. dubito che uscirà un ODAC desktop free come l'O2.
Comunque se non ti interessano le batterie si può modificare l'O2 per inserire il Jack da 1/4 e inserire anche gli altri connettori posteriori.