Bantam Gold

kalium ha scritto:nella e mail chi mi hanno mandato la settimana scorsa dicevano che oggi sarebbero stati disponibili i monoblock invece nisba

Io ho controllato ieri o l'altro ieri ed erano disponibili! Probabilmente li hanno già venduti tutti di nuovo..

L.

RanocchiO ha scritto:

kalium ha scritto:nella e mail chi mi hanno mandato la settimana scorsa dicevano che oggi sarebbero stati disponibili i monoblock invece nisba

Io ho controllato ieri o l'altro ieri ed erano disponibili! Probabilmente li hanno già venduti tutti di nuovo..

L.

non ci posso credere !!!

BANTAM MONOBLOCK DISPONIBILI!
Non ricordo chi era interessato ai "Monoblock"...Ebbene,sono nuovamente disponibili quelli senza la PSU...ma tanto poi li alimentate con un bell'alimentatore lineare stabilizzato...No???
Link al sito Temple Audio: http://www.templeaudio.net/store.php

Ma...poi,qualcuno di voi che era interessato,ha poi ordinato il Bantam Gold od il Monoblock???

stregattomiao ha scritto:Ma...poi,qualcuno di voi che era interessato,ha poi ordinato il Bantam Gold od il Monoblock???

finche' c'e' l'ho in prestito non ci penso a comprarlo . poi si vedra'..............
ciao

ciao raga
il bantam gold lo vedete da accoppiare a un paio di tesi 540? o casse da scaffale
koda 7??
dovessi iniziare con un semplice smsl ta2024...poi il bantam sarebbe un bel salto avanti?
(differenze tra gold e classic?)

grazie

yota82 ha scritto:ciao raga
il bantam gold lo vedete da accoppiare a un paio di tesi 540? o casse da scaffale
koda 7??
dovessi iniziare con un semplice smsl ta2024...poi il bantam sarebbe un bel salto avanti?
(differenze tra gold e classic?)

grazie

Ciao,non so se va bene per le tue casse , pero' il Bantam Gold da quanto letto girovagando in rete non ha problemi a pilotare casse di vario genere.
Se parti con SMSL 2024 fai piu' che bene poi vedrai tu..........
Se non sbaglio il classic e' un 2024 (peccato ma non l'ho mai sentito..) il gold ha un altro integrato......

Roberto Mazzolini ha scritto:

yota82 ha scritto:ciao raga
il bantam gold lo vedete da accoppiare a un paio di tesi 540? o casse da scaffale
koda 7??
dovessi iniziare con un semplice smsl ta2024...poi il bantam sarebbe un bel salto avanti?
(differenze tra gold e classic?)

grazie

Ciao,non so se va bene per le tue casse , pero' il Bantam Gold da quanto letto girovagando in rete non ha problemi a pilotare casse di vario genere.
Se parti con SMSL 2024 fai piu' che bene poi vedrai tu..........
Se non sbaglio il classic e' un 2024 (peccato ma non l'ho mai sentito..) il gold ha un altro integrato......

grazie roberto
in realta ancora non ho nessuna cassa...sono le due opzioni ke mi tormentano....anke se soluzioni molto diversse
anke le klipsh mi incuriosiscono....le rf42 in particolare
anke se molti mi dicono di evitare perkè troppo aggressive....e per me ke amo la musica melodica (anke il rock per carita) e i brani strumentali in orchestra....potrei non apprezzare appieno.....

mi smentisci?

grazie roberto
in realta ancora non ho nessuna cassa...sono le due opzioni ke mi tormentano....anke se soluzioni molto diversse
anke le klipsh mi incuriosiscono....le rf42 in particolare
anke se molti mi dicono di evitare perkè troppo aggressive....e per me ke amo la musica melodica (anke il rock per carita) e i brani strumentali in orchestra....potrei non apprezzare appieno.....

mi smentisci?

yota82
Affezionato

mah ! io ho le rf52 , ascolto poco la musica classica, per me si adattano bene al jazz, alle voci femminili , ascolto anche bassisti e chitarristi fusion e vanno bene. Ho sentito le F1 di Christian che suonano molto bene sia con classica (un pezzo storico di cetra che faceva da intervallo in Rai e Magnificat ....) che con il jazz.
Cmq qui nel forum c'e' chi ne sa e potra' consigliarti al meglio.
ciao.

Io non opterei per le Klipsch RF-42, non sono un buon abbinamento per i Tripath, non scendono in frequenza e hanno una frequenza di taglio molto bassa che demanda tutto il lavoro ai tweeter.

Sulle mie F1 tanto lodate da Roberto, sono casse che mi hanno dato da pensare parecchio e la cui collocazione ha influito parecchio sul risultato finale. Quando le ho prese non erano deludenti ma neppure mi soddisfavano in pieno.

Poi ho fatto degli interventi sull'ambiente d'ascolto, avvicinandole alla parete posteriore, e contrariamente a quanto suggerito dal costruttore, aprendone il fuoco, posizionandole a 160cm tra le pareti più vicine e disponendole perfettamente parallele sulla parete più corta.

Come amplificatore gli ho abbinato un Trends Audio TA10.2 perché sono diffusori che non hanno certo bisogno di un rinforzo alla basse frequenze, alimentato a batteria e ricaricato da un pannello solare. Come sorgente utilizzo gli iPod touch, alloggiati in una dock per iPad di prima generazione, collegati ad un convertitore NuForce Icon iDo che ne ricarica la batteria interna.

Una delle migliorie più evidenti l'ho ottenuta alimentando il DAC e batteria e conseguentemente ho installato un secondo pannello solare per ricaricare una ulteriore batteria.

Utilizzando una sola alimentazione le spurie prodotte dalla commutazione dell'amplificatore, seppure attenuate, avrebbero sporcato l'alimentazione del DAC. E' evidente che questa configurazione sia adatta a chi non segue i campionamenti elevati e neppure chi intende usare più di una coppia di diffusori.

I brani che però ho fatto sentire a Roberto avevano un altro scopo ossia dimostrare che esistono molte più differenze tra registrazioni, strumenti musicali, direzioni, compositori, cori, orchestre, etc. che tra due amplificatori diversi, e la Magnificat di Gardiner è una di queste, di più breve durata, ma diversa da tutte le altre, come pure Toccata di Paradisi scritta per clavicembalo, che tutti gli italiani conoscono per la registrazione del 1960 fatta negli studi della Radio Vaticana con arpa brevettata e archi, esecuzione di Palomba Contadino, napoletana come il compositore, direzione di Vitalini.

Questo era lo scopo e se cercate gli stessi brani proposti da altri noterete un abisso:
https://www.youtube.com/watch?v=x6wCkeAKl1g .

yota82 ha scritto:

grazie roberto
in realta ancora non ho nessuna cassa...sono le due opzioni ke mi tormentano....anke se soluzioni molto diversse
anke le klipsh mi incuriosiscono....le rf42 in particolare
anke se molti mi dicono di evitare perkè troppo aggressive....e per me ke amo la musica melodica (anke il rock per carita) e i brani strumentali in orchestra....potrei non apprezzare appieno.....

mi smentisci?

Io ho le Klipsch RF42-mkIi e prima di prenderle avevo sentito peste e corna, poi le ho ascoltate...
Per me non sono nè aggressive nè affaticanti...
Questo per dire che tutti questi concetti che esprimiamo sono quanto di più soggettivo esista....
Poi chiaramente c'è di meglio, come sempre ed in tutti i campi dello scibile...
Ma per ME andavano bene e ne sono soddisfatto.
Nel mio secondo impianto, da liquida, vanno molto meglio delle Indiana Line che comunque, per quello che sono costate, sono un vero miracolo...
P.S. Ascolto classica e jazz...

Ornito ha scritto:

yota82 ha scritto:

grazie roberto
in realta ancora non ho nessuna cassa...sono le due opzioni ke mi tormentano....anke se soluzioni molto diversse
anke le klipsh mi incuriosiscono....le rf42 in particolare
anke se molti mi dicono di evitare perkè troppo aggressive....e per me ke amo la musica melodica (anke il rock per carita) e i brani strumentali in orchestra....potrei non apprezzare appieno.....

mi smentisci?

Io ho le Klipsch RF42-mkIi e prima di prenderle avevo sentito peste e corna, poi le ho ascoltate...
Per me non sono nè aggressive nè affaticanti...
Questo per dire che tutti questi concetti che esprimiamo sono quanto di più soggettivo esista....
Poi chiaramente c'è di meglio, come sempre ed in tutti i campi dello scibile...
Ma per ME andavano bene e ne sono soddisfatto.
Nel mio secondo impianto, da liquida, vanno molto meglio delle Indiana Line che comunque, per quello che sono costate, sono un vero miracolo...
P.S. Ascolto classica e jazz...

tutto molto soggettivo.....verissimo

Ornito ha scritto:Nel mio secondo impianto, da liquida, vanno molto meglio delle Indiana Line che comunque, per quello che sono costate, sono un vero miracolo...
P.S. Ascolto classica e jazz...

Non era con le Indiana line che volevo fare il confronto, che sinceramente non esiste.

Ho un paio di HC-505 che piacciono molto alla mia donna perché non sono delle casse da morto, ma ho dovuto modificarle per sentirci il televisore, facevano pena e non hanno cambiato categoria.

La mia constatazione era rivolta a chi si sta informando per usarle con i t-amp, che francamente rendono molto meglio con le casse che hanno un solo mid-woofer, nel caso delle Klipsch. Roberto scrive di adorare il Bantam con UDA perché con le sue Klipsch rende molto meglio, ed è questione di abbinamenti.

In generale, con questi amplificatori a commutazione, se scende l'impedenza, aumenta il guadagno alle alte frequenze, e aumenta parecchio sulle altissime, dunque si perde il risultato che gli stessi diffusori possono offrire con altre amplicazioni.

È evidente che modificandosi la risposta in frequenza cambi di molto l'affaticamento e il piacere di sentire la musica, o come scrivono in molti, anche quello di sentire i bassi.

Se l'impedenza dei diffusori sale, i Tripath tagliano le note più alte, vanificando l'effetto live che le Klipsch riescono a offrire in condizioni normali, dunque tutto dipende dall'abbinamento con l'amplificatore.

christian.celona ha scritto:

Ornito ha scritto:Nel mio secondo impianto, da liquida, vanno molto meglio delle Indiana Line che comunque, per quello che sono costate, sono un vero miracolo...
P.S. Ascolto classica e jazz...

Non era con le Indiana line che volevo fare il confronto, che sinceramente non esiste.

Ho un paio di HC-505 che piacciono molto alla mia donna perché non sono delle casse da morto, ma ho dovuto modificarle per sentirci il televisore, facevano pena e non hanno cambiato categoria.

La mia constatazione era rivolta a chi si sta informando per usarle con i t-amp, che francamente rendono molto meglio con le casse che hanno un solo mid-woofer, nel caso delle Klipsch. Roberto scrive di adorare il Bantam con UDA perché con le sue Klipsch rende molto meglio, ed è questione di abbinamenti.

In generale, con questi amplificatori a commutazione, se scende l'impedenza, aumenta il guadagno alle alte frequenze, e aumenta parecchio sulle altissime, dunque si perde il risultato che gli stessi diffusori possono offrire con altre amplicazioni.

È evidente che modificandosi la risposta in frequenza cambi di molto l'affaticamento e il piacere di sentire la musica, o come scrivono in molti, anche quello di sentire i bassi.

Se l'impedenza dei diffusori sale, i Tripath tagliano le note più alte, vanificando l'effetto live che le Klipsch riescono a offrire in condizioni normali, dunque tutto dipende dall'abbinamento con l'amplificatore.

Solo per chiarire quello che potrebbe essere sembrato involontariamente un riferimento inopportuno :

Le Indiana Line citate, erano le MIE...
Nel senso che sono state sostituite dalle RF42mkII all'interno della catena dedicata alla "liquida".

Per le tue spiegazioni tecniche apprezzo e ringrazio, al di là del fatto che non ne capisco una "mazza" ... La mia ignoranza in materia è fuori scala.....

christian.celona ha scritto:

Ornito ha scritto:Nel mio secondo impianto, da liquida, vanno molto meglio delle Indiana Line che comunque, per quello che sono costate, sono un vero miracolo...
P.S. Ascolto classica e jazz...

Non era con le Indiana line che volevo fare il confronto, che sinceramente non esiste.

Ho un paio di HC-505 che piacciono molto alla mia donna perché non sono delle casse da morto, ma ho dovuto modificarle per sentirci il televisore, facevano pena e non hanno cambiato categoria.

La mia constatazione era rivolta a chi si sta informando per usarle con i t-amp, che francamente rendono molto meglio con le casse che hanno un solo mid-woofer, nel caso delle Klipsch. Roberto scrive di adorare il Bantam con UDA perché con le sue Klipsch rende molto meglio, ed è questione di abbinamenti.

In generale, con questi amplificatori a commutazione, se scende l'impedenza, aumenta il guadagno alle alte frequenze, e aumenta parecchio sulle altissime, dunque si perde il risultato che gli stessi diffusori possono offrire con altre amplicazioni.

È evidente che modificandosi la risposta in frequenza cambi di molto l'affaticamento e il piacere di sentire la musica, o come scrivono in molti, anche quello di sentire i bassi.

Se l'impedenza dei diffusori sale, i Tripath tagliano le note più alte, vanificando l'effetto live che le Klipsch riescono a offrire in condizioni normali, dunque tutto dipende dall'abbinamento con l'amplificatore.

certo l accoppiata cassa + ampli adatto assolutamente è fondamentale...

non so ancora se cominciare col ta2024da abbinare a delle kef coda o prendere un ampli gia piu tosto magari usato come il phonic max che m hanno consigliato...

yota 82 ha scritto :certo l accoppiata cassa + ampli adatto assolutamente è fondamentale...

non so ancora se cominciare col ta2024da abbinare a delle kef coda o prendere un ampli gia piu tosto magari usato come il phonic max che m hanno consigliato...

Partire dal 2024 ti costa pochissimo , 30/35 euri spedito; magari un SMSL .Ed in caso di upgrade potrai regalarlo ad un amico o venderlo.
Ciao.

ma qualcuno ha avuto modo di sentire il Bantam Classic ?

Bantam 'Classic'
Great Class T Sound Quality at a low price.
15 Watt per channel RMS power
0.03% total Harmonic Distortion
Gold plated Connectors
Compact high Quality Aluminum Enclosure

mi unisco alla richiesta

sim80 ha scritto:mi unisco alla richiesta

infatti ragazzi.... mi incuriosisce parekkio...
ho visto tanti paragoni col TA prima versione...mi sa ke sono fratellastri...
sembra ke il Bantam sia piu "valvolare":...altro non so....

A chi interessava il Bantam Gold...ne ho visto uno usato,in perfette condizioni,su ebay inglese...
Posto il link:
http://www.ebay.co.uk/itm/Temple-Audio-Bantam-Gold-Integrated-Amplifier-25WPC-Digital-not-Tripath-/251169997589?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3a7ae60315

Ha la spina inglese sull'alimentatore,ma bastano 5 minuti e 2 euro x mettere la spina italiana... Il venditore ha il 99,9% di feedback e spedisce in tutto il mondo...
Per adesso,il prezzo è basso,considerando che nuovo costa 200 sterline...

sul sito danno compatibilità con ali da 9V a 15V.. non si capisce quale sia fornito con quello in asta su ebay..

sim80 ha scritto:sul sito danno compatibilità con ali da 9V a 15V.. non si capisce quale sia fornito con quello in asta su ebay..

Penso sia quello venduto assieme all'amplificatore 15V 3A.

Si,l'alimentatore è il 15V 3A. Si deduce dal fatto che il venditore specifica che il Bantam Gold in vendita è il 2° edizione... che ha il pot ALPS ed l'alimentatore da 15V 3A. Cmq,il mio Bantam Gold lo alimento con uno ZG HP12S. Provato con vari voltaggi,dai 10V ai 15V e secondo me suona meglio alimentato con voltaggio intorno ai 12/13V.

stregattomiao ha scritto:A chi interessava il Bantam Gold...ne ho visto uno usato,in perfette condizioni,su ebay inglese...
Posto il link:
http://www.ebay.co.uk/itm/Temple-Audio-Bantam-Gold-Integrated-Amplifier-25WPC-Digital-not-Tripath-/251169997589?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item3a7ae60315

Ha la spina inglese sull'alimentatore,ma bastano 5 minuti e 2 euro x mettere la spina italiana... Il venditore ha il 99,9% di feedback e spedisce in tutto il mondo...
Per adesso,il prezzo è basso,considerando che nuovo costa 200 sterline...

Grazie per l'ottima info. spero che qualcuno del forum se lo aggiudichi. Io ho ancora in prestito quello di Christian e quando lo vorra' indietro ci faro' un pensierino.....
ciao.

Che tradotto in italiano vuol dire che è sicuro di riuscire a tenerlo per sempre.

Roberto porta pazienza che prima o poi ti faccio sentire anche gli altri con le tue casse.