Re: Storie di ordinaria.... preamplifollia!

Da valvolas Gio Nov 07, 2013 7:56 pm

Mr Phil ha scritto:
valvolas ha scritto:quanti fili ti escono da secondario di quel trafo? 3 o 4?
Maurì. Ovvio che per doppio secondario intendo 0-35 / 0-35 altrimenti avrei detto doppio secondario con 0 comune.

chiedilo a uno che ha costruito il minimalist ovvio ,mi pare avesse detto,bhe una cosa cosi.... si prima del botto ''in diretta,non cito l'autore del fischiabotto,da trafo con 0 comune...

Da Mr Phil Gio Nov 07, 2013 7:57 pm

Effettivamente nel disegno riporta irf620. Mi sembra che il 520 lavora a tensione più bassa del 620 ma resiste con più corrente e watt dissipati, dunque dovrebbe essere meglio il 520

Da tix88 Gio Nov 07, 2013 8:00 pm

nel disegno non è ne 620 ne 520 , xke il simbolo è il seguente, sono duro io ho c'è qualcosa che nn torna??? Rolling Eyes

storie di ordinaria preamplilollia - Storie di ordinaria.... preamplifollia! - Pagina 11 Irf52010

Da Mr Phil Gio Nov 07, 2013 8:01 pm

valvolas ha scritto:
Mr Phil ha scritto:Maurì. Ovvio che per doppio secondario intendo 0-35 / 0-35 altrimenti avrei detto doppio secondario con 0 comune.
chiedilo a uno che ha costruito il minimalist ovvio ,mi pare avesse detto,bhe una cosa cosi.... si prima del botto ''in diretta,non cito l'autore del fischiabotto

Ho capito mauri, ma io non sono quell'autore, vedo che non ti fidi ancora di me e delle mie esigue capacità Crying or Very sad

Fino ad ora non ho commesso errori (almeno spero) di quel tipo. Ho si fuso diversi tr, ma non per colpa di collegamenti, bensì perchè fallici Scream

Da Mr Phil Gio Nov 07, 2013 8:05 pm

tix88 ha scritto:nel disegno non è ne 620 ne 520 , xke il simbolo è il seguente, sono duro io ho c'è qualcosa che nn torna???

Ah ok avevo inteso male io. In realtà nel disegno è riportato il simbolo del programma utilizzato per fare lo schema. Io uso Eagle e mi da quel simbolo. Presumo sia per quello.

Da emmeci Gio Nov 07, 2013 8:07 pm

tix88 ha scritto:nel disegno non è ne 620 ne 520 , xke il simbolo è il seguente, sono duro io ho c'è qualcosa che nn torna???

non ce l'avevo 'sto disegno nell'editor!!! Chiedo perdono!!! Laughing

Puoi usare i 520 o 620 per quello che serve nel VB non c'è differenza! Io ho sempre usato i 520 e non mai avuto problemi.
Mo vedo se riesco ad usare 'sto cacchio de Eagle (ma non sarà un po' laziale? Hehe

), poi prometto che li ridisegno!
Ciao Mauro

Da tix88 Gio Nov 07, 2013 8:10 pm

come posizionamento vanno messi proprio cosi come da simbolo ??xke sul disegno non sono citati B C E

Da valvolas Gio Nov 07, 2013 8:11 pm

http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/fairchild/IRF520.pdf

Da tix88 Gio Nov 07, 2013 8:12 pm

valvolas ha scritto:http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/fairchild/IRF520.pdf

????

Da valvolas Gio Nov 07, 2013 8:15 pm

consulta un data quando cerchi la piedinatura e' un GDS visto dal fronte,da sx a dx,come quasi tutti i mosfet di quella categoria
Ah bhe è un mos fet NON un bjt,naturalmente...per questo ha simboli diversi dai transistor NON è un transistor

Da tix88 Gio Nov 07, 2013 8:19 pm

non mi riferivo alla piedinatura del mos xke i datasheet li leggo sempre ci mancherebbe, tralaltro nel disegno che ho postato era gia specificata la pioedinatura del mos ,ma mi riferivo al disegno del pre, dove non è menzionata la piedinatura, e volevo sapere se metterla come da datasheet , scusa mi sono espresso male

Da tix88 Gio Nov 07, 2013 8:36 pm

scusate mi riferivo al disegno dell'alimentatore non del pre Laughing

Da valvolas Ven Nov 08, 2013 12:59 am

tix88 ha scritto:scusate mi riferivo al disegno dell'alimentatore non del pre

Non hai gia' fatto il BV del the wall?E' lo stesso ma il case è plastico......i valori della rete nn li ricordo il partitore 1:10 di certo si

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 5:09 pm

emmeci ha scritto:
Mr Phil ha scritto:A maurè e dillo subito no.
Se ho capito bene, se i 2n 3819 sono giusti devo trovare quelle tensioni che hai riportato sullo schema.

Se le ritrovo, ti metto anche le correnti medie in mA, rilevate con questo semplice accrocchino:

Ovviamente i "farlocchini" davano valori molto diversi!
Ciao Mauro

Allora, dopo i colpi scena delle telenovelas in onda su questi canali, ricominciamo a dare qualche info, spero utile!
Con il cicuitino esposto sopra, il vostro caro milliamperometro, con i 2N3819 "veri" misurerà correnti che in media sono tra 11,5 e 14,5 mA, ovviamente la scelta della coppia, imho, la dovete fare con i due che vi forniranno valori più vicini!
I miei farlocchi misuravano tra 3,5 e 5,5 mA, come vedete il valore è bello diverso! Come già detto, molto vicino a quello fornito con la stessa prova dai BF245A.
Attendere prego che ce ne ho ancora per voi! lol!

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 5:33 pm

Visto che al momento sono sfornito di un editor grafico per disegnare i circuiti, ma prima o poi qualcosa la ritrovo, Very Happy

vi ho fatto uno sgorbietto a penna, per quanto riguarda lo schema del PRE. Questo è l'ultima versione che ho montato e va'... bene!
Se qualche nota non si legge, chiedete pure.
La questione della sostituzione della R di Source del FET con un trimmer multigiri è molto dibattuta. Per alcuni introduce distorsione, personalmente con trimmer di buona marca tipo Vishay non mi sembra di aver apprezzato differenze. Con il trimmer è possibile regolare precisamente la polarizzazione.
I circuiti "semplici" dipendono molto dalla scelta dei componenti, matchare a coppia anche tutte le resistenze non è male come idea!
A esposizione...
Mauro

storie di ordinaria preamplilollia - Storie di ordinaria.... preamplifollia! - Pagina 11 Img02010

storie di ordinaria preamplilollia - Storie di ordinaria.... preamplifollia! - Pagina 11 Img02010

PS... R3 è 2,2K, vedo che dalla scansione la virgola non si legge benissimo!

Da Mr Phil Ven Nov 08, 2013 6:00 pm

OK!! Adesso esce l'ignoranza che c'è in me. Ma per polarizzare cosa intendi? Girando il possibile trimmer cosa e dove devo misurare tensione/corrente? Molto riconoscente della risposta!!! Laughing

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 6:12 pm

Mr Phil ha scritto:OK!! Adesso esce l'ignoranza che c'è in me. Ma per polarizzare cosa intendi? Girando il possibile trimmer cosa e dove devo misurare tensione/corrente? Molto riconoscente della risposta!!!

Spetta... che ero caduto dalla sedia adesso me ripijo! Laughing

C'hai presente quei benedetti 12V che devi misurare sul drain del FET? ebbene, ruotando il magico trimmerino da 220 ohm, li puoi regolare con precisione al mV!
Ma tu, giustamente, potresti chiedermi: ma a che serve tutto sto sbattimento? Semplice a far si che i due canali abbiano un guadagno il più possibile uguale!
Quando l'avrai costruito poi posso anche dirti un semplice, non perfetto, metodo per fare una misurina alla buona!
Ciao Mauro

Da valvolas Ven Nov 08, 2013 6:19 pm

Mr Phil ha scritto:OK!! Adesso esce l'ignoranza che c'è in me. Ma per polarizzare cosa intendi? Girando il possibile trimmer cosa e dove devo misurare tensione/corrente? Molto riconoscente della risposta!!!

Ti rispondo in termini generale poi l'esimio ti dira' in merito al circuito i componenti reistivi sono quelli che ''polarizzano'' il componente in quella situazione ''precisa''.Le resistenze non sono quasi mai precise per cui a volte x raggiungere la precisione o i valori ''non commerciali'' si usano i trimmer della serie ''giri e misuri poi rigiri e misuri etc....''
Nel caso specifico del disegno i 12V che trovi indicati partendo dai 31V,e piu a monte dai 40V forniti all'alimentazione
Sorry esimio ci siamo quasi sovrapposti nella risposta

Da Mr Phil Ven Nov 08, 2013 6:46 pm

Azz!!! E ce lo so, ma l'ignoranza è brutta Hehe

Io ero rimasto alla v/2 del mio the wall. Per l'appunto ma questo pre è in classe A?

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 6:52 pm

Mr Phil ha scritto:Azz!!! E ce lo so, ma l'ignoranza è brutta
Io ero rimasto alla v/2 del mio the wall. Per l'appunto ma questo pre è in classe A?

AAA+ in pratica ci prendi gli incentivi per l'ecologia! Laughing

Si... tutto in classe A, ma se applicassi la regola del V/2 portando la tensione sul D a 15,5, avresti un bell'aumento della distorsione (udibile!) quindi ti conviene regolarlo così... ma guarda che a volte anche con i 100 ohm canonici sul S, hai differenze piccolissime, quindi la questione è "da vedere"! Vai dove ti porta il cuore! Laughing

Da Mr Phil Ven Nov 08, 2013 6:56 pm

OK. Adesso è tutto chiaro come il sole a mezzanotte Hehe

, scherzo. Tutto capito, basta avere delle delucidazioni e tutto torna chiaro. Comunque propenderò per un bel multigiri così semo più tranquilli! Oki

Adesso appronto uno schemino con eagle e ci faccio la basetta.

Da tix88 Ven Nov 08, 2013 6:58 pm

I lavori procedono mooolto velocemente Laughing

, i circuiti delle alimentazioni dei due canali sono completi ed in attesa dei tr da zi bruno il pre è quasi completato Oki

, tra un po vi metto anche 2 foto Pool

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 7:06 pm

Mr Phil ha scritto:OK. Adesso è tutto chiaro come il sole a mezzanotte , scherzo. Tutto capito, basta avere delle delucidazioni e tutto torna chiaro. Comunque propenderò per un bel multigiri così semo più tranquilli!
Adesso appronto uno schemino con eagle e ci faccio la basetta.

La voglio pure io la basetta!!! Very Happy

Vabbè mi accontento di qualcuno che mi spieghi che devo fa' co' 'sto eagle!!! Please

Mauro

Da tix88 Ven Nov 08, 2013 7:06 pm

storie di ordinaria preamplilollia - Storie di ordinaria.... preamplifollia! - Pagina 11 Dsc_0118

storie di ordinaria preamplilollia - Storie di ordinaria.... preamplifollia! - Pagina 11 Dsc_0119

I condensatori da 220uf delle alimentazioni sono dei "non so che" che se ne avrò voglia appena eriveranno li sostituirò con dei panasonic fc Twisted Evil

Da emmeci Ven Nov 08, 2013 7:42 pm

tix88 ha scritto:

I condensatori da 220uf delle alimentazioni sono dei "non so che" che se ne avrò voglia appena eriveranno li sostituirò con dei panasonic fc

Belli... il CAP da 220 sotto il gate del MOSFET, che poi è quello che da il tempo di regime del circuito, va' bene anche "non so de chè" Very Happy

, è più importante il 220 in uscita, ma ho visto che li hai bypassati tutti e due quindi...
Ciao Mauro

Da Contenuto sponsorizzato