Re: Raspyfi: raspberry pi + voyage mpd. Progetto per un ottima sorgente low cost

Da alluce Mer 16 Gen - 9:20

sontero ha scritto:
alluce ha scritto:e
sudo cat /etc/mpd.conf |grep music_directory
?

Ecco fatto :

Che ne dici ?

ora hai cambiato tutto in /media/Musica
prima avevi /media/Music

decidi quale vuoi e poi falle tutte uguali

Da sontero Mer 16 Gen - 11:37

cerco di ricostruire gli eventi :
mike riuppa la RC1.
Rifaccio l'immagine e la do al raspi.
Ritento l'installazione "apt-get install libfuse2 ntfs-3g" : stessi problemi della precedente img
non installa . rimetto le patch :
sudo cp /var/lib/dpkg/info/tzdata.list /var/lib/dpkg/info/tzdata.list.old
#facciamo il backup di tzdata.list

sudo nano /var/lib/dpkg/info/tzdata.list
#vai alla fine e cancella un pò di simboli con backspace

sudo wget http://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/t/tzdata/tzdata_2012j-1_all.deb
sudo dpkg -i tzdata_2012j-1_all.deb
- dopodiche' installa ma denunciando un sacco di problemi (installaz. difettosa)
come gia' nella precedente
- faccio fdisk -l e mi chiama sda1 il disco NTFS
- creo la cartella /media/music1 e do i permessi
- comando mount -t ntfs-3g /dev/sda1 /media/music1
- comando umount /dev/sda1
- comando fstab e inserisco ultima riga
dev/sda1 /media/music1 ntfs-3g defaults 0 0
- comando mount -a
risposta :mount error(115).Operation now in progress
refer to the mount.cifs( 8 ) manual page ( e.g. man mount.cifs)

Insomma non funziona e non per mia colpa ne' voglio attribuirla a nessuno
ma nella sostanza non funziona
Come se ne esce?
Mi rimetto al volere della corte

Da Switters Mer 16 Gen - 12:01

sontero ha scritto:- comando mount -a
risposta :mount error(115).Operation now in progress
refer to the mount.cifs( 8 ) manual page ( e.g. man mount.cifs)

"mount -a" cerca di montare tutti i mount point specificati in /etc/fstab ("a" sta per "all").
"cifs" è il file system di rete di Windows, sta cercando di montare un disco di rete di Windows, che probabilmente non trova.
Meglio non dare il "mount -a" ma il comando specifico per il mount point che vuoi montare.

Da sontero Mer 16 Gen - 12:17

Switters ha scritto:
sontero ha scritto:- comando mount -a
risposta :mount error(115).Operation now in progress
refer to the mount.cifs( 8 ) manual page ( e.g. man mount.cifs)

"mount -a" cerca di montare tutti i mount point specificati in /etc/fstab ("a" sta per "all").
"cifs" è il file system di rete di Windows, sta cercando di montare un disco di rete di Windows, che probabilmente non trova.
Meglio non dare il "mount -a" ma il comando specifico per il mount point che vuoi montare.

Quindi sudo mount /media/music1 ovvero sudo mount /media/sda1 se ho capito bene.

Da sontero Mer 16 Gen - 12:59

"mount -a" cerca di montare tutti i mount point specificati in /etc/fstab ("a" sta per "all").
"cifs" è il file system di rete di Windows, sta cercando di montare un disco di rete di Windows, che probabilmente non trova.
Meglio non dare il "mount -a" ma il comando specifico per il mount point che vuoi montare.

non lo trova perche' non ha tutti gli strumenti per trovarlo . Mancano pezzi per carenze del sistema secondo me . Il resto sono conseguenze

Da Switters Mer 16 Gen - 14:26

sontero ha scritto:Quindi sudo mount /media/music1 ovvero sudo mount /media/sda1 se ho capito bene.

sudo mount /media/music1
oppure
sudo mount /dev/sda1

sontero ha scritto:non lo trova perche' non ha tutti gli strumenti per trovarlo . Mancano pezzi per carenze del sistema secondo me . Il resto sono conseguenze

Su questo non saprei cosa consigliarti, ma la share è sempre attiva, viene montata sempre?

Da mikelangeloz Mer 16 Gen - 16:09

Ancora corrotta???? Mannaggia, ma cos'è che la corrompe sempre??? Io l'ho pure provata ma non mi da questi errori... In etc\fstab cancella

http://192.168.1.27/nas /mnt/nas cifs username=pi,password= 0 0
/dev/sda1 /media/Music vfat defaults 0 0

e metti solo quello riferito all'ntfs

Da sontero Mer 16 Gen - 17:23

mikelangeloz ha scritto:Ancora corrotta???? Mannaggia, ma cos'è che la corrompe sempre??? Io l'ho pure provata ma non mi da questi errori...

magari si corrompe nel processo di upload
mi sento un po' sfigato Crying or Very sad

Da sontero Mer 16 Gen - 17:42

mikelangeloz ha scritto:Ancora corrotta???? Mannaggia, ma cos'è che la corrompe sempre??? Io l'ho pure provata ma non mi da questi errori... In etc\fstab cancella

http://192.168.1.27/nas /mnt/nas cifs username=pi,password= 0 0
/dev/sda1 /media/Music vfat defaults 0 0

e metti solo quello riferito all'ntfs

cancello o commento?

Da mikelangeloz Mer 16 Gen - 17:51

Cancella... Siamo radicali noi! Laughing

Da Switters Mer 16 Gen - 17:55

sontero ha scritto:cancello o commento?

Non fa differenza, ma se pensi che un giorno potresti ripristinarle, commentale.

Da vadopertentativi Mer 16 Gen - 18:05

Si potrebbe provare a fare un checksum (si chiama cosi?) dell' immagine scaricata prima di installarla sulla schedina, per capire se effettivamente il file è corrotto.
Io ho provato e l' md5 mi da questo risultato:
1ba9fa916946bc00f9e56d5d8e103efb
c'è qualcuno che ha provato per avere un riscontro?

Da mikelangeloz Mer 16 Gen - 18:37

vadopertentativi ha scritto:Si potrebbe provare a fare un checksum (si chiama cosi?) dell' immagine scaricata prima di installarla sulla schedina, per capire se effettivamente il file è corrotto.
Io ho provato e l' md5 mi da questo risultato:
1ba9fa916946bc00f9e56d5d8e103efb
c'è qualcuno che ha provato per avere un riscontro?

1BA9FA916946BC00F9E56D5D8E103EFB *raspyfirc1.img

Con il checksum dell'immagine ci siamo .... Temo il problema sia nel passaggio da sd a immagine...

Da vadopertentativi Mer 16 Gen - 18:49

L' immagine scaricata oggi alle 12, quella del cheksum per intenderci, l'ho installata adesso su un' altra scheda per fare una prova: effettivamente quando cerco di installare i pacchetti per ntfs mi riporta gli stessi errori di quella di sontero.

Da sontero Mer 16 Gen - 18:59

vadopertentativi ha scritto:L' immagine scaricata oggi alle 12, quella del cheksum per intenderci, l'ho installata adesso su un' altra scheda per fare una prova: effettivamente quando cerco di installare i pacchetti per ntfs mi riporta gli stessi errori di quella di sontero.

ohh meno male che ho la prova che non sono un pasticcione
si e come se ne esce?????????????? o dove accettare questo triste destino

Da mikelangeloz Mer 16 Gen - 19:09

Ragazzi ne riupperò un altra... Ma come mai fa così???? Cheppalle...

Da vadopertentativi Mer 16 Gen - 19:17

@sontero

se non hai particolari esigenze puoi formattare l' hard disk in FAT32 che è il file system delle chiavi USB... credo che il limite del FAT32 stia nelle dimensioni dei singoli files (non più di 4 giga) ma ha il vantaggio di poter essere letto da windows e sopratutto da linux (mac non so).

Da sontero Mer 16 Gen - 19:24

mikelangeloz ha scritto:Ragazzi ne riupperò un altra... Ma come mai fa così???? Cheppalle...

mike porta pazienza ...Per aspera ad majora...guarda me che sbatto la zucca da giorni e non voglio
arrendermi .
Ma Linux non era quello precisino che non fallisce un colpo basta essere precisini .
ci hanno fatto la fattura...si e' cosi ...me ne sto convincendo Evil or Very Mad

Da sontero Mer 16 Gen - 19:28

vadopertentativi ha scritto:@sontero

se non hai particolari esigenze puoi formattare l' hard disk in FAT32 che è il file system delle chiavi USB... credo che il limite del FAT32 stia nelle dimensioni dei singoli files (non più di 4 giga) ma ha il vantaggio di poter essere letto da windows e sopratutto da linux (mac non so).

Si e' proprio quello che mi frullava per la capa e ne chiedevo consiglio in un post precedente.
L'aspetto truce e' che dovrei ricopiare nuovamente tutti i file gia' scritti...minchia che palle Crying or Very sad

Da Switters Mer 16 Gen - 19:49

sontero ha scritto:
vadopertentativi ha scritto:@sontero

se non hai particolari esigenze puoi formattare l' hard disk in FAT32 che è il file system delle chiavi USB... credo che il limite del FAT32 stia nelle dimensioni dei singoli files (non più di 4 giga) ma ha il vantaggio di poter essere letto da windows e sopratutto da linux (mac non so).
Si e' proprio quello che mi frullava per la capa e ne chiedevo consiglio in un post precedente.
L'aspetto truce e' che dovrei ricopiare nuovamente tutti i file gia' scritti...minchia che palle

A meno che il file system non sia corrotto, o che il driver ntfs abbia qualche baco (improbabile ma non impossibile, però si potrebbe fare una ricerca in rete per la specifica versione del kernel in uso), non credo serva a qualcosa formattare in fat32.

Se dai:
"ls -al /media/music1 | less"

Cosa vedi? "less" è un paginatore, serve per scorrere un testo avanti e indietro ("q" per uscire), "|" prima di "less" è la barra verticale ("pipe").

Da sontero Mer 16 Gen - 20:15

Switters ha scritto:
sontero ha scritto:
Si e' proprio quello che mi frullava per la capa e ne chiedevo consiglio in un post precedente.
L'aspetto truce e' che dovrei ricopiare nuovamente tutti i file gia' scritti...minchia che palle

A meno che il file system non sia corrotto, o che il driver ntfs abbia qualche baco (improbabile ma non impossibile, però si potrebbe fare una ricerca in rete per la specifica versione del kernel in uso), non credo serva a qualcosa formattare in fat32.

Se dai:
"ls -al /media/music1 | less"

Cosa vedi? "less" è un paginatore, serve per scorrere un testo avanti e indietro ("q" per uscire), "|" prima di "less" è la barra verticale ("pipe").

vedo questo e sembra a posto
voyage - Raspyfi: raspberry pi + voyage mpd. Progetto per un ottima sorgente low cost - Pagina 14 Less_b11

Da sontero Mer 16 Gen - 21:24

invece questo e' cio' che vedo in GMPC
se si fa' attenzione si vede che non ci sono dei file che invece si vedono nel precedente .
Perche' ?? . Sara' mica colpa del client GMPC:

voyage - Raspyfi: raspberry pi + voyage mpd. Progetto per un ottima sorgente low cost - Pagina 14 Gmpc_b10

voyage - Raspyfi: raspberry pi + voyage mpd. Progetto per un ottima sorgente low cost - Pagina 14 Gmpc_b10

Da sontero Mer 16 Gen - 21:36

vedo questo e sembra a posto

ANZI me lo sono guardato al completo e c'e' tutto quello che ho scritto sul HD

Da Switters Mer 16 Gen - 23:00

sontero ha scritto:
vedo questo e sembra a posto

ANZI me lo sono guardato al completo e c'e' tutto quello che ho scritto sul HD

Ok, ottimo, quindi non è un problema del disco o di Linux, potrebbe essere mpd o il client. Da client si può dire a mpd di fare l'update del database?
mpd ha un suo log?

Da fritznet Mer 16 Gen - 23:04

Per la seconda è si (vado a memoria). Stavolta non ho toppato Laughing

è in /var/log/mpd

Da Contenuto sponsorizzato