Consiglio cuffie di medio/buon livello per fiio E10

ragazzi scusate ma con le cuffie aperte o semi aperte il suono si sente anche dall'esterno o sono "mute" come le cuffie chiuse?

Insieme alle shure sto valutando anche le sennheiser hd558, avendo avuto un esperienza molto positiva con le hd 201 propenderei per quest'ultime ma se il suono si sente anche all'esterno mi tocca scartarle

MDT360 ha scritto: ragazzi scusate ma con le cuffie aperte o semi aperte il suono si sente anche dall'esterno o sono "mute" come le cuffie chiuse?

Insieme alle shure sto valutando anche le sennheiser hd558, avendo avuto un esperienza molto positiva con le hd 201 propenderei per quest'ultime ma se il suono si sente anche all'esterno mi tocca scartarle

Io faccio più casino con le cuffie aperte che con le casse

turo91 ha scritto:
Io faccio più casino con le cuffie aperte che con le casse

bene allora addio all'idea sennhesier, dunque scartando le beyer sotto le 150 euro le uniche chiuffie chiuse rimangono le shure, scelta praticamente obbligata

Anch'io ero partito con l'idea di prendere solo cuffie chiuse.. appunto per non fare casino
ma alla fine ho voluto provare anche questa tipologie di cuffie aperte. Per fortuna per ora non ho problemi anche se il suono esce dalla cuffia.

qualche parere sulle Audio Technica ATH M50?

A parte la recensione di un nabbo su tom's hardware non ho trovato nulla in merito

Ragazzi, sono appena arrivate le Fidelio X1 Sono Bellissime!!!
Devo dire che fanno impressione rispetto a cuffie come le superlux: fino ad ora non avevo mai tenuto in mano cuffie di un certo livello. Se il loro suono è paragonabile alla qualitá costruttiva e alle rifiniture allora devono suonare proprio bene
L'unica nota negativa è il forte odore che esce non'appena sia apre la scatola: veramente molto forte e fastidioso.. Spero che una volta che prendono un po d'aria la situazione migliori..
Stasera spero di riuscire a fare qualche breve ascolto con il burson.

Vanno rodate e per bene: all'inizio non suonano come dovrebbero, non ti allarmare

Certo, ho letto che gli serve qualche ora per esprimersi bene.. ma immagino che gia da subito suoneranno meglio delle mie superlux.. altrimenti c'è qualche problema..

Sto ascoltando qualche traccia della colonna sonora di Sherlock Holmes - A game of shadows (mi piace parecchio questo genere musicale): Rispetto alle superlux HD-662 le go trovate molto meno inciusive sulle alte frequenze, sono molto morbide, le HD 662 sono invece taglienti. Trovo il basso bello presente ma in alcuni casi un pelo confusionario ( ho letto altri pareri su questo, con il tempo dovrebbe migliorare). Rispetto alle superlux le medie e le alte frequenze sono meno in risalto (quando suonano contemporaneamente alle basse frequenze) ma si sentono molto bene comunque. Mi piacciono!
L'unica cosa che mi aspettavo leggendo le varie recensioni e pareri letti su questo forum, era un basso più corposo e preciso.. ma penso che con l'andare del tempo migliori il tutto... non hanno suonato nemmeno un'ora

Anche se leggendo un parere su questo forum se non sbaglio, dice che dopo un bel po di ore di funzionamento i bassi diminuiscono un po e acquistano maggior risalto le medie e le alte frequenze...
vedremo..

alan220387 ha scritto:...

Fai passare una decina di ore almeno, quando avevo messo le Grado appena tornate dall'assistenza che mi aveva cambiato i driver volevo buttarle via

Si certo, sicuramente hanno bisogno di slegarsi. Ieri sera hanno suonato circa un'oretta, e non ho osato spingere troppo con il burson.. sono arrivato ad ore 10 circa... ma era gia abbastanza forte..
I primi minuti devo dire che quell'effetto del basso confusionario e non ben definito era molto evidente, ma verso la fine degli ascolti ho avuto la sensazione che la situazione migliorasse.. Tu hai avuto le stesse sensazioni?

Mi ero abituato alla gamma alta presentissima delle Superlux e inizialmente queste Fidelio mi sono sembrate spente
ma molto probabilmente sono le superlux HD662 ad essere esagerate in gamma alta.

ragazzi mi ero deciso sulle beyer dt770 pro, solo che oggi vado su amazon e cosa mi trovo?
Le sennheiser hd 598 a 129€

che dite conviene prenderle al posto delle beyer?

vabè alla fine ho preso le beye 770pro, sono arrivate ieri alle 2 e le ho lasciate suonare tutta la giornata di ieri e oggi, per un totale di una ventina di ore.

Devo ammettere però che non mi piacciono, proprio per niente.

Gia appena arrivate, preso dalla smania le ascoltai fugacemente e gia allora non mi piacevano, pensavo dovessero rodare e così le ho fatte suonare ieri e oggi ma purtroppo continuano a non piacermi.

Speriamo che amazon mi faccia fare il reso altrimenti dovrò rivenderle e perderci almeno 30 euro.

MDT360 ha scritto:vabè alla fine ho preso le beye 770pro, sono arrivate ieri alle 2 e le ho lasciate suonare tutta la giornata di ieri e oggi, per un totale di una ventina di ore.

Devo ammettere però che non mi piacciono, proprio per niente.

Gia appena arrivate, preso dalla smania le ascoltai fugacemente e gia allora non mi piacevano, pensavo dovessero rodare e così le ho fatte suonare ieri e oggi ma purtroppo continuano a non piacermi.

Speriamo che amazon mi faccia fare il reso altrimenti dovrò rivenderle e perderci almeno 30 euro.

come mai?cos'hanno che non và?

Dexterdm ha scritto:
come mai?cos'hanno che non và?

Sebbene in rete si legga dappertutto che hanno una risposta in frequenza lineare a me non sembra proprio.

Sono cuffie prettamente improntate sugli alti, il basso ovviamente c'e ed è molto preciso ma è anche molto arretrato e sebbene in rete si legga che sia profondissimo e abbia un boun punch io sto punch non l'ho trovato neanche ascoltando scene casinare di film d'azione o ascoltando l'intro di hotel californa tratta da hell freezes over.
Durante l'ascolto è come se il basso sia "velato", lontano, totalmente distaccato dal resto della riproduzione.
Per fare un esempio in questo senso le creative aurvana live vincono a mani basse, in quanto a presenza del basso e corposità dello stesso, ovvio sulle aurvana è meno preciso e più sbrodolone ma almeno la presenza c'e e si sente.

Un altro punto dolente lo trovo in alcune frequenze medie totalmente arretrate, non so precisamente in che range di frequenze rientrano ma i cori sono totalmente arretrati, quasi non si sentono.
Per non parlare degli archi che, quando sono miscelati con altri strumenti sono anch'essi molto arretrati.

Con le creative tutto ciò non succedeva.

MDT360 ha scritto:
Sebbene in rete si legga dappertutto che hanno una risposta in frequenza lineare a me non sembra proprio.

Sono cuffie prettamente improntate sugli alti, il basso ovviamente c'e ed è molto preciso ma è anche molto arretrato e sebbene in rete si legga che sia profondissimo e abbia un boun punch io sto punch non l'ho trovato neanche ascoltando scene casinare di film d'azione o ascoltando l'intro di hotel californa tratta da hell freezes over.
Durante l'ascolto è come se il basso sia "velato", lontano, totalmente distaccato dal resto della riproduzione.
Per fare un esempio in questo senso le creative aurvana live vincono a mani basse, in quanto a presenza del basso e corposità dello stesso, ovvio sulle aurvana è meno preciso e più sbrodolone ma almeno la presenza c'e e si sente.

Un altro punto dolente lo trovo in alcune frequenze medie totalmente arretrate, non so precisamente in che range di frequenze rientrano ma i cori sono totalmente arretrati, quasi non si sentono.
Per non parlare degli archi che, quando sono miscelati con altri strumenti sono anch'essi molto arretrati.

Con le creative tutto ciò non succedeva.

anche io leggendo in giro mi ero fatto l'idea di un basso bello pronunciato....mmmmh mi piacerebbe provarle un paio di beyer prima o poi!
a questo punto...speriamo nel reso!

Le Dt770 scendono molto più in basso delle Cal, solo che le CAL hanno un medio basso più pompato il che fa sembrare che le Cal abbiano più bassi (effetto loudness), ma è solo un trucchetto.

Ps

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=1603&graphID[]=713&scale=30

Scendono mooooolto più in basso delle Cal

il basso le 770 lo hanno. Non corposo e opulento quanto una HD650, ma lo hanno. Gli alti sono quelli beyer della serie dt, meno raffinati delle 880 600 Ohm ma pur sempre di qualità, secondo me. Lineari e neutrali non lo sono.
Non è una cuffia che ti spara tutto in faccia e ti sbatte per terra, ma una 880 lo fa ancora meno. Se non ti piacciono ti conviene cambiare subito rotta, renderle e provare con qualcos'altro.

P.S. Alla Beyerdynamic sostengono che 20 ore di rodaggio siano sufficienti per portare la cuffia ad un suono ottimale quindi non aspettare secoli di rodaggio per i miracoli.

@MDT, rileggendo quello che hai scritto mi vengono dei dubbi . Tu cosa intendi quando dici "arretrato"?

alessandro1 ha scritto:@MDT, rileggendo quello che hai scritto mi vengono dei dubbi . Tu cosa intendi quando dici "arretrato"?

l'ho scritto :

"Durante l'ascolto è come se il basso sia "velato", lontano, totalmente distaccato dal resto della riproduzione."

e' questo che intendo.