Lo ascoltiamo questo famoso 2024??

danilopace ha scritto:

LakyV ha scritto:




Le modifiche più utili sono la sostituzione dei 2 CAP sul segnale ( solitamente osceni) 
Sono da 2,2 uF, io li ho sostituito con 2 Jantzen blu da 4,7 uF vanno bene anche i Wima rossi sempre da 4,7uF 63v

Per le induttanze, di serie monta quelle avvolte nella ferrite ( sembrano delle brutte cimici nere) si posso o sostituire con 4 avvolte in aria, o anche avvolte su ferrite, il valore  
va resta invariato 10uH o al massimo 12uH.

Sostanzialmente si hanno migliorie in gamma bassa, un attenuazione della medio alta, e una miglior estensione in generale!!
Va da se che ognino,in base alla propria catena audio, abbia riscontrato delle diverse migliorie e/o cambiamenti;)

LakyV....hai verificato se gli Jantzen che hai messo sono proprio da 4,7uF??? Io per l'SA-S1 avevo preso gli Jantzen neri con scritta oro, sempre da 4,7, ma non ci entrano nemmeno a piangere in greco....Che la serie blu abbia dimensioni più contenute?

Io li ho fatti stare, ma la scheda andava montata su un altro schassis..!!!
http://https://i.servimg.com/u/f81/17/86/69/17/image50.jpg

https://i.servimg.com/u/f81/17/86/69/17/image50.jpg

Alla faccia della scheda lo hai trasformato in un Mark Levinson:D:D
Ci credo che c'entrava più!

Soligo60 ha scritto:Alla faccia della scheda lo hai trasformato in un Mark Levinson:D:D
Ci credo che c'entrava più!

Claudio però, l'importante è che suona bene. A me dell'estetica importa poco. Quando compro un ampli non lo giudico da come è fatto dentro ma da come suona

Perchè il Mark Levinson ti sembra brutto, tamburello di un Romano, oggi niente Kinder brioss per te...

Soligo60 ha scritto:Perchè il Mark Levinson ti sembra brutto, tamburello di un Romano, oggi niente Kinder brioss per te...

E chi ha mai detto che è brutto! Suona da dio....adesso dammi la merendina però, eh!

Soligo60 ha scritto:Perchè il Mark Levinson ti sembra brutto, tamburello di un Romano, oggi niente Kinder brioss per te...

Ci sono elettroniche che dovrebbero stare alla biennale solo per lo zen nella disposizione dei componenti.

A parte questo, credo che nulla abbia più fascino di un Mc acceso nella penombra.

Riascoltato oggi con molta calma,dac xiang sheng01,yaqin ms12 e Trands 10,1 Mardis......una favola!!!!

Albert^ONE ha scritto:Riascoltato oggi con molta calma,dac xiang sheng01,yaqin ms12 e Trands 10,1 Mardis......una favola!!!!

Mi sembra un impiantino allineato, con che diffusori?

Io ho sia lo Scythe (SDAR 2000) che SMSL.
Devo dire che il 2024 nella implementazione SMSL mi ha sorpreso per le performance sui bassi.
Molto, come già detto da altri amici sul Forum, dipende dall'accoppiamento con i diffusori, dall'ambiente fisico di ascolto e dalla sinergia, cioè, tra caratteristiche timbriche/elettriche del diffusore e dell'amplificatore (nel mio e nostro caso, due mini-ampli).
E dall'orecchio dell'ascoltatore  

Per quanto mi riguarda lo Scythe (che ha il vantaggio di avere i controlli di tono) suona benone con una delle due coppie di diffusori che possiedo e uso regolarmente.

https://www.tforumhifi.com/t37804-il-mio-rustico-angolo-di-paradiso

Si tratta del modello SK-8 della JVC. Una coppia decisamente 'vintage' (circa 1972) e rarissima dalle nostre parti che ha la soluzione tecnica del tweeter a 'cupola rovesciata' (scuola east cost USA di quegli anni).
Se gli collego il 2024 SMSL ottengo una esuberanza sulle basse frequenze che squilibra, a mio avviso, un pò il tutto.

Diverso il caso dell'altra coppia di diffusori che possiedo,  i Dynaco A-25, più 'grossi' e famosi per la loro musicalità. Qui il 2024 SMSL tira fuori tutte le sue qualità, il basso è più controllato ed i dettagli musicali in tutta la gamma di frequenze mi sembrano migliori rispetto allo Scythe, più timidino.

Non conosco la timbrica degli altri 2024, però, direi che, per iniziare, come ho fatto io, senza spendere 200 euri per il Trends, un SMSL va benone.

Cmq, Scythe e SMSL, due grandi mini-ampli per * l'Hi-Fi alla portata di tutti *.

ciao.