Il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein

Da allegrasinfonia Lun 24 Giu 2013 - 11:37

Non sò voi cosa ne pensiate ma stò ascoltando il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein e il cd è The Royal Edition ,vol.65 io la ritengo un'ottima interpretazione molto sublime.Immagino che alcuni di voi l'avranno sentita ,quali sono le vostre idee in merito?si trovano anche registrazioni migliori di questa?

Da Soligo60 Lun 24 Giu 2013 - 12:37

Sir LEONARD BERNSTEIN è un grande direttore, ma se c'è una cosa che mi da noia è proprio il Bolero... E' soggettivo ovviamente, ma Ravel proprio non lo sopporto! Figurati se cercherei registrazioni migliori!!! Laughing

Da donluca Lun 24 Giu 2013 - 15:10

Non voglio fare il solito rompipalle ma mi pare che "molto sublime" non si possa dire in italiano in quanto "sublime" è già un superlativo, sarebbe come dire "molto ottimo" Razz

Provvederò a rimediare il suddetto CD così da dire la mia, grazie per la segnalazione! Very Happy

Da allegrasinfonia Lun 24 Giu 2013 - 15:51

donluca ha scritto:Non voglio fare il solito rompipalle ma mi pare che "molto sublime" non si possa dire in italiano in quanto "sublime" è già un superlativo, sarebbe come dire "molto ottimo"

Provvederò a rimediare il suddetto CD così da dire la mia, grazie per la segnalazione!

ciao donluca,personalmente te la consiglio.come dice soligo60 ovviamente è questione di gusti ed è soggettivo,a me è piaciuta parecchio. Laughing

ok compra il cd e fammi sapere se anche per te è "molto ottimo"... Razz

Da Hoogo Lun 24 Giu 2013 - 17:20

allegrasinfonia ha scritto:Non sò voi cosa ne pensiate ma stò ascoltando il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein e il cd è The Royal Edition ,vol.65 io la ritengo un'ottima interpretazione molto sublime.Immagino che alcuni di voi l'avranno sentita ,quali sono le vostre idee in merito?si trovano anche registrazioni migliori di questa?

Il primo Bolero che ho visto in vita mia l'ho visto che avevo diciotto anni a Beirut. Non nel Teatro di Wagner ma presso l'università americana.

Non ho un Bolero di Bernstein, per cui non saprei dire;solo questo:

Il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein Iy14

Il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein Iy14

Da Hoogo Lun 24 Giu 2013 - 17:23

Soligo60 ha scritto:Sir LEONARD BERNSTEIN è un grande direttore, ma se c'è una cosa che mi da noia è proprio il Bolero... E' soggettivo ovviamente, ma Ravel proprio non lo sopporto! Figurati se cercherei registrazioni migliori!!!

E' la sua caratteristica: il motivo che si ripete uguale continuando a crescere.

Da Hoogo Lun 24 Giu 2013 - 17:26

donluca ha scritto:Non voglio fare il solito rompipalle ma mi pare che "molto sublime" non si possa dire in italiano in quanto "sublime" è già un superlativo, sarebbe come dire "molto ottimo"

Provvederò a rimediare il suddetto CD così da dire la mia, grazie per la segnalazione!

Non vorrei dire una cretinata ma la sublimazione credo sia l'elevazione allo stato incorporeo.

Più che molto ottimo direi gassoso.

Da Frankie Lun 24 Giu 2013 - 21:18

OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...

Da allegrasinfonia Lun 24 Giu 2013 - 22:09

Hoogo ha scritto:
allegrasinfonia ha scritto:Non sò voi cosa ne pensiate ma stò ascoltando il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein e il cd è The Royal Edition ,vol.65 io la ritengo un'ottima interpretazione molto sublime.Immagino che alcuni di voi l'avranno sentita ,quali sono le vostre idee in merito?si trovano anche registrazioni migliori di questa?
Il primo Bolero che ho visto in vita mia l'ho visto che avevo diciotto anni a Beirut. Non nel Teatro di Wagner ma presso l'università americana.

Non ho un Bolero di Bernstein, per cui non saprei dire;solo questo:

grazie hogo,diretto con la Münchner Philharmoniker la cercherò!! grazie mille Smile

Da allegrasinfonia Lun 24 Giu 2013 - 22:09

Frankie ha scritto:OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...

infatti,io avevo scritto solo sublime..

Da Frankie Lun 24 Giu 2013 - 22:20

allegrasinfonia ha scritto:
Frankie ha scritto:OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...

infatti,io avevo scritto solo sublime..

Rispondevo ad Hoogo che parlava di passaggio a stato incorporeo :-)

Da Hoogo Lun 24 Giu 2013 - 22:27

Frankie ha scritto:OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...

O l'inchiostro di un tipo di stampante, appunto detta a sublimazione.

Confondere il verbo 'sublimare' con l'aggettivo 'sublime' c'entra punto con la scienza e tutto con la lingua italiana.

Ciao.

Da Frankie Lun 24 Giu 2013 - 23:00

Hoogo ha scritto:
Frankie ha scritto:OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...
O l'inchiostro di un tipo di stampante, appunto detta a sublimazione.

Confondere il verbo 'sublimare' con l'aggettivo 'sublime' c'entra punto con la scienza e tutto con la lingua italiana.

Ciao.

Non ho capito...

Da allegrasinfonia Lun 24 Giu 2013 - 23:35

Hoogo ha scritto:
Frankie ha scritto:OT scientifico: sublimare vuol dire passare dallo stato solido allo stato aeriforme senza passare per quello liquido (esempio la tavoletta di canfora negli armadi). Non credo che sublimare abbia attinenza con l'aggettivo sublime...
O l'inchiostro di un tipo di stampante, appunto detta a sublimazione.

Confondere il verbo 'sublimare' con l'aggettivo 'sublime' c'entra punto con la scienza e tutto con la lingua italiana.

Ciao.

solo per chiarirsi.... io avevo scritto "sublime",tu hai scritto "sublimazione" e "sublimare".. magari t'è piaciuto il termine e per curiosità hai voluto scrivere di sublimazione,ci stà.non sò cmq a chi ti riferisci che sta confondendo le due parole sublime e sublimazione.

da una breve ricerca su google secondo il pregioso dizionario italiano Sabatini-Coletti alla voce "sublime" viene riportato:

1 lett. Molto elevato
2 fig. Che raggiunge i livelli più alti nei valori spirituali e artistici SIN eccelso, sommo: il genio s. di Mozart
• s.m. Il livello più alto, il sentimento più elevato, il bello e il grande al sommo grado: le cime innevate ci danno il senso del s.
• sec. XIV

Ovviamente,io la parola sublime l'ho usata come nella 2 accezione..eccelso,sommo!

Da Frankie Lun 24 Giu 2013 - 23:45

Hoogo ha scritto:
donluca ha scritto:Non voglio fare il solito rompipalle ma mi pare che "molto sublime" non si possa dire in italiano in quanto "sublime" è già un superlativo, sarebbe come dire "molto ottimo"

Provvederò a rimediare il suddetto CD così da dire la mia, grazie per la segnalazione!
Non vorrei dire una cretinata ma la sublimazione credo sia l'elevazione allo stato incorporeo.

Più che molto ottimo direi gassoso.

L'incompensione nasce da qua il termine gassoso mi ha subito fatto pensare al fenomeno della sublimazione (deformazione professionale) che con il termine sublime non ha nulla a che fare...ma magari ho capito male io...

...Sabatini-Coletti ottima scelta, il secondo autore é stato professore di mia moglie Smile

Da Hoogo Mar 25 Giu 2013 - 11:14

L'errore è stato mio e consistito nell'azzardo (perché non ho verificato) di pensare che l'agg. sublime ed il verbo sublimare abbiano la stessa radice nell'elevazione che la tradizione religiosa associa all'incorporeità tanto quanto gli stati superiori. Vedi anche trascendenza.

Da Frankie Mar 25 Giu 2013 - 13:03

Da allegrasinfonia Mar 25 Giu 2013 - 14:33

Hoogo ha scritto:L'errore è stato mio e consistito nell'azzardo (perché non ho verificato) di pensare che l'agg. sublime ed il verbo sublimare abbiano la stessa radice nell'elevazione che la tradizione religiosa associa all'incorporeità tanto quanto gli stati superiori. Vedi anche trascendenza.

bene hoogo,ora è tutto chiaro! Smile

Da asterisco Dom 2 Feb 2014 - 22:52

allegrasinfonia ha scritto:Non sò voi cosa ne pensiate ma stò ascoltando il Bolero di Ravel diretto da Leonard Bernstein e il cd è The Royal Edition ,vol.65 io la ritengo un'ottima interpretazione molto sublime.Immagino che alcuni di voi l'avranno sentita ,quali sono le vostre idee in merito?si trovano anche registrazioni migliori di questa?

ti consiglierei la registrazione di Charles Munch con la Boston Symphony Orchestra per la RCA/Sony; conosco questa incisione di Bernstein ma la reputo meno coinvolgente di quella di Munch, o anche di quella di Muti. Il Bolero ha un andamento un pò ossessivo perchè in effetti è uno studio per orchestra, molto virtuosistico, con lo scopo principale di sollecitare la bravura dei singoli e dell'insieme dell'orchestra. Ogni tanto, lo ascolto anch'io volentieri, ma come tutta la musica che prende subito dopo un pò stanca.