Il suono torna all’antico: rivincita del vinile

http://www.corriere.it/spettacoli/13_ottobre_17/rivincita-vinile-33giri-lp-raddppiano-ventite-gb-8bcfb3d0-3718-11e3-ab57-6b6fcd48eb87.shtml

In primo luogo viene associato a un suono migliore (ma non tutti gli ascoltatori hanno un udito così raffinato), in secondo luogo sa di caldo, di umano e di intenditore. “Ascoltare un vinile è la più seria dimostrazione che uno di musica se ne intende proprio”.

   

flovato ha scritto: “Ascoltare un vinile è la più seria dimostrazione che uno di musica se ne intende proprio”.
   

Amen, fratello ....      

Direi che l'incisione di un vinile fatta da un master DIGITALE, ha ben poco di "analogicità".

Silver Black ha scritto:Direi che l'incisione di un vinile fatta da un master DIGITALE, ha ben poco di "analogicità".

Ben detto, penso che si stia cavalcando una moda per l'ennesima volta.Vuoi mettere quant'è "figo" mettere un disco sul gira (avete fatto caso nei film ultimamente?), mentre negli anni '80 il must era avere il cd, il vinile era da poveracci.
Con la scusa che "il vinile suona meglio", certamente, se si dispone di un set up analogico non indifferente anche come costo, poi con i dischi digital remaster nella migliore delle ipotesi suonerà come un cd, ma vuoi mettere che figura da "intenditore" col vicino?

marco stentella ha scritto:
Con la scusa che "il vinile suona meglio", certamente, se si dispone di un set up analogico non indifferente anche come costo, poi con i dischi digital remaster nella migliore delle ipotesi suonerà come un cd, ma vuoi mettere che figura da "intenditore" col vicino?

No, l'analogico di livello suona meglio per via della "densità", la sensazione che provi è indubbiamente diversa ma concordo con te, il costo è proibitivo.

Non tanto per l'acquisto di un giradischi, pre-phono e puntina di livello (5/6.000 euro) ma quanto per i dischi.

10/20 euro ad LP è il minimo sindacale.

Supponiamo di voler collezionare un po di buona musica, e destinare un budget mensile di 20 euro.
Tra 10 anni avrò 120 dischi, un po pochini.  

Con Spotify e un DAC che fa il verso all'analogico in 10 anni mi ascolto una quantità di artisti da far girare le testa.

Lo ammetto, se fossi ricco mi farei immediatamente due finali mono a valvole e un bel giradischi ma purtroppo non è proprio il caso.

Silver Black ha scritto:Direi che l'incisione di un vinile fatta da un master DIGITALE, ha ben poco di "analogicità".

Perfettamente d'accordo

Anche se ti dirò... la mia copia "da battaglia" di Dark Side è una 40th Anniversary rimasterizzata in 24bit digitale e non suona male e non ha neanche quel "suono digitale" che invece contraddistingue la versione DVD Audio che ho.

Di certo una registrazione "AAA" (ovvero registrazione analogica, mixing analogico e trasferimento analogico) è preferibile per il vinile ma sono arrivato a non disdegnare questi "digital remaster" se fatti con criterio.

Mah, io ho trovato delle ristampe di vechi vinili, quando il vinile era il vinile.... poi spero che non siano stampe da masterizzazioni digitali fatti dai vecchi master analogici...  ma a sentirle suonano bene
Ottime cose si trovano nel mercato dell'usato. Al mio "spacciatore di sostanze hifiW ogni tanto portano dei vinili usati. La maggior parte delle volte sono tenuti mooooooolto bene. Prezzo dai 5 ai 10 euri a pezzo

Guitarfabius ha scritto:Mah, io ho trovato delle ristampe di vechi vinili, quando il vinile era il vinile....

Collezionarli da una grande soddisfazione.
Io ne avevo 1.200 ma poi ho fatto la cazzata     e li ho venduti per comprarmi la vespa.

Certi errori non sono recuperabili ma ormai è andata.  

Il motorino era ed è il simbolo della libertà quando c'hai 14-16 anni... sei sicuro sia stato un errore?

I vinili si possono sempre ricomprare... gli anni passati non te li ridà nessuno.

Quoto M.Stentella,il vinile è trendy.Ma 'sti neofiti,quel 35%,conoscerà il rito del vinile?Lo saprà estrarre dalla busta nel dovuto modo o lo prenderà con pollice e indice direttamente sulle superfici incise? Saprà che il suo giradischi è una macchina di precisione che necessita di regolazioni e attenzioni frequenti?Lo conserverà in verticale lontano da fonti calore? Piangerà se casualmente ne riga uno? Le case discografiche se ne fregano di tutto ciò,importante è creare una moda e vendere.Al contrario in altri tempi qualcuna metteva sulla busta le istruzioni di uso e mantenimento di un vinile ( Decca 1972-Also sprach Zarathustra:Sir Henry Lewis coducting The Royal Philarmonic Orchestra)

Dai, non fare così, su su.... anche la vespa ti avrà dato delle soddisfe...  
comunque, giusto per avere il tuo parere (non per farti invidia, non sia mai  )
ho trovato:
-Le Nuvole di De Andre
-Expresso II dei Gong
-The Wall (serve che dica di chi è?  )
-Elegant Gipsy di Al di Meola
-Extrapolation di John McLaughlin
-Modern Time degli Steps Ahead
-Wired di Jeff Beck

Più roba varia tra Floyd, Deep Purple, George Benson, Paco de Lucia, Pastorius, Dire Straits...  

donluca ha scritto:
I vinili si possono sempre ricomprare... gli anni passati non te li ridà nessuno.

  


Tanto di cappello per i collezionisti appassionati veri che magari fanno tanti sacrifici per comprarsi un vinile e lo maneggiano "rigorosamente" dai lati stipandolo in "verticale" (tanto per aggiunger qualche consiglio).

flovato ha scritto:

donluca ha scritto:
I vinili si possono sempre ricomprare... gli anni passati non te li ridà nessuno.

  


Tanto di cappello per i collezionisti appassionati veri che magari fanno tanti sacrifici per comprarsi un vinile e lo maneggiano "rigorosamente" dai lati stipandolo in "verticale" (tanto per aggiunger qualche consiglio).

Dai lati? Forse volevi dire «bordi»…  Hai avuto un buco nella coltre della paranoia audiofila:

 Allora si potrebbe dire riassumendo: se la musica è incisa bene, cioè è stata ottimizzata al supporto scelto per l'incisione, il tutto suona bene!   
E dopo 'sta banalità vado a compiere un po' di "riti magici", fondati sulla verticalità dell'osannato "idolo" e l'esatto movimento delle dita!  
PS Non ho mai posseduto una Vespa, al massimo mi hanno punto!  

Ragazzi, diciamoci la verità: le major hanno realizzato di aver fatto una cappellata enorme ad essere passate al digitale per via del download illegale. Voglio vedere come uno si fa a scaricare un po' di vinile via Internet

Riguardo a questo improvviso trend del vinile, sono state supportate da riviste come Stereophile i cui redattori hanno improvvisamente iniziato a sparare a zero contro CD e SACD, elogiando il vinile (a un certo punto credo che ci sia stata una polemica nel loro blog e su AA).

È tutto mercato, chiacchiere e distintivo: se vogliono possono produrre dell'audio digitale mozzafiato, ci sono le tecnologie oramai, ma non riescono più a rientrarci economicamente.  Il digitale lo lasciano principalmente per Spotify, iTunes, ecc. E allora via con questa menata del suono caldo, quando si può ottenere con dei semplici plug-in.

Altra cosa è fare tutto in AAA, come fanno per esempio alla Fonè, ma sono una nicchia. Le major continueranno a produrre in digitale perché oramai è troppo conveniente ma poi ce la menano con l'analogico. Investite in un buon DAC e nel trattamento acustico e vi garantisco che lo pseudo-analogico non vi mancherà.

P.S. Viva la Vespa, che non ho potuto permettermi da ragazzo e che avrei usato volentieri per gli scopi che immaginate.

Sigg.ri,il 3D sta scadendo: il maneggio dell'idolo verticale di emmeci,gli scópi di robertopisa...   

beh diciamo che ancora oggi metter su un disco nero sul piatto provoca nei "vecchi" appassionati di vinile una certa emozione...personalmente e' un rito che ripeto quasi giornalmente dal lontano 1982 quando un vinile di " the number of the beast" poggio' delicatamente sul mio affezionatissimo dual.ogni giorno questo rito mi riporta all'infanzia e poco mi importa se le odierne tecnologie ci restituiscano un suono con piu' dinamica, piu' pulizia ecc ecc...e' myfi? e chi se ne frega!

Alcune considerazioni:
1-Tralascio tutto ciò che è correlabile ai riti, all'estetica, alle copertine eccetera del vinile, vorrei parlare solo di risultato musicale.
2-Le registrazioni di 50 anni fa (i primi Archiv per esempio) sono ancora di qualità clamorosa.
3-Anche però i vinili recenti e con registrazione digitale lo sono: allora se la registrazione è digitale, che supporto analogico è?? Analogico è tutto il nostro sistema di riproduzione; la registrazione sarà digitale, ma immagino che sia effettuata con una risoluzione che noi neanche ce la sogniamo, altro che 44 mHz/16 bit del CD!
4-Test audio: nella mia esperienza si riesce a capire se il brano è riprodotto da una sorgente digitale (qui parlo dei CD) o analogica; non tanto per gli scricchiolii del disco, quanto per il timbro e la dinamica.
Timbro e dinamica. Il timbro del vinile è naturale, ossia ricorda di più gli strumenti o la voce dal vivo; il timbro del CD ha un sapore nettamente metallico, lo si avverte in particolare con la voce, il pianoforte e i violini. La dinamica del vinile in genere è superiore, il suono è più vivace, i transienti sono più rapidi e di maggiore intensità.
Basta provare a confrontare la stessa registrazione dello stesso brano musicale sui due supporti.
Tutto ciò ovviamente vale per la musica acustica; quella elettronica è amplificata e trattata all'origine e quindi è difficile fare confronti circa la "naturalezza", che non esiste in origine...

C'è poco da fare,attualmente il vinile è ancora superiore al digitale.

p.cristallini ha scritto:3-Anche però i vinili recenti e con registrazione digitale lo sono: allora se la registrazione è digitale, che supporto analogico è?? Analogico è tutto il nostro sistema di riproduzione; la registrazione sarà digitale, ma immagino che sia effettuata con una risoluzione che noi neanche ce la sogniamo, altro che 44 mHz/16 bit del CD!

Vengono fatti banalmente a 96 Khz e 24 bit che comunque basta e avanza se la registrazione e il mixing sono stati fatti a regola d'arte
Preferirei personalmente che come formato per "veicolare" il segnale digitale venisse usato il DSD ma vabbè...

La grande differenza sta però nel DAC... noi usiamo DAC da 50, 200, 1000 euro... là usano il meglio del meglio, DAC professionali da migliaia di euro, studiati apposta per passare al meglio il segnale da digitale ad analogico per riversarlo su vinile.

Per questo poi il risultato è ottimo.

robertopisa ha scritto:Ragazzi, diciamoci la verità: le major hanno realizzato di aver fatto una cappellata enorme ad essere passate al digitale per via del download illegale. Voglio vedere come uno si fa a scaricare un po' di vinile via Internet

Stavo per dirlo io: per le case discografiche sarebbe un sogno se si diffondesse di nuovo il vinile, perché è INCOPIABILE!

p.cristallini ha scritto:
Timbro e dinamica. Il timbro del vinile è naturale, ossia ricorda di più gli strumenti o la voce dal vivo; il timbro del CD ha un sapore nettamente metallico, lo si avverte in particolare con la voce, il pianoforte e i violini. La dinamica del vinile in genere è superiore, il suono è più vivace, i transienti sono più rapidi e di maggiore intensità.

Mmmm... cosa vuol dire suono "metallico"? E comunque la dinamica, sulla carta, è superiore nel formato CD.

Io non starei tanto a cercare di capire chi suona meglio tra vinile-cd-dvd-blueray-file lossless, ma piuttosto cercherei sempre e solo registrazioni senza compressione dinamica. Questo si che mi spingerebbe a comprare CD, vinili, file... A prescindere da chi sia il miglior supporto. Una registrazione DR4 è spazzatura sia su vinile che su CD che su flac lossless a 96 KHz e nessun impianto al mondo lo farebbe suonare decentemente.

E dai che anche tu volevi la Vespa da ragazzo

enrico massa ha scritto:Sigg.ri,il 3D sta scadendo: il maneggio dell'idolo verticale di emmeci,gli scópi di robertopisa...   

Tratta l'ambiente acustico per evitare le prime riflessioni (laterali o meno) e il suono freddo sparisce anche nell'ascolto dei CD.

Perché questo nel vinile non succede? Probabilmente perché il suono digitale è molto più preciso e quindi più sensibile alle riflessioni. La dinamica del CD è anche superiore, se tratti le risonanze acustiche della stanza d'ascolto, te ne accorgi: ci sono certi attacchi impressionanti.

Ripeto, se tutto è in AAA posso condividere molte opinioni sul vinile, ma se la produzione è comunque digitale, sentirla su vinile significa comunque che stai perdendo informazione: può risultare più piacevole rispetto a un CD ma solo perché l'ambiente non è trattato acusticamente.

p.cristallini ha scritto:
4-Test audio: nella mia esperienza si riesce a capire se il brano è riprodotto da una sorgente digitale (qui parlo dei CD) o analogica; non tanto per gli scricchiolii del disco, quanto per il timbro e la dinamica.
Timbro e dinamica. Il timbro del vinile è naturale, ossia ricorda di più gli strumenti o la voce dal vivo; il timbro del CD ha un sapore nettamente metallico, lo si avverte in particolare con la voce, il pianoforte e i violini. La dinamica del vinile in genere è superiore, il suono è più vivace, i transienti sono più rapidi e di maggiore intensità.
Basta provare a confrontare la stessa registrazione dello stesso brano musicale sui due supporti...

Io vi ho raccontato la mia esperienza, certo da ciò non voglio estrapolare alcuna regola generale. Prescindo quindi dai dati teorici, mi baso solo sull'ascolto.
Nel mio caso la stanza dedicata alla musica è supertrattata acusticamente e non ha risonanze, anzi forse avendo le Magneplanar il trattamento potrebbe essere addirittura eccessivo. Ho le pareti in perline di legno con sotto lana di vetro o sughero, librerie a tutta parete su 2 lati, cuscini agli angoli dietro i diffusori, pavimento in legno con sottostante materiale isolante granulare e sopra ampio tappeto a pelo lungo, soffitto coperto da polistirolo. Il lettore cd lo uso solo come meccanica di lettura trasporto (Philips CDM4) al dac integrato nell'ampli.
Il timbro del cd è tendente al metallico in alcune/molte registrazioni solo a confronto col vinile, infatti prima della riscoperta di quest'ultimo andava tutto bene... però ascoltando a confronto la stessa registrazione (es. il Messia di Haendel dir. Colin Davis, Decca, oppure Bach per pianoforte eseguito da Glenn Gould, CBS) la differenza è netta. Devo dire che qs differenza cd/vinile si è attenuata nei cd registrati dopo il 2000 circa, per es il duo Magoni/Spinetti è ben registrato anche su cd e l'unico loro vinile uscito ultimamente ha una qualità paragonabile ai loro precedenti cd.
Da notare che la ricchezza di informazioni (bit) del vinile è dopotutto 7 volte meno di quella della musica digitale ad alta definizione...la quale credo sia paragonabile al vinile.
Altre esperienze di ascolto?

tutte giuste le considerazioni fatte precedentemente , ma quando come nel caso dell'ultimo dei black sabbath "13" , l'LP ha un dynamic range doppio del cd cosa si fa ?
ok è una scelta voluta delle case discografiche che se vuoi ascoltare ad un livello decente ti costringono a spendere per il vinile che non si può scaricare ma poi alla fine dobbiamo sempre cercare di soddisfare i ns padiglioni auricolari.
in generale l'audiofilo medio dovrebbe farsi furbo e finanziare con i suoi acquisti le produzioni di quelle etichette che fanno della qualità sonora la loro mission , vedi ad esempio l'italianissima Velut Luna.
http://www.velutluna.it/index.php?l=ita