Hallyster S-70 - La prova

Coupè ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

Coupè ha scritto:Ragazzi scusate la franchezza ma sbaglio o mi state prendendo per il clone di qualcun'altro?
Perchè se è cosi siete fuori pista e di brutto.
Schwanz se provi a leggere con attenzione il post con meno superficialità e con una ridotta dose di pregiudizio può darsi tu capisca il concetto

NO , nessun clone , comq ...sara' per il quoting un po' particolare ...ma il concetto nn mi è chiaro , cortesemente ...terra terra mi dici ?
grazie , nessun preconcetto

Swanz stavo acquistando le Cocaine S70 al centro commerciale a 549 euro.Qualcosa mi ha fermato in quel momento nonostante mi fossero piaciute....
Leggendo la lunga discussione relativa alle hallyster S70 che montano gli stessi componenti delle Cocaine e costano solo 199 euro mi stava venendo un tuffo al cuore e volevo acquistarle
Tutto qui
P.S mi chiamo Marco,non Antonio

COMPLIMENTI , un bel risparmio , nn c'e' che dire ...

Coupè ha scritto:
Chiedo scusa ulteriormente per L'OT.

Niente drammi. Per la cronaca Pincellone e' un
ragazzo serio e assieme al sottoscritto aveva
tirato fuori "il caso" (a dirla tutta lo avevano "intuito"
altri utenti qualche mese prima ).

Per il resto dal mio punto di vista il fatto che esistano
diffusori completi di buona fattura da 200 euro e' un fatto
estremamente positivo. Tuttavia non fermiamoci mai alla
pubblicità "indiretta" offerta da quella vicenda. Ci sono
altri produttori che fanno prodotti onesti (Indiana Line,
Whaferdale, Kef, Polk Audio) agli stessi prezzi o appena
superiori e danno anche la garanzia di un nome da difendere
e di una buona esperienza alle spalle. Non ti sto dicendo
di non comprarle ma semplicemente di provare altre
soluzioni.

Buona scelta e a presto (forse)
S.

bonghittu ha scritto:

Coupè ha scritto:
Chiedo scusa ulteriormente per L'OT.

Niente drammi. Per la cronaca Pincellone e' un
ragazzo serio e assieme al sottoscritto aveva
tirato fuori "il caso" (a dirla tutta lo avevano "intuito"
altri utenti qualche mese prima ).

Ci sono altri produttori che fanno prodotti onesti (Indiana Line,
Whaferdale, Kef, Polk Audio) agli stessi prezzi o appena
superiori e danno anche la garanzia di un nome da difendere
e di una buona esperienza alle spalle. Non ti sto dicendo
di non comprarle ma semplicemente di provare altre
soluzioni.

Buona scelta e a presto (forse)
S.

Quoto in toto.
L'unica certezza che ho è che ho ascoltato le Cocaine a da un punto di vista sonoro,qualitativo e di costruzione sembrano appagare le mie esigenze.
Ho ascoltato le indianaline Hc 505,le thesis,le Musa, e non mi hanno convinto
Se fosse per me proverei tutti i modelli ma purtroppo,almeno dove abito,non ho la possibilità di poterlo fare ..
Grazie dei consigli

heila' marco coupè hai un messaggio in inbox , che vedo hai gia' letto , mi risponderesti per cortesia?
grazie
S.

schwantz34 ha scritto:heila' marco coupè hai un messaggio in inbox , che vedo hai gia' letto , mi risponderesti per cortesia?
grazie
S.

Ho risposto

Perdonate il mio Prolungato silenzio

ma ero molto occupato si ....
la prova di colladuto delle Hallyster mi ha preso molto tempo.

Sono circa 80 giorni che le marco stretto ed ora posso veramente esprimere un vero giudizio
Una cassa al secondo giorno l'Ho dovuta sostituire .... pensate alla GBC non mi hanno chiesto nemmeno lo scontrino ... però penso sia stata colpa mia il mio denon non può vedere gli occhi a mandorla credo sia un po geloso..... ma ora parlando un pò piu seriamente, sempre che io ci riesca vi consiglio vivamente di non far mai lavorare al massimo(con il loundess attivato) penso abbiano una corsa non troppo lunga ..... ora però devo scappare devo andare all lavoro questa sera vi do maggiori notizie.

danielsound ha scritto:vi consiglio vivamente di non far mai lavorare
al massimo(con il loundess attivato)
penso abbiano una corsa non troppo lunga .....

Probabilmente hanno dei limiti di tenuta in potenza.
Ecco un motivo per guardare ANCHE altrove

bonghittu ha scritto:

danielsound ha scritto:vi consiglio vivamente di non far mai lavorare
al massimo(con il loundess attivato)
penso abbiano una corsa non troppo lunga .....

Probabilmente hanno dei limiti di tenuta in potenza.
Ecco un motivo per guardare ANCHE altrove

Quoto decisamente!
Mi sa tanto che il polverone sollevato da Cocaine-Hallyster forse ci fa dimenticare che comunque parliamo di prodotti piuttosto "cheap" all'origine....
Posso dire una cosa poi? Non è che la GBC brilli per convenienza sui suoi prodotti, tutt'altro!
Se le vende a 199 non voglio nemmeno immaginare quale sia il prezzo d'origine...

son d'accordo con i due ragazzacci di sopra ...
Sinceramente parlando , non m'hanno mai "intrippato" ( peraltro come altri diffusori incensati su codesto forum ) .

ciao,
S.

bonghittu ha scritto:

danielsound ha scritto:vi consiglio vivamente di non far mai lavorare
al massimo(con il loundess attivato)
penso abbiano una corsa non troppo lunga .....

Probabilmente hanno dei limiti di tenuta in potenza.
Ecco un motivo per guardare ANCHE altrove

I limiti di cui parli sono quelli citati da Lucio che pero' si riferiscono al modello S-40, che non ha nulla a che fare con le S-70.

Conosco molto bene quella recensione visto che ho preparato io la versione in inglese per TNT.

Le S-70 non hanno problemi di tenuta in potenza, hanno comunque un crossover castrato che pero' e' facilmente migliorabile.

Ciao

P.

Ciao Francesco,

pincellone ha scritto:
I limiti di cui parli sono quelli citati da Lucio che pero' si riferiscono al modello S-40, che non ha nulla a che fare con le S-70.
Conosco molto bene quella recensione visto che ho preparato io la versione in inglese per TNT.

Ho letto bene quella recensione. No piu' che altro mi riferivo alle
sensazioni di Daniel ma, ovviamente senza averle sotto mano e'
difficile dire di piu'.

pincellone ha scritto:
Le S-70 non hanno problemi di tenuta in potenza, hanno comunque
un crossover castrato che pero' e' facilmente migliorabile.

Quindi la presunta "durezza" rivelata da Daniel potrebbe essere
dovuta a questo limite tutto sommato minore? Nel caso meglio cosi'

Danielsound è sparito, peccato perchè aveva fatto un ottimo lavoro fotografando i dettagli nascosti delle Hallyster/Cocaine. Come ho accennato, ho anche provato a scrivergli, ma non mi ha mai risposto.

Non ho avvertito alcuna limitazione in termini di potenza nelle S-70. L'unico problema piu' o meno evidente è causato dal fatto che il crossover è stato volutamente limitato (bassi +medi mixati) probabilmente ragioni di marketing in modo tale da spingere modelli superiori come le S-80 e le S-90.

E in effetti questa limitazione è abbastanza avvertibile sui medi che sono un po' troppo impastati, le voci sono decisamente piu' "indietro" rispetto a quella che dovrebbe essere un'immagine corretta.

L'upgrade che rimette a posto le cose è fin troppo semplice e presto lo implementero':

- Separare il midrange dal woofer, le casse diventeranno a 3 vie con l’aggiunta di due condensatori da 22uF e lo spostamento dell’induttanza.

- Ricablare internamente il tutto con cavo in rame OFC da 3,5 mmq.

- Ponticellare i connettori del biwiring con filo d’argento (non credo nel biwiring).

- I bipolari saranno sostituiti da polipropilene, lo spazio sul pcb c’e’, il budget forse… Volendo spendere meno si possono sostituire con dei poliestere o altri bipolari decenti (magari bypassati, ma qui il valore dei condensatori di bypass sarebbe un'incognita).

- Sostituire la resistenza al carbone con una di pari valore ma all'ossido di metallo (meno rumorosa e anti-induttiva)

- Eliminare i faston sui driver e saldare il tutto direttamente, idealmente con stagno all'argento.

- Pannelli antirombo adesivi? Forse, ma non so se fanno bene o male.

- Punte

Se conoscessi i valori delle induttanze, forse sostituirei anche quelle...


Crossover S-70




Crossover S-80




Retro del PCB (è identico per i due modelli)

pincellone ha scritto:
L'upgrade che rimette a posto le cose è fin troppo semplice e presto lo implementero':

Ottimo. Tienici aggiornati!

Le consiglieresti a chi non e' in grado di fare queste
modifiche in luogo di altri diffusori a torre di questa
fascia di prezzo?

bonghittu ha scritto:

pincellone ha scritto:
L'upgrade che rimette a posto le cose è fin troppo semplice e presto lo implementero':

Ottimo. Tienici aggiornati!

Le consiglieresti a chi non e' in grado di fare queste
modifiche in luogo di altri diffusori a torre di questa
fascia di prezzo?

Se le paghi 200 euro assolutamente si. L'upgrade costera trà i 50 e i 70 euro in termini di nuovi componenti.

Ottimo Pince,a lavoro finito mi raccomando postaci le tue impressioni sui cambiamenti
Le Hallyster dovrebbero arrivare anche a me tra martedi e mercoledi

Temo di essere stato frainteso .. quando ho scritto che ho dovuto sostituire una cassa al secondo giorno... probabilmente è stata colpa mia non ti puoi comprare una cinquecento e prettendere di andare FORTE come una Ferrari .
Probabilmente preso dal entusiasmo è mal consigliato dal mio DENON che mi sussurrava Pompa ...Pompa vai a Palla.... il povero woofer da 8 a ceduto è ha cominciato a grachiare ... i motivi possono essere vari 1) il povero diffusore era ancora in rodagio ed io sono il solito rompicasse 2) i controlli di qualità dei cinesi non sono severi come quelli Europei 3) La confezione di un diffusore era aperta dunque non sigillata 4) è Probabile che le Hallyster siano dei diffusori che non hanno superato tutti i test di qualità... dunque venduti ad un prezzo minore (sinceramente non credo molto a quest'ultima ipotesi).

IO non sarei cosi critico contro la GBC .....come qualcuno ha scritto ..non dimentichiamoci che fino a qualche mese prima qualcun altro le vendeva a circa 600 euro la GBC è una grande azienda penso sia la piu' grande catena di elettronica in Italia.... io sono circa 25 anni che la conosco e sinceramente non mi ha mai deluso ho sempre trovato tutto cio che in altri negozi di elettronica non avevano.... infine vorrei aggiungere che 199 euro per le Hallyster S70 sono ben spesi io al momento a questo prezzo non ho trovato nulla di meglio..... è evidente che tutto può essere migliorato .... condivido con pincellone che i crossover non siano un granche ma con una 70 di euro si possono sostituire.
Le casse in mio possesso hanno lavorato per circa 200 ore è devo dire che ora hanno capito chi comanda ... certamente non bisogna portale alle estremo non si può avere tutto dalla vita

danielsound ha scritto:Temo di essere stato frainteso

No, sono io ho solo ipotizzato ma forse non era
abbastanza chiaro

Comunque per 200 euro si puo' essere indulgenti,
l'importante e dimenticarsi di certi discorsi e non
sottovalutare tutte le alternative (e questo vale
sempre).

Raga secondo voi un sub come indianaline hc 810 si sposa bene cn questi due diffusori in modalità stereo 2.1?
Grazie

Coupè ha scritto:Raga secondo voi un sub come indianaline hc 810 si sposa bene cn questi due diffusori in modalità stereo 2.1?

Uhm...non ne ho idea. Tuttavia - e parlo per me - bilancerei tutto il budget (200+260=460) su
una coppia di diffusori di qualità superiore, magari in grado di scendere maggiormento in basso.
In quella fascia di prezzo si trovano diverse proposte interessanti. Se hai gia' comprato le Hallyster
ti sei perso per 360 Euro tutto il kit 2 S-70, 2 S-50, Sub e secondo come ci scappa anche un pieno
per la macchina

bonghittu ha scritto:

Coupè ha scritto:Raga secondo voi un sub come indianaline hc 810 si sposa bene cn questi due diffusori in modalità stereo 2.1?

Uhm...non ne ho idea. Tuttavia - e parlo per me - bilancerei tutto il budget (200+260=460) su
una coppia di diffusori di qualità superiore, magari in grado di scendere maggiormento in basso.
In quella fascia di prezzo si trovano diverse proposte interessanti. Se hai gia' comprato le Hallyster
ti sei perso per 360 Euro tutto il kit 2 S-70, 2 S-50, Sub e secondo come ci scappa anche un pieno
per la macchina

E' che non mi piaceva il sub di quel kit
Lo vedevo troppo semplice e un po stile mio nonno
Cmq devo capire anche che sinto 5.1 devo prendere.
Che palle...prendere uno stereo e un 5.1 sono due cose distinte e separate...
Io vorrei vedere i cinema,giocare con il pc e ascoltare musica.
Stavo pensando ad un Marantz Sr 5003 che a detta di qualcuno sembrerebbe buono in stereo.Poi non so..

Coupè ha scritto:Che palle...prendere uno stereo e un 5.1 sono due cose distinte e separate...

Sì, sicuramente lo stereo ti dà molte più soddisfazioni con la musica.

Io vorrei vedere i cinema,giocare con il pc e ascoltare musica.
Stavo pensando ad un Marantz Sr 5003 che a detta di qualcuno sembrerebbe buono in stereo.Poi non so..

Tieni solo presente che, a parità di qualità costruttiva, per un 5.1 (quindi 6 canali) devi spendere 3 VOLTE quello che spendi per uno stereo (2 canali). E poi bisogna vedere se la qualità audio è uguale, perchè questo non è garantito.

Silver Black ha scritto:

Coupè ha scritto:Che palle...prendere uno stereo e un 5.1 sono due cose distinte e separate...

Sì, sicuramente lo stereo ti dà molte più soddisfazioni con la musica.

Io vorrei vedere i cinema,giocare con il pc e ascoltare musica.
Stavo pensando ad un Marantz Sr 5003 che a detta di qualcuno sembrerebbe buono in stereo.Poi non so..

Tieni solo presente che, a parità di qualità costruttiva, per un 5.1 (quindi 6 canali) devi spendere 3 VOLTE quello che spendi per uno stereo (2 canali). E poi bisogna vedere se la qualità audio è uguale, perchè questo non è garantito.

Ti ringrazio
Un modo ci sarebbe:
comprare sia un finale che un sinto 5.1 ma spenderei veramente tanto...

Coupè ha scritto:
E' che non mi piaceva il sub di quel kit
Lo vedevo troppo semplice e un po stile mio nonno

Il problema e' un altro. Il sub, se si parla di ascolti di qualità,
dovrebbe essere un elemento tutto sommato marginale da
introdurre quello che non esiste. Non ho idea di quanto possano
scendere in basso le S-70 ma azzardo che siano a -3dB sino ai
soliti 50/45 Hz. Vale la pena spendere piu' che per le casse solo
per avere un po' di presenza li in basso oppure avere una gamma
media piu' raffinata offerta da una torre di maggior qualità e magari
in grado di scendere anche di 5 Hz in piu'?

bonghittu ha scritto:

Coupè ha scritto:
E' che non mi piaceva il sub di quel kit
Lo vedevo troppo semplice e un po stile mio nonno

Il problema e' un altro. Il sub, se si parla di ascolti di qualità,
dovrebbe essere un elemento tutto sommato marginale da
introdurre quello che non esiste. Non ho idea di quanto possano
scendere in basso le S-70 ma azzardo che siano a -3dB sino ai
soliti 50/45 Hz. Vale la pena spendere piu' che per le casse solo
per avere un po' di presenza li in basso oppure avere una gamma
media piu' raffinata offerta da una torre di maggior qualità e magari
in grado di scendere anche di 5 Hz in piu'?

Sono d'accordissimo.
Ti spiego.
Solitamente un ascolto audiofilo prevede solo i due diffusori senza il sub.
il sub io lo utilizzo solo per i film e per giocare con il pc.
Purtroppo sono abituato ad ascoltare con il sub e non ne posso fare a meno.Io odio i bassi erogati dai woofer..

Coupè ha scritto:Io odio i bassi erogati dai woofer..

L'odio in campo audiofilo e' una pessima abitudine

La domanda a questo punto sorge spontanea: hai mai
ascoltato due woofer come si deve? Ho una vaga idea
della gamma di suoni riprodotti nei giochi e non credo
che sia necessario un sub di qualità nemmeno ht. Per
il cinema rimango del parere che sia meglio un diffusore
di qualità piu' alta (toccasana per dialoghi e musica) piuttosto
che un diffusore medio e un sub per gli effetti.
Ma questo e' un mio gusto personale visto che i miei
film preferiti non presentano effetti speciali da cinepanettone
kolossal.

In ogni caso ho pregiudizi particolari contro il subwoofer
avendolo e considerandolo una necessità in alcuni casi
(diffusori bookshelf e/o sospensione pneumatica).