Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 2

E' appena arrivata la risposta di Stan...

Hi Marco,

the HiFace 1 has a technical problem. It has an output that is far too high for the modern DAC chips that operate at 3.3Volts. So HiFace redesigned their converter and made a MKII.
I have been trying to get a HiFace1 off ebay so I can see if I can modify the firmware code in the BM, but no luck so far. I am however bringing out my own asynch USB to coax/optical converter next month.

Stan

 

Masterix ha scritto:E' appena arrivata la risposta di Stan...

Hi Marco,

the HiFace 1 has a technical problem. It has an output that is far too high for the modern DAC chips that operate at 3.3Volts. So HiFace redesigned their converter and made a MKII.
I have been trying to get a HiFace1 off ebay so I can see if I can modify the firmware code in the BM, but no luck so far. I am however bringing out my own asynch USB to coax/optical converter next month.

Stan

 

è una bella notizia... non sei contento che tra un po' potrai comprare il suo bel trasportino?

"o questo o quello, ça va sans dire" diceva mio nonno  

@masterix
vendi l'HF1 per pochi copechi e compri un HF2 usata (o un altro trasporto compatibile). se non hai uscita toslink dal pc purtroppo non c'è altra soluzione. secondo me è inutile buttare soldi per il toslink sul pc perché il trasporto ti rimane mentre invece il pc prima o dopo lo cambierai. io ho la porta toslink sul pc e l'HF1 l'ho venduta.
quello che mi piace della corrispondenza arrivata dai due produttori è che entrambi si danno dei "vecchi" a vicenda 

Avevo letto più o meno tutti i thread sul BM MKII, ma questa cosa della HiFace 1 me la ero scordata.
Anche perchè io l'ho usato per mesi uscendo in coassiale da uno Squeezebox Touch e, quando ho installato Edo sullo SBT, ho trovato una HiFace2 usata.
Anche io consiglierei a Masterix di cercare una HiFace 2 usata.

non ne ho letto altrove qui sul forum, ma ho visto che il Signor Beresford ha realizzato un trasporto asincrono e alimentabile separatamente che potrebbe andare bene col BM

discussione su art of sound: http://theartofsound.net/forum/showthread.php?33385-Beresford-ASYNCH-1-USB-CONVERTER

la scheda del prodotto: http://www.homehifi.co.uk/S2/usb.htm

purtroppo, ancora una volta, rinuncio al trasporto. il mio mac mini (Later 2012) ha tutte e quattro le uscite USB 3.0 e questo costituisce l'unica incompatibilità di fatto. quindi se si usa mac e non si dispone di un modello con uscite 2.0 non funziona (e anche niente hub di mezzo). nel frattempo ho però contattato Stan che mi ha risposto che ci sta già lavorando e che farà sapere

ah!, mi era sfuggito che ne aveva "accennato" Lello

A praticamente due anni dal viaggio intrapreso, nel pomeriggio mi è ritornato a casa il mio Bushmaster.
Ringrazio Sergio, artefice anche questa volta dell'arrivo a casa mia dell'amato Beresford e anche quanti lo hanno tenuto, sembrerebbe appena uscito dalla catena di montaggio, e se non fosse per il manualetto purtroppo mancante nella confezione (e per i due anni persi), direi che potrei cominciare a godermelo come se fosse appena acquistato, ma potrebbe essere che lo abbia in casa in qualche cassetto, e  comunque non sara un problema penso, visti i miei rapporti diretti con Stan, mi fornirà l'intera enciclopedia britannica.

Come disse il tenente La Rrosa in mediterraneo: MMMinchiaaa, due anni ohh, non ci posso credere............

Biagio De Simone ha scritto:A praticamente due anni dal viaggio intrapreso, nel pomeriggio mi è ritornato a casa il mio Bushmaster.
Ringrazio Sergio, artefice anche questa volta dell'arrivo a casa mia dell'amato Beresford e anche quanti lo hanno tenuto, sembrerebbe appena uscito dalla catena di montaggio, e se non fosse per il manualetto purtroppo mancante nella confezione (e per i due anni persi), direi che potrei cominciare a godermelo come se fosse appena acquistato, ma potrebbe essere che lo abbia in casa in qualche cassetto, e  comunque non sara un problema penso, visti i miei rapporti diretti con Stan, mi fornirà l'intera enciclopedia britannica.

Come disse il tenente La Rrosa in mediterraneo: MMMinchiaaa, due anni ohh, non ci posso credere............

Complimenti vivissimi a Sergio e buona musica a Biagio

Grazie Federico, Sergio ancora una volta è stato risolutivo. Aspettava da due anni che gli dicessi come andava il dac che lui mi aveva consigliato, e alla fine mi ha dato l'ultimatum.

Adesso mi manca solo di recuperare tutti i pezzi dell'impianto che nel frattempo ho mandato in giro, e sicuramente molto presto gli farò avere notizie, diciamo un altro paio di anni.

ma non lo metterai mica da parte come una vecchia sposa...

Stai scherzando??? Cit Crozza/Landini.

Per me è ancora"quasi" vergine.....................

Accidenti Biagio, in 2 anni l'ho ascoltato, riascoltato e persino rivenduto (a malincuore).

Facci sapere come va! Mi raccomando l'alimentazione.

Ciao, lo so che lo hai venduto, lo avrei voluto comprare io, a quel prezzo poi. Credo ogni tanto ti mancherà, ovviamente sai come va e quello che ne penso, solo che ora a distanza di tanto tempo mi potrebbe pesare di meno metterci le mani dentro e tentare di collegarlo con la WAveIO in I2S, e magari in tempi non biblici ci riesco, nel caso non mancherò assolutamente, in quanto il mio contratto di sponsor con Stan non è ancora scaduto.
Figurati come sara contento di sapere che il vecchio bushmaster potrebbe dare del filo da torcere al giovane e prestante Caiman II.

continuo a pensare, anzi ora ne sono davvero sicuro, che chi necessita di tutti quegli ingressi digitali non trova nulla di paragonabile
ma chi ne dovesse usare solo uno è meglio che si rivolga a bussolotti da 80 euro
spesso trasportano anche poi....
questa roba costa troppo, si sente per nulla meglio dei bussolotti, e, parlo dell'mkII, definirlo anche ampli cuffie è demenziale
aggiungiamo poi, parlo fino all'mkII, che il software ha dato noie ad una percentuale di persone che non ha precedenti (smentitemi se sbaglio) e che detto software è residente su chip senza accesso esterno. questo significa letterine con il tizio, smonta, vai alla posta per restituire il chip vecchio ecc ecc
insomma, un rompimento di palle pazzesco, costo esorbitante dell'oggetto per le prestazioni e gentilezza zero
per fare capire
ho un problema in garanzia, devo scambiarmi il chip con l'inglese.
l'inglese mi dice: te lo mando gratis basta che mi rimandi indietro il vecchio. però c'è un software nuovo, se vuoi te lo programmo con quello basta che mi dai x sterline
fate le vostre valutazioni e pensate ai firmware che cambiano continuamente nei vostri dispositivi... cosa pensereste se vi chiedessero dei soldi?

Biagio De Simone ha scritto:Ciao, lo so che lo hai venduto, lo avrei voluto comprare io, a quel prezzo poi. Credo ogni tanto ti mancherà, ovviamente sai come va e quello che ne penso, solo che ora a distanza di tanto tempo mi potrebbe pesare di meno metterci le mani dentro e tentare di collegarlo con la WAveIO in I2S, e magari in tempi non biblici ci riesco, nel caso non mancherò assolutamente, in quanto il mio contratto di sponsor con Stan non è ancora scaduto.
Figurati come sara contento di sapere che il vecchio bushmaster potrebbe dare del filo da torcere al giovane e prestante Caiman II.

...quasi mi vergogno a quotarti...
Conosco poche elettroniche dedicate a questo tipo di lavoro ma, leggendo i vostri commenti, capisco che la soddisfazione che dona quando ascolto questo dac, non può essere solo una "mia" sensazione per chissà quale effetto psicoacustico.... e questo grazie a Marco...

Giovanni ma sono molto contento che sia capitato a te, e che lo apprezzi molto di più delle "scatolette" da 80 euro.

lello64 ha scritto:continuo a pensare, anzi ora ne sono davvero sicuro, che chi necessita di tutti quegli ingressi digitali non trova nulla di paragonabile
ma chi ne dovesse usare solo uno è meglio che si rivolga a bussolotti da 80 euro
spesso trasportano anche poi....
questa roba costa troppo, si sente per nulla meglio dei bussolotti, e, parlo dell'mkII, definirlo anche ampli cuffie è demenziale
aggiungiamo poi, parlo fino all'mkII, che il software ha dato noie ad una percentuale di persone che non ha precedenti (smentitemi se sbaglio) e che detto software è residente su chip senza accesso esterno. questo significa letterine con il tizio, smonta, vai alla posta per restituire il chip vecchio ecc ecc
insomma, un rompimento di palle pazzesco, costo esorbitante dell'oggetto per le prestazioni e gentilezza zero
per fare capire
ho un problema in garanzia, devo scambiarmi il chip con l'inglese.
l'inglese mi dice: te lo mando gratis basta che mi rimandi indietro il vecchio. però c'è un software nuovo, se vuoi te lo programmo con quello basta che mi dai x sterline
fate le vostre valutazioni e pensate ai firmware che cambiano continuamente nei vostri dispositivi... cosa pensereste se vi chiedessero dei soldi?

Lello, mannaggia, proprio non riesci a fartelo piacere, meno male che almeno qualcosa di positivo gli e lai trovata, e magari riesci ad utilizzarlo in quel modo.

Personalmente non ho mai creduto che fra MK I ed MK II ci fossero molte differenze, le differenze con i bussolotti io comunque le sento, c'è da dire che c'è bussolotto e bussolotto, ma in generale le sento, però non faccio testo, come sai sono sordo.

Ho avuto il tuo stesso problema,anche a me ha sostituito la eprom con il nuovo software, ma non so se mi ha riservato un trattamento di favore, ma non solo non ho pagato una sterlina, ma nemmeno la eprom vecchia li ho mandato, che pure mi aveva chiesto di recapitargliela perchè mi spiego che era un pezzo di difficile reperibilità sul mercato e la mia una volta avuta l'avrebbe riprogrammata e spedita a qualcun altro, discorso tutto sommato giusto mi sembra.

Io comunque per una serie di cose non sono più riuscito a spedirla, credo di averla in qualche cassetto sperduto, e Stan non mi ha chiesto mai niente, dimostrandosi comunque disponibile.
Ovviamente se le cose stanno come dici tu, concordo con te che non mi sembra proprio corretto, e sicuramente meglio sarebbe per un prodotto che abbia l'ambizione di essere venduto in giro per il mondo, avere la possibilità di aggiornamento direttamente scaricando i driver dal sito così come fanno praticamente tutti, così si eviterebbero problemi di spedizioni all'estero prima di tutto, e non solo.

Biagio De Simone ha scritto:
Ho avuto il tuo stesso problema,anche a me ha sostituito la eprom con il nuovo software, ma non so se mi ha riservato un trattamento di favore, ma non solo non ho pagato una sterlina, ma nemmeno la eprom vecchia li ho mandato, che pure mi aveva chiesto di recapitargliela perchè mi spiego che era un pezzo di difficile reperibilità sul mercato e la mia una volta avuta l'avrebbe riprogrammata e spedita a qualcun altro, discorso tutto sommato giusto mi sembra.

non so nel tuo dac, ma nel mio il fantomatico chip era un pic per nulla costoso

http://www.ebay.it/itm/Microcontroller-PIC-16F628-PIC16F628A-PIC16F628A-I-P-/250723780112

due euro e mezzo a prenderne uno, pensa un po' a prenderne delle quantità

trovi sia costoso?

Biagio De Simone ha scritto:

lello64 ha scritto:continuo a pensare, anzi ora ne sono davvero sicuro, che chi necessita di tutti quegli ingressi digitali non trova nulla di paragonabile
ma chi ne dovesse usare solo uno è meglio che si rivolga a bussolotti da 80 euro
spesso trasportano anche poi....
questa roba costa troppo, si sente per nulla meglio dei bussolotti, e, parlo dell'mkII, definirlo anche ampli cuffie è demenziale
aggiungiamo poi, parlo fino all'mkII, che il software ha dato noie ad una percentuale di persone che non ha precedenti (smentitemi se sbaglio) e che detto software è residente su chip senza accesso esterno. questo significa letterine con il tizio, smonta, vai alla posta per restituire il chip vecchio ecc ecc
insomma, un rompimento di palle pazzesco, costo esorbitante dell'oggetto per le prestazioni e gentilezza zero
per fare capire
ho un problema in garanzia, devo scambiarmi il chip con l'inglese.
l'inglese mi dice: te lo mando gratis basta che mi rimandi indietro il vecchio. però c'è un software nuovo, se vuoi te lo programmo con quello basta che mi dai x sterline
fate le vostre valutazioni e pensate ai firmware che cambiano continuamente nei vostri dispositivi... cosa pensereste se vi chiedessero dei soldi?

Lello, mannaggia, proprio non riesci a fartelo piacere, meno male che almeno qualcosa di positivo gli e lai trovata, e magari riesci ad utilizzarlo in quel modo.

Personalmente non ho mai creduto che fra MK I ed MK II ci fossero molte differenze, le differenze con i bussolotti io comunque le sento, c'è da dire che c'è bussolotto e bussolotto, ma in generale le sento, però non faccio testo, come sai sono sordo.

Ho avuto il tuo stesso problema,anche a me ha sostituito la eprom con il nuovo software, ma non so se mi ha riservato un trattamento di favore, ma non solo non ho pagato una sterlina, ma nemmeno la eprom vecchia li ho mandato, che pure mi aveva chiesto di recapitargliela perchè mi spiego che era un pezzo di difficile reperibilità sul mercato e la mia una volta avuta l'avrebbe riprogrammata e spedita a qualcun altro, discorso tutto sommato giusto mi sembra.

Io comunque per una serie di cose non sono più riuscito a spedirla, credo di averla in qualche cassetto sperduto, e Stan non mi ha chiesto mai niente, dimostrandosi comunque disponibile.
Ovviamente se le cose stanno come dici tu, concordo con te che non mi sembra proprio corretto, e sicuramente meglio sarebbe per un prodotto che abbia l'ambizione di essere venduto in giro per il mondo, avere la possibilità di aggiornamento direttamente scaricando i driver dal sito così come fanno praticamente tutti, così si eviterebbero problemi di spedizioni all'estero prima di tutto, e non solo.

E ci mancherebbe...ahahahah

Lello Lello, ma mi vuoi far fare polemica con  ciò che non ho mai detto? chi ha detto che lo trovo costoso? Mi sembra invece di aver detto altro,e per correttezza aggiungo che mi disse che in quel particolare momento aveva difficoltà a reperirne sul mercato, non che fossero costosi.
In generale  ritengo sempre di aver detto che Stan ha usato sapientemente pochi selezionati componenti.

Per selezionati, se sono stato poco chiaro quando al tempo descrissi l'interno del Bushmaster, chiarisco adesso, non ho mai inteso pezzi da gioielleria, ma tutt' altro , e cioe scelti e messi insieme in un disegno minimalista, per i loro meriti sonori, tenendo presente soprattutto il prezzo, o meglio il famoso rapporto qualità/prezzo.

Detto questo aggiungo che per quanto mi riguarda, dovendo tenere presente la sola componentistica, potrei addirittura dire che il bushmaster poteva costare di meno, anche se bisogna tener conto costi di progettazione ed economie di scala che ovviamente appesantiscono un po dal punto di vista del costo di produzione il prodotto di Stan, rispetto a quello di un grosso marchio abituato ad altre tirature.

Dal punto di vista del suono invece, potrei dire invece che Bushmaster non vale un euro di meno di quanto è costato, e questo lo dico avendolo provato con concorrenti anche più costosi, non metto limiti alla provvidenza, ma per i bussolotti da 80 euro la vedo dura,
ovviamente tutto secondo me.

La caratteristica che tu citavi di poter collegare più sorgenti, lo rendono praticamente super versatile, al contrario come già dissi al tempo, la mancanza dell' USB è da considerare la più grossa carenza in questo dac, non a caso il CAIMANO II è andato a colmare questa assenza, anche se a prezzo superiore.

Ovviamente non sto parlando del prodotto perfetto, e mi sembra da quello che ho detto lo si è capito, ma comunque di un buon compromesso seppur nelle sue innegabili limitazioni,
e fra queste oltre alla mancanza dell'Usb, metto anche la difficoltà dell'aggiornamento, nel modo in cui lo hai descritto

E vero che a me è andata bene, ma  mi rendo conto benissimo che altri abbiano potuto avere dei problemi, come quelli che hai descritto, ed è giusto in questo senso farlo presente.

AruraikniM ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:
Lello, mannaggia, proprio non riesci a fartelo piacere, meno male che almeno qualcosa di positivo gli e lai trovata, e magari riesci ad utilizzarlo in quel modo.

Personalmente non ho mai creduto che fra MK I ed MK II ci fossero molte differenze, le differenze con i bussolotti io comunque le sento, c'è da dire che c'è bussolotto e bussolotto, ma in generale le sento, però non faccio testo, come sai sono sordo.

Ho avuto il tuo stesso problema,anche a me ha sostituito la eprom con il nuovo software, ma non so se mi ha riservato un trattamento di favore, ma non solo non ho pagato una sterlina, ma nemmeno la eprom vecchia li ho mandato, che pure mi aveva chiesto di recapitargliela perchè mi spiego che era un pezzo di difficile reperibilità sul mercato e la mia una volta avuta l'avrebbe riprogrammata e spedita a qualcun altro, discorso tutto sommato giusto mi sembra.

Io comunque per una serie di cose non sono più riuscito a spedirla, credo di averla in qualche cassetto sperduto, e Stan non mi ha chiesto mai niente, dimostrandosi comunque disponibile.
Ovviamente se le cose stanno come dici tu, concordo con te che non mi sembra proprio corretto, e sicuramente meglio sarebbe per un prodotto che abbia l'ambizione di essere venduto in giro per il mondo, avere la possibilità di aggiornamento direttamente scaricando i driver dal sito così come fanno praticamente tutti, così si eviterebbero problemi di spedizioni all'estero prima di tutto, e non solo.

E ci mancherebbe...ahahahah

A rieccolo il giornalaio di Roma

Biagio De Simone ha scritto:Lello Lello, ma mi vuoi far fare polemica con  ciò che non ho mai detto? chi ha detto che lo trovo costoso? Mi sembra invece di aver detto altro,e per correttezza aggiungo che mi disse che in quel particolare momento aveva difficoltà a reperirne sul mercato, non che fossero costosi.
In generale  ritengo sempre di aver detto che Stan ha usato sapientemente pochi selezionati componenti.

volevo dire: per un componente che costerà a chi ne prende delle quantità meno di un euro puoi mettere in condizione il cliente di andare a sbattersi per una spedizione?  
ti è stato detto che in quel dato momento era di difficile reperibilità e ti è stato chiesto di rimandarlo indietro
dopo due anni a me viene fatta fare la stessa operazione
stiamo parlando di un 16F628a, di sicuro non ci saranno tanti esperti di microcontrollori tra le tue amicizie, ma di sicuro conoscerai qualche smanettone che negli anni del sat a sbafo ne ha comprati a bizzeffe di questi pic.... fatti dire se sono di difficile reperibilità

comunque adesso ce l'hai sottomano. confrontalo con il bussolotto di fernando... oppure con il bussolotto di maurarte .. ce l'avrai un douck no? qualche bussolotto da 80 euro di tendenza dei giorni nostri? io sono convinto che si possa spendere almeno la metà, avere una affidabilità maggiore, e sentire perlomeno allo stesso livello. basta essere obiettivi. dico obiettivi perchè c'è chi ha parlato bene dell'uscita cuffie di questo oggetto. c'è chi ha sentito non solo miglioramenti con il cambio di firmware, ma addirittura ha sentito il rodaggio sul chip con il firmware cambiato.... non dirò chi è nemmeno sotto tortura... lo dico solo per fare capire come ci si incaponisce su un oggetto e ci si condiziona. e a volte si condiziona anche una platea, in buona fede intendiamoci, ma succede.
in questi giorni, per esempio, su vhf sto assistendo ad un fenomeno di allucinazione collettiva; tra un po' ci saranno mercatini pieni di little dot mkII

Biagio De Simone ha scritto:
A rieccolo il giornalaio di Roma

chi è il giornalaio di roma?

Lello, io non so cosa mi vuoi fare dire di più, ritengo di essere stato molto più obbiettivo di te nel giudicare questo"bussolotto",ritengo di averne ascoltati molti altri, almeno credo, ma magari tu mi potresti dare qualche notizia di più in proposito, ritengo che secondo me suona più tosto bene ancora oggi, ritengo che tu sei liberissimo di pensare che suoni peggio dei bussolotti da 80 euro, alla fine di gusti si tratta, e magari d'orecchio, però come sai io sono giustificato perchè sordo, ritengo che in molti lo hanno provato e ne hanno potuto constatare personalmente le prestazioni, non necessariamente positive, ma mi sembra di leggere che in molti ne sono rimasti soddisfatti, ritengo di non essere responsabile di nessuna allucinazione collettiva, nel caso me ne scuso,ma mi sembra una forzatura, ritengo invece che un comportamento reiterato  come il tuo ma non solo, poi alla fine giustifichino signori come il "giornalaio di roma",  nonostante ritengo di aver individuato e criticato nel tempo comportamenti non proprio consoni del Signor Bereford, come anche quelli invece apprezzabili, ritengo che non sia il dac migliore del mondo, e ci mancherebbe, ma anche  un dac tutto sommato godibile anche per il costo e la versatilità, ritengo che il mondo per me non deve essere necessariamente tutto nero, ne tanto meno tutto bianco, ritengo al momento di aver detto tutto e spero soprattutto di essere stato almeno questa volta compreso.
Comunque sono a disposizione, potrebbero esserci degli sviluppi, ma non è detto.

Tutto questo ritengo secondo me, e nel mio impianto, da dove a suo tempo passo anche il famoso Vdac II

biagio non voglio farti dire nulla... figurati .... tanto alla fine ognuno rimane nella sua allucinazione...
però una cosa va notata
se non sono cambiate le cose nel sito ufficiale del produttore c'è solo un thread di riferimento, quello a questo forum tra tutti i thread in giro per il mondo
sarebbe stato più proficuo usare un thread in inglese per una platea più vasta, ma no, lui fa puntare (o faceva puntare, non ho controllato) qui
non è che niente niente... la butto li.... siamo stati buonini rispetto ad altri forum?