Re: Quale Amplificatore per le senn hd 650?

Da alessandro1 Dom 23 Mar 2014 - 11:19

MaxM83 ha scritto:
alessandro1 ha scritto:
Le mie sono il primo modello, a meno di 1000,oo non le mollo


Ehm.. magari affronto l'acquisto tra qualche tempo

ovviamente scherzo Smile

non c'è nulla di speciale nel primo modello che le renda così costose.

Da MaxM83 Dom 23 Mar 2014 - 11:30

alessandro1 ha scritto:
ovviamente scherzo non c'è nulla di speciale nel primo modello che le renda così costose.

I sentimenti non hanno prezzo lol!

Comunque quella sul Gazzebo non sembra una brutta offerta, hanno 7 mesi di vita.. Anche se speravo si trovassero a meno Razz

Ho trovato anche un interessante Musical Fidelity M1 HPA, che potrebbe non essere per nulla male anche per Antinory.

EDIT: Ops, hanno DUE ANNI e sette mesi.
In tal caso sì, mi aspetto di trovarle a meno Hehe

Da Rick1982 Dom 23 Mar 2014 - 12:38

MaxM83 ha scritto:
alessandro1 ha scritto:
ovviamente scherzo    non c'è nulla di speciale nel primo modello che le renda così costose.

I sentimenti non hanno prezzo

Comunque quella sul Gazzebo non sembra una brutta offerta, hanno 7 mesi di vita.. Anche se speravo si trovassero a meno

Ho trovato anche un interessante Musical Fidelity M1 HPA, che potrebbe non essere per nulla male anche per Antinory.

EDIT: Ops, hanno DUE ANNI e sette mesi.
In tal caso sì, mi aspetto di trovarle a meno

Vai Max T1 e OTL!!

Da alessandro1 Dom 23 Mar 2014 - 12:46

Da Rick1982 Dom 23 Mar 2014 - 12:58

alessandro1 ha scritto:

Grande Ale! Ma il mio è migliore… ha la manopola nera!!

Da MaxM83 Dom 23 Mar 2014 - 13:14

tentatori!!!!
Mi fate soffrireeeee Crying or Very sad

Ehehehehe

Vi invidio non poco.. non poco Very Happy

Da alessandro1 Dom 23 Mar 2014 - 14:12

Rick1982 ha scritto:

Grande Ale! Ma il mio è migliore… ha la manopola nera!!

che valvole hai?

Da Rick1982 Dom 23 Mar 2014 - 14:16

alessandro1 ha scritto:
Rick1982 ha scritto:

Grande Ale! Ma il mio è migliore… ha la manopola nera!!

che valvole hai?

Quelle stock, la e88cc tesla nos e l'altra è marchiata Golden Dragon ma a detta del Sig. Lamberti è di produzione Russa. Volevo provare a cambiare ma non saprei su cosa orientarmi e dove acquistare in sicurezza.

Da Mulo Lun 24 Mar 2014 - 3:36

Rimane un mistero per me come "0" e "1" possano diventare più "fighi" con un cavo da 700€

Stai facendo confusione... Una cosa è il trasferimento informatico di dati da una memoria di massa ad un'altra, ed un'altra cosa è la conversione D/A in tempo reale, per cui la temporizzazione degli 0 e 1 diventa un aspetto fondamentale... oltre al fatto che i cavi digitali sono "lenti" e tendono ad arrotondare le onde quadre (i suddetti 0 e 1) mettendo così in difficoltà il ricevitore digitale di un DAC (che appunto deve fare una decodifica in tempo reale). Per questo & altro (ci sarebbe da approfindire la questione della schermatura per es.) un cavo digitale (dunque anche un cavo USB) di qualità è indispensabile per applicazioni audiofile.

Chi ha mai parlato di un cavo da 700€? Rolling Eyes

Ciao

Da Fernando Micelli Lun 24 Mar 2014 - 8:26

Mulo ha scritto:

Rimane un mistero per me come "0" e "1" possano diventare più "fighi" con un cavo da 700€
Stai facendo confusione... Una cosa è il trasferimento informatico di dati da una memoria di massa ad un'altra, ed un'altra cosa è la conversione D/A in tempo reale, per cui la temporizzazione degli 0 e 1 diventa un aspetto fondamentale... oltre al fatto che i cavi digitali sono "lenti" e tendono ad arrotondare le onde quadre (i suddetti 0 e 1) mettendo così in difficoltà il ricevitore digitale di un DAC (che appunto deve fare una decodifica in tempo reale). Per questo & altro (ci sarebbe da approfindire la questione della schermatura per es.) un cavo digitale (dunque anche un cavo USB) di qualità è indispensabile per applicazioni audiofile.

Chi ha mai parlato di un cavo da 700€?
Ciao

Mulo
abbi pazienza, a tutto c'è un limite.

Raglia di scemenze tue e lascia stare questioni serie, quelle tecniche, di cui è evidente,
non sei a conoscenza.

Sugli attuali collegamente USB non c'è temporizzazione di alcuni tipo anzi i token sono
inviati addirittura a singhiozzo, con "cadenza" affatto regolare e su richiesta del DAC.

Il DAC CONFERMA l'avvenuta ESATTA (senza alcun errore matematico) ricezione del
pacchetto con un "feedback" (acknowledgement) alla stazione trasmittente ed in caso
di errori richiede nuovamente la spedizione di quello specifico pacchetto.

Tutto ciò avviene ad una velocità fino anche 1.000 volte superiore rispetto all'esigenza
di un programma 24/96 se il collegamento è su USB 2.0.

Non c'è alcuna "conversione D/A in tempo reale" perchè il DAC preleva i campioni-dati,
ricevuti matematicamente esatti, dal proprio buffer locale in cui i dati stessi vengono
momentaneamente parcheggiati.

Il DAC usa un suo riferimento interno per il clock ed è la precisione di quest'ultimo che
determina in toto la quantità di jitter residuo prodotto.

In ultimo,
non sarebbe possibile che tu restassi nel bel recinto che ti sei costruito, vagando ibero
coi tuoi cavi-arcobaleno intrecciati sul crine, ammirando colori & sapori & odori senza
pudori & rancori?

Lascia noi, comuni sub-udenti, alle nostre disquisizioni di bassa lega! Chè ti costa?

Da Mulo Mar 25 Mar 2014 - 14:59

Mio caro fernando micelli, straparla quanto vuoi, le cose restano quelle che sono...

Non è mica un caso se le prove le faccio principalmente con la Musiland che è asincrona, così mi sono tolto il dubbio se davvero la storia dell'asincrono ti togliesse il bisogno di cavi USB specifici (non dico costosi, dico "specifici"). Assolutamente NO.

A tutto c'è un limite... quindi perdona se mi trattengo a stento dall'insultarti.

Ciao

Da Mulo Mar 25 Mar 2014 - 16:06

C***o no, volevo iscrivermi a diyaudio.it, ma ho visto che sto uomo ^ è anche di là

Da Fernando Micelli Mar 25 Mar 2014 - 21:53

Ti propongo un patto, allora: scambiamoci di posto!

Tu vai di là
io di qua.

Data l'incompatibilità ci guadagnamo tutt'è due e...
forse qualcuno'altro ancora.

Mi pare un'idea magnifica!

Tanto più che quello di là mi pare l'ambiente migliore in assoluto
per sviluppare e dibattere le tue idee fra esperti di pari levatura.

Che ne dici?

Da Mulo Mer 26 Mar 2014 - 0:57

Fernando Micelli ha scritto:Ti propongo un patto, allora: scambiamoci di posto!

Tu vai di là
io di qua.

Data l'incompatibilità ci guadagnamo tutt'è due e...
forse qualcuno'altro ancora.

Mi pare un'idea magnifica!

Tanto più che quello di là mi pare l'ambiente migliore in assoluto
per sviluppare e dibattere le tue idee fra esperti di pari levatura.

Che ne dici?

E' certamente un'idea, per ora mi propongo soltanto di non stare a sprecare energie "di qua", e poi si vedrà per il "di là".

Da Mulo Mer 26 Mar 2014 - 1:02

Fernando Micelli ha scritto:
Mulo ha scritto:
Stai facendo confusione... Una cosa è il trasferimento informatico di dati da una memoria di massa ad un'altra, ed un'altra cosa è la conversione D/A in tempo reale, per cui la temporizzazione degli 0 e 1 diventa un aspetto fondamentale... oltre al fatto che i cavi digitali sono "lenti" e tendono ad arrotondare le onde quadre (i suddetti 0 e 1) mettendo così in difficoltà il ricevitore digitale di un DAC (che appunto deve fare una decodifica in tempo reale). Per questo & altro (ci sarebbe da approfindire la questione della schermatura per es.) un cavo digitale (dunque anche un cavo USB) di qualità è indispensabile per applicazioni audiofile.

Chi ha mai parlato di un cavo da 700€?
Ciao
Mulo
abbi pazienza, a tutto c'è un limite.

Raglia di scemenze tue e lascia stare questioni serie, quelle tecniche, di cui è evidente,
non sei a conoscenza.

Sugli attuali collegamente USB non c'è temporizzazione di alcuni tipo anzi i token sono
inviati addirittura a singhiozzo, con "cadenza" affatto regolare e su richiesta del DAC.

Il DAC CONFERMA l'avvenuta ESATTA (senza alcun errore matematico) ricezione del
pacchetto con un "feedback" (acknowledgement) alla stazione trasmittente ed in caso
di errori richiede nuovamente la spedizione di quello specifico pacchetto.

Tutto ciò avviene ad una velocità fino anche 1.000 volte superiore rispetto all'esigenza
di un programma 24/96 se il collegamento è su USB 2.0.

Non c'è alcuna "conversione D/A in tempo reale" perchè il DAC preleva i campioni-dati,
ricevuti matematicamente esatti, dal proprio buffer locale in cui i dati stessi vengono
momentaneamente parcheggiati.

Il DAC usa un suo riferimento interno per il clock ed è la precisione di quest'ultimo che
determina in toto la quantità di jitter residuo prodotto.

In ultimo,
non sarebbe possibile che tu restassi nel bel recinto che ti sei costruito, vagando ibero
coi tuoi cavi-arcobaleno intrecciati sul crine, ammirando colori & sapori & odori senza
pudori & rancori?

Lascia noi, comuni sub-udenti, alle nostre disquisizioni di bassa lega! Chè ti costa?

Scusa ma solo ora mi sono preso la briga di leggere il post oltre le prime due righe.

Sento che sei un vero informatico patentato, come praticamente chiunque altro in questo forum... Non sei strano tu, il fatto è che non si è mai sentito al mondo di un tecnico informatico che avesse la mentalità aperta e che sapesse mettersi in discussione. Peccato, d'altra parte probabilmente la tua stessa sensibilità estetica è sottosviluppata, quindi anche se ci provassi (il che ovviamente non sarà mai) probabilmente non potresti renderti conto di come la tua certezza teorica ti limitasse gli orizzonti in precedenza... Fosse per me, si dovrebbe semplicemente proibire agli informatici di spacciarsi per audiofili LOL. Hahaha scherzo! ;-)

Ciao

Da gigihrt Gio 27 Mar 2014 - 15:13

..effettivamente non vedo cosa possa cambiare sul trasporto di un segnale digitale.
Quando cambiai il cavo usb da stampante da 1 euro che va dal pc al dac con un Lindy (http://www.lindy.it/Cavo-USB-2-0-Tipo-A-B-Premium-Gold-1m.htm?websale8=ld0101.ld040104&pi=37651&ci=800501) da 20 euro (che sono anche troppi per un cavo usb) non notai nessuna differenza a livello di suono.

Differenze che invece noto palesemente quando provo cavi di segnale fra il dac e l'ampli diversi dal cavo che uso tutti i giorni. Ma il segnale che attraversa questo cavo è già analogico, quindi è normale notare differenze fra cavi.

Forse si può discutere sulla schermatura dei cavi usb.

Da Mulo Gio 27 Mar 2014 - 17:55

C'è qualcosa che completamente sfugge all'immaginazione dei tecnici informatici, tanto sono "settorializzate" le loro menti (e senza neppure chiamare in causa presunte limitazioni estetiche-percettive). E' quello che si potrebbe essenzialmente definire il "comportamento analogico dei cavi digitali" (come a dire: non è come pensano gli informatici secondo cui il digitale funziona esattamente come nella teoria dell'elettronica digitale...).

Detto questo: secondo me i Lindy sono spazzatura, sono abbelliti esternamente ma i contenuti (proprio dai loro stessi dati tecnici, per quel poco che ne dicono) sono gli stessi dei cavi qualunque...

Ciao

Da alessandro1 Gio 27 Mar 2014 - 19:00

raga, proviamo a rimanere un attimo in tema...

Per far esprimere una HD650 nel suo potenziale è più cruciale un ampli Wink

poi il resto...
A dir la verità è fondamentale anche il tipo di musica, più è raffinata e ricca e più la ex-ammiraglia Senny si esalta.

Sabato dovrei poterla ascoltare con il WA6 Se, che a detta di un mio caro amico (di cui mi fido ciecamete) le fa fare un salto notevole rispetto al Burson HA160. (e ci mancherebbe a quei prezzi...)
Questo però è un'altro indizio del fatto che la HD650 "scala" alla grande e al milorar dell'ampli riesce sempre a dare di più. (Altre cuffie si fermano prestino)

Da Fernando Micelli Gio 27 Mar 2014 - 23:52

Mulo ha scritto:... per ora mi propongo soltanto di non stare a sprecare energie "di qua",

Benissimo!!! Quando cominci?

Mulo ha scritto: e poi si vedrà per il "di là".

Rilancio, guarda ti propongo ancora di più:

nè di qua,
nè di là,
direttamente...
l'aldilà!!!

FAVOLOSO, La soluzione... definitiva!

Dai, ragazzi incoraggiamolo.

Tutti coloro che gli vogliono... bene
si accodino quotando il seguente post:

Da Fernando Micelli Gio 27 Mar 2014 - 23:55

nè di qua,
nè di là,
viva Mulo...
nell'aldilà!!!

Da Fernando Micelli Gio 27 Mar 2014 - 23:56

Fernando Micelli ha scritto:
nè di qua,
nè di là,
viva Mulo...
nell'aldilà!!!

nè di qua,
nè di là,
viva Mulo...
nell'aldilà!!!

Da Biagio De Simone Ven 28 Mar 2014 - 13:53

Fernà, mo pure informatico, che poi non è del tutto falso, ma le tue vere competenze (fra l'altro titolate e certificate) in elettronica non te le vogliono proprio riconoscere. Laughing

Da Fernando Micelli Ven 28 Mar 2014 - 20:31

Chè ci vuoi fare Bià, so ragaaaziii!

Da sonic63 Ven 28 Mar 2014 - 21:52

Fernando Micelli ha scritto:
Mulo ha scritto:... per ora mi propongo soltanto di non stare a sprecare energie "di qua",
Benissimo!!! Quando cominci?

Mulo ha scritto: e poi si vedrà per il "di là".
Rilancio, guarda ti propongo ancora di più:

nè di qua,
nè di là,
direttamente...
l'aldilà!!!

FAVOLOSO, La soluzione... definitiva!

Dai, ragazzi incoraggiamolo.

Tutti coloro che gli vogliono... bene
si accodino quotando il seguente post:

Probabilmente il post più brutto e di cattivo gusto letto in questo forum, il che è tutto dire.
Hello

Da valterneri Sab 29 Mar 2014 - 1:07

3D che vai tutti contro Mulo che trovi!

Potreste aiutare Donald a scegliere un DAC per una cuffia
e uscita linea?
(rimanendo concreti e sul semplice)
Io non conosco i DAC non professionali attualmente in commercio.

https://www.tforumhifi.com/t42812-sdoppiatore-jack-difettoso?highlight=sdoppiatore

Da Contenuto sponsorizzato