Devo ricomprarmi il lettore CD!

Da LX33 Mer 16 Set 2009 - 16:09

Ciao a tutti.
Dopo quasi 20 anni sono riuscito a rompere definitivamente il mio lettore cd, un Luxman dz112. Ora vorrei comprarne un' altro. I canditati sono questi, selezionati per prezzo!
Cambrige Audio
540cv2
550c
Harman Kardon
HD990
Marantz
cd6003
sa7003 (sò che il 8003 ha vinto l'EISA,ma costa caro,per le mie finanze)
Nad
C525 BEEi
Onkyo
C733
Rotel
RCD 86 (?)
Xindak
Muse 2 (valvolare?)
Sò che non sono il massimoma per me sono il massimo che posso permettermi! Grazie a tutti! Very Happy

Da wincenzo Mer 16 Set 2009 - 16:34

Non è un lettore CD puro, ma io lo terrei in forte considerazione:

http://t-class.niceboard.org/sorgenti-cd-dvd-giradischi-pc-ipod-ecc-f12/ess-sabre-dac-es9006-in-dotazione-al-blu-ray-player-samsung-t3475.htm?highlight=samsung

qui lo trovi in vendita nel mercatino del forum:

http://t-class.niceboard.org/sorgenti-cd-dvd-pc-ipod-ecc-f26/samsung-blu-ray-player-bd-p2500-con-ess-sabre-dac-9008-premi-210-euro-t3702.htm?highlight=samsung

Da LX33 Mer 16 Set 2009 - 17:17

Sicuramente sarà buono, ma non credo che sia migliore del peggiore che ho messo in lista. Sad

Tieni conto che io ho bisogno di un' ottima uscita analogica.

Da wincenzo Mer 16 Set 2009 - 17:29

Sicuramente sarà buono, ma non credo che sia migliore del peggiore che ho messo in lista. Sad
Tieni conto che io ho bisogno di un' ottima uscita analogica.

Guarda il DAC ESS Sabre es9006, quindi l'uscita analogica, che monta il Samsung è forse uno dei migliori in circolazione non ti dico che è il migliore solo perchè la ESS produce un modello ancora più evoluto. Ad ogni modo l'utente che lo utilizza è un grande esperto di lettori CD prova a chiedere a lui e senti che ti dice, oppure leggi ciò che dice approsito nella discussione che ti ho linkato.
Non credo proprio che sia più scarso del più scarso di quelli da te indicato, spendi la metà e forse hai un suono migliore del migliore da te segnalato!
Scusa il gioco di parole Very Happy

Non sempre prezzo=qualità la classe-T parla chiaro.

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 18:23

Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 18:35

piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

Hai avuto il piacere di ascoltarli tutti ?

Da shantim Mer 16 Set 2009 - 18:40

piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

quoto.. la meccanica è necessaria per raggiungere livelli elevati.. ma in quel caso diventano determinanti fattori quali la geometria della stanza, l'assorbimento ecc...

un qualsiasi lettore con uscita coax più un buon convertitore farà impallidire tutti i modelli elencati...

Per i 100euro penso che Piero si riferisca alla sola scheda dac (e trafi al max), presa magari in asia (+ conveniente)
Quindi devi aggiungere ancora qualcosetta per lo chassis ed eventuali connessioni...

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 18:41

Ho avuto il piacere di scoprire che se ti attacchi al chip e butti fuori il segnale in un convertitore, le meccaniche e primo stadio di conversione suonano tutti in maniera molto, ma molto, ma moooooooooooooooolto simili. Utilizzando lo stesso DAC non riesco a capire quale meccanica stia suonando. E questa la dice lunga...

Incluso se usi un cacaturo di lettore mezzo sfasciato come questo...

Devo ricomprarmi il lettore CD! Cd10

Provare per credere! Oki

AIAZZONE!! Laughing

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 18:42

shantim ha scritto:
piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

quoto.. la meccanica è necessaria per raggiungere livelli elevati.. ma in quel caso diventano determinanti fattori quali la geometria della stanza, l'assorbimento ecc...

un qualsiasi lettore con uscita coax più un buon convertitore farà impallidire tutti i modelli elencati...

Per i 100euro penso che Piero si riferisca alla sola scheda dac (e trafi al max), presa magari in asia (+ conveniente)
Quindi devi aggiungere ancora qualcosetta per lo chassis ed eventuali connessioni...

io ci andrei piano con certe affermazioni...

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 18:43

shantim ha scritto:
piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

quoto.. la meccanica è necessaria per raggiungere livelli elevati.. ma in quel caso diventano determinanti fattori quali la geometria della stanza, l'assorbimento ecc...

un qualsiasi lettore con uscita coax più un buon convertitore farà impallidire tutti i modelli elencati...

Per i 100euro penso che Piero si riferisca alla sola scheda dac (e trafi al max), presa magari in asia (+ conveniente)
Quindi devi aggiungere ancora qualcosetta per lo chassis ed eventuali connessioni...

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 18:47

schwantz34 ha scritto:
shantim ha scritto:
piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

quoto.. la meccanica è necessaria per raggiungere livelli elevati.. ma in quel caso diventano determinanti fattori quali la geometria della stanza, l'assorbimento ecc...

un qualsiasi lettore con uscita coax più un buon convertitore farà impallidire tutti i modelli elencati...

Per i 100euro penso che Piero si riferisca alla sola scheda dac (e trafi al max), presa magari in asia (+ conveniente)
Quindi devi aggiungere ancora qualcosetta per lo chassis ed eventuali connessioni...

io ci andrei piano con certe affermazioni...

Swantz, riferisco quello che ho personalmente testato. Non parlo per sentito dire.Non sono sordo e non ho nessun interesse (visto che non vendo nulla) a fare un'affermazione del genere...

Tu continua a cercare il lettore super-mega-iper-ultra. Quando l'hai trovato, vieni qua, io attacco quel cacaturo mezzo sfasciato ed il tuo al mio convertirore esterno e ti garantisco che dovrai fare ambarabà cicì e cocò per capire quale delle due meccaniche stia suonando, avendo lo stesso DAC come riferimento, e comunque, avrai il 50% delle possibilità di indovinare. Smile

Da shantim Mer 16 Set 2009 - 18:52

schwantz34 ha scritto:
shantim ha scritto:
piero7 ha scritto:Un lettore del carrefour da (20 euro), un convertitore esterno (100 euro) e ti attacchi all'uscita TTL chip, e nessuno di quelli elencati sopra suonerà come questo

quoto.. la meccanica è necessaria per raggiungere livelli elevati.. ma in quel caso diventano determinanti fattori quali la geometria della stanza, l'assorbimento ecc...

un qualsiasi lettore con uscita coax più un buon convertitore farà impallidire tutti i modelli elencati...

Per i 100euro penso che Piero si riferisca alla sola scheda dac (e trafi al max), presa magari in asia (+ conveniente)
Quindi devi aggiungere ancora qualcosetta per lo chassis ed eventuali connessioni...

io ci andrei piano con certe affermazioni...

ho quotato per il fatto che quando Piero a parlato di convertitore da 100 euro, non si riferiva (con tutto il rispetto) a robe tipo il superpro... ma a dac (solo scheda) che è possibile trovare su ebay asia, che solitamente vengono montati su macchine da "mila" euro...

Poi in effetti, non ho ascoltato tutti gli integrati proposti.. ma per farti un esempio:
senza doversi assemblare il dac...
meccanica da 20 euro + valab = 200 circa euro
nad c525bee da 400circa (e lo reputo uno dei lettori integrati dal miglior rapp Q/P)

secondo te quale suona meglio?

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 18:55

piero7 ha scritto:

Swantz, riferisco quello che ho personalmente testato. Non parlo per sentito dire.Non sono sordo e non ho nessun interesse (visto che non vendo nulla) a fare un'affermazione del genere...

Tu continua a cercare il lettore super-mega-iper-ultra. Quando l'hai trovato, vieni qua, io attacco quel cacaturo mezzo sfasciato ed il tuo al mio convertirore esterno e ti garantisco che dovrai fare ambarabà cicì e cocò per capire quale delle due meccaniche stia suonando, avendo lo stesso DAC come riferimento, e comunque, avrai il 50% delle possibilità di indovinare.

Guarda che mica t'ho detto che sei sordo o che vuoi vendere ...take it easy ...

Io non cerco , come dici tu , il nonplusultra ... mi trovo molto ben con le sorgenti che ho , e ti assicuro che non ho speso migliaia di euro...anzi... mi dici che un cambridge audio 540 v2 suona peggio ( e ti assicuro che uno usato lo si trova in giro con 120 130 euri max da ebay uk )...sara' ma prima dagli n'ascoltata va... poi tu usa pure il cagazzurro col dac del cinese di ebay , sicuramente si sentira' bene ma non dire (sopratutto se non ne hai sentito neanche uno di quelli elencati ) che la tua soluzione è meglio ...almeno ascolta ...Poi potrai....

ps: la h non c'e' nella tua tastiera ? Smile

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 18:57

shantim ha scritto:

Poi in effetti, non ho ascoltato tutti gli integrati proposti.. ma per farti un esempio:
senza doversi assemblare il dac...
meccanica da 20 euro + valab = 200 circa euro
nad c525bee da 400circa (e lo reputo uno dei lettori integrati dal miglior rapp Q/P)

secondo te quale suona meglio?

quale ? dovrei sentire prima il c525bee che purtroppo nn ho avuto modo d'ascoltare poi ti potrei rispondere

Da shantim Mer 16 Set 2009 - 19:07

schwantz34 ha scritto:
shantim ha scritto:

Poi in effetti, non ho ascoltato tutti gli integrati proposti.. ma per farti un esempio:
senza doversi assemblare il dac...
meccanica da 20 euro + valab = 200 circa euro
nad c525bee da 400circa (e lo reputo uno dei lettori integrati dal miglior rapp Q/P)

secondo te quale suona meglio?

quale ? dovrei sentire prima il c525bee che purtroppo nn ho avuto modo d'ascoltare poi ti potrei rispondere

Tra l'elenco ho potuto ascoltare solo il nad ed il marntz (6001) e siccome mi è capitato di sentire il valab (aimè in un impianto diverso da quello con cui avevo ascoltato gli altri due)... sarei pronto a scommettere una sommetta che il valab li straccia tutti e due... (almeno in quanto a "naturalezza""effetto presenza" "dolcezza del suono") poi sicuramente un confronto diretto.. magari switching potrebbe convicermi del contrario ma io ne dubito...

Non sei caduto nel tranello del Valab eh.. Laughing

pensavo non avresti resistito a considerarlo il migliore Very Happy

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 19:09

shantim ha scritto:
Non sei caduto nel tranello del Valab eh.. pensavo non avresti resistito a considerarlo il migliore

aho , ma io non son mica un crociato ! Very Happy

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 19:14

schwantz34 ha scritto:
piero7 ha scritto:

Swantz, riferisco quello che ho personalmente testato. Non parlo per sentito dire.Non sono sordo e non ho nessun interesse (visto che non vendo nulla) a fare un'affermazione del genere...

Tu continua a cercare il lettore super-mega-iper-ultra. Quando l'hai trovato, vieni qua, io attacco quel cacaturo mezzo sfasciato ed il tuo al mio convertirore esterno e ti garantisco che dovrai fare ambarabà cicì e cocò per capire quale delle due meccaniche stia suonando, avendo lo stesso DAC come riferimento, e comunque, avrai il 50% delle possibilità di indovinare.

Guarda che mica t'ho detto che sei sordo o che vuoi vendere ...take it easy ...

Io non cerco , come dici tu , il nonplusultra ... mi trovo molto ben con le sorgenti che ho , e ti assicuro che non ho speso migliaia di euro...anzi... mi dici che un cambridge audio 540 v2 suona peggio ( e ti assicuro che uno usato lo si trova in giro con 120 130 euri max da ebay uk )...sara' ma prima dagli n'ascoltata va... poi tu usa pure il cagazzurro col dac del cinese di ebay , sicuramente si sentira' bene ma non dire (sopratutto se non ne hai sentito neanche uno di quelli elencati ) che la tua soluzione è meglio ...almeno ascolta ...Poi potrai....

ps: la h non c'e' nella tua tastiera ?

Swantz, ho avuto a casa, a casa e non sentiti in negozio, cose che non immagini e che ho rivenduto (per mia fortuna quando costavano ancora fior di milioni), altro che bau bau micio micio... L'unica cosa che non ho rivenduto (oltre all'invendibile) son le Minima. Non trarre giudizi affrettati.

Non hai capito una mazza. Io non ti sto a dire cosa suona peggio o cosa suona meglio, perchè oltre a non fregarmene na mazza non son più interessato ad acquistare lettori cd che costino più di 50 euro.

Io non ti sto dicendo cosa è meglio o cosa è peggio, ma tu come al solito, sei saltato avanti. Ti sto dicendo che usando lo stesso dac (a prescindere da quale sia) se prendi il segnale direttamente dal chip e ce lo butti dentro, suonano più o meno alla stessa maniera. Punto.

Poi, tu, sei libero di fare come meglio credi e di pensare quello che vuoi. Quando vuoi, vieni qua, ti offro pure il pranzo, e vedrai che avrai per davvero il 50% delle possibilità di indovinare cosa sta suonando. Io però che so bastard inside, te ne collego tre, così avrai solo il 33,33% di possibilità di indovinare, perchè ad orecchio sarà davvero mooooooooooolto difficile.

Oppure, apri due lettori che hai, trovi il chip (gli schemi li trovi su alldatasheet.com), ti attacchi all'uscita elettrica, prendi il primo dac che hai sotto mano, lo butti dentro e fai due prove da te. Buon lavoro!

Da pallapippo Mer 16 Set 2009 - 19:21

Povero LX33... aveva fatto una domanda mooolto semplice... Wink

... forse gli bastava una risposta semplice (quale cd è più consigliabile, fra l'elenco che lui stesso ha fatto?).

Io non rispondo, perché non ho sufficienti conoscenze al riguardo (conosco il mio, e poco più Embarassed

).

Benvenuto!

Hello

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 19:22

piero7 ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
piero7 ha scritto:

Swantz, riferisco quello che ho personalmente testato. Non parlo per sentito dire.Non sono sordo e non ho nessun interesse (visto che non vendo nulla) a fare un'affermazione del genere...

Tu continua a cercare il lettore super-mega-iper-ultra. Quando l'hai trovato, vieni qua, io attacco quel cacaturo mezzo sfasciato ed il tuo al mio convertirore esterno e ti garantisco che dovrai fare ambarabà cicì e cocò per capire quale delle due meccaniche stia suonando, avendo lo stesso DAC come riferimento, e comunque, avrai il 50% delle possibilità di indovinare.

Guarda che mica t'ho detto che sei sordo o che vuoi vendere ...take it easy ...

Io non cerco , come dici tu , il nonplusultra ... mi trovo molto ben con le sorgenti che ho , e ti assicuro che non ho speso migliaia di euro...anzi... mi dici che un cambridge audio 540 v2 suona peggio ( e ti assicuro che uno usato lo si trova in giro con 120 130 euri max da ebay uk )...sara' ma prima dagli n'ascoltata va... poi tu usa pure il cagazzurro col dac del cinese di ebay , sicuramente si sentira' bene ma non dire (sopratutto se non ne hai sentito neanche uno di quelli elencati ) che la tua soluzione è meglio ...almeno ascolta ...Poi potrai....

ps: la h non c'e' nella tua tastiera ?

Swantz, ho avuto a casa, a casa e non sentiti in negozio, cose che non immagini e che ho rivenduto (per mia fortuna quando costavano ancora fior di milioni), altro che bau bau micio micio... L'unica cosa che non ho rivenduto (oltre all'invendibile) son le Minima. Non trarre giudizi affrettati.

Non hai capito una mazza. Io non ti sto a dire cosa suona peggio o cosa suona meglio, perchè oltre a non fregarmene na mazza non son più interessato ad acquistare lettori cd che costino più di 50 euro.

Io non ti sto dicendo cosa è meglio o cosa è peggio, ma tu come al solito, sei saltato avanti. Ti sto dicendo che usando lo stesso dac (a prescindere da quale sia) se prendi il segnale direttamente dal chip e ce lo butti dentro, suonano più o meno alla stessa maniera. Punto.

Poi, tu, sei libero di fare come meglio credi e di pensare quello che vuoi. Quando vuoi, vieni qua, ti offro pure il pranzo, e vedrai che avrai per davvero il 50% delle possibilità di indovinare cosa sta suonando. Io però che so bastard inside, te ne collego tre, così avrai solo il 33,33% di possibilità di indovinare, perchè ad orecchio sarà davvero mooooooooooolto difficile.

Oppure, apri due lettori che hai, trovi il chip (gli schemi li trovi su alldatasheet.com), ti attacchi all'uscita elettrica, prendi il primo dac che hai sotto mano, lo butti dentro e fai due prove da te. Buon lavoro!

Ah Piero ma datti na calmata dai , che c'hai n'eta' Very Happy

hai avuto cose che noi umani non possiamo manco immaginare Smile

va bene , io non ho capito na mazza sicuramente meno male che hai capito tutto te Wink

Io son molto tranquillo e non ho tanta voglia di fare gare di ascolto , ricorda sempre che l'impianto stereo , per lo meno come lo intendo io , è finalizzato all'ascolto della musica ,
sei contento di cio' che ascolti ? benissimo son contento per te ...
Viviamo in pace , peace and prosper

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 19:24

pallapippo ha scritto:Povero LX33... aveva fatto una domanda mooolto semplice... ... forse gli bastava una risposta semplice (quale cd è più consigliabile, fra l'elenco che lui stesso ha fatto?).

Io non rispondo, perché non ho sufficienti conoscenze al riguardo (conosco il mio, e poco più ).

Benvenuto!

e mi sa che c'hai ragione Smile

io comunque gli consiglio , me modesto tapino , il cambridge 540 v2

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 19:29

schwantz34 ha scritto:
piero7 ha scritto:
schwantz34 ha scritto:
piero7 ha scritto:

Swantz, riferisco quello che ho personalmente testato. Non parlo per sentito dire.Non sono sordo e non ho nessun interesse (visto che non vendo nulla) a fare un'affermazione del genere...

Tu continua a cercare il lettore super-mega-iper-ultra. Quando l'hai trovato, vieni qua, io attacco quel cacaturo mezzo sfasciato ed il tuo al mio convertirore esterno e ti garantisco che dovrai fare ambarabà cicì e cocò per capire quale delle due meccaniche stia suonando, avendo lo stesso DAC come riferimento, e comunque, avrai il 50% delle possibilità di indovinare.

Guarda che mica t'ho detto che sei sordo o che vuoi vendere ...take it easy ...

Io non cerco , come dici tu , il nonplusultra ... mi trovo molto ben con le sorgenti che ho , e ti assicuro che non ho speso migliaia di euro...anzi... mi dici che un cambridge audio 540 v2 suona peggio ( e ti assicuro che uno usato lo si trova in giro con 120 130 euri max da ebay uk )...sara' ma prima dagli n'ascoltata va... poi tu usa pure il cagazzurro col dac del cinese di ebay , sicuramente si sentira' bene ma non dire (sopratutto se non ne hai sentito neanche uno di quelli elencati ) che la tua soluzione è meglio ...almeno ascolta ...Poi potrai....

ps: la h non c'e' nella tua tastiera ?

Swantz, ho avuto a casa, a casa e non sentiti in negozio, cose che non immagini e che ho rivenduto (per mia fortuna quando costavano ancora fior di milioni), altro che bau bau micio micio... L'unica cosa che non ho rivenduto (oltre all'invendibile) son le Minima. Non trarre giudizi affrettati.

Non hai capito una mazza. Io non ti sto a dire cosa suona peggio o cosa suona meglio, perchè oltre a non fregarmene na mazza non son più interessato ad acquistare lettori cd che costino più di 50 euro.

Io non ti sto dicendo cosa è meglio o cosa è peggio, ma tu come al solito, sei saltato avanti. Ti sto dicendo che usando lo stesso dac (a prescindere da quale sia) se prendi il segnale direttamente dal chip e ce lo butti dentro, suonano più o meno alla stessa maniera. Punto.

Poi, tu, sei libero di fare come meglio credi e di pensare quello che vuoi. Quando vuoi, vieni qua, ti offro pure il pranzo, e vedrai che avrai per davvero il 50% delle possibilità di indovinare cosa sta suonando. Io però che so bastard inside, te ne collego tre, così avrai solo il 33,33% di possibilità di indovinare, perchè ad orecchio sarà davvero mooooooooooolto difficile.

Oppure, apri due lettori che hai, trovi il chip (gli schemi li trovi su alldatasheet.com), ti attacchi all'uscita elettrica, prendi il primo dac che hai sotto mano, lo butti dentro e fai due prove da te. Buon lavoro!

Ah Piero ma datti na calmata dai , che c'hai n'eta'
hai avuto cose che noi umani non possiamo manco immaginare va bene , io non ho capito na mazza sicuramente meno male che hai capito tutto te
Io son molto tranquillo e non ho tanta voglia di fare gare di ascolto , ricorda sempre che l'impianto stereo , per lo meno come lo intendo io , è finalizzato all'ascolto della musica ,
sei contento di cio' che ascolti ? benissimo son contento per te ...
Viviamo in pace , peace and prosper

Vero, cone te è meglio non parlare proprio. Sei davvero un provocatore.

Buon forum Smile

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 19:35

A parte le accuse di provocare etc..., che francamente mi paion gratuite , tornando in topic mi piacerebbe sentire che lettore cd propone Andrews tra quelli della lista , dato che (non me ne voglia nessuno) mi pare piuttosto ferrato sull'argomento , per usare un eufemismo .

Da pincellone Mer 16 Set 2009 - 19:36

piero7 ha scritto:Ho avuto il piacere di scoprire che se ti attacchi al chip e butti fuori il segnale in un convertitore, le meccaniche e primo stadio di conversione suonano tutti in maniera molto, ma molto, ma moooooooooooooooolto simili. Utilizzando lo stesso DAC non riesco a capire quale meccanica stia suonando. E questa la dice lunga...

Incluso se usi un cacaturo di lettore mezzo sfasciato come questo...

Provare per credere! AIAZZONE!!

Mi permetto di dire la mia sul tema, ma non voglio far litigare nessuno. Per quella che e' la mia modesta esperienza, un buon lettore da pc o un lettore DVD collegato ad un ottimo DAC puo' offrire delle prestazioni eccezionali. E' vero che la meccanica e' importante, ma ormai quelli che si trovano in commercio sono tutti abbastanza buoni (sono rimasto impressionato dala nuova linea Samsung, sono fantastici sia come meccanica che come output digitale).

http://www.samsungodd.com/Eng/Products/Spec/Spec.asp

Il "cacaturo" di cui parla Piero e' in realta' uno dei migliori lettori DVD-ROM che siano mai stati prodotti, lui ci scherza un po su, ma il Pioneer DVD106S e' un carro armato. Ne ho comprato uno anche io perche' voglio costruirmi un lettore CD che incorpora il mio Lampucera. Questo modello non ha tra le altre cose il caddy, basta spingere il CD dentro (eppure non si rompe facilmente).

Non ho trovato in giro lettori CD che permettano di utilizzare anche il loro DAC separatamente (e in fondo non ne vale quasi mai la pena), per cui alla fine ho deciso di metterlo assieme da me.

Da schwantz34 Mer 16 Set 2009 - 19:45

pincellone ha scritto:
piero7 ha scritto:Ho avuto il piacere di scoprire che se ti attacchi al chip e butti fuori il segnale in un convertitore, le meccaniche e primo stadio di conversione suonano tutti in maniera molto, ma molto, ma moooooooooooooooolto simili. Utilizzando lo stesso DAC non riesco a capire quale meccanica stia suonando. E questa la dice lunga...

Incluso se usi un cacaturo di lettore mezzo sfasciato come questo...

Provare per credere! AIAZZONE!!

Mi permetto di dire la mia sul tema, ma non voglio far litigare nessuno. Per quella che e' la mia modesta esperienza, un buon lettore da pc o un lettore DVD collegato ad un ottimo DAC puo' offrire delle prestazioni eccezionali. E' vero che la meccanica e' importante, ma ormai quelli che si trovano in commercio sono tutti abbastanza buoni (sono rimasto impressionato dala nuova linea Samsung, sono fantastici sia come meccanica che come output digitale.

http://www.samsungodd.com/Eng/Products/Spec/Spec.asp

Il "cacaturo" di cui parla Piero' e' uno dei migliori lettori DVD-ROM prodotti, lui ci scherza un po su, ma il Pioneer DVD106S e' un carro armato. Ne ho comprato uno anche io perche' voglio costruirmi un lettore CD che incorpora il mio Lampucera.

Non ho trovato in giro lettori CD che permettano di utilizzare anche il loro DAC separatamente (e in fondo non ne vale quasi mai la pena), per cui alla fine ho deciso di metterlo assieme da me.

Ma infatti Francesco , è come dici , la meccanica sicuramente è importante ma la parte del leone la fa il dac , Piero7 puo' dire cio' che vuole ma quando su un lettore cd c'e' un wolfson 8740 , penso che schifo non faccia e che soprattuto non abbia nulla da invidiare al gigalab lampucera big
(di cui tantooo tempo fa avevamo parlato in mp e che avevo intenzione di pigliare rispetto al lampuzzera ) , tanto che Daniele recentemente s'e' preso una evaluation board con sopra il wolfson l'ha confrontata col lampuzzera ( di cui se ben ricordo ne ha due , uno transitato anche dalle mie mani per un oscuro giro :-) ) e male mi pare non si sia trovato .
Poi non discuto cio' che dice Piero , sicuramente un mago nel dyi , quando dice che a parita di dac se individui il chip etc etc.....dico semplicemente che con dac di razza come il wolfson , c'hai le tue belle soddisfazioni , tutto qui .
Ciao,
S.

Da piero7 Mer 16 Set 2009 - 19:49

pincellone ha scritto:
piero7 ha scritto:Ho avuto il piacere di scoprire che se ti attacchi al chip e butti fuori il segnale in un convertitore, le meccaniche e primo stadio di conversione suonano tutti in maniera molto, ma molto, ma moooooooooooooooolto simili. Utilizzando lo stesso DAC non riesco a capire quale meccanica stia suonando. E questa la dice lunga...

Incluso se usi un cacaturo di lettore mezzo sfasciato come questo...

Provare per credere! AIAZZONE!!

Mi permetto di dire la mia sul tema, ma non voglio far litigare nessuno. Per quella che e' la mia modesta esperienza, un buon lettore da pc o un lettore DVD collegato ad un ottimo DAC puo' offrire delle prestazioni eccezionali. E' vero che la meccanica e' importante, ma ormai quelli che si trovano in commercio sono tutti abbastanza buoni (sono rimasto impressionato dala nuova linea Samsung, sono fantastici sia come meccanica che come output digitale).

http://www.samsungodd.com/Eng/Products/Spec/Spec.asp

Il "cacaturo" di cui parla Piero e' in realta' uno dei migliori lettori DVD-ROM che siano mai stati prodotti, lui ci scherza un po su, ma il Pioneer DVD106S e' un carro armato. Ne ho comprato uno anche io perche' voglio costruirmi un lettore CD che incorpora il mio Lampucera. Questo modello non ha tra le altre cose il caddy, basta spingere il CD dentro (eppure non si rompe facilmente).

Non ho trovato in giro lettori CD che permettano di utilizzare anche il loro DAC separatamente (e in fondo non ne vale quasi mai la pena), per cui alla fine ho deciso di metterlo assieme da me.

Ciao Francè, quel lettore mezzo smontato è quello che resta di un ASUS di una decina di anni fa... Ho fatto prove per provare a farmi un "carica dall'alto", poi, l'ho bruciato ...