Britney Spears è stonata - sentire per credere.

Da Barone Rosso Mar 8 Lug 2014 - 20:09

"Com'è stonata Britney Spears": la voce senza gli effetti
Circola su Internet la primissima registrazione in studio di "Alien", brano di Britney Spears contenuto nell'album del 2013 Britney Jean. Confrontando la demo con la versione definitiva - lavorata in sala di registrazione - ci si può fare un'idea della voce non proprio "in forma" della cantante americana, già criticata in passato per le sue performance non proprio esaltanti dal vivo. Alla traccia ha lavorato William Orbit, leggendario produttore che ha cercato di difenderla sul suo profilo Facebook: "Qualsiasi artista prima di una lunga sessione ha bisogno di riscaldare la voce prima di registrare - scrive Orbit - Quello era un momento in cui la cantante faceva i suoi vocalizzi e non doveva essere registrato né condiviso con milioni di persone"

qui: http://video.repubblica.it/spettacoli-e-cultura/com-e-stonata-britney-spears-la-voce-senza-gli-effetti/171727/170262?ref=HRESS-5

Va bene tutto ... ma questa voce è davvero scarsa e mediocre.

Da alessandro1 Mar 8 Lug 2014 - 20:22

Voce o non voce è un bel brano.

Da valterneri Mer 9 Lug 2014 - 3:46

Quel che conta è il prodotto finito,
se fosse importante l'abilità ci sarebbe davvero poca musica leggera.

Invece
deplorevole è l'aver diffuso quello che in definitiva
è un momento privato della cantante,
perché quel che avviene in studio non è affar nostro,
ma l'esibizionismo dei piccoli "tecnici" opportunisti, stanchi dell'ombra, impera
e i giornalisti sono da sempre quel che sono.

La verità di un brano musicale non è la sua gestazione,
ma come diviene dopo l'apporto di tutti,
e se una ragazza che non sa cantare canta
significa che finora il pubblico non sa distinguere buono e cattivo
ma solo bello e brutto, ad aver fortuna.
Ovvero
è inutile criticare quel che ci meritiamo.

Da Marco Ravich Mer 9 Lug 2014 - 8:00

...perché Giusy Ferreri è intonata ?

Comunque non credo ci sia nemmeno la necessità di ascoltare: i "cantanti" creati a tavolino non lo sono per le loro qualità artistiche...

Da Hoogo Mer 9 Lug 2014 - 10:33

Fosse solo stonata... E' perlomeno anche cretina.

Da alessandro1 Mer 9 Lug 2014 - 12:44

c'è un'interessantissima puntata di Southpark su Britney Spears e affini.

http://en.wikipedia.org/wiki/Britney%27s_New_Look

http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s12e02-britneys-new-look

Il loro punto di vista, che raramente è banale, mi è piaciuto. (parte della morale spicciola: la cretina non è lei)

Da lello64 Mer 9 Lug 2014 - 17:10

quello che mi chiedo ascoltando è come faccia dal vivo. a bocce ferme raddrizzi tutto ma applicare in tempo reale un software di correzione ad una voce così tanto stonata è impossibile. verso 00:42 per esempio è talemente lontana dalla nota che un sistema di auto intonazione avrebbe fatto il salto al semitono superiore o inferiore a quello desiderato generando effetti ancora più devastanti ..... eppure credo ne faccia di concerti.....

Da Nadir81 Mer 9 Lug 2014 - 17:30

Ci sono sistemi di auto-intonazione guidati dalla traccia in studio, nel senso che si adeguano le note a quelle corrispondenti della traccia in studio. Così mi è stato detto.

Da lello64 Mer 9 Lug 2014 - 17:34

Nadir81 ha scritto:Ci sono sistemi di auto-intonazione guidati dalla traccia in studio, nel senso che si adeguano le note a quelle corrispondenti della traccia in studio. Così mi è stato detto.

giusto .... non ci avevo pensato, tecnicamente è fattibilie. sarà sicuramente così.

Da beppe61 Mer 9 Lug 2014 - 17:53

lello64 ha scritto: a bocce ferme raddrizzi tutto

Forse e' quello il segreto del suo successo Very Happy

Da lello64 Mer 9 Lug 2014 - 17:56

beppe61 ha scritto:
lello64 ha scritto: a bocce ferme raddrizzi tutto

Forse e' quello il segreto del suo successo

se è quello che ho capito questa è carina da matti Smile

Da beppe61 Mer 9 Lug 2014 - 17:59

lello64 ha scritto:
beppe61 ha scritto:

Forse e' quello il segreto del suo successo

se è quello che ho capito questa è carina da matti

Siiiii

Da Hoogo Mer 9 Lug 2014 - 20:58

alessandro1 ha scritto:c'è un'interessantissima puntata di Southpark su Britney Spears e affini.

http://en.wikipedia.org/wiki/Britney%27s_New_Look

http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s12e02-britneys-new-look

Il loro punto di vista, che raramente è banale, mi è piaciuto. (parte della morale spicciola: la cretina non è lei)

Gli intelligenti, senza scrupoli ne etica, usano truffare i cretini attraverso la figura del super-cretino; detto così perché in lui tutti i cretini si riconoscono seguendolo.

Da questo punto di vista, perciò, Britney Spears non è una cretina qualunque ma, appunto, una super-cretina.

Da valterneri Mer 9 Lug 2014 - 21:16

beppe61 ha scritto:
lello64 ha scritto:se è quello che ho capito questa è carina da matti
Siiiii

La voce viene rimediata con auto-tune (ma sembra invece una ri-sintesi vocale)
l'aspetto con Photoshop,
e mi sembrano molto più bravi i fotografi dei fonici.

Tornando in tema:
si da sempre la colpa agli altri

Da enrico massa Mer 9 Lug 2014 - 21:27

beppe61 ha scritto:
lello64 ha scritto:

se è quello che ho capito questa è carina da matti

Siiiii

Non vale,questa dovevo dirla io Hehe

Tornando in tema sapete che vi dico?Sarò un pirla sentimentale ma a me fa tenerezza Smile

pur sapendo che artisticamente vale poco e poco merita il successo che ha.

Da forestitalia Gio 10 Lug 2014 - 14:57

..la mettete tra le "band" più sopravvalutate della storia? insieme ai Rolling Stones? Orrified

Da Barone Rosso Gio 10 Lug 2014 - 17:18

forestitalia ha scritto:..la mettete tra le "band" più sopravvalutate della storia? insieme ai Rolling Stones?

Britney Spears, non è una band. Very Happy

Oltre a questo .... nella storia ci deve ancora entrare.

Da forestitalia Gio 10 Lug 2014 - 23:21

anche Bob Dylan non è una band....il mio voleva essere un intervento sarcastico.
in questo forum si è scritto perfino che la Callas non era granchè, figuriamoci Britney.
e se uno non capisce l'ineguagliabile talento di Maria Callas, vuol dire che gli apparecchietti hifi li compra, ma non li accende. Orrified

Da fritznet Gio 10 Lug 2014 - 23:37

Quel che conta, di questi tempi, è la confezione, il contenuto fa niente, può anche non esserci.

Detto fra noi, e senza voler deliberatamente offendere i gusti musicali di nessuno, a me BS ( e simili) musicalmente potrebbe farmi giusto da lassativo, che sia intonata o meno è un dettaglio del tutto ininfluente Very Happy

Ah, dimenticavo, anche tutti quei balletti del c***o tutti uguali, con le coreografie tutte uguali, orchite se va bene...

Da valterneri Ven 11 Lug 2014 - 5:40

forestitalia ha scritto:... in questo forum si è scritto perfino che la Callas non era granchè
e se uno non capisce l'ineguagliabile talento di Maria Callas ...

fritznet ha scritto:... Quel che conta, di questi tempi, è la confezione ...

In effetti la Callas non era granché:
Britney Spears è stonata - sentire per credere. Mca10

mentre Britney Spears, almeno da giovane e fotografata bene ...
Britney Spears è stonata - sentire per credere. Bsp10

Ma la Callas era stupida, e non ha saputo gestire la propria vita,
mentre Britney Spears probabilmente è intelligente.

Da forestitalia Ven 11 Lug 2014 - 10:40

....evidentemente conosci entrambe per esprimere dei tali giudizi sulla loro vita privata, mah!

Da emmeci Ven 11 Lug 2014 - 10:47

fritznet ha scritto:Quel che conta, di questi tempi, è la confezione, il contenuto fa niente, può anche non esserci.

Detto fra noi, e senza voler deliberatamente offendere i gusti musicali di nessuno, a me BS ( e simili) musicalmente potrebbe farmi giusto da lassativo, che sia intonata o meno è un dettaglio del tutto ininfluente

Ah, dimenticavo, anche tutti quei balletti del c***o tutti uguali, con le coreografie tutte uguali, orchite se va bene...

Ciao Fratè!

forestitalia ha scritto:....evidentemente conosci entrambe per esprimere dei tali giudizi sulla loro vita privata, mah!

Penso che nell'intervento di valterneri ci fosse una sottile, neanche tanto, ironia! Laughing

Da mako Ven 11 Lug 2014 - 11:45

Barone Rosso ha scritto:
forestitalia ha scritto:..la mettete tra le "band" più sopravvalutate della storia? insieme ai Rolling Stones?

Britney Spears, non è una band.
Oltre a questo .... nella storia ci deve ancora entrare.

Nel futuro il pronipote di Alberto Angela cercherà di far comprendere come fosse possibile che nel passato si riempissero i concerti di BS e si votasse Berlusconi Hehe

Da valterneri Ven 11 Lug 2014 - 11:56

emmeci ha scritto:
forestitalia ha scritto:....evidentemente conosci entrambe per esprimere dei tali giudizi sulla loro vita privata, mah!
Penso che nell'intervento di valterneri ci fosse una sottile, neanche tanto, ironia!

Ok,
mettiamo in fila quello che ho scritto:

se fosse importante l'abilità ci sarebbe davvero poca musica leggera.

deplorevole è l'aver diffuso quello che in definitiva
è un momento privato della cantante,
perché quel che avviene in studio non è affar nostro

Ma la Callas era stupida, e non ha saputo gestire la propria vita,
mentre Britney Spears probabilmente è intelligente.

In molta musica leggera "colta", perlopiù oggi venerata,
ci sono così tanti aiuti elettronici/computerizzati che a toglierli
il liscio di paese non sfigurerebbe, li togliamo? Io li toglierei.

Di Britney, che non conosco, ho detto e confermo che probabilmente è intelligente,
è importante conoscere una persona se mai se ne parla male,
ma io, e senza ironia, ne ho parlato bene, perché?
Perché nel saper vendere un prodotto stupido
c'è sempre un produttore intelligente ed un pubblico idiota.

Di Callas conosco benissimo vita morte e miracoli,
ho letto molto bene quattro libri, tutto il pubblicato di tre enciclopedie,
ho visto più volte due documentari
e ho trascritto in digitale tutte le sue registrazioni,
in uno di quei documentari ho partecipato come collaboratore.
L'ultimo ben fatto lo ha trasmesso due volte nell'ultimo anno
RAI Storia di Giovanni Minoli.

Ho detto che è stata stupida e ho sbagliato?
Trovatemi voi, in tutta la sua vita, una sola decisione intelligente,
una sola.

Da lello64 Ven 11 Lug 2014 - 12:31

valterneri ha scritto:

In molta musica leggera "colta", perlopiù oggi venerata,
ci sono così tanti aiuti elettronici/computerizzati che a toglierli
il liscio di paese non sfigurerebbe, li togliamo? Io li toglierei.

mi permetto di commentare questa parte.
io no, non li toglierei. se eticamente non è giusto melodyne o auto-tune allora dovremmo riconsiderare tutti gli aiuti, anche quelli antichi come un compressore. e poi estendere il concetto anche alla generazione del suono e perchè no all'uso di multitraccia per riprese successive. sono tutti aiuti che ha permesso l'evoluzione tecnologica....
se alla fine io non percepisco che quello che sento è frutto di riprese successive che me ne frega? e se la voce di quella sembra intonata, anche se in origine era stonata, alla stessa stregua... che mi frega? qualcuno potrebbe obiettare che nel suo genere musicale preferito tutto ciò (quasi...) non accade neanche nel 2014, ma quanti possono dirlo tra noi?