Il mat per cd

Da wolfman Mar 9 Set 2014 - 13:35

Già tempo fa avevo preso in considerazione uno di questi platorelli da poggiare sopra i nostri dischetti argentati quando suonano per stabilizzare/annullare le vibrazioni ma lasciai perdere per il costo....ebbene serve davvero? qualcuno ha avuto percettibili miglioramenti nella riproduzione? In secondo luogo vengono descritti come compatibili con tutti i lettori ottici ma non garantito e se dovesse incastrarsi dentro al lettore? Crying or Very sad

Da donluca Mar 9 Set 2014 - 13:39

ehm... non vorrei direi boiate ma mi pare assolutamente inutile visto che una volta inserito il CD viene sollevato dalla clamp che lo tiene fermo e lo fa girare.

Mi sembra una fregatura bella e buona, forse usata giusto per evitare graffi quando poggi il CD sul portello...

Da wolfman Mar 9 Set 2014 - 14:18

Però....se non sbaglio il mat si mette sopra il dischetto argentato per attenuare le eventuali vibrazioni indotte dalla rotazione dello stesso...(se non sbaglio)....

Da donluca Mar 9 Set 2014 - 17:46

Ah ok, già avrebbe più senso... però boh. Prima volta che sento una cosa simile sinceramente.

Da Zio Mar 9 Set 2014 - 18:00

Io con il mio vecchio lettore Technics (usato e stra-usato) avevo il problema che alcune tracce friggevano o saltavano, anche con dischi in ottimo stato. Se mettevo un secondo CD sopra a quello da riprodurre, il problema era eliminato.
Da quello che mi spiegavano però, non tutte le meccaniche supportano la presenza di uno spessore CD doppio, quindi prima di procedere io vedrei di informarmi meglio sulla meccanica in uso...

Hello

Da valterneri Mar 9 Set 2014 - 18:42

E' un'ulteriore massa in rotazione che amplifica le vibrazioni da decentramento,
però è molto utile per i CD freddolosi.

Se il lettore è su di una superficie instabile o leggera,
e se il volume delle casse è altissimo,
il lettore e il CD vibrano e il laser "perde contatto"
un platorello diminuisce la capacità delle vibrazioni esterne di far vibrare il CD
e aiuta la corretta lettura,
ma è una situazione che non si deve far accadere,
nell'uso normale il platorello è controproducente perché si aggancia
al bordo esterno del CD, ovvero al profilo più probabile ad essere decentrato,
il CD nasce allineato al foro centrale, è quello il riferimento di rotazione.

Zio ha scritto:... anche con dischi in ottimo stato ...
... se mettevo un secondo CD sopra ...

era probabilmente un problema di focalizzazione,
il peso del secondo tende ad avvicinare la superficie al laser.

Da wolfman Mar 9 Set 2014 - 19:23

Diciamo che nel mio caso avendo un lettore multistandard del 2012, presumo che il vassoio e/o la meccanica di trascinamento sia di origine informatica e purtroppo quasi tutto in plastica...considerando che un cd calibro alla mano è spesso mm 1,3 nel mio caso metterne uno sopra a quello da riprodurre vale a dire sminchiare il tutto Crying or Very sad

mi riesce difficile...molto difficile pensare da ciò che ho potuto vedere che ci possa stare sulla meccanica di lettura uno spessore di 2,6 mm senza danni. Io però mi riferivo a quel mat che si trova all'interno della rivista FDS nelle pagine dedicate ai "consigli per gli acquisti" e che ha uno spessore di soli 0,3 mm....per cui...boh...

Da sonic63 Mer 10 Set 2014 - 0:24

wolfman ha scritto:Diciamo che nel mio caso avendo un lettore multistandard del 2012, presumo che il vassoio e/o la meccanica di trascinamento sia di origine informatica e purtroppo quasi tutto in plastica...considerando che un cd calibro alla mano è spesso mm 1,3 nel mio caso metterne uno sopra a quello da riprodurre vale a dire sminchiare il tutto mi riesce difficile...molto difficile pensare da ciò che ho potuto vedere che ci possa stare sulla meccanica di lettura uno spessore di 2,6 mm senza danni. Io però mi riferivo a quel mat che si trova all'interno della rivista FDS nelle pagine dedicate ai "consigli per gli acquisti" e che ha uno spessore di soli 0,3 mm....per cui...boh...

Io ne presi uno in fibra di carbonio, l'ho rivenduto subito, nel mio caso non serviva assolutamente a niente; l'unica differenza era il fastidio di metterlo e toglierlo.
Può darsi che l'effetto dipenda dalla qualità della meccanica di lettura, o forse dal peso del mat, il mio era leggerissimo.
Però lo scelsi apposta leggero perchè con ragionamenti teorici e alcune prove pratiche sono arrivato alla conclusione che appesantire la parte della meccanica che ruota è negativo per il suono.
Anche le prove con un secondo CD, fatto con le meccaniche che ho, hanno dato risultati negativi.
Hello

Da paolofb65 Mer 10 Set 2014 - 15:48

Qualcuno al posto del mat ha provato ad annerire il bordo esterno del CD come suggeriscono su TNT audio?

Da pallapippo Mer 10 Set 2014 - 15:50

paolofb65 ha scritto:Qualcuno al posto del mat ha provato ad annerire il bordo esterno del CD come suggeriscono su TNT audio?

Lo faccio da anni (e continuo a farlo).

Hello

Da paolofb65 Mer 10 Set 2014 - 16:05

Idem, ci sento sempre una differenza sostanziale fatta di bassi più controllati ed una maggiore percezione dei dettagli, anche ora che ho spostato di lato cd e ampli (prima erano al centro tra le casse).
Oki

Da wolfman Mer 10 Set 2014 - 19:38

Non credo di aver capito...con che cosa annerite il diametro esterno del cd per la precisione? con un pennarello indelebile?......

Da pallapippo Mer 10 Set 2014 - 22:42

wolfman ha scritto:Non credo di aver capito...con che cosa annerite il diametro esterno del cd per la precisione? con un pennarello indelebile?......

Info più approfondite qui:
http://www.tnt-audio.com/clinica/cdp.html

Io uso un banale "Tratto Marker" con punta a scalpello.

E poi, c'è anche questo Wink

:

http://www.tnt-audio.com/clinica/fabello.html

Hello

Da paolofb65 Gio 11 Set 2014 - 10:41

wolfman ha scritto:Non credo di aver capito...con che cosa annerite il diametro esterno del cd per la precisione? con un pennarello indelebile?......

Se provi tieni a portata di mano alcool e pezzuola morbida per rimuovere al volo eventuali sbavature nella parte incisa del cd visto che il pennarello è indelebile.
Personalmente mi trovo bene con il BIC marking 2000 al quale rimuovo mezza punta, poi due giri di nero sul bordo e vai.
Prima di annerire un cd originale, ti consiglio di usarne una copia perché il risultato potrebbe anche non piacerti. E' successo a un mio collega.
Hello

Da wolfman Gio 11 Set 2014 - 18:02

Ok grazie, poi mi faccio una cultura. Wink

Da RAMONE67 Gio 11 Set 2014 - 21:52

Io ho il secondo che vedete qui http://herbiesaudiolab.net/cdmat.htm
Forse, ma non ne sono certo (ah, la psicoacustica), rende il suono del mio impianto un pò più "scuro". Probabilmente PERò ho fatto un acquisto inutile perchè il mio Sony è già dotato di stabilizzatore di suo.
Comunque, visto il costo abbordabile e le opinioni favorevoli (anche su Tnt Audio), io lo prenderei.

Da Marco Ravich Ven 12 Set 2014 - 11:16

...la cosa migliore è rippare i CD in WAV, così da evitare - con apposito lettore - tutte 'ste pippe !

Da paolofb65 Ven 12 Set 2014 - 17:52

Hai ragione ma personalmente mi piace maneggiare qualcosa di tangibile come il dischetto del cd, leggere i testi nel libretto ecc.
Con la musica liquida mi ritrovo a saltare di file in file, da una cartella all'altra, il cd viceversa lo ascolto tutto rilassandomi molto di più.
Hello

Da sonic63 Ven 12 Set 2014 - 18:29

Marco Ravich ha scritto:...la cosa migliore è rippare i CD in WAV, così da evitare - con apposito lettore - tutte 'ste pippe !

La cosa migliore è ascoltare la radio, così si evita la pippa di rippare i CD.
Hello

Da donluca Ven 12 Set 2014 - 22:33

sonic63 ha scritto:La cosa migliore è ascoltare la radio, così si evita la pippa di rippare i CD.

La cosa migliore è imparare uno strumento musicale, così la musica te la suoni da solo e ti eviti tutte le pippe di un impianto hi-fi... anche perchè lo strumento dal vivo si sente meglio! Hehe

Da sonic63 Ven 12 Set 2014 - 22:41

donluca ha scritto:
sonic63 ha scritto:La cosa migliore è ascoltare la radio, così si evita la pippa di rippare i CD.

La cosa migliore è imparare uno strumento musicale, così la musica te la suoni da solo e ti eviti tutte le pippe di un impianto hi-fi... anche perchè lo strumento dal vivo si sente meglio!

E sai che palle a sentire sempre e solo musica per chitarra solista o per pianoforte solo o sax solo o ............. solo, pensa che a me piacciono i Pink Floyd....
Hello

Da wolfman Sab 27 Set 2014 - 21:27

La cosa migliore (di questo passo) è sognare di fare il conservatorio e imparare la musica e suonare gli strumenti così si evitano tutte le pippe di : ripping dei dischi, comprare impianti stereo, ascoltare le radio, e suonare uno strumento. Così lo hai solo sognato e sei esente da TUTTE STE PIPPE!!