DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
+30
gigetto
gubos
disi
Ornito
MrTheCarbon
Fernando Micelli
superrobin
tix88
lusarta
PHIL MASNAGH
voolkano
Albert^ONE
Daniele86
robertopisa
ice--79
schwantz34
luigigi
Biagio De Simone
Blixa
MANU97
verderame
Tommaso Cantalice
Sauro_Sapi
adriano gaddari
embty2002
lukyluke
mah(x)
Faber75
natale55
Zio
34 partecipanti
Pagina 19 di 24
Pagina 19 di 24 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 24
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
così facendo dovrei ottenere anche un abbassamento del tweeted , portandolo più vicino all'altezza di ascolto con rispettivi benefici (spero )
adriano gaddari- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1265
Località : nuoro
Provincia : trasparente
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana 3 - m2tech
hiface two - Denafrips Ares dac
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl - trends 10.1
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
ottimo adriano , sexondo me fanno le scarpe alle rf82 alla grande,
ho visto e sentito le piccole che fà alberto e se non ricordo male sul basamento aveva un blocco di cemento , non so' se è solo x stabilizzare il baffle essendo la cassa abbastanza piccola e quindi anche leggera evintando di sbilanciarsi in avanti oppure serva anche a rendere sorda la cassa ,
sono proprio curioso di sentire come vanno dopo i vari esperimenti che stai facendo
bravissimo
ho visto e sentito le piccole che fà alberto e se non ricordo male sul basamento aveva un blocco di cemento , non so' se è solo x stabilizzare il baffle essendo la cassa abbastanza piccola e quindi anche leggera evintando di sbilanciarsi in avanti oppure serva anche a rendere sorda la cassa ,
sono proprio curioso di sentire come vanno dopo i vari esperimenti che stai facendo
bravissimo
natale55- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 11.04.14
Numero di messaggi : 3397
Località : san colombano al lambro
Provincia : milano
Occupazione/Hobby : pensionato
Impianto : AMPLI-galactron mk2240-dac - northstar extremo - lettore di rete cambridge cxn
- cocktail x 10 - diffusori - rona (3 vie a.bellino) venusia (autocostruite a.bellino)
in parcheggio
pre e finale heybrook-ampli creek cas 4040 - proton am10-proton 520-diffusori autocostruiti, permian-w3aj2-jammy
diffusori conar 2 vie coassiale
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Devono andare bene
adriano gaddari- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1265
Località : nuoro
Provincia : trasparente
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana 3 - m2tech
hiface two - Denafrips Ares dac
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl - trends 10.1
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
in effetti la parte bassa delle r39 è tutta chiusa , senza nessuna finestra in basso ,
sono convinto che suoneranno da dio , mi spica solo che sei troppo lontano x sentirle , sigh
sono convinto che suoneranno da dio , mi spica solo che sei troppo lontano x sentirle , sigh
natale55- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 11.04.14
Numero di messaggi : 3397
Località : san colombano al lambro
Provincia : milano
Occupazione/Hobby : pensionato
Impianto : AMPLI-galactron mk2240-dac - northstar extremo - lettore di rete cambridge cxn
- cocktail x 10 - diffusori - rona (3 vie a.bellino) venusia (autocostruite a.bellino)
in parcheggio
pre e finale heybrook-ampli creek cas 4040 - proton am10-proton 520-diffusori autocostruiti, permian-w3aj2-jammy
diffusori conar 2 vie coassiale
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Da noi fa' più caldo e le finestre le teniamo aperte
quando vuoi sei mio ospite
quando vuoi sei mio ospite
adriano gaddari- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1265
Località : nuoro
Provincia : trasparente
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana 3 - m2tech
hiface two - Denafrips Ares dac
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl - trends 10.1
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
ho amici a cabras che mi aspettano da un po' , è qualche anno che non vado da loro . si sà mai che la cosa sia fattibile conto di andare a fare un salto da loro la prossima estate , se riesco te lo dico
natale55- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 11.04.14
Numero di messaggi : 3397
Località : san colombano al lambro
Provincia : milano
Occupazione/Hobby : pensionato
Impianto : AMPLI-galactron mk2240-dac - northstar extremo - lettore di rete cambridge cxn
- cocktail x 10 - diffusori - rona (3 vie a.bellino) venusia (autocostruite a.bellino)
in parcheggio
pre e finale heybrook-ampli creek cas 4040 - proton am10-proton 520-diffusori autocostruiti, permian-w3aj2-jammy
diffusori conar 2 vie coassiale
adriano gaddari- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1265
Località : nuoro
Provincia : trasparente
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana 3 - m2tech
hiface two - Denafrips Ares dac
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl - trends 10.1
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
sto facendo un pensierino per una coppia di tweeter AMT che a parte il resto hanno di buono che alcuni sono già dipolo, però quando ho visto questo mi sono detto: "questo ZIO lo deve vedere!!!"
http://it.aliexpress.com/item/aluminum-Planar-transducer-Amt-Ribbon-tweeter-set-for-DIY-monitor-HiFi-audio-home-theater/32257804117.html
secondo me è una panzana che scenda fino ai 200Hz e arrivi fino ai 20K!!!
http://it.aliexpress.com/item/aluminum-Planar-transducer-Amt-Ribbon-tweeter-set-for-DIY-monitor-HiFi-audio-home-theater/32257804117.html
secondo me è una panzana che scenda fino ai 200Hz e arrivi fino ai 20K!!!
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1382
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Eppure dai dati sembra vero!embty2002 ha scritto:sto facendo un pensierino per una coppia di tweeter AMT che a parte il resto hanno di buono che alcuni sono già dipolo, però quando ho visto questo mi sono detto: "questo ZIO lo deve vedere!!!"
http://it.aliexpress.com/item/aluminum-Planar-transducer-Amt-Ribbon-tweeter-set-for-DIY-monitor-HiFi-audio-home-theater/32257804117.html
secondo me è una panzana che scenda fino ai 200Hz e arrivo fino ai 20K!!!
Il picco dell'impedenza è a circa 150Hz.
Raccomandano un crossover da 350Hz in su, quindi sarà vero.
Se provi ad emettere un suono a 350Hz alle tue casse vedrai che la membrana si muove bene e si vede ad occhio: tu ce lo vedi questo tweeter?
Io ho qualche debbio, ma dai dati sembrerebbe così.
La curva è buona fino ai 7000Hz, dove sale in modo continuo finonai 10000hz. Forse per loro significa essere arioso, visto che è così che lo definiscono.
Sarebbe curioso provarlo per capire come se la cava... Non lo conoscevo.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4005
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
nutro dei dubbi perchè AMT famosi come Heil hanno FS 800hz, dayton pure e non arrivano fino ai 20k ma ai 18k (dayton).
poi ho dato un'occhiata pure agli altri modelli e sono nella norma cioè in linea con i modelli famosi di cui sopra,
solo questo ha queste doti "straordinarie" e una coperta particolarmente lunga.... Boh!
a parte questi miei dubbi, se tutto fosse vero lo incrocerei cmq in un sistema 3 vie e proverei dai 800hz in su, sotto ci vorrebbe un piccolo mid-woofer velocissimo per stare al passo con un AMT in alto.
un woofer a 2 vie lo escluderei proprio...
poi ho dato un'occhiata pure agli altri modelli e sono nella norma cioè in linea con i modelli famosi di cui sopra,
solo questo ha queste doti "straordinarie" e una coperta particolarmente lunga.... Boh!
a parte questi miei dubbi, se tutto fosse vero lo incrocerei cmq in un sistema 3 vie e proverei dai 800hz in su, sotto ci vorrebbe un piccolo mid-woofer velocissimo per stare al passo con un AMT in alto.
un woofer a 2 vie lo escluderei proprio...
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1382
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Il taglio ai 350Hz è ovviamente molto ottimistico ed il modo migliore per distruggere
rapidamente un componente che, sulla carta, pare molto buono.
Anche la tenuta in potenza , 30W da specifica, sconsiglia taglia azzardati mentre la
risposta, eccezionalmente lineare, mi pare ottimistica.
Potrebbe essere stata ottenuta col componente montato in un volume chiuso o almeno
su un ampio baffle.
Comunque sembra un componente davvero buono ed offerto ad un prezzo ragionevole
nonostante il costoso trasporto.
Lo vedrei bene in un due-vie di buone prestazione o in un tre-vie eccezionale, senza
necessariamente essere montato "a dipolo", configurazione che prima abbaglia e poi,
man mano che se ne impattano le problematiche, delude e la si abbandona.
rapidamente un componente che, sulla carta, pare molto buono.
Anche la tenuta in potenza , 30W da specifica, sconsiglia taglia azzardati mentre la
risposta, eccezionalmente lineare, mi pare ottimistica.
Potrebbe essere stata ottenuta col componente montato in un volume chiuso o almeno
su un ampio baffle.
Comunque sembra un componente davvero buono ed offerto ad un prezzo ragionevole
nonostante il costoso trasporto.
Lo vedrei bene in un due-vie di buone prestazione o in un tre-vie eccezionale, senza
necessariamente essere montato "a dipolo", configurazione che prima abbaglia e poi,
man mano che se ne impattano le problematiche, delude e la si abbandona.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Fernando Micelli ha scritto:Il taglio ai 350Hz è ovviamente molto ottimistico ed il modo migliore per distruggere
rapidamente un componente che, sulla carta, pare molto buono.
Anche la tenuta in potenza , 30W da specifica, sconsiglia taglia azzardati mentre la
risposta, eccezionalmente lineare, mi pare ottimistica.
Potrebbe essere stata ottenuta col componente montato in un volume chiuso o almeno
su un ampio baffle.
Comunque sembra un componente davvero buono ed offerto ad un prezzo ragionevole
nonostante il costoso trasporto.
Ciao Fernando, concordo sulla tua analisi, ma ti chiedo un chiarimento.
Quella gobba nella risposta nelle alte frequenze non pensi possa disturbare all'ascolto?
Quindi anche tu hai avuto esperienze con i dipolo per poi preferire il caricamenti "tradizionali"?Fernando Micelli ha scritto:
Lo vedrei bene in un due-vie di buone prestazione o in un tre-vie eccezionale, senza
necessariamente essere montato "a dipolo", configurazione che prima abbaglia e poi,
man mano che se ne impattano le problematiche, delude e la si abbandona.
Interessante questa esperienza. Puoi chiarire meglio?
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4005
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
In linea di massima direi proprio di no per un paio di motivi:Zio ha scritto:Quella gobba nella risposta nelle alte frequenze non pensi possa disturbare all'ascolto?
1 - La membrana ha una larghezza consistente, a spanne intorno ai 4cm.
Inevitabilmente ciò comporterà una certa diminuzione della dispersione a frequenze via
via crescenti.
Va a finire che proprio quell'aumento di emissione sull'asse compensa, in ambiente, la
direttività del componente.
2 - Se all'ascolto si rilevasse un qualche problema (ma date le frequenze in questione
ritengo cosa improbabile) è estremamente facile spianare, praticamente a piacere, la
gobba in questione.
Nessun problema anche se il discorso potrebbe essere lunghetto.Zio ha scritto:Quindi anche tu hai avuto esperienze con i dipolo per poi preferire il caricamenti "tradizionali"?
Interessante questa esperienza. Puoi chiarire meglio?
Potrebbe essere forse più utile partire da quelli che ritieni, tu o anche gli altri amici,
i vantaggi del dipolo, le motivazioni insomma che portano a preferirlo.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Si vede che ho ancora molto da imparare, io senza vedere le curve fuori asse non riuscirei ad immaginarmi il comportamento di un tweeter, quindi l'avrei scartato a propri.
Per quanto riguarda invece i vantaggi che può offrire un open baffle vi racconto quanto successo oggi.
Nel pomeriggio mi hanno fatto visita due amici che ho invitato come "critici" per capire se anche per loro c'era qualcosa che si salvava dal mio impianto.
Chiaramente il componente più osservato erano le casse, che nessuno dei due conoscevano.
Dopo qualche ascolto il verdetto: promosse.
Ma nel dettaglio cosa piaceva e cosa non piaceva?
La prima cosa che colpiva era la dinamica (batteria in primis) e la presenza e l'impatto sui bassi.
Risultava evidente una scena grande e un suono definito "tutt'altro che leggero", con una presenza significativa: giudicato corretto il bilanciamento tonale.
Ma qualcosa non convinceva sugli alti: reduce da 1000 esperimenti ho scollegato al volo il tweeter posteriore che avevo aggiunto ed innalzato di quel poco l'emissione del tweeter frontale.
Un leggero sorriso sul volto dei "critici" ed il problema sembra risolto.
Insomma, promosse, ma senza il posteriore.
Posteriore che non mi ha mai convinto tanto, infatti lo avevo già messo e tolto 2 volte; ho anche cambiato il tweeter, ma mi sembrava disturbasse la scena, cosa emersa anche dalle misurazioni microfoniche. Ora mi spiego perchè anche altri, penso a Bellino oppure alle jamo, non mettono il tweeter posteriore.
Appena riesco porterò le casse in trasferta per poterle confrontare in un altro ambiente con le KEF LS50 e le ProAC Studio 140 Mk I. Tutte tipologie molto differenti, vedremo cosa ne esce.
A breve gli aggiornamenti.
Per quanto riguarda invece i vantaggi che può offrire un open baffle vi racconto quanto successo oggi.
Nel pomeriggio mi hanno fatto visita due amici che ho invitato come "critici" per capire se anche per loro c'era qualcosa che si salvava dal mio impianto.
Chiaramente il componente più osservato erano le casse, che nessuno dei due conoscevano.
Dopo qualche ascolto il verdetto: promosse.
Ma nel dettaglio cosa piaceva e cosa non piaceva?
La prima cosa che colpiva era la dinamica (batteria in primis) e la presenza e l'impatto sui bassi.
Risultava evidente una scena grande e un suono definito "tutt'altro che leggero", con una presenza significativa: giudicato corretto il bilanciamento tonale.
Ma qualcosa non convinceva sugli alti: reduce da 1000 esperimenti ho scollegato al volo il tweeter posteriore che avevo aggiunto ed innalzato di quel poco l'emissione del tweeter frontale.
Un leggero sorriso sul volto dei "critici" ed il problema sembra risolto.
Insomma, promosse, ma senza il posteriore.
Posteriore che non mi ha mai convinto tanto, infatti lo avevo già messo e tolto 2 volte; ho anche cambiato il tweeter, ma mi sembrava disturbasse la scena, cosa emersa anche dalle misurazioni microfoniche. Ora mi spiego perchè anche altri, penso a Bellino oppure alle jamo, non mettono il tweeter posteriore.
Appena riesco porterò le casse in trasferta per poterle confrontare in un altro ambiente con le KEF LS50 e le ProAC Studio 140 Mk I. Tutte tipologie molto differenti, vedremo cosa ne esce.
A breve gli aggiornamenti.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4005
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
... è difficile dire qualcosa su questa esperienza.
Mi sà più di un qualche sbilanciamento timbrico che di altro.
Il dipolo se ha poco da dire è proprio sugli alti "da tweeter" tant'è che
qualunque diffusore diventa facilmente "a dipolo" (ma pure bipolo
omnidirezionale dipende dalla polarità di connessione del Tw post.)
montando un Tw sul retro.
Vi sono peraltro fior di diffusori con emissioni importanti e controllate sui
medio-alti.
Ora è tardi, magari ne riparliamo.
Mi sà più di un qualche sbilanciamento timbrico che di altro.
Il dipolo se ha poco da dire è proprio sugli alti "da tweeter" tant'è che
qualunque diffusore diventa facilmente "a dipolo" (ma pure bipolo
omnidirezionale dipende dalla polarità di connessione del Tw post.)
montando un Tw sul retro.
Vi sono peraltro fior di diffusori con emissioni importanti e controllate sui
medio-alti.
Ora è tardi, magari ne riparliamo.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Video interessante sulle differenze timbriche tra cassa aperta e chiusa:
https://www.youtube.com/watch?v=STaL-wMlbds
https://www.youtube.com/watch?v=STaL-wMlbds
voolkano- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 13.05.10
Numero di messaggi : 530
Località : Roma/Napoli
Provincia : Andante con brio
Occupazione/Hobby : Informatica
Impianto :
Salotto
Player: Chromecast - Spotify
Amp: Pioneer a209R
Casse: Tedesche
Cameretta
Player: Raspberry - Librespot
Amp: IRS2092 autocostruito
Casse: Kef Coda 7
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Io onestamente non ho capito la parte interessante e nemmeno cosa
voleva dimostrare il chitarrista.
voleva dimostrare il chitarrista.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Anch'io non ho capito il senso di questa dimostrazione
adriano gaddari- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 27.08.11
Numero di messaggi : 1265
Località : nuoro
Provincia : trasparente
Occupazione/Hobby : artigiano del vetro
Impianto : ANALOGICO -lenco l 78 se con plinto in vetro stratificato (avatar )-stanton 681 EE-goldring 2100
phono -- Graham Slee Amp 2 se
DIGITALE -- marantz cd 75II -macbook con audirvana 3 - m2tech
hiface two - Denafrips Ares dac
PRE--music first audio classic -- Itube di Ifi Audio FINALI--mono hypex ucd 180 hxl - trends 10.1
DIFFUSORI--Dipole glass by Gaddari , prog R39 Audiojam2 modificato
ALIMENTAZIONE-furutek ( linea dedicata + ciabatta autocostruita )-- SEGNALE- saec - monster cable - Van Den Hul- Ramm Elite- Rj 142 POTENZA- tellurium blue
CUFFIE-- akg q 701
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Zio ha scritto:Si vede che ho ancora molto da imparare, io senza vedere le curve fuori asse non riuscirei ad immaginarmi il comportamento di un tweeter, quindi l'avrei scartato a propri.
Per quanto riguarda invece i vantaggi che può offrire un open baffle vi racconto quanto successo oggi.
Nel pomeriggio mi hanno fatto visita due amici che ho invitato come "critici" per capire se anche per loro c'era qualcosa che si salvava dal mio impianto.
Chiaramente il componente più osservato erano le casse, che nessuno dei due conoscevano.
Dopo qualche ascolto il verdetto: promosse.
Ma nel dettaglio cosa piaceva e cosa non piaceva?
La prima cosa che colpiva era la dinamica (batteria in primis) e la presenza e l'impatto sui bassi.
Risultava evidente una scena grande e un suono definito "tutt'altro che leggero", con una presenza significativa: giudicato corretto il bilanciamento tonale.
Ma qualcosa non convinceva sugli alti: reduce da 1000 esperimenti ho scollegato al volo il tweeter posteriore che avevo aggiunto ed innalzato di quel poco l'emissione del tweeter frontale.
Un leggero sorriso sul volto dei "critici" ed il problema sembra risolto.
Insomma, promosse, ma senza il posteriore.
Posteriore che non mi ha mai convinto tanto, infatti lo avevo già messo e tolto 2 volte; ho anche cambiato il tweeter, ma mi sembrava disturbasse la scena, cosa emersa anche dalle misurazioni microfoniche. Ora mi spiego perchè anche altri, penso a Bellino oppure alle jamo, non mettono il tweeter posteriore.
Appena riesco porterò le casse in trasferta per poterle confrontare in un altro ambiente con le KEF LS50 e le ProAC Studio 140 Mk I. Tutte tipologie molto differenti, vedremo cosa ne esce.
A breve gli aggiornamenti.
oggi pure io ho fatto una modifica sul tweeter posteriore. ho messo oltre alla resistenza ceramica da 2ohm che mi avevi consigliato, un condensatore da 1uf mkp.
penso così di aver fatto un passa-alto sui 10k almeno, e ne ha giovato la focalizzazione d'immagine con meno fatica d'ascolto. così con quel passa-alto non ho rinunciato al senso d'ampienza visto che ho puntato di 45 gradi verso l'alto i tweeter posteriori.
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1382
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Guardate cosa ho fatto pure!!! dove l'ho messo quel poverino di tweeter...
cmq, così è meno disturbato dal midrange e ha un suono più aperto.
visto frontalmente è messo sempre esattamente al centro del midrange solo che è distanziato di
circa 15 cm. nel crossover allocator ho aggiunto mezzo millisecondo di delay sul tweeter per co mpensare
questa piccola distanza che c'è ora.
ora dovrei lavorare un poco sul calore del suono del tpa3116, cambiando qualche condensatore di segnale.
vedremo poi....
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1382
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
è sempre tutto sperimentale e provvisorio. appena il progetto mi convincerà appieno, farò qualcosa tutto rifinito in legno con massima accuratezza dell'estetica.
state tranquilli, e pure mia moglie
state tranquilli, e pure mia moglie
embty2002- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.11.08
Numero di messaggi : 1382
Località : CT
Occupazione/Hobby : non si capisce??!!
Impianto : Motu ultralite mk1 per biamplificazione dipolo, woofer R1524, Eminence Beta 12 LTA. amplificazioni: hypex ucd180 sui woofer,valvolare 6V6 SE UL sui medio-alti.
Analogico: giradischi Thorens TD-150 mkII , fonorivelatore Goldring 1024, pre H06 by Vicè
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Fernando Micelli ha scritto:Io onestamente non ho capito la parte interessante e nemmeno cosa
voleva dimostrare il chitarrista.
adriano gaddari ha scritto:Anch'io non ho capito il senso di questa dimostrazione
ampliphone??
non che ci fosse chissà quale tesi da portare avanti eh, intendiamoci, semplicemente fa sentire le differenze tra lo stesso altoparlante montato in cassa chiusa (bass reflex anteriore) ed open back.
Alla fine si sente chiaramente pure con le cassattine del mio pc, e lo dice anche lui, che in cassa chiusa il suono è più chiuso, un pò nasale mi sembra, ma più muscoloso, mentre in cassa aperta la sonorità mi sembra più aperta e naturale ma meno da pugno allo stomaco.
Davvero non si sente?
voolkano- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 13.05.10
Numero di messaggi : 530
Località : Roma/Napoli
Provincia : Andante con brio
Occupazione/Hobby : Informatica
Impianto :
Salotto
Player: Chromecast - Spotify
Amp: Pioneer a209R
Casse: Tedesche
Cameretta
Player: Raspberry - Librespot
Amp: IRS2092 autocostruito
Casse: Kef Coda 7
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Zio ha scritto:Si vede che ho ancora molto da imparare, io senza vedere le curve fuori asse non riuscirei ad immaginarmi il comportamento di un tweeter, quindi l'avrei scartato a propri.
Per quanto riguarda invece i vantaggi che può offrire un open baffle vi racconto quanto successo oggi.
Nel pomeriggio mi hanno fatto visita due amici che ho invitato come "critici" per capire se anche per loro c'era qualcosa che si salvava dal mio impianto.
Chiaramente il componente più osservato erano le casse, che nessuno dei due conoscevano.
Dopo qualche ascolto il verdetto: promosse.
Ma nel dettaglio cosa piaceva e cosa non piaceva?
La prima cosa che colpiva era la dinamica (batteria in primis) e la presenza e l'impatto sui bassi.
Risultava evidente una scena grande e un suono definito "tutt'altro che leggero", con una presenza significativa: giudicato corretto il bilanciamento tonale.
Ma qualcosa non convinceva sugli alti: reduce da 1000 esperimenti ho scollegato al volo il tweeter posteriore che avevo aggiunto ed innalzato di quel poco l'emissione del tweeter frontale.
Un leggero sorriso sul volto dei "critici" ed il problema sembra risolto.
Insomma, promosse, ma senza il posteriore.
Posteriore che non mi ha mai convinto tanto, infatti lo avevo già messo e tolto 2 volte; ho anche cambiato il tweeter, ma mi sembrava disturbasse la scena, cosa emersa anche dalle misurazioni microfoniche. Ora mi spiego perchè anche altri, penso a Bellino oppure alle jamo, non mettono il tweeter posteriore.
Appena riesco porterò le casse in trasferta per poterle confrontare in un altro ambiente con le KEF LS50 e le ProAC Studio 140 Mk I. Tutte tipologie molto differenti, vedremo cosa ne esce.
A breve gli aggiornamenti.
Ciao Stefano,
ma guarda piu' che critico sono venuto come curioso... sai che non ho competenze tecniche sufficienti per valutare il lavoro che hai fatto, mi sono limitato ad ascoltare.
E che ascolto ragazzi, emozionante. Impatto sul basso stupefacente (e lo credevo il punto debole di un diffusore fatto così) e dinamica, specialmente sulla batteria, da lasciare a bocca aperta.
l'iniziale smarrimento sul medio alto e sugli alti si è in buona parte risolto avvicinando i diffusori ne abbiamo guadagnato anche in stabilità della scena e profondita'.
Inoltre il fatto che non ti sei limitato a copiare un progetto già collaudato ma te lo sei fatto da solo, oltretutto con materiale di "recupero", deve essere motivo di grandissima soddisfazione. Insomma, BRAVO.
Ora mi sto godendo le proac riposizionate senza feltrini e l'armadio aperto , bella esperienza le misurazioni in ambiente, mi mancava.
A presto
Faber75- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 14.02.12
Numero di messaggi : 772
Località : Mantova
Provincia : Rock and Roll will never die
Impianto : Meccanica CD: Musical Fideity CDT M1
Liquida: MAcMini/Audirvana
Dac: Bushmaster MkI, Wadia 121
Analogico: Rega P3, testina Elys 2
Pre: Valvolare
Finale: Naim Nap 100
Diffusori: HArbeth P3esr
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
ciao ragazzi
la prossima settimana, forse , alberto dovrebbe mettere mano alle mie dipolo x i xover, non gli faccio assolutamente fretta, è l'ultimo lavoro che deve fare e a tempo perso , ma sto' diventando curioso ,
adriano , le r 39 vanno avanti ?
quelle di zio e quelle di adriano sono dipolo serie , non le mie che sono un giochino .
sono curioso di vedere quelle di embty2002 anche se solo in foto
la prossima settimana, forse , alberto dovrebbe mettere mano alle mie dipolo x i xover, non gli faccio assolutamente fretta, è l'ultimo lavoro che deve fare e a tempo perso , ma sto' diventando curioso ,
adriano , le r 39 vanno avanti ?
quelle di zio e quelle di adriano sono dipolo serie , non le mie che sono un giochino .
sono curioso di vedere quelle di embty2002 anche se solo in foto
natale55- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 11.04.14
Numero di messaggi : 3397
Località : san colombano al lambro
Provincia : milano
Occupazione/Hobby : pensionato
Impianto : AMPLI-galactron mk2240-dac - northstar extremo - lettore di rete cambridge cxn
- cocktail x 10 - diffusori - rona (3 vie a.bellino) venusia (autocostruite a.bellino)
in parcheggio
pre e finale heybrook-ampli creek cas 4040 - proton am10-proton 520-diffusori autocostruiti, permian-w3aj2-jammy
diffusori conar 2 vie coassiale
Re: DIPOLO, perdete ogni speranza o voi che le ascoltate!
Interessante esperienza da Fabrizio questo pomeriggio.Faber75 ha scritto:
Ciao Stefano,
ma guarda piu' che critico sono venuto come curioso... sai che non ho competenze tecniche sufficienti per valutare il lavoro che hai fatto, mi sono limitato ad ascoltare.
E che ascolto ragazzi, emozionante. Impatto sul basso stupefacente (e lo credevo il punto debole di un diffusore fatto così) e dinamica, specialmente sulla batteria, da lasciare a bocca aperta.
l'iniziale smarrimento sul medio alto e sugli alti si è in buona parte risolto avvicinando i diffusori ne abbiamo guadagnato anche in stabilità della scena e profondita'.
Inoltre il fatto che non ti sei limitato a copiare un progetto già collaudato ma te lo sei fatto da solo, oltretutto con materiale di "recupero", deve essere motivo di grandissima soddisfazione. Insomma, BRAVO.
Ora mi sto godendo le proac riposizionate senza feltrini e l'armadio aperto , bella esperienza le misurazioni in ambiente, mi mancava.
A presto
Il motivo della visita era cercare di far rendere al meglio i diffusori che aveva, e devo dire che qualche risultato è stato portato a casa.
Nel frattempo ho pensato di portare anche le dipolo per provarle nel suo ambiente e confrontarle con le KEF LS50 e con le ProAC Studio 140 MKI.
Perchè dico interessante, perchè dall'analisi con REW è emerso un aspetto che mi sembrava strano, ma anche ripetendo le misure veniva confermato.
Sto parlando del Waterfall, che è (detto in parole molto povere) il tempo che impiega una certa frequenza per smettere di persistere nella stanza quando l'impulso finisce (in pratica il suono per un po' "rimbalza" all'interno delle 6 mura, e qui ne misuriamo il tempo).
Dicevo, la cosa interessante è questa.
Qui sotto vediamo il waterfall delle KEF:
Notate quel picco a 70Hz, bene tenetelo a mente.
Ora vediamo quello delle ProAC:
Notate quel picco a 70Hz, bene tenetelo a mente.
Ed ora quello delle mie dipolo:
Ma dov'è il picco a 70Hz?
Ovviamente l'impianto era lo stesso, pure la stanza e il posizionamento del microfono, allora cosa cambia?
Io pensavo che il tempo di decadimento del suono all'interno di una stanza dipendesse quasi esclusivamente dall'ambiente, invece evidentemente il diffusore dipolo influisce in qualche modo.
Nelle mie esperienze precedenti misurando in un altro ambiente le stesse ProAC e delle duevel planets (omnidirezionali) non avevo visto queste differenze, anzi si riconoscevano le caratteristiche dell'ambiente nelle 2 misurazioni, ma in questo caso no.
Conclusione: o non sono capace di interpretare il Waterfall (possibile...) oppure chi afferma che le dipolo siano "strane" e possono in alcuni casi risolvere dei problemi ambientali, così come possono peggiorarli, ha proprio ragione.
Zio- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.13
Numero di messaggi : 4005
Provincia : Emilia
Impianto : Sorgente, amplificazione, casse, un po' come tutti...
Pagina 19 di 24 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 24
Argomenti simili
» Se siete alla ricerca di Monitor compatti non perdete i questi...
» chiedo gentile aiuto
» Francesco, la memoria, l'utopia, la speranza
» dynaco a25
» mezzo dipolo
» chiedo gentile aiuto
» Francesco, la memoria, l'utopia, la speranza
» dynaco a25
» mezzo dipolo
Pagina 19 di 24
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 15:50 Da claudio55
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Oggi alle 15:09 Da lello64
» Sostituzione testina Thorne TD 166
Oggi alle 15:00 Da Matt1989
» Braccio Thorens TP16 - Posizione corretta del magnete toroidale dell'antiskating
Oggi alle 11:55 Da Fabix
» Problema audio tv
Ieri alle 22:56 Da mattia9210
» lenco l 75
Ieri alle 18:53 Da Quaiozi!
» thorens td 145 mkII help
Ieri alle 17:41 Da morgana90
» TD 160 MOTORE
Ieri alle 12:16 Da philball1959
» Klipsch La Scala AL-3 crossover originali
Ieri alle 7:39 Da audiophile.1963
» Amplificatore Audiodesign AG6 per chitarra acustica.
Mer 6 Nov 2024 - 6:21 Da Skywalker_64
» Streaming - Qualità Radio online
Mar 5 Nov 2024 - 22:29 Da novembrino
» È morto Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore aveva 91 anni
Mar 5 Nov 2024 - 16:29 Da ste-65
» consiglio acquisto impianto usato CAV AUDIO
Mar 5 Nov 2024 - 1:09 Da Sasasalvo
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun 4 Nov 2024 - 18:35 Da mauretto
» Il peggior componente che abbiamo mai acquistato
Lun 4 Nov 2024 - 17:11 Da arthur dent
» Quale ampli per sostituire Rega Brio r
Lun 4 Nov 2024 - 8:31 Da Marco Ravich
» KEF R3 META
Sab 2 Nov 2024 - 22:28 Da ste-65
» jbl Radiance 121 VX
Sab 2 Nov 2024 - 21:21 Da nino_cento
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
Sab 2 Nov 2024 - 16:47 Da mauz
» Nuovo Eversolo DMP A-10
Gio 31 Ott 2024 - 10:23 Da giucam61
» Switch - Preamp
Mer 30 Ott 2024 - 22:15 Da Federico01
» sl pg460a non legge piu i cd .. e altri quesiti.
Mer 30 Ott 2024 - 11:25 Da fileo
» L' angolo di novembrino
Mar 29 Ott 2024 - 22:42 Da novembrino
» Foobar 2000 visualizzare elenco random
Mar 29 Ott 2024 - 14:47 Da arthur dent
» Buchardt Audio E50 (in preordine)
Mar 29 Ott 2024 - 8:48 Da Chardonnay
» Loxjie A40 vs "alternativa"
Lun 28 Ott 2024 - 0:16 Da erik42788088
» Troppi morsetti
Dom 27 Ott 2024 - 21:23 Da arthur dent
» Sony nw-a45 - cavo di registrazione
Sab 26 Ott 2024 - 16:41 Da chris75
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 26 Ott 2024 - 14:41 Da Gio_992
» Nad 3020i ai possessori ed ex
Sab 26 Ott 2024 - 10:58 Da giucam61