nokia 5310 e musica

Da Ansem Lun 26 Ott 2009 - 21:57

Raga mi rendo conto che non è la sezione giusta probabilmente,ma non sapevo dove chiedere Sad

Volevo sapere cosa ne pensate di questo cellulare in quanto qualità audio,e se è meglio o peggio dell'ipod penultima generazione

Da piero7 Lun 26 Ott 2009 - 22:47

Ansem ha scritto:Raga mi rendo conto che non è la sezione giusta probabilmente,ma non sapevo dove chiedere
Volevo sapere cosa ne pensate di questo cellulare in quanto qualità audio,e se è meglio o peggio dell'ipod penultima generazione

oh madonna... nokia 5310 e musica Wacko12

Da thema2000ie Lun 26 Ott 2009 - 22:47

piero7 ha scritto:oh madonna...

Risposta chiara e concisa! Laughing

Da porfido Lun 26 Ott 2009 - 22:53

Ansem ha scritto:Raga mi rendo conto che non è la sezione giusta probabilmente,ma non sapevo dove chiedere
Volevo sapere cosa ne pensate di questo cellulare in quanto qualità audio,e se è meglio o peggio dell'ipod penultima generazione

Non so se sia una domanda seria, comunque io ho questo:
nokia 5310 e musica Nokia-10

In quanto a qualità come sorgente, il campanello di casa mia suona meglio.

Da mgiombi Lun 26 Ott 2009 - 23:09

porfido ha scritto:
In quanto a qualità come sorgente, il campanello di casa mia suona meglio.

Scusa ma mi viene da ridere se penso al campanello polifonico! Laughing

Però non sarebbe male come invenzione, no? Si potrebbe creare il business delle suonerie per campanello. Smile

Da mobius Mar 27 Ott 2009 - 0:06

Probabilmente sarebbe da indagare sui limiti 'fisici' di un dispositivo portatile. Necessariamente un dispositivo di dimensione tanto contenuta non può contenere la componentistica necessaria per ottenere un suono corposo e credibile. Rimane quindi la quasi certezza di un suono poveramente articolato, un palcoscenico inesistente e tendenzialmente privo di naturalezza. Qualche esperto del forum sarà sicuramente in grado di essere più preciso. Poi magari può suonare anche in maniera piacevole (ho fatto qualche prova con il mio lettore mp3 qualche giorno fa e non andava proprio malissimo) ma l'hifi è un altra cosa.

Da piero7 Mar 27 Ott 2009 - 0:10

Questo è vintage, come andrà? Laughing

Da porfido Mar 27 Ott 2009 - 0:31

piero7 ha scritto:Questo è vintage, come andrà?

Ohu, a me questi telefoni piacciono davvero! Very Happy

Da Silver Black Mar 27 Ott 2009 - 1:25

SPOSTATO. Ero tentato a metterlo in sezione Humor... Hehe

poi Off Topic... Ironic

poi ho ripiegato per "Sorgenti" Mmm

. Sono stato buono dai... D'altronde in HiFi generale stonava proprio, qui in fondo parliamo di componenti HiFi. Wink

Da Ansem Mar 27 Ott 2009 - 14:04

Raga io la musica la ascolterei tipo in corrieera,e con gli auricolari.Mica pretendo chissà che roba.La qualità la voglio a casa,dove ho le Bose (lo so,ma al momento non ho i soldi per cambiarle) e l'asus essence ST

Da daniele Mar 27 Ott 2009 - 14:13

Ciao Ansem, il tuo nokia dovrebbe far parte di quelli che hanno un dac wolfson all'interno; economico, ma Wolfson..
se tramite un connettore da presa nokia a jack 3,5 mm potresti avere qualche piacevole sorpresa..ovviamente nei limiti di come può suonare un telefonino..
Se per Ipod penultima generazione intendi la 5a generazione (quello che si chiamava Ipod video da 30 e 60 GB, questo ipod suona meglio, se è l'ultimissimo e se il tuo tel ha il dac che dico io, è probabile che il tuo tel sia meglio)

ciao

Da H. Finn Mar 27 Ott 2009 - 14:29

Ciao Ansem,
Avevo quel cell. l'hanno scorso e non c'é paragone con la qualità del suono hi-fi (si ragazzi, hi-fi Very Happy

) che "esce" da un ipod, anche se io ho ancora il mini [prezioso regalo Wink

].
Ciao

Da Ansem Mar 27 Ott 2009 - 14:39

daniele ha scritto:Ciao Ansem, il tuo nokia dovrebbe far parte di quelli che hanno un dac wolfson all'interno; economico, ma Wolfson..
se tramite un connettore da presa nokia a jack 3,5 mm potresti avere qualche piacevole sorpresa..ovviamente nei limiti di come può suonare un telefonino..
Se per Ipod penultima generazione intendi la 5a generazione (quello che si chiamava Ipod video da 30 e 60 GB, questo ipod suona meglio, se è l'ultimissimo e se il tuo tel ha il dac che dico io, è probabile che il tuo tel sia meglio)

ciao

io intendo l'ipod nano da 8GB,l'unico modello quasi quadrato.
Delle casse non m'importa molto,a me importa più l'auricolare.E assolutamente un suono perfetto,giusto che non sia ai leivello della mia scheda aiudio integrata attuale (peggio dell'ipod Shocked

)

Da Abulafia Mar 27 Ott 2009 - 16:24

Per mia esperienza e parere personale nessun I-Pod vale minimamente un telefonino Nokia. Parlo di cuffie originali in entrambi i casi e credo che il punto sia proprio lì.
Resta il fatto che per le mie orecchie male come l'I-pod suona poca roba, parlando di rapporto qualità/prezzo. Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro.
Le funzionalità ovviamente no.

Da H. Finn Mar 27 Ott 2009 - 16:27

Abulafia ha scritto:Per mia esperienza e parere personale nessun I-Pod vale minimamente un telefonino Nokia. Parlo di cuffie originali in entrambi i casi e credo che il punto sia proprio lì.
Resta il fatto che per le mie orecchie male come l'I-pod suona poca roba, parlando di rapporto qualità/prezzo. Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro.
Le funzionalità ovviamente no.

hhhhhhhhhmmmmmmmmmmm
Shocked

i don't think so
Suspect

Da schwantz34 Mar 27 Ott 2009 - 16:31

Abulafia ha scritto:
Resta il fatto che per le mie orecchie male come l'I-pod suona poca roba

...quando pero' lo metti sopra un arcam rdock .... So in love

o lo attacchi a un cmoy serio e lo ascolti con delle cuffiette anni 80 che si chiamano koss portapro I love you

felice ascoltatore di ipod video 5.5 80GB , ma pure il nano ( è taaaaaaanto commodo Smile

)

Da H. Finn Mar 27 Ott 2009 - 16:33

Il commento di Abulafia mi fa solo pensare a quelli che denigrano gli ampli in classe T in quanto "giocattoli cinesi"

Da Silver Black Mar 27 Ott 2009 - 16:37

Claudio Arzani ha scritto:Il commento di Abulafia mi fa solo pensare a quelli che denigrano gli ampli in classe T in quanto "giocattoli cinesi"

A me no, a me fa pensare a uno che ha provato ed esprime la sua opinione.

Da daniele Mar 27 Ott 2009 - 16:41

Abulafia ha scritto: Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro.

ciao Abulafia,
Io purtroppo, non ho sentito nulla al di sotto dei 150 euro (ho provato due creative, un sansa, e un trekstor da 70 euro a dir poco agghiacciante come qualità..solo medie frequenze e pure bruttissime)
paragonabile al mio vecchio ipod 30GB (con collegate cuffie Grado 80 e akg k242)
sia nel caso di mp3 320 che wav, l'Ipod ha un estensione in basso, una ricchezza di dettagli e una separazione stereo che gli altri, a dir poco, si sognano
Occhio che io parlo del vecchio ipod, che il nuovo è molto più un cesso (il dac del vecchio è ancora montato sull'ipod per vedere le foto, non ricordo come si chiama)
Ciao!

Da H. Finn Mar 27 Ott 2009 - 16:44

Silver Black ha scritto:
Claudio Arzani ha scritto:Il commento di Abulafia mi fa solo pensare a quelli che denigrano gli ampli in classe T in quanto "giocattoli cinesi"

A me no, a me fa pensare a uno che ha provato ed esprime la sua opinione.

"Resta il fatto che per le mie orecchie male come l'I-pod suona poca roba, parlando di rapporto qualità/prezzo. Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro".
....
?????????
....
Senz'altro esprime una sua opinione
come i tizi dei negozi "hifi" "high end" a proposito dei classe T
o come chiunque altro su questo forum
no?
Wink

Da Abulafia Mar 27 Ott 2009 - 18:47

Claudio Arzani ha scritto:Il commento di Abulafia mi fa solo pensare a quelli che denigrano gli ampli in classe T in quanto "giocattoli cinesi"

Ma se ho un T-Amp liscio perché pure il T.A. 10 per me costa troppo... Laughing

Semplicemente ho ascoltato 4 I-Pod (non vi saprei dire i modelli, tre erano con lo schermo e uno era quel coso a forma di stick) e suonano sicuramente peggio di un Nokia 6630, con le cuffie della casa. Ovviamente al mio orecchio.
Ed entrambi suonano peggio dei lettori mp3 della Creative (con cuffie di buona qualità, però. Quindi fa poco testo).
Senza contare che i Nokia con Symbian leggono anche i .flac, se qualcuno dovesse cacciar fuori storie e confronti di .aac e .mp3
Quindi non vedo dov'è il problema. Ho sentito e ho detto la mia, se poi volete comunque comprarvi l'I-Pod mica vengo a picchiarvi in negozio Razz

O magari la mia opinione vale di meno di quella altrui... il che può anche darsi, ma alla fine occua giusto qualche Kb in un forum, non penso d'aver fatto danni incredibili. Rolling Eyes

Da Abulafia Mar 27 Ott 2009 - 18:50

daniele ha scritto:
Abulafia ha scritto: Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro.

ciao Abulafia,
Io purtroppo, non ho sentito nulla al di sotto dei 150 euro (ho provato due creative, un sansa, e un trekstor da 70 euro a dir poco agghiacciante come qualità..solo medie frequenze e pure bruttissime)
paragonabile al mio vecchio ipod 30GB (con collegate cuffie Grado 80 e akg k242)
sia nel caso di mp3 320 che wav, l'Ipod ha un estensione in basso, una ricchezza di dettagli e una separazione stereo che gli altri, a dir poco, si sognano
Occhio che io parlo del vecchio ipod, che il nuovo è molto più un cesso (il dac del vecchio è ancora montato sull'ipod per vedere le foto, non ricordo come si chiama)
Ciao!

Io credo d'aver sentito solo gli Apple, sopra i 150 euro. Il resto tutto sotto. Molto sotto. Moltissimo sotto. Tranne un Cowon Audio.
E sinceramente non ho mai trovato differenza, tranne cambiando le cuffie. Solo che migliora l'I-Pod come migliora il senza marca da 10 euro...
Poi ovviamente se qualcuno ci mette un amplificatore, cuffie da 50 euro, diffusori da 2000, dac da non so che magari suona molto meglio. Io però il lettore mp3 lo uso in giro. Quando va bene in giro per casa. E sinceramente pur avendone 3 finisco con l'usare il Nokia, che si sente meglio. Sempre IMHO e WMHE (with my humble ears) Razz

Da Abulafia Mar 27 Ott 2009 - 18:53

Claudio Arzani ha scritto:
Silver Black ha scritto:
Claudio Arzani ha scritto:Il commento di Abulafia mi fa solo pensare a quelli che denigrano gli ampli in classe T in quanto "giocattoli cinesi"

A me no, a me fa pensare a uno che ha provato ed esprime la sua opinione.
"Resta il fatto che per le mie orecchie male come l'I-pod suona poca roba, parlando di rapporto qualità/prezzo. Ma anche come valore assoluto il suono vale quello di un lettore mp3 da 10 euro".
....
?????????
....
Senz'altro esprime una sua opinione
come i tizi dei negozi "hifi" "high end" a proposito dei classe T
o come chiunque altro su questo forum
no?

Non per fare il puntiglioso ma io sta cosa non l'ho capita. Siccome critico un aggeggio che costa carissimo e dico che suona come un altro aggeggio che costa un decimo... denigro la classe T?
Semmai il contrario, a rigor di logica...
Sarò strano io.

Fra l'altro il mio "impianto" costa come un opuscolo stampato "hi-end", basta leggere in firma Wink

Da Ivan Mar 27 Ott 2009 - 19:00

Abulafia ha scritto:
Semplicemente ho ascoltato 4 I-Pod (non vi saprei dire i modelli, tre erano con lo schermo e uno era quel coso a forma di stick) e suonano sicuramente peggio di un Nokia 6630, con le cuffie della casa. Ovviamente al mio orecchio.

Nonostante io abbia un Creative non sono una grande appassionato di questi gingilli ma per quello che può contare la mia esperienza gli Ipod (non tutti i modelli, quello piccolo decisamente no!) suonano bene. Molto dipende dalle cuffie, quelle che danno in dotazione sono il minimo sindacale.
Gli Ipod variano da versione a versione addirittura il 5.5 monta il DAC Wolfson a differenza degli altri che se non ricordo male lavorano con il Cirrus, anche in questo caso dipende!