Riparazione Gainclone Opera **riparato :)**

schwantz34 ha scritto:

diechirico ha scritto:
Mi raccomando pure tu: non finire nel buco sbagliato!

Ah Die' guarda che porto gli occhiali , ma non so ' mica cecato

ti dico solo che sono ad un convegno.
e sto ridendo come uno scemo ripensando alla faccia del tipo quando si lava nella vasca...
marò....

schwantz34 ha scritto:VOGLIO DIRE SOLO UN PAIO DI COSE
Un saluto a tutti .
S.

Poco da dire veramente. Hai ragione Sergio e non
e' certo la prima volta.

Barone Rosso ha scritto:
@ vipart.
Stai scrivendo dal PC di rsan61 (e di questo ne sono sicuro) quindi vista la situazione sei sospeso per 7 giorni per sospetto doppio accout.

Io credo che Vipart sia soltanto un amico di Rsan ed essendo rsan sospeso, gli abbia chiesto di intervenire in sua vece. Se questo sia più o meno lecito sta a voi stabilirlo

Ragazzi io non ne posso più

Selvag60 ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:
@ vipart.
Stai scrivendo dal PC di rsan61 (e di questo ne sono sicuro) quindi vista la situazione sei sospeso per 7 giorni per sospetto doppio accout.

Io credo che Vipart sia soltanto un amico di Rsan ed essendo rsan sospeso, gli abbia chiesto di intervenire in sua vece. Se questo sia più o meno lecito sta a voi stabilirlo

Non voglio escludere nulla, la tua ipotesi è assolutamente plausibile.
Ma quel messaggio è stato scritto dal PC si rsan61!

Comunque visto che la situazione è complicata per il momento resta la sospensione.

Topic chiuso, per ora, e facciamoci una bella pausa di riflessione.

Mi sembra di avere appoggiato in pieno Vincenzo, non capisco quindi chi dice "...vorrei vedere il pieno supporto a Vincenzo".
Eccole mie parole:

Silver Black ha scritto:Non posso tollerare le accuse di Santo rivolte a Vincenzo, che si è rivelato [parlo di Vincenzo!] davvero sempre una persona estremamente propensa ad aiutare gli altri, con un notevole bagaglio di conoscenze tecniche che era pronto a dispensare a chiunque senza riservo. Le sue opere sono state sempre tra le più apprezzate (e lo dimostrano anche i numerosi T-Progetti firmati da lui) e lui non ha mai esitato a mostrare foto e illustrare ogni più intimo "segreto" delle sue creature. Santo invece non solo dopo la vendita dei suoi Gainclone è latitato (sarà una coincidenza?), ma ha sempre cercato di offuscare il modo in cui costruiva i propri amplificatori. Almeno io ho notato questo. Ho sentito gente dire che non potevano postare foto degli interni per accordi presi con Santo e altre cose tristissime di questo tipo, per il mio Gainclone per altro lui aveva sempre detto di aver fatto non so quale modifica ma non ha mai voluto dire quale (se non in questa discussione, quando poi qualcuno gli ha fatto notare che era una modifica ben documentata nelle specifiche tecniche, cosa a cui lui se non sbaglio si è guardato bene dal rispondere). Tutto ciò è contro lo spirito del T-Forum, spirito che invece Vincenzo rappresenta in pieno (e con lui molti, molti altri, per fortuna). Credo che Vincenzo abbia dimostrato ampiamente come Santo abbia ripetutamente tradito la fiducia sua e di molti altri.

Semmai ce ne fosse nacora bisogno: do pieno supporto a Vincenzo. E' più chiaro così?

Questione sul mio Gainclone: ero più giovane e inesperto e anche facilmente preda dell'entusiasmo che questa passione getta spesso su di noi, così ho accettato di comunicare un prezzo di 200 euro inferiore. Ammetto l'errore. Ma ho SEMPRE dichiarato:
- i difetti dle mio Gainclone
- mostrato le foto dettagliate dell'interno
- le parole nella mia "impressione d'ascolto" sono tutte vere e sono a prescindere dal prezzo pagato

Quindi non capisco: gli altri hanno comprato il GC perchè io l'ho pagato poco?! Ma se io pagavo ZERO e loro 1000 lo avrebbero comprato lo stesso? E se io lo pagavo ZERO e loro 100? Quello che conta sono le impressioni che ne ho ricavato ascoltandolo e contemporaneamente il prezzo che il costruttore ha fatto loro! Loro hanno poi tratto le loro conclusioni.

Io non ho parlato bene del GC solo perchè l'ho pagato meno. Dite che si fa presto a pensare male? Ma da Santo non ho ricevuto altro. E inoltre, avrei potuto vendere il mio GC a più del prezzo da me pagato (essendo a "listino" più alto), invece non l'ho mai fatto e me lo sono tenuto fino all'arrivo del VT, quindi ciò non può che provare inconfutabilmente che lo ritenevo davvero valido.

Ho sbagliato ad accettare l'accordo con Santo sul prezzo, lo ammetto, ma non ho mai mentito sul valore che l'oggetto rappresentava per me.

MODERAZIONE
Come da regolamento chi usa account multipli in modo subdolo e senza palesarlo è bandito a vita.
Santo/VipArt è bandito dal T-Forum, a vita visto l'aggravante del suo comportamento scorretto qui discusso.

EDIT:
VipArt non era un clone di Santo, si è rivelato essere un vero utente che ha solamente inviato un messaggio per conto di Santo dall'interno della stessa sotto-rete.
La sospensione a vita è pertanto ritirata.