Niubbando
Pagina 1 di 1
Niubbando
Scusate per l'assenza... dovendo iniziare da zero con saldatore e schemi, con circuiti e via dicendo ho pensato di mettere da parte tutto e partire coi libri di Douglas Self.
L'idea era di cominciare con un piccolo finale da cuffie, in classe AB, che usi solo transistor comuni e che possa essere alimentato con un comune alimentatore da portatile (che costa poco, è intrinsecamente più sicuro che mettere mano ai main e lo si trova ovunque).
Dopo aver letto parti d'entrambi (ma devo tornarci) ed aver depredato qua e la pezzi e spunti, integrando un po'sono arrivato a questa cosa...
Ora il punto è: e ora ?
Intanto presento l'immagine (se serve dovrei avere, se riesco ad esportarlo, sia il progetto KiCAD sia quello LTSpice), per il resto chiedo notizie, informazioni, commenti, suggerimenti e magari qualcuno che se la sente di provare e vedere se in pratica funziona davvero.
L'idea era di cominciare con un piccolo finale da cuffie, in classe AB, che usi solo transistor comuni e che possa essere alimentato con un comune alimentatore da portatile (che costa poco, è intrinsecamente più sicuro che mettere mano ai main e lo si trova ovunque).
Dopo aver letto parti d'entrambi (ma devo tornarci) ed aver depredato qua e la pezzi e spunti, integrando un po'sono arrivato a questa cosa...
Ora il punto è: e ora ?
Intanto presento l'immagine (se serve dovrei avere, se riesco ad esportarlo, sia il progetto KiCAD sia quello LTSpice), per il resto chiedo notizie, informazioni, commenti, suggerimenti e magari qualcuno che se la sente di provare e vedere se in pratica funziona davvero.
ConteZero- Appassionato
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 367
Località : Trapani
Impianto : -
Re: Niubbando
Ho risolto qualche errore, fatto qualche correzione, cambiato qualche componente e rimesso tutto in classe AB (con carichi fino a 32ohm).
I risultati di THD (stando a LTspice) sono questi:
15 Hz -> 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%)
20 Hz -> 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%)
30 Hz -> 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%)
60 Hz -> 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%)
120Hz -> 0.000488 (0.000474%) / 0.000489 (0.000475%) / 0.000490 (0.000476%) / 0.000490 (0.000476%)
250Hz -> 0.000829 (0.000906%) / 0.000832 (0.000912%) / 0.000834 (0.000913%) / 0.000834 (0.000913%)
500Hz -> 0.000543 (0.000594%) / 0.000550 (0.000604%) / 0.000553 (0.000607%) / 0.000555 (0.000608%)
1kHz -> 0.000185 (0.000452%) / 0.000200 (0.000219%) / 0.000207 (0.000232%) / 0.000209 (0.000233%)
2kHz -> 0.000105 (0.001477%) / 0.000079 (0.000102%) / 0.000081 (0.000089%) / 0.000076 (0.000082%)
4kHz -> 0.000338 (0.003824%) / 0.000235 (0.000856%) / 0.000187 (0.000187%) / 0.000169 (0.000169%)
8kHz -> 0.000912 (0.008622%) / 0.000671 (0.002969%) / 0.000395 (0.000395%) / 0.000355 (0.000355%)
16kHz -> 0.002594 (0.018279%) / 0.002124 (0.007453%) / 0.000776 (0.000778%) / 0.000679 (0.000679%)
24kHz -> 0.004818 (0.027801%) / 0.004131 (0.011699%) / 0.001135 (0.001128%) / 0.000926 (0.000893%)
La prima colonna è a 8 ohm, la seconda a 32, la terza a 250 e la quarta a 600 (250 e 600 vanno in classe A).
Il rumore, stando a LTspice, è dovuto per lo più alle resistenze d'ingresso (e c'è poco da fare).
Qui il blob aggiornato.
Ciao!
I risultati di THD (stando a LTspice) sono questi:
15 Hz -> 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%) / 0.000004 (0.000000%)
20 Hz -> 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%) / 0.000003 (0.000000%)
30 Hz -> 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%) / 0.000021 (0.000000%)
60 Hz -> 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%) / 0.000011 (0.000000%)
120Hz -> 0.000488 (0.000474%) / 0.000489 (0.000475%) / 0.000490 (0.000476%) / 0.000490 (0.000476%)
250Hz -> 0.000829 (0.000906%) / 0.000832 (0.000912%) / 0.000834 (0.000913%) / 0.000834 (0.000913%)
500Hz -> 0.000543 (0.000594%) / 0.000550 (0.000604%) / 0.000553 (0.000607%) / 0.000555 (0.000608%)
1kHz -> 0.000185 (0.000452%) / 0.000200 (0.000219%) / 0.000207 (0.000232%) / 0.000209 (0.000233%)
2kHz -> 0.000105 (0.001477%) / 0.000079 (0.000102%) / 0.000081 (0.000089%) / 0.000076 (0.000082%)
4kHz -> 0.000338 (0.003824%) / 0.000235 (0.000856%) / 0.000187 (0.000187%) / 0.000169 (0.000169%)
8kHz -> 0.000912 (0.008622%) / 0.000671 (0.002969%) / 0.000395 (0.000395%) / 0.000355 (0.000355%)
16kHz -> 0.002594 (0.018279%) / 0.002124 (0.007453%) / 0.000776 (0.000778%) / 0.000679 (0.000679%)
24kHz -> 0.004818 (0.027801%) / 0.004131 (0.011699%) / 0.001135 (0.001128%) / 0.000926 (0.000893%)
La prima colonna è a 8 ohm, la seconda a 32, la terza a 250 e la quarta a 600 (250 e 600 vanno in classe A).
Il rumore, stando a LTspice, è dovuto per lo più alle resistenze d'ingresso (e c'è poco da fare).
Qui il blob aggiornato.
Ciao!
ConteZero- Appassionato
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 367
Località : Trapani
Impianto : -
Re: Niubbando
E fu sera, e fu mattina.
Ho giocato un po'coi vari transistor, con i valori e via dicendo, alla fine ho sbattuto parecchio forte contro l'assenza d'una massa fisica (io volevo un sistema a massa virtuale, per una serie di ragioni).
Le soluzioni trovate online non andavano bene (tipo usare due regolatori di tensione invertiti) per cui alla fine ho fatto questo:
I risultati sono questi:
20Hz -> 0.003800 (0.004161%) / 0.049772 (0.049845%) / 0.050287 (0.050363%) / 0.031999 (0.032513%)
30Hz -> 0.001700 (0.001849%) / 0.036644 (0.037019%) / 0.036058 (0.037296%) / 0.024753 (0.025151%)
60Hz -> 0.005176 (0.005654%) / 0.023871 (0.024878%) / 0.026749 (0.027608%) / 0.024671 (0.025594%)
120Hz -> 0.003442 (0.003759%) / 0.011185 (0.011860%) / 0.013214 (0.013935%) / 0.013919 (0.014595%)
250Hz -> 0.001298 (0.001396%) / 0.003174 (0.003514%) / 0.004591 (0.004880%) / 0.005255 (0.005504%)
500Hz -> 0.000437 (0.000407%) / 0.001063 (0.001137%) / 0.001510 (0.001543%) / 0.002353 (0.002435%)
1kHz -> 0.000184 (0.000413%) / 0.000521 (0.000499%) / 0.005710 (0.006194%) / 0.002411 (0.002630%)
2kHz -> 0.000190 (0.001545%) / 0.000192 (0.000000%) / 0.001041 (0.001123%) / 0.000077 (0.000000%)
4kHz -> 0.000383 (0.004033%) / 0.000233 (0.000774%) / 0.000445 (0.000443%) / 0.000404 (0.000384%)
8kHz -> 0.000987 (0.009154%) / 0.000558 (0.002931%) / 0.000863 (0.000863%) / 0.000260 (0.000149%)
16kHz -> 0.002822 (0.019473%) / 0.002252 (0.007621%) / 0.000807 (0.000772%) / 0.000694 (0.000650%)
22kHz -> 0.004596 (0.027141%) / 0.003774 (0.010965%) / 0.001001 (0.000976%) / 0.000875 (0.000850%)
Purtroppo in banda "bassa" qualcosa si paga, ma in compenso il sistema così fatto dovrebbe essere abbastanza immune dal rumore d'alimentazione.
Notasi C6 e C7, la stabilità del tutto dipende da loro: devono essere ALMENO 4700uF, altrimenti non riescono a "reggere" in banda bassa ed il tutto clippa.
Come OPAMP ho usato più o meno il primo che ho trovato nella libreria di LTSpice, in teoria comunque qualsiasi opamp dovrebbe andar bene.
Visto il particolare modo di ottenere il ground va da sé che ogni canale ha bisogno d'un sistema di massa virtuale a sé stante e personale.
Come transistor "di potenza" alla fine sono stato quasi costretto ad usare i BD438/439, sono quelli che meglio reggono flussi "discreti" di corrente senza distorcere troppo, tentativi coi BD139/140 ed i TIP hanno dato risultati inferiori.
L'amplificatore "di massa" può essere pilotato anche dai BC327/337, funzionano discretamente bene per i carichi maggiori (250/600 ohm) ma danno risultati veramente pessimi per quelli inferiori (e questo nonostante le correnti da quella parte siano basse).
Come al solito, ditemelo eh...
Ho giocato un po'coi vari transistor, con i valori e via dicendo, alla fine ho sbattuto parecchio forte contro l'assenza d'una massa fisica (io volevo un sistema a massa virtuale, per una serie di ragioni).
Le soluzioni trovate online non andavano bene (tipo usare due regolatori di tensione invertiti) per cui alla fine ho fatto questo:
I risultati sono questi:
20Hz -> 0.003800 (0.004161%) / 0.049772 (0.049845%) / 0.050287 (0.050363%) / 0.031999 (0.032513%)
30Hz -> 0.001700 (0.001849%) / 0.036644 (0.037019%) / 0.036058 (0.037296%) / 0.024753 (0.025151%)
60Hz -> 0.005176 (0.005654%) / 0.023871 (0.024878%) / 0.026749 (0.027608%) / 0.024671 (0.025594%)
120Hz -> 0.003442 (0.003759%) / 0.011185 (0.011860%) / 0.013214 (0.013935%) / 0.013919 (0.014595%)
250Hz -> 0.001298 (0.001396%) / 0.003174 (0.003514%) / 0.004591 (0.004880%) / 0.005255 (0.005504%)
500Hz -> 0.000437 (0.000407%) / 0.001063 (0.001137%) / 0.001510 (0.001543%) / 0.002353 (0.002435%)
1kHz -> 0.000184 (0.000413%) / 0.000521 (0.000499%) / 0.005710 (0.006194%) / 0.002411 (0.002630%)
2kHz -> 0.000190 (0.001545%) / 0.000192 (0.000000%) / 0.001041 (0.001123%) / 0.000077 (0.000000%)
4kHz -> 0.000383 (0.004033%) / 0.000233 (0.000774%) / 0.000445 (0.000443%) / 0.000404 (0.000384%)
8kHz -> 0.000987 (0.009154%) / 0.000558 (0.002931%) / 0.000863 (0.000863%) / 0.000260 (0.000149%)
16kHz -> 0.002822 (0.019473%) / 0.002252 (0.007621%) / 0.000807 (0.000772%) / 0.000694 (0.000650%)
22kHz -> 0.004596 (0.027141%) / 0.003774 (0.010965%) / 0.001001 (0.000976%) / 0.000875 (0.000850%)
Purtroppo in banda "bassa" qualcosa si paga, ma in compenso il sistema così fatto dovrebbe essere abbastanza immune dal rumore d'alimentazione.
Notasi C6 e C7, la stabilità del tutto dipende da loro: devono essere ALMENO 4700uF, altrimenti non riescono a "reggere" in banda bassa ed il tutto clippa.
Come OPAMP ho usato più o meno il primo che ho trovato nella libreria di LTSpice, in teoria comunque qualsiasi opamp dovrebbe andar bene.
Visto il particolare modo di ottenere il ground va da sé che ogni canale ha bisogno d'un sistema di massa virtuale a sé stante e personale.
Come transistor "di potenza" alla fine sono stato quasi costretto ad usare i BD438/439, sono quelli che meglio reggono flussi "discreti" di corrente senza distorcere troppo, tentativi coi BD139/140 ed i TIP hanno dato risultati inferiori.
L'amplificatore "di massa" può essere pilotato anche dai BC327/337, funzionano discretamente bene per i carichi maggiori (250/600 ohm) ma danno risultati veramente pessimi per quelli inferiori (e questo nonostante le correnti da quella parte siano basse).
Come al solito, ditemelo eh...
ConteZero- Appassionato
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 367
Località : Trapani
Impianto : -
Re: Niubbando
Nuovo (ultimo) aggiornamento sul "coso".
Ridisegnato il sistema della massa "virtuale"; è modulare (si possono fare due, quattro, cinque moduli e mandarli in parallelo).
Il principio di funzionamento è quello d'un classe AB con la zona intermedia rappresentata da R22, al suo posto si può usare una resistenza variabile fra 0 e 10 ohm, in questo caso però se si usano più moduli bisogna collegare gli estremi di R22 fra diversi moduli.
Gli opamp possono essere di qualsiasi tipo (io pensavo di metterci un NE5532, semplificherebbe anche lo sbroglio), il problema è sostanzialmente sul calore prodotto da Q17 / Q18 e dalle resistenze R25 / R26:
20Hz -> 7V / 1A : 180mV / 22mA
1kHz -> 180mV / 22mA : 150mV / 20mA
22kHz -> 7.5V / 900 mA : 3.5V / 250mA
(tensione e corrente ai capi di R25 / R26 a varie frequenze agli estremi del carico: 8ohm da una parte e 600ohm dall'altra)
In pratica le resistenze devono reggere 8-9W, quindi la cosa migliore dovrebbe essere mettere due resistenze da 5W in parallelo, quelle ceramiche a filo.
Domanda: una pista quanto dev'essere larga per reggere 5W ?
Ovviamente resistenze da 8ohm non si trovano, ma ci sono le 8.2 ohm che dovrebbero avere più o meno lo stesso comportamento.
A seguire il THD con 'st'ultima modifica.
20 Hz -> 0.003086 (0.003349) / 0.002961 (0.003234) / 0.002904 (0.003179) / 0.002901 (0.003177)
30 Hz -> 0.009136 (0.009967) / 0.009037 (0.009872) / 0.008981 (0.009817) / 0.008979 (0.009815)
60 Hz -> 0.015460 (0.016886) / 0.015373 (0.016799) / 0.015318 (0.016745) / 0.015316 (0.016743)
120 Hz -> 0.010123 (0.011056) / 0.010036 (0.010966) / 0.009830 (0.010913) / 0.009981 (0.010911)
250 Hz -> 0.003598 (0.003925) / 0.003645 (0.003986) / 0.003700 (0.004039) / 0.003703 (0.004042)
500 Hz -> 0.001109 (0.001188) / 0.001101 (0.001185) / 0.001161 (0.001249) / 0.001165 (0.001252)
1kHz -> 0.000707 (0.000772) / 0.000430 (0.000375) / 0.000309 (0.000238) / 0.000307 (0.000236)
2kHz -> 0.001263 (0.001925) / 0.000309 (0.000198) / 0.000085 (0.000000) / 0.000074 (0.000000)
4kHz -> 0.003263 (0.005095) / 0.000637 (0.000960) / 0.000188 (0.000000) / 0.000156 (0.000000)
8kHz -> 0.001306 (0.009046) / 0.000585 (0.002934) / 0.000332 (0.000223) / 0.000352 (0.000252)
16kHz -> 0.002849 (0.019260) / 0.002276 (0.007646) / 0.000762 (0.000722) / 0.000670 (0.000624)
22kHz -> 0.004517 (0.026866) / 0.003830 (0.011005) / 0.001027 (0.001002) / 0.000891 (0.000858)
Ridisegnato il sistema della massa "virtuale"; è modulare (si possono fare due, quattro, cinque moduli e mandarli in parallelo).
Il principio di funzionamento è quello d'un classe AB con la zona intermedia rappresentata da R22, al suo posto si può usare una resistenza variabile fra 0 e 10 ohm, in questo caso però se si usano più moduli bisogna collegare gli estremi di R22 fra diversi moduli.
Gli opamp possono essere di qualsiasi tipo (io pensavo di metterci un NE5532, semplificherebbe anche lo sbroglio), il problema è sostanzialmente sul calore prodotto da Q17 / Q18 e dalle resistenze R25 / R26:
20Hz -> 7V / 1A : 180mV / 22mA
1kHz -> 180mV / 22mA : 150mV / 20mA
22kHz -> 7.5V / 900 mA : 3.5V / 250mA
(tensione e corrente ai capi di R25 / R26 a varie frequenze agli estremi del carico: 8ohm da una parte e 600ohm dall'altra)
In pratica le resistenze devono reggere 8-9W, quindi la cosa migliore dovrebbe essere mettere due resistenze da 5W in parallelo, quelle ceramiche a filo.
Domanda: una pista quanto dev'essere larga per reggere 5W ?
Ovviamente resistenze da 8ohm non si trovano, ma ci sono le 8.2 ohm che dovrebbero avere più o meno lo stesso comportamento.
A seguire il THD con 'st'ultima modifica.
20 Hz -> 0.003086 (0.003349) / 0.002961 (0.003234) / 0.002904 (0.003179) / 0.002901 (0.003177)
30 Hz -> 0.009136 (0.009967) / 0.009037 (0.009872) / 0.008981 (0.009817) / 0.008979 (0.009815)
60 Hz -> 0.015460 (0.016886) / 0.015373 (0.016799) / 0.015318 (0.016745) / 0.015316 (0.016743)
120 Hz -> 0.010123 (0.011056) / 0.010036 (0.010966) / 0.009830 (0.010913) / 0.009981 (0.010911)
250 Hz -> 0.003598 (0.003925) / 0.003645 (0.003986) / 0.003700 (0.004039) / 0.003703 (0.004042)
500 Hz -> 0.001109 (0.001188) / 0.001101 (0.001185) / 0.001161 (0.001249) / 0.001165 (0.001252)
1kHz -> 0.000707 (0.000772) / 0.000430 (0.000375) / 0.000309 (0.000238) / 0.000307 (0.000236)
2kHz -> 0.001263 (0.001925) / 0.000309 (0.000198) / 0.000085 (0.000000) / 0.000074 (0.000000)
4kHz -> 0.003263 (0.005095) / 0.000637 (0.000960) / 0.000188 (0.000000) / 0.000156 (0.000000)
8kHz -> 0.001306 (0.009046) / 0.000585 (0.002934) / 0.000332 (0.000223) / 0.000352 (0.000252)
16kHz -> 0.002849 (0.019260) / 0.002276 (0.007646) / 0.000762 (0.000722) / 0.000670 (0.000624)
22kHz -> 0.004517 (0.026866) / 0.003830 (0.011005) / 0.001027 (0.001002) / 0.000891 (0.000858)
ConteZero- Appassionato
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 367
Località : Trapani
Impianto : -
Re: Niubbando
Ultimo aggiornamento sul tema.
Ho fatto diverse modifiche, riscritto il circuito "di compensazione" per la massa virtuale un paio di volte ed alla fine i risultati sono questi:
20 0.053137 - 0.053516
30 0.008097 - 0.009144
60 0.002962 - 0.003221
120 0.000765 - 0.000848
250 0.000523 - 0.000493
500 0.000846 - 0.000888
1K 0.026686 - 0.029118
2K 0.001859 - 0.004566
4K 0.004663 - 0.020037
8K 0.008086 - 0.026730
16K 0.025245 - 0.058539
22K 0.045806 - 0.081578
THD in percentuale con un carico realistico, questo:
Rispetto al precedente ho rifatto i "finali" di massa, cambiato gli opamp (ora funziona con dei semplici NE5532) e corretto l'offset, in modo d'avere la massima amplificazione possibile (non rail to rail ma comunque quasi 16V con un'alimentazione di 19).
Oh, fatto anche il disaccoppiamento.
Ho fatto diverse modifiche, riscritto il circuito "di compensazione" per la massa virtuale un paio di volte ed alla fine i risultati sono questi:
20 0.053137 - 0.053516
30 0.008097 - 0.009144
60 0.002962 - 0.003221
120 0.000765 - 0.000848
250 0.000523 - 0.000493
500 0.000846 - 0.000888
1K 0.026686 - 0.029118
2K 0.001859 - 0.004566
4K 0.004663 - 0.020037
8K 0.008086 - 0.026730
16K 0.025245 - 0.058539
22K 0.045806 - 0.081578
THD in percentuale con un carico realistico, questo:
Rispetto al precedente ho rifatto i "finali" di massa, cambiato gli opamp (ora funziona con dei semplici NE5532) e corretto l'offset, in modo d'avere la massima amplificazione possibile (non rail to rail ma comunque quasi 16V con un'alimentazione di 19).
Oh, fatto anche il disaccoppiamento.
ConteZero- Appassionato
- Data d'iscrizione : 02.01.09
Numero di messaggi : 367
Località : Trapani
Impianto : -
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 21:26 Da lello64
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Ieri alle 21:15 Da marco123
» KEF R3 META
Ieri alle 18:07 Da ste-65
» Che musica ascoltate in questo momento?
Ieri alle 14:21 Da handros
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ieri alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio 21 Nov 2024 - 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio 21 Nov 2024 - 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio 21 Nov 2024 - 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio 21 Nov 2024 - 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov 2024 - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov 2024 - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov 2024 - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov 2024 - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet