ciò solo 200 euri.... le scinte e il cinesino.... oppure...

cambiare i condensatori del filtro e' cosa buona e giusta sempre

lello64 ha scritto:non è per polemica eh... ma quelli sono due oggetti che stanno bene assieme... è un peccato manometterli e separali  

Consiglio azzeccatissimo. Quella e' la prima cosa che faro'. Ma sperimentare anche soluzioni "ibride" con quello che si ha in casa non costa nulla...
Invece non sono d'accordo sulla "manomissione", in caso di vecchi elettrolitici lo chiamerei restauro , da vedere se necessario..

antbom ha scritto:

lello64 ha scritto:non è per polemica eh... ma quelli sono due oggetti che stanno bene assieme... è un peccato manometterli e separali  

Consiglio azzeccatissimo. Quella e' la prima cosa che faro'. Ma sperimentare anche soluzioni "ibride" con quello che si ha in casa non costa nulla...
Invece non sono d'accordo sulla "manomissione", in caso di vecchi elettrolitici lo chiamerei restauro , da vedere se necessario..

certo non costa nulla, anche io ho provato soluzioni ibride
ma vedrai che se ti arriva roba messa bene difficilmente ti verrà da toccare qualcosa
dopo che raccatti la mascella dal pavimento e te la risistemi alla meglio la prima cosa che dirai sarà.... sti cazzi!!!

Tornando alle 2500 a prof.......
Considerato che l'ampli ormai è stato provato con vari.tipi di diffusori e non ha alcuno problema d pilotaggio ne di controllo del basso .
Ciò premesso.bisognava capire se i cassoni avevano un basso invasivo che che sporcava il suono , e quanto gli sgabelli/stand di.fortuna incidessero .in ciò .
Approfittando del.solito amico audiofilo dalle. 1000 risorse , visto che per adesso ascolta con le.martin Logan , mi faccio prestare due stand " audiofili " che costano quanto una coppia di 1500 a prof ben tenuta .
Gli stand sono molto rigidi e.pesanti ( quasi 20 kg) progettati da un ingegnere e realizzati in legno e riempiti opportunamente di inerti per lo.smorzamemto. delle.vibrazioni .
Poggiano su tre piedini regolabili .
Unica pecca alti 60 cm .
Considerato.che provare non nuoce , ieri sera.li ho portati a casa .
Poco fa li ho posizionati .
Il.centro.del tweeter e del.midi è a 112 cm da terra .
Il mio orecchio con poltrona.reclinata arriva a 90 con schienale retto a.100 .
Un po' alti direi comunque quantomeno sono rigidi e non permettono vibrazioni , quelle.stesse vibrazioni per Cui zio mi.consigliava di mettere pesi sul diffusore .
Prime impressioni la scena si è alzata leggermente ( gli.sgabelli erano.38 ) ma non avverto carenza.di alti rispetto.prima come mi aveva paventato Nerone a causa dell'eccessiva altezza.
Le voci e gli strumenti a fiato mi sembrano sempre.al.loro.posto .
Andiamo al basso ed alle percussioni .
È cambiato considerevolmente adesso più asciutto e meno ridondante .
Ho provato alcuni miei brani di riferimento dove a volumi elevati sentivo rimbombi , adesso spariti o comunque la.soglia si è alzata devo alzare il volume almeno a 85/90 per sentirli (il volume del.nuprime arriva a 99 ).
I colpi di basso sono più netti e nitidi nell'ologramma musicale , e , usando una espressione mutuata da Silver surfer , il cotrlorno dellologramma è nitido e netto separato dal resto degli strumenti .
Un'altra cosa che mi ha favorevolmente colpito è il punch!
Prima.assente , almeno ai 4.2 Mt di distanza di.ascolto dalle casse , adesso.si sente invece proprio la.botta allo stomaco .
Bassi e percussioni profonde adesso a mio parere sono molto buoni.
Avrò comunque fino a gennaio.di tempo per capire meglio a che altezza fare gli stand , credo.comunque che resterò fra i 45 ed i 50 .

Figurati che a me dicevano che potevo pure risparmiare i soldi per lo stereo visto che le casse da me possono stare solo su un pensile di due metri e si sarebbe sentito da schifo. Ora... tutto è relativo, ma io oggi ho due casse su un pensile a due metri e meno male che le ho prese, si sente da dio.

certo che gp9 è forte... gli piace la gamma medio alta di quella cassa e si batte per diminuire, addomesticare, punchare i bassi che il suo ambiente e/o le sue orecchie non digeriscono... dico... la risposta ai suoi problemi è davanti agli occhi e costa mediamente attorno ai 250 euro... ci vogliamo girare ancora attorno?

Intendi le 850 o le 1500 ?

Comunque adesso vanno bene direi .non vorrei perdere la corposità del cassone 2500 scendendo di dimensioni .

GP9 ha scritto:

Intendi le 850 o le 1500 ?

Comunque adesso vanno bene direi .non vorrei perdere la corposità del cassone    2500 scendendo di dimensioni .

e certo che cosa se non altro?
e la corposità c'è tutta fidati.... quel secondo woofer usato come medio è una cosa strana... non piace a tutti... ingigantisce certi strumenti e certe voci specie se ascolti musica acustica... sono ottime per la trap... ma qui la ascolto solo io la trap... siete tutti anziani...

ecco... con le 2500... piazzi questo ed è regolare... non si deve sentire quasi nulla.... solo i bassoni.... e intanto va mossa la testa avanti e dietro a 140 bpm ... o più comodamente per voi anziani in downtempo a 70 bpm.... se no vi fa male il collo.... eh... la cervicale...

yeah, ho, prr, prr, gucci gang, ho, lil pump, yo, gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang gucci gang

e codeine? e mudda fuckin' nigga? .... suck a nigga dick suck...

Diciamo che non è il mio genere
Comunque le 2500 rendono bene con quel genere .

GP9 ha scritto:
Diciamo che non è il mio genere
Comunque le 2500 rendono bene con quel genere .

dio bo!!! ti cacciano dal condominio!!!

Anche con questo c'è il rischio di farsi cacciare
Ma.vuoi mettere ......

Per stasera mi fermo qui .

Giuseppe ascolti sempre buona musica

Quella di lofgren me l'hai segnalata tu

...e ovviamente qualcuno qui l'ha disprezzato...

anziano sarà lei signor lello, piuttosto che ascoltare la trap potrei ascoltare persino nino d'angelo

se proprio devo stare sul recente ritmato preferisco di gran lunga Saul Williams