amplificatore e lettore CD sui 200 cad

Ciao
dovrò "mettere su" un sistemino ad un amico.
Visto che vuole connettere anche un giradischi, un SMSL M7 non va bene (a meno che non vi sia una soluzione).
Lo abbinerò ad un rasp. con dac i2s audiophonic e ad una coppia di Elac db5 (credo... o qualcosa di simile)
cosa mi consigliate come ampli e come lettore sempre sui 200 ? grazie

a 200 direi Denon 520 o 720 e relativo CDP

maunad83 ha scritto:a 200 direi Denon 520 o 720 e relativo CDP

molte grazie

Ciao, io sono in possesso di un Denon pma-510ae e felicmente ho comprato un anche il lettore dcd-520ae, molto soddisfatto anche in confronto a impianti più "prestanti" finchè....

Ho comprato l'amplificatore Pioneer A-30.... Premetto che all'inizio il suono era un pò così così... Poi, dopo una ventina di ore di rodaggio, il suono era completamente cambiato in meglio...

Ho cercato al massimo di non farmi influenzare dal mio soggeettivo e ho fatto dei confronti diretti e immediati con gli stessi dischi attaccando e staccando....

In sintesi: il pioneer mi piace davvero molto di più, la maggior potenza si traduce in una miglior dinamica e i colpi dinamici di basso sono meno distorsionati. Quello che mi piace di più è la scena e il suono più aperto e direi anche dettagliato. Come estensioni mi sembrano quasi uguale, anche come equilibrio pero il pioneer presenta una maggiore estensione verso l'alto con un acuto davvero piacevole (a me che non piacciono) e con le registrazioni degli anni 70 e 80 il connubbio è davvero piacevole.

Per i 220 euro che l'ho pagato sono davvero molto soddisfatto e contento, era proprio quello ch cercavo. Quindi se tornassi indietro, mi farei un pensierino sul lettore Cd della stessa pioneer. Spero di essere stato di aiuto.

Rino88ex ha scritto:Ciao, io sono in possesso di un Denon pma-510ae  e felicmente ho comprato un anche il lettore dcd-520ae, molto soddisfatto anche in confronto a impianti più "prestanti" finchè....

Ho comprato l'amplificatore Pioneer A-30.... Premetto che all'inizio il suono era un pò così così... Poi, dopo una ventina di ore di rodaggio, il suono era completamente cambiato in meglio...

Ho cercato al massimo di non farmi influenzare dal mio soggeettivo e ho fatto dei confronti diretti e immediati con gli stessi dischi attaccando e staccando....

In sintesi: il pioneer mi piace davvero molto di più, la maggior potenza si traduce in una miglior dinamica e i colpi dinamici di basso sono meno distorsionati. Quello che mi piace di più è la scena e il suono più aperto e direi anche dettagliato. Come estensioni mi sembrano quasi uguale, anche come equilibrio pero il pioneer presenta una maggiore estensione verso l'alto con un acuto davvero piacevole (a me che non piacciono) e con le registrazioni degli anni 70 e 80 il connubbio è davvero piacevole.

Per i 220 euro che l'ho pagato sono davvero molto soddisfatto e contento, era proprio quello ch cercavo. Quindi se tornassi indietro, mi farei un pensierino sul lettore Cd della stessa pioneer. Spero di essere stato di aiuto.

Ceeeeerto che si. Grazie mille

giucam61 ha scritto:Luigigi puoi stare sugli entry level dei soliti marchi,Onkyo,Denon,Cambridge,etc etc,è più una questione estetica,a quei livelli di prezzo per me ci sono solo sfumature.
Una domanda OT...
Il tuo dac l'hai confrontato con qualche altro prodotto? Potresti farne una una piccola descrizione?
Le domanda sono 2...
Grazie.

Ciao
se parli dell'R2R ... non ho fatto più di tanto confronti.
Solo uno mnemonico con l'audiolab di prima ed l'audiophonics con raspino ancora in mio possesso.

Ovviamente superiore ad entrambi. L'mdac (prima versione) era dettagliato ma tagliente e un po stancante. L'audioph. è più morbido e lo preferisco. In sintesi l'R2R è un po' una via di mezzo come timbro. Sembra di sentire un gira.... Dettagliato e nelle stesso tempo analogico... non so se mi sono capito....