HC 206

Visto che sono casse molto diffuse e molto discusse all'interno del T-Forum vorrei aprire un capitolo a loro completamente dedicato.

Infatti se ne parla spesso nelle discussioni su quali diffusori abbinare al T-amp o come paragone con altre casse, ma non c'è ancora un tread tutto per loro.

Vorrei farlo per dare le mie impressioni su questi diffusori che non sono del tutto positive. In questo forum a mio avviso si parla troppo bene di questi diffusori e un neofita (come lo ero io) viene spesso invogliato a prenderle come primo acquisto visto il loro prezzo abbordabile e la loro ottima sensibilità per essere abbinate al T-amp.


Secondo me ci sono pregi e difetti di cui occorre tener conto e di cui essere pienamente consapevoli prima dell'acquisto. Spero che qualche altro possessore di questi diffusori scriva le sue impressioni per vedere se sono io sordo, se sono le casse da me possedute diverse da tutte le altre hc 206 in circolazione o se invece le mie osservazioni possono trovare riscontro.

Non è molto carino da parte mia scrivere questo solo dopo aver venduto le casse in questione. Chiedo venia, ma al prezzo alle quali le ho vendute credo di essermi conquistato questo diritto. Lo devo fare per dovere di cronaca. Per dare un contributo costruttivo al forum che come si è detto è diverso da una rivista che pubblica a seconda della pubblicità presente nel suo interno e che quindi non sarà mai troppo oggettiva.


Ma veniamo al dunque:

Le HC 206 a mio avviso non sono casse da audiofilia. Sono delle discrete casse da home theatre meglio se utilizzate come diffusori posteriori.


Ho voluto essere lapidario per attirare un poco la vostra attenzione, ma ora analizziamo un po' la faccenda oggettivamente:


Al primo ascolto le HC 206 colpiscono per una grande sensazione di nitidezza che ammalia e che sorprende positivamente. Gli alti sono piacevoli. La scena è ampia (anche se a mio avviso poco profonda). Le voci appaiono in primo piano. Gli strumenti sono ben distinti e separati da abbondante nero acustico.
Mi è capitato di riscoprire e apprezzare brani molto "incasinati" di rock pesante (alcuni brani dei Pearl Jam) che non mi entusiasmavano proprio per il troppo rumore presente. Due - tre chitarre a martello sovrapposte che incredibilmente si delineavano, prendevano un loro posto nello spazio, si addolcivano e lasciavano la scena all'incredibile voce di Ed Vedder che saliva e si metteva a fuoco e conquistava la scena.

Poi però ascoltavo qualche brano di rock-pop "gnorante" e lì accadeva qualcosa di strano. Canzoni formate da classici quartetti rock tipo U2 apparivano scialbe. Completamente vuote. Certo in mezzo al vuoto le voci appaiono belle, dettagliate, presenti, ma il resto dovè?

Una canzone su tutte mi ha veramente lasciato di stucco e per questo la sottopongo alla vostra attenzione come caso emblematico. Ascolto di tutto ma sono anche appassionato di musica anni '80. Avete presente "Suicide Blonde" degli INXS? Amanti della classica, del jazz e dei canti gutturali della papuasia non lapidatemi. E' una canzone stupidissima, non certo passata alla storia per il suo testo. Quello che tiene su tutta la baracca in quella canzone è il "sound". Un bellissimo soud blueseggiante dato dall'armonica e dalle stoccate di chitarra. Quella canzone mi piace. L'ho ascoltata alla TV su Video Music. L'ho ascoltata alla radio in macchina, sull'impianto Pioneer anni '80, sul computer, sul walkman ecc. ecc. Su tutti gli apparecchi nei quali l'ho ascoltata non mi è mai capitato di udire ciò che è uscito con TA 10.1 + HC 206.

Tutta la magia di quella canzone era sparita. Di colpo mi son trovato a dire ma cosa diavolo sto ascoltando? Ma veramente mi piaceva sta porcheria?

In un primo momento ho dato la colpa all'analiticità del Tripath, ma poi facendo altri ascolti con altre casse in abbinata ho individuato la causa nelle HC 206.

Le HC 206 hanno il difetto di non essere coese. Hanno alti e bassi (pure troppi) ma nel mezzo c'è il vuoto. Sono deboli nella gamma media.

Questa peculiarità è forse meno evidente nell'ascolto della musica classica, nel jazz e nell'ascolto di brani orchestrali nei quali invece è apprezzabile il nero acustico e la nitidezza, ma anche se meno avvertibile comunque è presente.

Non so se la cosa sia risolvibile alzando la frequenza di taglio del cross-over, ovvero dando qualche frequenza alta in più in pasto ai woofer. Sarebbe interessante fare delle prove.

Le più piccoline HC 205 soffrono meno di questo problema. Vi consiglio caldamente di prenderle in considerazione rispetto alle 206 se per caso siete orientati all'acquisto.

Aggiungo poi che occorre prestare molta attenzione all'ambiente nel quale si intendono immergere questi diffusori. Se non si dispone di una buona metratura i bassi che riescono a riprodurre finiranno col gonfiarsi ed impastare tutto e a coprire quel micro dettaglio che invece sa regalare il T-amp. Io da inesperto le ho prese per metterle a fianco della Tv, e a soli 3,5 metri dalla parete di fronte liscia e riflettente. Se cercavo un po' di "punch" di rullante e grancassa e quindi alzavo un po' il volume, i bassi rendevano impossibile l'ascolto. Troppo presenti. Se poi si aggiunge il difetto tipico dei bass-reflex accadeva che per alcune linee di basso andasse tutto bene, poi si beccava la nota con la giusta frequenza e tutto andava in risonanza costringendomi ad alzarmi e ad abbassare il volume a metà canzone.


Queste sono le mie considerazioni.
Riassumendo, sono casse che danno una grande sensazione di nitidezza e una buona percezione delle voci e con bassi presenti. Per questo motivo sono a mio avviso casse da dedicare all'home theatre dove si pretende di sentire appieno le voci e gli effetti sonori. Meglio se usate come canali posteriori, perché comunque la poca coesione potrebbe sentirsi nella riproduzione della colonna sonora di un film.


Possono piacere e dare grandi soddisfazioni all'ascolto di alcuni generi musicali, ma non è stato il mio caso, spazio infatti su troppi generi.


Tengo a precisare che non sono un grande esperto e che potrei facilmente sbagliarmi.
Per questo attendo curioso di sentire qualche altro parere in merito.

Ciao a tutti Giorgio.

Siamo sul t-forum e il nostro imperativo e spendere poco , ma se vuoi cogliere dei particolari con quei diffusori ed anche con altri dovresti dotarti di una sorgente valida .
un lettore dvd pioneer non so se può farti apprezzare queste cose.
saluti

Strano, avevo sentito dire che erano un best buy...
Per la questione dei bassi mi viene da pensare a un problema di posizionamento... Ci sono capitato con le arbour quando le avevo messe a 10 cm dal muro, quel bass reflex in basso vicino ai muri è micidiale...
Mettendole più distanti dai muri la situazione migliora tantissimo, il problema di fondo IMHO è che tanti costruttori di oggi ignorano che se uno compra un bookshelf magari non ha tanto spazio a disposizione... se avevo spazio per degli stand e mezzo metro dal muro mi prendevo 2 tower...no?

ITACA ha scritto:
un lettore dvd pioneer non so se può farti apprezzare queste cose.
saluti

magari un lettore dvd pioneer no ...ma aggiungigli un bel dac ...aspe' devo pensare un attimo al candidato che possa soddisfare il rapporto prezzo/qualita' ...ehmmm ...non è facile...aspetta ....mumble mumble ....ecco! VALAB DAC NOS ...

da pochi giorni ex-possessore delle HC206, che mi erano state consigliate qui dentro quando ero niubbo, e non conoscevo le varie possibilità offerte dal mercato..
le ho cambiate quando una sull'altra le ho potute confrontare con altro, il confronto mi pareva leggermente a favore di "altro", mi sono lanciato, ho venduto le HC e comprato "altro" ... "altro" stanno suonando da qualche giorno e sono quasi completamente convinto di aver fatto un buon cambio..

ora, non credevo che sarebbero state delle casse strepitose quando le ho comprate, e non penso che siano delle caccone adesso che le ho rivendute..

non dimentichiamoci che si sta parlando di un diffusore dal costo di 160€, e che per via della sensibilità piuttosto elevata ben si abbinava ai nostri ragnetti in classe T dal costo di 10-20 euri, e da 5-10W per canale.. mettici la particolare simpatia verso di loro di qualche utente molto attivo nel dare consigli..
le HC206 sono state gettonatissime in passato perchè gettonatissima è stata in passato la domanda "sono niubbo, ho comprato 20euri di fenice20, mi consigliate delle casse decenti da metterci di fianco e spendere poco?"
puoi mica consigliare le klipsch rb-81 a uno così.. (io ho esordito con identica domanda..)

ora, il mio parere .. non sarò dettagliato come te, premetto..
ho notato il basso leggermente gonfio e meno esteso rispetto alle concorrenti (che poi le arebbero sostituite)
e una zona medio alta forse più dolce, meno dettagliata e in evidenza..
in generale avevano un suono meno "brillante" e definito, ma anche più "sornione" all'ascolto, e meno affaticante..

siamo sicuri che un neofita non scambi queste caratteristiche negative come positive? per esempio il "gonfietto" in zona bassa..
che le hc-205 fossero un filo più corrette si era già letto qua e là nel forum, ma ribadisco : il niubbone preferirà una cassa "lineare" anche se non estesa in basso quindi mancante di parte degli stessi, oppure piuttosto una cassa meno "corretta" ma più "loudness" e "piena"?
si sa quali sono i metri di giudizio HiEnd di una persona che non ha competenze di HiEnd ?

cmq, confrontarsi è sempre buona cosa

Per la cronaca le hc206 del gentile Giorgio, cioè quelle postate in foto, le ho aquistate io (ti ringrazio ancora per l'ottimo imballaggio, lo scatolo dello scatolo è stata una genialata e accuratezza non comune).

Effettivamente c'è un effetto loudness, i bassi sono gonfietti, i medi scarseggiano specie per la musica pop mentre gli alti li trovo più che buoni.

C'è da dire che adesso ho un'amplificatore da ridere, appena arriva l'aeron a4p (che tra l'altro dovrebbe arrivare domani!) del disponibile HypFra farò le prime prove serie.

Non mi affretto ad emettere giudizi, anche perchè della stessa fascia di prezzo non ho ascoltato altro, neanche le osannate mosscade 502.

madqwerty ha scritto:da pochi giorni ex-possessore delle HC206, che mi erano state consigliate qui dentro quando ero niubbo, e non conoscevo le varie possibilità offerte dal mercato..
le ho cambiate quando una sull'altra le ho potute confrontare con altro, il confronto mi pareva leggermente a favore di "altro", mi sono lanciato, ho venduto le HC e comprato "altro" ... "altro" stanno suonando da qualche giorno e sono quasi completamente convinto di aver fatto un buon cambio..

ora, non credevo che sarebbero state delle casse strepitose quando le ho comprate, e non penso che siano delle caccone adesso che le ho rivendute..

non dimentichiamoci che si sta parlando di un diffusore dal costo di 160€, e che per via della sensibilità piuttosto elevata ben si abbinava ai nostri ragnetti in classe T dal costo di 10-20 euri, e da 5-10W per canale.. mettici la particolare simpatia verso di loro di qualche utente molto attivo nel dare consigli..
le HC206 sono state gettonatissime in passato perchè gettonatissima è stata in passato la domanda "sono niubbo, ho comprato 20euri di fenice20, mi consigliate delle casse decenti da metterci di fianco e spendere poco?"
puoi mica consigliare le klipsch rb-81 a uno così.. (io ho esordito con identica domanda..)

ora, il mio parere .. non sarò dettagliato come te, premetto..
ho notato il basso leggermente gonfio e meno esteso rispetto alle concorrenti (che poi le arebbero sostituite)
e una zona medio alta forse più dolce, meno dettagliata e in evidenza..
in generale avevano un suono meno "brillante" e definito, ma anche più "sornione" all'ascolto, e meno affaticante..

siamo sicuri che un neofita non scambi queste caratteristiche negative come positive? per esempio il "gonfietto" in zona bassa..
che le hc-205 fossero un filo più corrette si era già letto qua e là nel forum, ma ribadisco : il niubbone preferirà una cassa "lineare" anche se non estesa in basso quindi mancante di parte degli stessi, oppure piuttosto una cassa meno "corretta" ma più "loudness" e "piena"?
si sa quali sono i metri di giudizio HiEnd di una persona che non ha competenze di HiEnd ?

cmq, confrontarsi è sempre buona cosa

Cuorisoty killed the cat : "quali sono le nuove casse"? Dicci, dicci...

leonardo marinelli ha scritto:Per la cronaca le hc206 del gentile Giorgio, cioè quelle postate in foto, le ho aquistate io (ti ringrazio ancora per l'ottimo imballaggio, lo scatolo dello scatolo è stata una genialata e accuratezza non comune).

Effettivamente c'è un effetto loudness, i bassi sono gonfietti, i medi scarseggiano specie per la musica pop mentre gli altri li trovo più che buoni.

C'è da dire che adesso ho un'amplificatore da ridere, appena arriva l'aeron a4p (che tra l'altro dovrebbe arrivare domani!) del disponibile HypFra farò le prime prove serie.

uguale pure con le valvole... le avevo in prestito e le ho restituite. Son casse economiche.

leonardo marinelli ha scritto:Effettivamente c'è un effetto loudness, i bassi sono gonfietti, i medi scarseggiano specie per la musica pop mentre gli alti li trovo più che buoni.

Dovrebbe, se non vado errato, essere una cosa dichiarata dalla stessa casa madre.

mad ma hai già fatto il nuovo acquisto? Comprate in rete o in negozio?
un bel rodaggio a base di avantgarde metal e trip-hop di quello che ti ho lasciato in flac giusto per fargli slegare i bassi
poi quando sarà passato l'entusiasmo e vorrai cambiare i componenti del x-over tieni in considerazione che le spese di spedizione in due si dimezzano

Benche' se ne dica e se ne continuera' a dire,sempre in maniera diversa ogni qualvolta salta fuori un altro marchio,
io sono contento delle hc 206,me le ha vendute Mad e lo ringrazio.
Le ho acquistate non come prima scelta visto che gia' avevo delle casse ottime ,ma diverse, e facili da spostare e portare con me se mi va..
Insieme alla fenice20 vanno piu' che bene e anche meglio rispetto alle b&w,torri da 150w e 90db,che invece suonano divinamente con ampli ben piu' importanti.
Ogni discorso non ne esclude un altro...
A chi vuole dotarsi di un primo impianto di qualita' con budget limitato le consiglierei sicuramente.
Ciao G.luca

Di nuovo salve.

Scusate, ho lanciato il sasso e poi non mi son fatto più vivo. Purtroppo ho avuto cose ben più serie a cui pensare.

Comunque questa discussione dimostra ancora una volta come ogni persona ascolta con una propria testa e secondo una propria predilezione e che ogni ambiente suona diversamente da un altro.

Semplicemente mi premeva dare peso anche a qualche "contro" delle casse in questione visto che a mio avviso il forum era un po' troppo sbilanciato con i "pro". In questo modo si da maggiore consapevolezza nell'acquisto anche a una persona alle prime esperienze con l'audiofilia.



Mi preme ringraziare pubblicamente Andrea Gianelli che solo in base alle descrizioni ricevute del mio ambiente, degli aspetti negativi che mi infastidivano nell'ascolto, dal solo fatto che gli avessi detto che ormai ero abituato al tipo di suono e dal tipo di basso prodotto dalle cuffie AKG 240, ha saputo consigliarmi in modo appropriato delle casse chiuse.

Saluti, Giorgio.

io ho le hc 505 e le cambio proprio per la mancanza di medio bassi, però penso che con i woofer di quelle dimensioni in diffusori economici c'è poco da fare, la coperta è corta per tutti i marchi non solo per IL, poi avendo la possibilità di ascoltarne diversi uno si prende il diffusore che più si adatta ai propri gusti, ma le pecche le avrà cmq.

Per dirla alla fantozzi... trovo che la soluzione del tubo reflex sulla base inferiore, sia una "cagata pazzesca"!

ciao intervengo anch'io dato che sono un felice possessore di questo apparecchio, naturalmente nessuno di voi ha descritto la catena su cui sono inserito, forse dimenticando che gli amplificatori di classe T sono iperanalitici e danno esattamente quello che ricevono.
Sorgente dvd Marvell & Luois dx 750 dalle doti incredibili e confrontato con un cd Nad da 400 euro, ho lasciato le mie impressioni in questo forum, amplificatore T-amp della Muse, cavi di conessione Audioquest-topax, credo che si scrive così i cavi casse G&BL da 2 euro al metro. Cd di riferimento sopratutto Nighfly e Morph The Cat di Donald Fagen, overtime di Lee Riternour ecc ecc. Le hc 206 con i loro 92db stanno a 70 cm di altezza e 40 dal muro in una sala con divano e tende.
Io le trovo delle ottime casse e almeno questi cd li sento perfettamente con medi precisi e bassi quasi Live però non esageratamente loudness, l'impianto si ascolta per ore e ore sembra che il suono ti coccoli le orecchie, anzi avendo qualche watts in più sembrerebbe di ascoltare dal vivo. Il punto carente semmai per essere pignoli potrebbero essere negli alti che forse mancano di precisione e di un pelo di cattiveria, questo se le si analizza solo dal lato dell'estensione, mentre se si quarda la scena sonora fanno perfettamente il loro lavoro. Certo che per costare solo 180 euro suonano molto bene e non è giusto stigmatizzarle, del resto per fare un salto deciso sempre con effecenza superiore ai 92 db bisogna rivolgersi alle klipsh o modelli da costi decisamente più elevati. Le hc come entry level sono di un livello già molto e molto alto.
Lo stesso impianto ha suonato usando il T-amp 2 e aveva una timbrica completamente diversa con medi iperdettagliati, con bassi meno presenti ed alti molto avanti. Come ho detto cambiando tipo di registrazione si ha un'altra timbrica.
Quindi 2 amplificatori diversi nella stessa catena 2 impostazioni timbriche molto diverse. Io ho scelto il muse perchè al contrario dell'amico ho ritrovato le vecchie sonorità e calore degli anni '80 con l'ascolto del cd The Nightfly, insomma esattamente il contrario di chi ha aperto il post.
Negli anni '80 andava la sonorità Jbl e Cerwin vega, poi c'erano le casse pioneer, technics o altre amenità del genere e la moda di mettere gli autoparlanti sul pianale posteriore della macchina, ovviamente io non avevo nulla di ciò anzi ho sempre odiato quelle soluzioni.

sasachess ha scritto:Per dirla alla fantozzi... trovo che la soluzione del tubo reflex sulla base inferiore, sia una "cagata pazzesca"!

Ciao.
Sono curioso di conoscere quali sono le ragioni tecniche della tua affermazione.
Credo che i progettisti della I.L. abbiano tutta la competenza in ingegneria acustica e la strumentazione adeguata per non buttare su mercato delle "c...te pazzesche" e abbiano fatto la scelta migliore possibile, tenendo conto di tutti i loro obiettivi. La risposta del mercato lo dimostra.
La tua affermazione mi lascia perplesso non tanto per la posssibile verità, ma per il giudizio senza appello che dai
Hai avuto modo di ascoltarle, peraltro? In quale abbinamento?
Ti ringrazio anticipatamente per le spiegazioni. Quale soddisfatto fruitore delle HC 206 mi interessa anche avere quante più info possibili su di loro.

Smanetton ha scritto:

sasachess ha scritto:Per dirla alla fantozzi... trovo che la soluzione del tubo reflex sulla base inferiore, sia una "cagata pazzesca"!

Ciao.
Sono curioso di conoscere quali sono le ragioni tecniche della tua affermazione.
Credo che i progettisti della I.L. abbiano tutta la competenza in ingegneria acustica e la strumentazione adeguata per non buttare su mercato delle "c...te pazzesche" e abbiano fatto la scelta migliore possibile, tenendo conto di tutti i loro obiettivi. La risposta del mercato lo dimostra.
La tua affermazione mi lascia perplesso non tanto per la posssibile verità, ma per il giudizio senza appello che dai
Hai avuto modo di ascoltarle, peraltro? In quale abbinamento?
Ti ringrazio anticipatamente per le spiegazioni. Quale soddisfatto fruitore delle HC 206 mi interessa anche avere quante più info possibili su di loro.

Per me è stata una genialata, hanno sfruttato le punte per isolare il cabinet da i mobili, hanno reso le casse più piccole sottili potendo sfruttare diametri più larghi e lunghezza del tubo di accordo. Le 206 sono come degli occhiali tarate per funzionare entro specifici parametri.

Smanetton ha scritto:

sasachess ha scritto:Per dirla alla fantozzi... trovo che la soluzione del tubo reflex sulla base inferiore, sia una "cagata pazzesca"!

Ciao.
Sono curioso di conoscere quali sono le ragioni tecniche della tua affermazione.
Credo che i progettisti della I.L. abbiano tutta la competenza in ingegneria acustica e la strumentazione adeguata per non buttare su mercato delle "c...te pazzesche" e abbiano fatto la scelta migliore possibile, tenendo conto di tutti i loro obiettivi. La risposta del mercato lo dimostra.
La tua affermazione mi lascia perplesso non tanto per la posssibile verità, ma per il giudizio senza appello che dai
Hai avuto modo di ascoltarle, peraltro? In quale abbinamento?
Ti ringrazio anticipatamente per le spiegazioni. Quale soddisfatto fruitore delle HC 206 mi interessa anche avere quante più info possibili su di loro.

Ciao,
prendi la mia affermazione con la dovuta cautela, visto che l'ho scritta per scherzo e non per gettar fango su Indiana Line.
Parlando seriamente, posso dirti che posseggo le Arbour 4.06 con wooferino da 10cm e tubo bass reflex sulla base. Sono le mie casse di scorta, le ho utilizzate con una fenice 20 ed una Sure modificata; come sorgente ho provato di tutto: a partire dall'ipod, musica liquida lossless con il pc, lettore dvd + dac esterno (uno basato sul TDA1543, ed uno in kit Gigawork modificato con trasformatori d'uscita).
Trovo che siano delle cassettine oneste, valgono il prezzo che costano, ma non le trovo fedeli. Imho, non sono hi-fi.
La soluzione del bass reflex sul fondo, spreme al max tutto ciò che si può spremere da un woofer così piccolo, ma quello che ne viene fuori è un basso monocorda ed un po' gonfio.
Dal punto di vista tecnico, saprai già che il carico reflex sfrutta l'emissione posteriore dell'altoparlante per aumentare l'efficienza alla frequenza d'accordo. Ai bassi già riflessi (tipico del bass reflex), aggiungi un altro picco nella risposta in frequenza dovuto alle riflessioni da superfici piane (il piano d'appoggio su cui si trovano le casse), risultato: un'esaltazione della risposta in un range ristretto di frequenze.
Non le ho ancora misurate (ho la strumentazione per farlo), ma non ci vuole molto a capire che anche la media è un po' "colorata". Hai visto il crossover? E' molto economico, probabilmente solo sostituendo il cap in serie ai tw si otterrebbe un discreto miglioramento.
Non prendere queste considerazioni come un'offesa diretta a tutti quelli che prendono IL, sono anch'io tra questi. Però, volendo essere oggettivi, non si può pretendere nulla di più, considerato il costo. Il pregio di questi prodotti è che nonostante i limiti di costo e fisici, riescono a tirare fuori un suono godibile. E se ciò per te è sufficiente, tanto di guadagnato!
Al primo ascolto colpiscono, poi ascoltando attentamente è venuto fuori il mio giudizio critico.
Purtroppo, sono del parere che diffusori in linea con la "filosofia T" sono difficili da trovare e che se si vuole qualcosa di buono, si deve essere disposti a spendere di più oppure a cercare un buon progetto da autocostruire.

Un paio di casse che commercialmente di vendono a 100 o 200 euro vengono a costare alla fonte 1/4 (se non pure meno) visto i ricarichi dei rivenditori nostrani che non s'accontentano del 10% di utile (basta vedere a quanto rivendono le cineserie per capire i margini). Ora, con 20/25 euro di materiali (altoparlanti inclusi) cosa si pretende?

Molto meglio come dice sasachess investire quei 100/200 euro iniziali in qualcosa di autocostruito se davvero si vuole risparmiare, perchè a prescindere da dove metti il tubo, le casse non sono come un chip che industrialmente basta produrne milioni per tenere il prezzo basso, le casse son per davvero quasi uno strumento musicale...

La vedo dura con circa 150 euro comprare una coppia di woofer, una di tweeter, fare il mobile in truciolato per chi non ha mai fatto nulla e comprare tutti gli attrezzi e materiali necessari all'inizio (non penso che con un set di cacciaviti ci fai molto). Ah ho dimenticato i crossover

Si potrebbe fare ma il budjet deve salire a 300 euro, e comunque sarebbe meglio avere un po' di esperienza con il legno e saldature.

Io ho preso le hc206 usate a 105 euro ma veramente pari al nuovo con garanzia e tutto il bundle originale. Certo, non saranno diffusori eccelsi, ma per 105 euro direi che ne è valsa la pena.

L'autocostruito è un meraviglioso mondo ma ci vuole volontà, tempo, dedizione, fantasia e fregarsene del rischio

piero7 ha scritto:Un paio di casse che commercialmente di vendono a 100 o 200 euro vengono a costare alla fonte 1/4 (se non pure meno) visto i ricarichi dei rivenditori nostrani che non s'accontentano del 10% di utile (basta vedere a quanto rivendono le cineserie per capire i margini). Ora, con 20/25 euro di materiali (altoparlanti inclusi) cosa si pretende?

Molto meglio come dice sasachess investire quei 100/200 euro iniziali in qualcosa di autocostruito se davvero si vuole risparmiare, perchè a prescindere da dove metti il tubo, le casse non sono come un chip che industrialmente basta produrne milioni per tenere il prezzo basso, le casse son per davvero quasi uno strumento musicale...

Per tapparti la Bocca ti dico "Economie di Scala"