Diffusori vintage,impressioni di ascolto.

Non si vede benissimo ma penso renda l'idea, 2 davanti e 1 dietro.

Le 1500, collegate ?

Con i punto linea ?

Collegate sugli stand più alti in legno,quelli metallici sono troppo bassi,60cm contro 30 cm.
Collegate forzatamente con un cavo molto lungo di Giuseppe  di buone dimensioni con i famosi punto/ linea.
Ho promesso di non esagerare con il volume, sembra che i tweeter siano delicati e introvabili...
Una domanda agli esperti del marchio, io abitualmente tolgo le griglie parapolvere,come in foto,va bene o è meglio tenerle?

Io le 650 pro le trovo molto meglio senza griglie

così lontana dal muro quella cassa non ha un senso, letteralmente
sorvolo sull'amplificazione che è il minore dei mali

lello64 ha scritto:così lontana dal muro quella cassa non ha un senso, letteralmente
sorvolo sull'amplificazione che è il minore dei mali

Dimenticavo che in confronto ai Grundig i Sugden sono dei cessi...

Più avanti farò uno sforzo fisico e leverò le AN così da appoggiarle al muro.
...Giuseppe le tiene molto più avanti..

giucam61 ha scritto:

lello64 ha scritto:così lontana dal muro quella cassa non ha un senso, letteralmente
sorvolo sull'amplificazione che è il minore dei mali

Dimenticavo che in confronto ai Grundig i Sugden sono dei cessi...

non fare polemica a capocchia.... è questione di sinergia... lo sanno anche le pietre (e mo di nuovo... giuseppe accuphase e bla bla .... che due palle...)

Che c'entra Accuphase?

mi pare di ricordare che usasse quello con le 2500.. o forse altro grosso integrato di qualità... ma potente... senza nulla togliere ai tuoi buoni 15 watt... quel carico non è simpatico a tutti... potevi fare uno sforzetto e portare via anche il v7000 ma no... non devi dare soddisfazione... e adesso a 3 metri dal muro su un piedistallo improbabile a sparlarne... vai vai...

Non mi risulta che Giuseppe abbia mai avuto un Accuphase, un Linn e un Luxman vintage sì.
Non mi interessa minimamente un amplificatore, Grundig o altro marchio che sia,e quindi non perdo neanche tempo a provarne.
Le mie sono prove sui generis,non metto dischi test ma solo musica che mi piace,ci ascolto anche il tg, se poi un diffusore non può avere altri partner fuori dal marchio per me è un grosso limite.
Poi nel caso non dovessero piacermi non sarebbe altro che una personalissima opinione...
PS: quegli stand improbabili hanno 35 anni e hanno sostenuto senza problema diffusori ben più blasonati.

Azz, non sapevo che prendendo (anche solo in prestito) le g r u n d i g ti davano d'ufficio anche l'avvocato...

aspettiamo con impazienza le considerazioni di giucam su come suonano

Sull'amplificazione...le mie solo col V30 sprigionano la magia, col Marantz e il TPA3116 sono comunque meglio delle 10.1 ma manca quel realismo e quel suono che si può toccare. Non è una sfumatura, è proprio un suono abbastanza diverso che esce...un modo diverso di porgere la musica.
Servirebbero due giudizi, quindi...uno con l'ampli proprietario e l'altro senza.

Nadir81 ha scritto:Sull'amplificazione...le mie solo col V30 sprigionano la magia, col Marantz e il TPA3116 sono comunque meglio delle 10.1 ma manca quel realismo e quel suono che si può toccare. Non è una sfumatura, è proprio un suono abbastanza diverso che esce...un modo diverso di porgere la musica.
Servirebbero due giudizi, quindi...uno con l'ampli proprietario e l'altro senza.

Con tutto rispetto il Sugden è di un'altra categoria e dei normalissimi diffusori dovrebbero essere in grado di suonare con qualsiasi partner,vedremo come se la cavano lasciati soli...

giucam61 ha scritto:Scambiate le Canton con le Grundig, per dimensioni e peso 1 a 0 per le prime,per ora...

direi che il confronto può dirsi concluso

giucam61 ha scritto:
.... e dei normalissimi diffusori dovrebbero essere in grado di suonare con qualsiasi partner,vedremo come se la cavano lasciati soli...

non sono dei normalissimi diffusori
al livello tonale perchè l'equilibrio ideale si raggiunge con le loro elettroniche e con altre potrebbero anche strillare
metto il condizionale "potrebbero" perchè con alcune elettroniche funzionano decentemente, dipende
perche si arriva poi alla seconda particolarità, quella elettrica.. la più rognosa...
sono bassa impedenza e bassa sensibilità, praticamente l'opposto di quello che richiederebbe quel ciuffetto di watt che ti ritrovi... che se gli attacchi le cornwall dici... oh che bello.... ma con le grundig.. mhh... alzi ... alzi... e gli strombi i midrange a giuseppe... che così impara a dare in mano a certi individui quei gioiellini... a proposito di giuseppe che saluto... era il luxman l'integrato di cui parlavo... e lo preferiva... un signore amplificatore eh... però... però... il v7000 era il suo confronto... e comunque in qualche modo lo reggeva... ma a me il v7000 effettivamente non piace come altre cose... va beh... dai... strombale stè casse e poi ci dici...

p.s.
grande gp9... non ti voglio tirare in mezzo... mannaggia tua

giucam61 ha scritto:

Con tutto rispetto il Sugden è di un'altra categoria e dei normalissimi diffusori dovrebbero essere in grado di suonare con qualsiasi partner,vedremo come se la cavano lasciati soli...

Sono un po' in ritardo, Lello ha già espresso i suoi pareri e concordo su tante cose a parte l'ampli, non l'ho mai sentito e non posso giudicare.
Per quanto riguarda le griglie non vanno tolte, ripeto le stesse cose già dette tante volte, gli stand sono alti (usavo 36 cm d'altezza), andrebbero posizionati quasi sotto la parete posteriore dei diffusori e uno dei diffusori distante dall'angolo per non avere rimbombi.
Il punto d'ascolto non deve stare vicino alla parete opposta dei diffusori, queste sono prove che ho fatto a casa mia e la stanza era di media grandezza.
Il diffusore in questione è ottimo ma se mal posizionato...
In conclusione se posizionate bene e pilotate con ampli della stessa catena regalano grandi soddisfazioni, poi i gusti sono gusti

ah... meno male che c'è nerone che conosce qualcosa di molto simile.... te le immagini così lontane dalle pareti posteriori e dal pavimento? con 15 watt? i bassi.... ciao!!!!
e che cavi ha usato poi? magari sono cavi che soffrono sul panno... eh eh...

Prima degli stand da 60 avevo utilizzato quelli da 30,per me troppo bassi e preferisco i secondi,la misura ideale dal mio punto di ascolto dovrebbe essere 45.
Non ho nessuna intenzione di prendere altri stand per una prova di qualche settimana,al limite, più avanti metterò degli spessori sotto.
Non pensavo che un semplice parere d'ascolto potesse scatenare chissà quali timori.
...il Sugden ha 25w,e Giuseppe, conoscendomi ,ha paura che alzi troppo il volume,non che l'ampli non ce la faccia.

non stanno proprio così le cose... il ciuffo di watt... preso per il collo con un carico come quello... clippa... è il clippare che sfascerà quelle cupole... vai... vai... tranquillo.... alza pure...

Quale carico quello Canton o Grundig? Però, sicuramente il clip è come la falce. Dove passa taglia (o fonde) fili....

potowatax ha scritto:Quale carico quello Canton o Grundig? Però, sicuramente il clip è come la falce. Dove passa taglia (o fonde) fili....

sono entrambe 4 ohm
ma le canton sono più universali come suono, se trovi l'ampli che tiene botta non ci sono problemi
anche li, dato che la tenuta in potenza è il loro forte, avere almeno 80 w rms è d'obbligo per farle esprimere
poi... a molti non piacciono gli alti di quelle casse... per me è una loro caratteristica... può piacere o meno.... ma se piace il suono live... così è...  
certo non sono casse a zero fatica di ascolto
parlo delle ct1000, non conosco il modello che ha provato giucam che però condivide parecchio con le più grandi
con le grundig la cosa è più complicata
ho goduto del suono degli ampli grundig con diverse casse con soddisfazione, cominciai così ad appassionarmi al marchio
poi provai i diffusori in un secondo momento, a vista le ho sempre immaginate lentissime
mi ricredetti ovviamente e in principio abbiamo fatto tante prove tra amici con i diffusori... con tanti modelli... venivano ad ascoltare da me e dicevano... ma non posso tenere l'ampli vecchio? abbiamo provato... li abbiamo abbinati all'impossibile... ma come suonano con un apparentemente scarso bussolotto dei loro non suonano con nulla... bussolotto che peraltro costa una pizzata
ma bisogna provare per capire
è chiaro che un nadir sa cosa voglio dire.... mentre un presuntuoso se ne esce con i : ma pensi che un grundig sia meglio del mio xxxxxx?
no, ma è stato cucito su misura per quelle casse e per ottenere una determinata sonorità con l'ensamble.. stop
non solo
quelle casse vanno posizionate in un certo modo
che è poi il modo più pratico in una casa comune, dove normalmente non vuoi roba tra le palle
a differenza delle cialtronerie che imperversano che "vogliono aria" attorno queste vanno sbattute sotto al muro
è un vantaggio, non è un handicap
ma se non lo sfrutti non suonano, c'è poco da fare
quale meno quale più... tutte... dai microbox a quelle da stand basso... persino le audioprisma... non si possono lasciare così tanto lontane dalla parete posteriore sempre... e anche dal pavimento quelle da stand... che vanno infatti su stand bassissimi
si trovano diverse correnti di pensiero su come usare gli apparecchi grundig
alcune cose personalmente trovo siano follie
ma queste delle quali ho parlato guarda caso sono cose sulle quali concordiamo tutti noi che abbiamo passione per il marchio, estremisti e non

giucam61 ha scritto:Ciao a tutti,visto che gli argomenti e i nuovi 3d latitano ho deciso di pubblicare le mie impressioni di ascolto su dei diffusori abbastanza conosciuti e in certi casi anche mitizzati,le Canton ct800, spero che altri vorranno dire la loro per altri diffusori.
Voglio precisare che non si tratta assolutamente di un giudizio ma solo di un parere personale,quindi niente veli o nero infrastrumentale.
I diffusori sono stati a casa mia (grazie Giuseppe) per un periodo di circa un mese,quindi sufficiente per farmi un'idea precisa.
Abbinati al Sugden A21a, sorgenti PC con foobar + dac Asus e lettore CD Marantz cd6006, musica varia,principalmente rock,blues, poco jazz e pochissima classica,volume tuttaltro che da sottofondo
Esteticamente si tratta del classico parallelepipedo nero con gli angoli smussati, griglia metallica tolta per gli ascolti,molto pesanti e ben costruite,collocate su stand da 30cm per portarle alla giusta altezza.
Dico subito che mi sono piaciute parecchio,un bel basso corposo e per nulla sbrodolante,medi presenti,alti molto definiti,un pò troppo metallici per i miei gusti soprattutto con dischi registrati non benissimo.
Probabilmente con ampli meno definiti si noterebbe meno,fatica d'ascolto,malgrado il volume sempre abbastanza alto,praticamente zero.
Concludendo, potrei vivere felice con questi diffusori? Sicuramente sì,c'è di meglio? Sicuramente sì, allo stesso prezzo difficile.
Il mio consiglio è quello di ascoltarli se potete,in stanze medie per molti potrebbero essere dei diffusori definitivi.
La settimana prossima torneranno al legittimo proprietario ma gli "ruberò" per un pò le sue Grundig 1.500 a professional, tra un mesetto scriverò le mie impressioni di ascolto.
Un saluto, Giulio.

Scusa se torno indietro alle CT800,
secondo te quali sono stati i brani più significativi per le valutazioni che hai espresso ?

Impossibile elencarli tutti,uso spesso una chiavetta con vari brani che mi piacciono,in ordine sparso...
Malia & Boris Blank
Patricia Barber
Sting
S. R. Vaugham
Bonamassa
Alex Skolnick trio
Allan Taylor
J. T. Coldfire
Luce Dufault
Yello
Otis Taylor
Winston Marsalis
Nils Lofgren
Rodrigo & Gabriela
ma soprattutto questo disco...

...brani 7,9,10.
Ne mancano molti che adesso mi sfuggono, tieni presente che io ascolto solo musica che mi piace, non dischi audiofili con campanellini e amenità varie.