Energy RC-30 sono un affare?

Apro questo Thread visto che più di qualche utente (compreso me) sono o saranno a breve possessori di questi diffusori.
Per ora non posso che scrivere di quanto mi ha detto per telefono un mio caro amico possessore delle Mosscade 502.
A suo avviso vanno molto bene,hanno una gamma medio bassa articolata e profonda ed una gamma medio alta raffinata e per niente affaticante.
Sono a suo dire conivolgenti e realistiche e con il Jazz le preferisce alle Mosscade.
Nel suo ambiente le ha posizionate a circa 50cm. dalla parete di fondo e la stanza dove ascolta è di circa 5x4m.
Le pilota con un "finalino" professionale Behringer da 200W e con un pre a valvole che gli realizzai tanti anni fa.
A breve altre recensioni compresa la mia.

son curioso del tuo giudizio, maurizio, perchè per me non son per sulla frenate in basso e le tuonate son degne delle migliori casse HT, ed ho provato in diversi ambienti ed in diverse configurazioni.....
non hanno poi, sempre imho, il dettaglio delle mosscade, a prescindere dal basso che impasta tutto......

cmq a breve sul forum ne arriveranno diverse, e vedremo se sarò io la mosca bianca.....

riusciremo mai a non confrontare diffusori da libreria con diffusori a torre ?

mobius ha scritto:riusciremo mai a non confrontare diffusori da libreria con diffusori a torre ?

il confronto non è fatto sulla resa delle gamme, improponibile, ma sulla resa del dettaglio.... torre o bookshelf che sia ci deve essere risoluzione e scena sonora. se per avere una gamma più estesa devo rinunciare alla qualità del suono riprodotto, beh, c'è qualcosa che non va.....

edobike ha scritto:

mobius ha scritto:riusciremo mai a non confrontare diffusori da libreria con diffusori a torre ?

il confronto non è fatto sulla resa delle gamme, improponibile, ma sulla resa del dettaglio.... torre o bookshelf che sia ci deve essere risoluzione e scena sonora. se per avere una gamma più estesa devo rinunciare alla qualità del suono riprodotto, beh, c'è qualcosa che non va.....

Ok! Se è sul singolo parametro allora si può stare a parlare.. Mi sa che si va anche nei gusti personali in queste discussioni, magari qualcuno lo gradisce un suono più coinvolgente al prezzo di qualche colorazione.

bhè difficilmente la gamma estesa in basso dà definizione sonora tipicamente le casse da scaffale/supporto sono più adatte all scopo di dettagliare la scena, le torri possono rendere la scena più ampia, poi dipende anche dalla musica che si acoltra, la sinfonica è decisamente più adatta per testare il palcoscenico sonoro riprodotto dalle casse scelte....

MaurArte ha scritto:Apro questo Thread visto che più di qualche utente (compreso me) sono o saranno a breve possessori di questi diffusori.
Per ora non posso che scrivere di quanto mi ha detto per telefono un mio caro amico possessore delle Mosscade 502.
A suo avviso vanno molto bene,hanno una gamma medio bassa articolata e profonda ed una gamma medio alta raffinata e per niente affaticante.
Sono a suo dire conivolgenti e realistiche e con il Jazz le preferisce alle Mosscade.
Nel suo ambiente le ha posizionate a circa 50cm. dalla parete di fondo e la stanza dove ascolta è di circa 5x4m.
Le pilota con un "finalino" professionale Behringer da 200W e con un pre a valvole che gli realizzai tanti anni fa.
A breve altre recensioni compresa la mia.

Speriamo che arrivino sane e salve a tutti.....

Spero che Maurarte non abbia il senso di lieve delusione che ho avuto quando mi arrivarono le RC-30 e constatai che la definizione delle C-100 era non da meno, se non superiore.

giancaudio ha scritto:Spero che Maurarte non abbia il senso di lieve delusione che ho avuto quando mi arrivarono le RC-30 e constatai che la definizione delle C-100 era non da meno, se non superiore.

Dovevi pigliarti le rc 50 ....

Dovevi pigliarti le rc 50 ....

Il tweeter purtroppo è lo stesso in tutta la serie, anche se avessi preso le rc70, quindi nisba.
Ma nessun dramma, magari le rivenderò, ci debbo pensare, fortunatamente sono tutti convinti che le rc vadano (molto) meglio delle C, così me le rivendo meglio.

giancaudio ha scritto:

Dovevi pigliarti le rc 50 ....

Il tweeter purtroppo è lo stesso in tutta la serie, anche se avessi preso le rc70, quindi nisba.
Ma nessun dramma, magari le rivenderò, ci debbo pensare, fortunatamente sono tutti convinti che le rc vadano (molto) meglio delle C, così me le rivendo meglio.

Per te invece le c 100 son meglio delle rc 50 ? Complessivamente intendo ...
I miei hanno una coppia di c100 quindi ho sentito entrambe...le mejo so' le rc 50 , aho'

ps: perche ' purtroppo ? Imo è un gran tweeter , non come quello delle rf7 ma un gran tweeter...

Come definizione sulle medioalte si, le c-100 sono più fresche, ovviamente non hanno la velocità ed estensione sulla gamma bassa, anche perchè le rc-30sono tower.
Ma in realtà confrontandole con le C-300 tower, sono piuttosto indeciso

A Gianca' , ma che hai fatto ? te sei preso la gamma completa?!

Perchè è vietato? Mi volevo fa pure la rc-50 e le c-500, ma ho paura di non avere miglioramenti sostanziali.

giancaudio ha scritto:Come definizione sulle medioalte si, le c-100 sono più fresche, ovviamente non hanno la velocità ed estensione sulla gamma bassa, anche perchè le rc-30sono tower.
Ma in realtà confrontandole con le C-300 tower, sono piuttosto indeciso

Sembrano veramente ben costruite... Il woofer assomiglia davvero molto a quello delle Proson.
Se non sei convinto del dettaglio forse dovresti provare le Proson 6030.

giancaudio ha scritto:Perchè è vietato? Mi volevo fa pure la rc-50 e le c-500, ma ho paura di non avere miglioramenti sostanziali.

no no , non è vietato affatto , sono un felice fruitore delle medesime

Silver Black ha scritto:

giancaudio ha scritto:Come definizione sulle medioalte si, le c-100 sono più fresche, ovviamente non hanno la velocità ed estensione sulla gamma bassa, anche perchè le rc-30sono tower.
Ma in realtà confrontandole con le C-300 tower, sono piuttosto indeciso

Sembrano veramente ben costruite... Il woofer assomiglia davvero molto a quello delle Proson.
Se non sei convinto del dettaglio forse dovresti provare le Proson 6030.

Sergio , gianca diceva che era indeciso tra le c 300 e le rc 30 ...

ps: le 6030 sicuramente suoneranno bene , ma esteticamente non mi piaciono per niente , pardon , ma de gustibus non disputandum est...

Silver Black ha scritto:Sembrano veramente ben costruite... Il woofer assomiglia davvero molto a quello delle Proson.
Se non sei convinto del dettaglio forse dovresti provare le Proson 6030.

Ma il proson è a ogiva mobile o ogiva fissa?

le rc 50 sono a ogiva fissa

Si questo mi era chiaro che tutta la serie RC è a ogiva fissa e tutta la serie C è a ogiva mobile, mi chiedevo le Proson come fossero. Dalla figura sembra ogiva mobile, stile C.

giancaudio ha scritto:Si questo mi era chiaro che tutta la serie RC è a ogiva fissa e tutta la serie C è a ogiva mobile, mi chiedevo le Proson come fossero. Dalla figura sembra ogiva mobile, stile C.

Boh , deve dirlo il possesore e fan n 1 in italia ovvero black silver

'notte

giancaudio ha scritto:Si questo mi era chiaro che tutta la serie RC è a ogiva fissa e tutta la serie C è a ogiva mobile, mi chiedevo le Proson come fossero. Dalla figura sembra ogiva mobile, stile C.

Le Proson 6030 sono a ogiva mobile.
Non conoscevo queste due filosofie costruittive, che differenza c'è? Si può dire oggettivamente quale sia meglio?

L 'oggettività in questo campo è difficile e forse anche negli altri
In realtà quello che poi ascolto è l'unione delle vie, cercherò di soffermarmi sui punti di taglio e magari in seguito proverò ad ascoltare escludendo il tweeter.
Potrei dare qualche idea dicendo che l'ogiva fissa alleggerisce un pò il cono e lo rende un pochinino più veloce e i bassi risultano un pò più veloci nella risposta ai transienti.
Con l'ogiva mobile c'è invece un'apparente colorazione sulle C-100 (tra gli 800 e i 1800Hz) e sulle c-300 (tra i 600 e i 1100Hz) che le rende più particolari, come se fossero un pò più colorate in quella zona, ma anche più pure come emissione sonora.
Capisco che così non è chiaro un granchè, cerco di spiegarmi meglio.
Sembra che le ogive mobili siano più colorate sulla gamma media ma nello stesso tempo abbiano meno impurità sulla suddetta gamma.
Per capirci, le voci umane, con le ogive mobili escono un pò più fuori ma apparentemente più musicali.
In realtà sarebbero semplicemente da ascoltare entrambe e non frettolosamente, ma piuttosto approfonditamente.
Ultimamente ho scollegato le RC tornando alle C + SUB, non so neanche io il perchè.

giancaudio ha scritto:
Potrei dare qualche idea dicendo che l'ogiva fissa alleggerisce un pò il cono e lo rende un pochinino più veloce e i bassi risultano un pò più veloci nella risposta ai transienti.
Con l'ogiva fissa c'è invece un'apparente colorazione sulle C-100 (tra gli 800 e i 1800Hz) e sulle c-300 (tra i 600 e i 1100Hz) che le rende più particolari, come se fossero un pò più colorate in quella zona, ma anche più pure come emissione sonora.

Qualcosa non mi torna.
E la mobile?

ARRIVATE!!!
Ottimo imballo, casse in ottime condizioni.
Le ho montate su 2 supporti Foundation da circa 40cm di altezza ed a 30cm dalla parete di fondo
Per ora sono connesse ad un Fenice100 abbondantemente modificato ed assemblato come finale, al mio pre BAP a valvole ed ad un lettore cd Marantz CD5400
Il primo impatto è positivo: bassi veloci e piuttosto profondi, gamma medioalta dettagliata ma non fastidiosa, buona ricostruzione.
Sentiremo gli sviluppi nei prossimi giorni.