Energy RC-30 sono un affare?

Dai dai, adesso non imprigioniamoci nei giochini logici. Hai capito quello che volevo dire: se uno vuole tutta la raffinatezza possibile dati gli apparecchi che ha a disposizione, allora sceglie cavi buoni e toglie i ponticelli d'ottone, così come un progettista sceglierebbe componenti specifici per l'audio a parità di tutto il resto (e non sceglierebbe certo gli Elna Silmic II rispetto ai Panasonic FC perchè i primi abbiano una minore resistenza interna come uno vorrebbe fosse opportuno - e infatti non ce l'hanno - ma perchè suonano meglio... ).


Non ti convince? Nessuno ti obbliga. Io quella volta che ho tolto i ponticelli di ottone delle mie Monitor 30, ho apprezzato un così consistente miglioramento della trasparenza da non aver più dubbi sul da farsi. Au revoir

Mulo ha scritto:Dai dai, adesso non imprigioniamoci nei giochini logici. Hai capito quello che volevo dire: se uno vuole tutta la raffinatezza possibile dati gli apparecchi che ha a disposizione, allora sceglie cavi buoni e toglie i ponticelli d'ottone, così come un progettista sceglierebbe componenti specifici per l'audio a parità di tutto il resto (e non sceglierebbe certo gli Elna Silmic II rispetto ai Panasonic FC perchè i primi abbiano una minore resistenza interna come uno vorrebbe fosse opportuno - e infatti non ce l'hanno - ma perchè suonano meglio... ).


Non ti convince? Nessuno ti obbliga. Io quella volta che ho tolto i ponticelli di ottone delle mie Monitor 30, ho apprezzato un così consistente miglioramento della trasparenza da non aver più dubbi sul da farsi. Au revoir

comunque la posizione, rispetto alla parete di fondo, è fondamentale.
ieri le ho avanzate di circa 20 cm e tutto è migliorato meno rimbombi e più chiarezza.

Beh, certo. Anche le mie Polk Audio Monitor 30 hanno bisogno di stare un 40-50 cm lontane dalla parete posteriore.

Mulo ha scritto:Dai dai, adesso non imprigioniamoci nei giochini logici. Hai capito quello che volevo dire

Realisticamente desideravo dei valori che tu non mi hai fornito, mi hai fornito attualmente solo teorie che elettricamente non stanno in piedi. Forse hai intenzione di rivoluzionare la legge di Ohm (statica e in dinamica), ma nel mio caso avendola studiata in modo un pò approfondito e avendone constatato l'efficacia anche sul campo, ne faccio ancora il mio credo. Sono personalmente arrivato alla conclusione che Audiofili che parlano in modo alchimistico sperimentale senza quantificare nessuna misura comparativa, non siano attendibili e statisticamente non soddisfano le mie esigenze d'ascolto.
Qualora tu voglia documentare con qualche parametro misurabile le tue dichiarazioni, sarò ben lieto di prenderle in considerazione e farne oggetto di studio personale.

Non ti convince? Nessuno ti obbliga.

Ci mancherebbe

Allora sei anche tu di quelli che mettono la "teoria" (in realtà una regolina semplicisticissima) al di sopra della "realtà", con tutta la sua misteriosa complessità; e, anche peggio, sopra la misteriosa realtà della percezione sensibile.

Lo sospettavo.

Mulo ha scritto:Allora sei anche tu di quelli che mettono la "teoria" (in realtà una regolina semplicisticissima) al di sopra della "realtà"

Direi invece il contrario. Se ascolto un diffusore e non mi convince pienamente il suono in tutto, invece di cercare di modificare parametri elettricamente irrilevanti, che non mi farebbero ottenere realisticamente quello che mi occorre, procedo alla modifica SOSTANZIALE, operando sui crossover e sulle posizioni degli altoparlanti. Questo a mio avviso significa essere REALI nei confronti del suono. Le suddette modifiche oltre ad essere mirate ad un risultato, sono anche misurabili in varie modalità.
Il problema è avere la competenza per farlo, e ben pochi audiofili la possiedono.

Non ho mai preteso che togliere i ponticelli d'ottone oppure usare cavi di segnale e di potenza come si deve (dovrebbe), possa trasformare un impianto indecente in uno decente, o insoddisfacente in soddisfacente.

Il presupposto (scusa se l'ho dato per scontato) è che si siano preventivamente scelti prodotti bensuonanti, ed abbinati con buon gusto. I complementi (anche punte, isolatori, etc.) servono a trasformare un buon impianto in un grande impianto, e non a far diventare "bianco" il "nero".


Detto ciò, insisto che il crossover di un diffusore non va toccato, a meno che questo diffusore non sia veramente scadente e scelto a caso (oppure sia stato autocostruito). Il posizionamento invece... bè quella è la prima cosa, prima ancora dei complementi.

Mulo ha scritto:Il presupposto (scusa se l'ho dato per scontato) è che si siano preventivamente scelti prodotti bensuonanti, ed abbinati con buon gusto. I complementi (anche punte, isolatori, etc.) servono a trasformare un buon impianto in un grande impianto.

Una punta può ridurre una vibrazione se hai un pavimento duro, se già hai un tappeto o moquettes, è ovviamente irrisoria, ma non può certo cambiare un suono che non ti convince. Quindi un buon impianto non potà mai diventare ottimo solo con l'usi della punta. Per eliminare le vibrazioni meccaniche alla base invece delle punte è possibile usare dei comuni libri, potremmo discuterne ore, ma sono convinto che staremmo parlando di quisquilie. Trattasi solo di vibrazioni tipicamente meccaniche dovute all'appoggio su terra.
Nel caso delle Energy C-100 c'è posteriormente una vite femmina per consentire un fissaggio avvitato a parete (si bada alla pratica), di punte nella confezione non ce n'è l'ombra, questo non vuol dire che non siano valide acusticamente.
e ti assicuro che l'acustica di una stanza e la ricerca della posizione migliore dà modifiche tali da rendere irrilevanti le ricercatezze sui cavi e morsetti vari.

Ho sicuramente da qualche parte lo Stereoplay che ha provato circa 20 cavi in confronto; la risposta in frequenza a massimi livelli la da il filo elettrico trifase collegato 1-3 2-4, quindi due coppie di cavi sono meglio che una. Il problema è che su 100 metri parliamo di attenuazioni di decimi di db, quindi tutto ciò sarà vero ma deve essere confermato dall'orecchio con prove comparative A - B.
Per testare con comparazione diretta i cavi c'è l'economico ed efficace tester.
La prova alla cieca confermerà la differenza tra la verità e la suggestione.



La prova comparativa deve essere fatta da un vostro amico A-B e deve essere ripetuta almeno una decina di volte commutando senza sapere quale è A e quale è B.
Se riconoscete sempre PERFETTAMENTE un costoso cavo blasonato rispetto al 2+2 elettrico, allora possiamo parlare di verità, altrimenti temo si stia parlando di pura immaginazione.

Detto ciò, insisto che il crossover di un diffusore non va toccato, a meno che questo diffusore non sia veramente scadente

Ho parlato di filosofie costruttive qualche post precedente, ma vedo che non sei d'accordo o a conoscenza di esse.

Il suono dei cavi non lo misuri. Sei troppo scientifico per me (nel senso di limitato, perchè al limite la scienza si può anche estendere alle cose non scientifiche, e questa è l' Estetica).


Quanto alle punte metalliche, io non le uso sotto i diffusori, perchè "raffreddano" tutta la gamma media e alta.

Attualmente uso delle semisfere di legno invece, che un po' accoppiano, un po' disaccoppiano... e soprattutto non rovinano la musicalità delle mie casse.


Io che le punte dovessero eliminare le vibrazioni non l'ho mai detto. Quello delle punte era solo un banale esempio di complementi. E, per isolare le elettroniche, lo so anch'io che c'è molto di meglio (hai provato i G-Flex? Stra-funzionano, peccato solo il prezzo).



Tornando ai nostri semplici ponticelli... Vorresti per caso vietare alla gente di provare a toglierli (magari facendo un completo bi-wiring) e sentire che effetto fa? O magari dissuaderla? Io allora invito a fare il contrario...

E cosi' Edobike vende le sue energy .....

http://www.videohifimarket.com/auxpuces/topic.asp?TOPIC_ID=66394

Preferisce così, piuttosto che optare a modifiche più o meno rilevanti al cross , è una scelta.
Il problema è che diffusori acquistare in sostituzione delle RC e a quanti euri?

giancaudio ha scritto:Preferisce così, piuttosto che optare a modifiche più o meno rilevanti al cross , è una scelta.
Il problema è che diffusori acquistare in sostituzione delle RC e a quanti euri?

io mi trovo bene, per quello che è la mia esperienza in merito, evidentemente nel suo ambiente se non le puoi spostare il reflex posteriore è un problema.

giancaudio ha scritto:Preferisce così, piuttosto che optare a modifiche più o meno rilevanti al cross , è una scelta.
Il problema è che diffusori acquistare in sostituzione delle RC e a quanti euri?

Che dire delle Canton GLE420? Ascoltale, potresti metter in discussione il "bisogno" di casse da pavimento.


Secondo me, è un'utopia trovare buone casse da pavimento per 250 euro.

A 350 circa ci sono le Tesi 504, le uniche che mi vengano in mente.

Poi ci sono le GLE470, ma non so il prezzo.

schwantz34 ha scritto:E cosi' Edobike vende le sue energy .....

http://www.videohifimarket.com/auxpuces/topic.asp?TOPIC_ID=66394

giancaudio ha scritto:Preferisce così, piuttosto che optare a modifiche più o meno rilevanti al cross , è una scelta.
Il problema è che diffusori acquistare in sostituzione delle RC e a quanti euri?

Vi siete persi un dettaglio... Si e' costruito le Pincelbox (le ha chiamate lui cosi'..., e' un progetto che ho suggerito su questo forum basato su speaker Soundstream), quindi la cosa non mi meraviglia...

Perfette per gli ampli TA2024, ottime anche con il Gainclone basato LM3886 (un po' meno con quello LM3875 che ha qualche problemuccio con i 4 ohm).

Dimenticavo: ci sono le Infinity Beta. Se Yair Wahal tiene le Beta 20, che ho sentito ed erano molto precise e complete, vuol dire che sono veramente buone per quei 300 euro che costano. Non credo meglio delle Canton, a cui non le ho direttamente confrontate...ma buone. Ci sono anche le Beta 40 da pavimento; sicuramente le prenderei seriamente se mi interessasse il genere e volessi spendere poco.


P.S. Carini gli scatolotti (insomma... ma se suonano...)

giancaudio ha scritto:(un po' meno con quello LM3875 che ha qualche problemuccio con i 4 ohm).

Ho tenuto collegate per parecchio tempo e a volume sostenuti le ELAC EL 121 JET (diffusore 4 ohm che scendono anche a 2,9 e che ho in vendita) al gainclone della audiosector (LM3875) e non ho mai avuto alcun problema, sempre tutto liscio come l'olio.

roby2k ha scritto:

giancaudio ha scritto:(un po' meno con quello LM3875 che ha qualche problemuccio con i 4 ohm).

Ho tenuto collegate per parecchio tempo e a volume sostenuti le ELAC EL 121 JET (diffusore 4 ohm che scendono anche a 2,9 e che ho in vendita) al gainclone della audiosector (LM3875) e non ho mai avuto alcun problema, sempre tutto liscio come l'olio.

Non parlavo delle Elac, ma delle casse basate su speaker Soundstream...

In generale, l'LM3875 ha qualche difficolta' in piu' a gestire speaker a bassa impedenza. E' una delle caratteristiche che lo differenziano rispetto al chip piu' evoluto e top di gamma della National, l'LM3886.

Ciao

P.

Mi sa che roby voleva solo dire che secondo lui l' LM3875 va benissimo anche con 4 ohm?

Il problema da molti riscontrato per le RC30 non è la durezza della gamma media ma una eccessiva abbondanza di medio bassi intorno ai 100Hz,cosa non semplicissima da correggere.
Per questo Edo le ha messe in vendita.
Per ora le sto testando in ambiente piuttosto piccolo e non ho riscontrato questo difetto.
Aspetto di avere il tempo per allestire una prova in salone. Utilizzerò per il test Gainclone,Fenice100,una scheda con TA2024 e il Pioneer A-209R

MaurArte ha scritto:Il problema da molti riscontrato per le RC30 non è la durezza della gamma media ma una eccessiva abbondanza di medio bassi intorno ai 100Hz,cosa non semplicissima da correggere.
Per questo Edo le ha messe in vendita.
Per ora le sto testando in ambiente piuttosto piccolo e non ho riscontrato questo difetto.
Aspetto di avere il tempo per allestire una prova in salone. Utilizzerò per il test Gainclone,Fenice100,una scheda con TA2024 e il Pioneer A-209R

io l'ho notato con particolari generi di musica, hard & heavy, dove alzando il volume (cosa da non sottovalutare secondo me) l'effetto boomy aumentava diventando a volte fastidioso. io ho risolto allontanando di circa 20 cm i diffusori dalla parete di fondo.
Con i cd di musica classica che ho, potevo tranquillamente lasciarle li dov'erano.

Certo che per delle casse così apprezzate dalla stampa... Sempre che lo siano

Mulo ha scritto:Certo che per delle casse così apprezzate dalla stampa... Sempre che lo siano

la mia situazione logistica forse è un pò deficitaria a riguardo.......forse in altri contesti sarebbero le casse ideali per ogni ascolto, forse le modifiche al cross, che presumibilmente si possono effettuare, le miglioreranno a tal punto da essere più equilibrate.
mi sembra che comunque genericamente tutti i diffusori con reflex posteriore soffrano della distanza dalla parete posteriore, o sbaglio?

MaurArte ha scritto:Il problema da molti riscontrato per le RC30 non è la durezza della gamma media ma una eccessiva abbondanza di medio bassi intorno ai 100Hz,cosa non semplicissima da correggere.
Per questo Edo le ha messe in vendita.
Per ora le sto testando in ambiente piuttosto piccolo e non ho riscontrato questo difetto.
Aspetto di avere il tempo per allestire una prova in salone. Utilizzerò per il test Gainclone,Fenice100,una scheda con TA2024 e il Pioneer A-209R

Ma con i tappi?

MaurArte ha scritto:Eccessiva abbondanza di medi bassi intorno ai 100Hz, cosa non semplicissima da correggere.

La correzione attiva sulle basse via eq sarebbe piuttosto facile ed efficace, concordo pienamente con questa modalità progettuale utilizzata da Energy dei woofer in semi-parallelo, a voler fare i puristi qualche buon tentativo c'è da fare, tra staccare il woofer inferiore, attenuarlo, ecc.
Comunque questo problema personalmente non l'ho rilevato, confermando che ogni caso poi risulta a sè.
Rimango dell'avviso che, soprattutto in questa fascia di prezzo, un diffusore in un ambiente non particolarmente trattato ha bisogno di un ritocco in loco di una persona esperta che sa quello che deve fare.
Talvolta in poche ore di tempo mi è capitato di risolvere problemi tacciati per irrisolvibili, ovviamente ribadisco, ogni caso è a sè.

somian929rr ha scritto:

Mulo ha scritto:Certo che per delle casse così apprezzate dalla stampa... Sempre che lo siano

la mia situazione logistica forse è un pò deficitaria a riguardo.......forse in altri contesti sarebbero le casse ideali per ogni ascolto, forse le modifiche al cross, che presumibilmente si possono effettuare, le miglioreranno a tal punto da essere più equilibrate.
mi sembra che comunque genericamente tutti i diffusori con reflex posteriore soffrano della distanza dalla parete posteriore, o sbaglio?

E' vero, ma solo fino ad un certo punto.

Per es. le Canton le ho ascoltate attaccate al muro, e non rimbombavano minimamente. Altre invece sì, chi più chi meno.