cavi digitali bilanciati

Buonasera a tutti, ritorno dopo un pò di tempo, ma qesta volta più motivato a dialogare, in quanto non ho trovato risposte concordanti sull'argomento in oggetto, neanche facendo la ricerca nel forum,ammesso che l'abbia fatta correttamente.Premetto scusandomi se parlo di cavi non proprio economici,comunque provo a chiedere il vostro parere,poichè questo form mi sembra il più affidabile tra quelli che conosco.In sintesi posso dire per mia esperienza che un buon cavo analogico ( tra ampli e dac nel mio caso ) fa la differenza ,pur senza andare su cifre esagerate, sui cavi digitali ho un' esperienza più limitata : per anni ho usato il cavo coassiale xlo LE ,tra dac e meccanica, che mi è sembrato superiore al kimber2020 e all'Airtech Evo, ultimamente ho provato un cavo coassiale Eccosse soundman 3 che risultava alle mie orecchie inferiore all'XLO,ma con mia sorpresa il cavo gemello Ecosse bilanciato suona meglio di tutti.Devo concludere che la connessione bilanciata è comunque preferibile ,relativamente anche aldilà del costo ( in effetti l'xlo costava almeno 3 volte tanto rispetto all'Ecosse ) o forse è questione di tecnologia  molto più recente  nel caso del'Ecosse,che sui cavi digitali conta molto?Faccio un esempio potrei pensare di migliorare ancora accoppiando al chord sarum analogico un cavo digitale bilanciato sempre chord sarum ?Oppure ci sono altre considerazioni da fare di cui non sono informato? Il mio impianto è costItuito da MSB IV dac e transport+ power base, ampli Ear yoshino V12, diffusori Wilson Benesch Vector, cavi di segnale analogici chord sarum Rca, cavo digitale bilanciato Ecosse The soundman pro, cavi di potenza Nadir, cavi di alimentazione lessloss e cardas.
Ringrazio  chi vorrà darmi qualche informazione o chiarimento.
Salvino

Un cavo bilanciato si usa su connessioni bilanciate, mi piacerebbe capire come si utilizza un cavo bilanciato in una connessione sbilanciata.
L'unica connessione bilanciata digitale che mi viene in mente è quella di rete tramite RJ45...

salvoGe ha scritto:... comunque provo a chiedere il vostro parere
poiché questo forum mi sembra il più affidabile tra quelli che conosco ...

accidenti! gli altri son quindi messi proprio male!

salvoGe ha scritto:... devo concludere che la connessione bilanciata è comunque preferibile ...

No!
è preferibile (a parità del resto) la connessione sbilanciata!

non fidarti delle tue orecchie
la differenza tra le due connessioni è altamente aldilà della capacità d'intendere e di volere dell'orecchio,
se la senti è suggestione,
oppure un errore di procedura tecnica nel paragonare le due cose

ripeto:
la connessione sbilanciata è 4 volte migliore di quella bilanciata,
e sarebbe anche facile spiegarlo

il cavo migliore è coassiale con BNC, anche per lunghezze importanti (meglio del bilanciato). Purtroppo si usa RCA al posto di BNC. Per lunghezze ragionevoli, va bene XLR. Classifica per costruzione e geometria:
1. coassiale 75Ohm + BNC 75)hm
2. Bilanciato XLR 110Ohm
3. Coassiale RCA (niente Ohm perché non si può garantire, anche se vendono connettori speciale)

Non entro nella diatriba se si sentono differenze tra cavi digitali, ognuno ha la sua opinione. Però quello sopra è basato sulla garanzia di impedenza costante richiesta in quelle linee di trasmissione.