Re: Perche 24bit/96khz suona sempre meglio ???

Da Firace Mer Set 07, 2022 9:57 pm

Secondo me.. la cosa la si deve guarda da un punto di vista un po' più pragmatico.. tralasciando le cose dette o non dette Wink

. dicevo.. .perché se la si guarda solo con i numeri alla mano cercando di capire se un 16/44.1 viene gestito alla fonte veramente così o se viene ricampionato in 16/176.4 ...oppure se un 24/96 viene inviato "puro" come l'audiofilo se lo aspetta Smile

oppure riscalato in 24/48... dicevo.. "secondo me" .. si perde di vista il vero problema che è sostanzialmente uno solo: il sovracampionamento non serve a un piffero esattamente come il sottocampionamento se non si va sotto i 16/44.1... adesso se fatto prima, dopo o durante il trasporto, un attimo prima nel DAC o a casa di qualcuno su un file... non è rilevante.
Quindi tutta la questione è inutile, imo.
Piuttosto pensate a convertire bene i pochi campioni che servono. Sempre imo

Da Marco Ravich Mer Set 07, 2022 10:10 pm

Gumbo ha scritto:Scusa ma ti devo contraddire. E' infatti possibile verificare le caratteristiche di uno stream in ingresso PRIMA che venga rimaneggiato/ricampionato dal sistema operativo.

Hai ragione, mi sono espresso male...
...semplificando: se il browser non usa il "layer audio" diretto (es. WASAPI) è inutile.

Gumbo ha scritto:A prescindere dal fatto che la tua affermazione sul fatto che per ascoltare "bene" devi avere i file scaricati, se non argomentata, è campata in aria e lascia il tempo che trova per svariati motivi

Buffering pressoché inevitabile in streaming, ammenoché non si SCARICHI l'intero file in RAM.