TA2021B

http://cgi.ebay.ch/DIY-2x25W-Class-T-Amp-TRIPATHS-TA2021B-KIT-BAUSATZ_W0QQitemZ230417559160QQcmdZViewItemQQptZLautsprecher_Selbstbau?hash=item35a5f4ee78

Cosa ne dite?

il venditore non mi è nuovo..
descrizione completamente in tetesko, ci capisco una fava quindi
ma l'impressione è che ti venda un kit da montare, e sotto in rosso avverte che sono componenti SMD..
chiedi a google translator và..
a cifre non dissimili c'è (dalla Cina) il Topping TP21, pari chip, inscatolato e funzionante..

madqwerty ha scritto:il venditore non mi è nuovo..
descrizione completamente in tetesko, ci capisco una fava quindi
ma l'impressione è che ti venda un kit da montare, e sotto in rosso avverte che sono componenti SMD..
chiedi a google translator và..
a cifre non dissimili c'è (dalla Cina) il Topping TP21, pari chip, inscatolato e funzionante..

Il fatto che è smd e me lo devo montare non ü un problema.. è il mio lavoro.

Volevo solo un parere sul chip.

bene anzi, ti invidio un pochino! (per la tua possibilità di gestire correttamente gli smd)
in quanto ai pareri, corri dietro ai messaggi di Wincenzo, o cerca info in merito al Topping TP-21 o TP21..
non sono in molti ad avere il TA2021, poca statistica e in genere poche info,
sembrerebbe (se ben ricordo) che il TA2021 sia stato il più recente dell'attività Tripath sui chip singoli di bassa potenza,
una sorta di fusione tra TA2024 e TA2020, prodotto con tecnologie più recenti, e conseguenti benefici..

PiHeich ha scritto:
Il fatto che è smd e me lo devo montare non ü un problema.. è il mio lavoro.
Volevo solo un parere sul chip.

Direi molto buono. Anche se la potenza resta quella che è.

PiHeich ha scritto:http://cgi.ebay.ch/DIY-2x25W-Class-T-Amp-TRIPATHS-TA2021B-KIT-BAUSATZ_W0QQitemZ230417559160QQcmdZViewItemQQptZLautsprecher_Selbstbau?hash=item35a5f4ee78

Cosa ne dite?

Guarda in giro nel forum, ci sono vari miei interventi in merito a questo chip...
Per esempio qui

Grazie mille a tutti per le risposte

madqwerty ha scritto:bene anzi, ti invidio un pochino! (per la tua possibilità di gestire correttamente gli smd)

Ma guarda.. fare un esame in giugno in un aula con una parete tutta vetrata non ü stato il massimo

Cmq è quasi piu bello che saldare normalmente, anche se devi fare attenzione con le pinzette quando prendi resistenze o diodi che hanno una forma cilindrica o devi fare molta attenzione a non rimanere troppo con la punta del saldatore sul componente per non bruciarlo... Oppure quando ti dicono di mettere il catodo del led nella posizione giusta, e come riferimento hai un mini puntino invisibile

Per il resto, ti devi abituare con una punta da <1mm.

Poi a furia di saldare impari delle belle tecniche per tenere i componeti belli dritti nel pcb ecc.

Per chi ha pazienza, costanza ecc consiglio vivamente

Mi è da poco arrivato questo http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270505894812&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Effettivamente avevo ordinato l'M20, con il TA2020, loro si sono sbagliati e mi hanno mandato l'M21 col TA2021.
Invece di piantare una grana me lo sono tenuto e l'ho provato, sostituendo solo i due condesatori d'ingresso originali (ERO MKT1822 da 2,2uF) con 2 PETP russi da 1uF per canale.
Prime impressioni non malaccio ma niente di eccezionale. Poi, dopo un po' di rodaggio (70/80 ore) ecco che la musica cambia: miglioramenti in tutti parametri, compreso il basso che già dall'inizio non era niente male.
Poi ho messo un Panasonic FM 680uF bypassato da un Wima 0,1uF al posto dell'originale Nichicon da 470uF e le cose sono migliorate ulteriormente un filino.
Eccolo con i condensatori d'ingresso sostituiti (prima dell'arrivo del Panasonic)

Alimentato con una switching da 3,2A Reyed fissata a 13,5V.
L'offset si regola bene sull'1mV abbastanza stabile.
Il potenziometro si regola bene con una buonissima simmetria di attenuazione tra i canali anche a bassissimo volume (problema assai diffuso, quello dell'asimmetria, tra i potenziometri di scarso valore!)
Risultato?
Per me il TA2021 è ora il chip favorito nella famiglia dei Tripath "piccoli", scalzando il 2024 che lo era precedentemente.
Il Muse è pure bello, ottimamente rifinito e con un frontalino curato da ben 8mm! Costa anche poco.
Davvero consigliato!

Confermi quello che si legge in giro del topping tp21, allora.... Quando dici che ti piace di più di un ta2024 a quale modello di ampli ti riferisci?
Per 50 euro la prova mi sa che ci vuole

Parlo del chip in generale, nelle sue varie implementazioni, dal T-amp originale in avanti.
Il 2021 è più potente e si sente. Sulle basse frequenze è decisamente più godibile del piccolino, e se all'inizio sembrava un po' scuretto, rispetto al 2024, dopo un po' di rodaggio è diventato perfino brillante
p.s. il TP21 non ce l'ho, ma il Muse M21 è un gran bell'oggettino. Proprio un gran belll'oggettino

Felfra ha scritto:Parlo del chip in generale, nelle sue varie implementazioni, dal T-amp originale in avanti.
Il 2021 è più potente e si sente. Sulle basse frequenze è decisamente più godibile del piccolino, e se all'inizio sembrava un po' scuretto, rispetto al 2024, dopo un po' di rodaggio è diventato perfino brillante
p.s. il TP21 non ce l'ho, ma il Muse M21 è un gran bell'oggettino. Proprio un gran belll'oggettino

Purtroppo avevo capito che parlavi in generale, volevo farti sbilanciare un pochetto nello specifico
Se ti posto questa foto del TP21, cosa ti senti di dire al confronto? Così a occhio e senza impegno


Confronto con il muse "vergine"

vastx ha scritto:

Felfra ha scritto:Parlo del chip in generale, nelle sue varie implementazioni, dal T-amp originale in avanti.
Il 2021 è più potente e si sente. Sulle basse frequenze è decisamente più godibile del piccolino, e se all'inizio sembrava un po' scuretto, rispetto al 2024, dopo un po' di rodaggio è diventato perfino brillante
p.s. il TP21 non ce l'ho, ma il Muse M21 è un gran bell'oggettino. Proprio un gran belll'oggettino

Purtroppo avevo capito che parlavi in generale, volevo farti sbilanciare un pochetto nello specifico
Se ti posto questa foto del TP21, cosa ti senti di dire al confronto? Così a occhio e senza impegno


Confronto con il muse "vergine"

Che è molto simile, con un po' di componenti in più (dovuti per lo più all'ampli cuffia) e un po' di capacità in più a livello di condensatori.
Non ha gli Os-Con ma credo dei Nichicon di buon livello, stesse (credo ottime) induttanze giapponesi. Entrambi hanno i trimmerini per l'offset.
Esteticamente mi piace di più il Muse che è molto bello, specialmente nero.
Così a occhio non mi pare possano suonare molto diversamente. Cioè bene

Felfra ha scritto:
Che è molto simile, con un po' di componenti in più (dovuti per lo più all'ampli cuffia) e un po' di capacità in più a livello di condensatori.
Non ha gli Os-Con ma credo dei Nichicon di buon livello, stesse (credo ottime) induttanze giapponesi. Entrambi hanno i trimmerini per l'offset.
Esteticamente mi piace di più il Muse che è molto bello, specialmente nero.
Così a occhio non mi pare possano suonare molto diversamente. Cioè bene

Bene bene... Son contento siano simili. Avevo il dubbio perchè ne ho preso uno per la morosa... Ma ho impressione che il rodaggio lo farò io
Concordo sul fatto che il muse è molto più carino

Come hai trovato i pept rispetto agli ero?

vastx ha scritto:

Felfra ha scritto:
Che è molto simile, con un po' di componenti in più (dovuti per lo più all'ampli cuffia) e un po' di capacità in più a livello di condensatori.
Non ha gli Os-Con ma credo dei Nichicon di buon livello, stesse (credo ottime) induttanze giapponesi. Entrambi hanno i trimmerini per l'offset.
Esteticamente mi piace di più il Muse che è molto bello, specialmente nero.
Così a occhio non mi pare possano suonare molto diversamente. Cioè bene

Bene bene... Son contento siano simili. Avevo il dubbio perchè ne ho preso uno per la morosa... Ma ho impressione che il rodaggio lo farò io
Concordo sul fatto che il muse è molto più carino

Come hai trovato i pept rispetto agli ero?

Gli ERO non li ho praticamente usati, quindi non saprei dirti. I PETP comunque vanno bene, per me.

Ragazzi non so perchè ma non ho nessun problema a credere che questi ampli vadano davvero bene ...

Cosa molto importante secondo me, quando si compra un TA2021, è abbinargli un'alimentazione da almeno 13,5V come succede sul Muse e Topping (14V), usando i 12V "tradizionali" si perde quel filo di potenza in più che fa abbastanza la differenza.

Confermo quanto detto sul rodaggio, dopo un breve periodo iniziale "anonimo" questo chip ad un certo punto tira fuori tutta la magia e son caxxi

Interessante tutto il post, ma mi chiedo se è servito a qualcosa? E' utile? sicuramente il consiglio dell'alimentazione!!.
L'unica cosa che ho capito è solo un po' più potente al posto dei 15W si passa a 25W a 4 ohm per il resto non c'è un minimo di recensione o di paragone con altri amplificatori della serie t-amp.
Comunque appena al mio spacciatore gli arriva, gli l'ho ordinato a dicembre, e me lo dà vi farò sapere il mio giudizio.

panterone ha scritto:Interessante tutto il post, ma mi chiedo se è servito a qualcosa? E' utile? sicuramente il consiglio dell'alimentazione!!.
L'unica cosa che ho capito è solo un po' più potente al posto dei 15W si passa a 25W a 4 ohm per il resto non c'è un minimo di recensione o di paragone con altri amplificatori della serie t-amp.
Comunque appena al mio spacciatore gli arriva, gli l'ho ordinato a dicembre, e me lo dà vi farò sapere il mio giudizio.

Il TA2021B oltre ad essere più potente dovrebbe essere anche l'ultimo progetto in casa Tripath sui piccoletti, quindi si presume che sia il più evoluto, se non la sintesi dei campioncini TA2020+TA2024.
Ha un gran suono ed alcuni che l'hanno provato qui sul forum lo preferiscono agli altri, devi spulciare un pò tra le discussioni, e troverai paragoni

wincenzo ha scritto:

panterone ha scritto:Interessante tutto il post, ma mi chiedo se è servito a qualcosa? E' utile? sicuramente il consiglio dell'alimentazione!!.
L'unica cosa che ho capito è solo un po' più potente al posto dei 15W si passa a 25W a 4 ohm per il resto non c'è un minimo di recensione o di paragone con altri amplificatori della serie t-amp.
Comunque appena al mio spacciatore gli arriva, gli l'ho ordinato a dicembre, e me lo dà vi farò sapere il mio giudizio.

Il TA2021B oltre ad essere più potente dovrebbe essere anche l'ultimo progetto in casa Tripath sui piccoletti, quindi si presume che sia il più evoluto, se non la sintesi dei campioncini TA2020+TA2024.
Ha un gran suono ed alcuni che l'hanno provato qui sul forum lo preferiscono agli altri, devi spulciare un pò tra le discussioni, e troverai paragoni

Grazie ci credo anch'io nella bontà di quel progetto sto aspettando che mi arrivi.
Sono già più che soddisfatto del muse che tengo.
Sicurmente appena mi arriva mi farò imprestare un alimentatore con una maggiore tensione e amper

forse mi sto sbagliando....ma non il 2024, il più recente????
I numeri, da quello che so io, sono appunto in ordine cronologico: prima il 2020, poi il 2021, e poi il 2024.
Io ho sia il 2024 (fenice 20) sia il Topping tp21 e, secondo me, il 2024 è leggermente migliore.
Il 2021 ha più potenza, ma ascoltando musica classica o jazz, gli strumenti col 2021 sembrano un "passo indietro", mentre col 2024 si sentono molto più "davanti" come scena sonora..non so se mi sono fatto capire.
Ma c'è un ma...la Fenice è un po che suona, il Topping ha suonato di meno, circa una 20ina d'ore....
mah....

frugolo80 ha scritto:forse mi sto sbagliando....ma non il 2024, il più recente????
I numeri, da quello che so io, sono appunto in ordine cronologico: prima il 2020, poi il 2021, e poi il 2024.
Io ho sia il 2024 (fenice 20) sia il Topping tp21 e, secondo me, il 2024 è leggermente migliore.
Il 2021 ha più potenza, ma ascoltando musica classica o jazz, gli strumenti col 2021 sembrano un "passo indietro", mentre col 2024 si sentono molto più "davanti" come scena sonora..non so se mi sono fatto capire.
Ma c'è un ma...la Fenice è un po che suona, il Topping ha suonato di meno, circa una 20ina d'ore....
mah....

Mi sembrano pochine 20 ore...
Puoi prendere 2 casse da battaglia e lo fai suonare 3\4 giorni in garage con un vecchio lettore, un tuner, qualcosa....
Poi torna e facci sapere perchè interessa moltissimo il paragone con il 2024 di pari costo, tipo fenice 20.

vastx ha scritto:Poi torna e facci sapere perchè interessa moltissimo il paragone con il 2024 di pari costo, tipo fenice 20.

quotone galattico
sono entrambi lisci, o "ferrarelle" ?

madqwerty ha scritto:

vastx ha scritto:Poi torna e facci sapere perchè interessa moltissimo il paragone con il 2024 di pari costo, tipo fenice 20.

quotone galattico
sono entrambi lisci, o "ferrarelle" ?

lisci lisci...entrambi con alimentatore switching.

frugolo80 ha scritto:

madqwerty ha scritto:

vastx ha scritto:Poi torna e facci sapere perchè interessa moltissimo il paragone con il 2024 di pari costo, tipo fenice 20.

quotone galattico
sono entrambi lisci, o "ferrarelle" ?

lisci lisci...entrambi con alimentatore switching.

Fidati falla sta prova, dagliele 100 ore... se passa wincenzo te lo dice pure lui che sto chip non va sottovalutato...
Poi ci sarebbe anche una modifichetta che pare consigliata, la rimozione dei condensatori C1 e C2 che sembrano essere un tappo. Così ho udito

frugolo80 ha scritto:forse mi sto sbagliando....ma non il 2024, il più recente????

Un po' di storia (adoro queste cose!)
Il Technical White Paper della Tripath è pubblicato nel 1998 e riveduto nel 1999.

Date di pubblicazione dei datasheet:
TA2020, Marzo 2005 - Evaluation Board EB-2020, Febbraio 2001

TA2021, Aprile 2002
TA2021B, Marzo 2005 - Evaluation Board EB-2021B, Ottobre 2005

TA2024, Febbraio 2002 - Evaluation Board EB-TA2024, Aprile 2002
TA2024B, Luglio 2004
TA2024C, Gennaio 2006 - Evaluation Board EB-TA2024 C, Gennaio 2005

E mi unisco al coro: il TA2021 è molto "pigro": ha bisogno di un centinaio di ore di agitazione
Ne ho provati due, in allestimenti diversi: all'inizio erano deludenti, ma poi si sono riscattati alla grande.

Smanetton ha scritto:

frugolo80 ha scritto:forse mi sto sbagliando....ma non il 2024, il più recente????

Un po' di storia (adoro queste cose!)
Il Technical White Paper della Tripath è pubblicato nel 1998 e riveduto nel 1999.

Date di pubblicazione dei datasheet:
TA2020, Marzo 2005 - Evaluation Board EB-2020, Febbraio 2001

TA2021, Aprile 2002
TA2021B, Marzo 2005 - Evaluation Board EB-2021B, Ottobre 2005

TA2024, Febbraio 2002 - Evaluation Board EB-TA2024, Aprile 2002
TA2024B, Luglio 2004
TA2024C, Gennaio 2006 - Evaluation Board EB-TA2024 C, Gennaio 2005

E mi unisco al coro: il TA2021 è molto "pigro": ha bisogno di un centinaio di ore di agitazione
Ne ho provati due, in allestimenti diversi: all'inizio erano deludenti, ma poi si sono riscattati alla grande.

Grande!

Quindi insomma il TA2021B è il penultimo nato secondo solo al TA2024C facendo riferimento alla pubblicazione del datasheet, ma se si guarda l'evaluation board invece l'ultimo è proprio il il TA2021B, qual'è il riferimento?