ICEpower 50ASX2

qualcuno ha provato gli amplificatori con i moduli icepower della T HIFI ?

kalium ha scritto:qualcuno ha provato gli amplificatori con i moduli icepower della T HIFI ?

Si, il 125 ASX2, è ancora il mio finale, credo però che siano tutti uguali, la scheda è praticamente completa, alimentazione on board, basta aggiungere interruttore e contatti e attaccare la spina. il case e abbastanza bello con il fronte in plexiglass blu, ma de gustibus.... buona realizzazione, anche se non eccelsa, soddisfattissimo e telegrafico

BigBoy ha scritto:

kalium ha scritto:qualcuno ha provato gli amplificatori con i moduli icepower della T HIFI ?

Si, il 125 ASX2, è ancora il mio finale, credo però che siano tutti uguali, la scheda è praticamente completa, alimentazione on board, basta aggiungere interruttore e contatti e attaccare la spina. il case e abbastanza bello con il fronte in plexiglass blu, ma de gustibus.... buona realizzazione, anche se non eccelsa, soddisfattissimo e telegrafico

Costo e link ? ..

luigigi ha scritto:

BigBoy ha scritto:

Si, il 125 ASX2, è ancora il mio finale, credo però che siano tutti uguali, la scheda è praticamente completa, alimentazione on board, basta aggiungere interruttore e contatti e attaccare la spina. il case e abbastanza bello con il fronte in plexiglass blu, ma de gustibus.... buona realizzazione, anche se non eccelsa, soddisfattissimo e telegrafico

Costo e link ? ..

www.t-hifi.com , sui 350, ma vi consiglio di trattare col coltello tra i denti

Qualcuno ha i riferimenti del venditore italiano di cui si parlava verso la pagina 21 di questo 3D?
Grazie
Luca

Mi è arrivato ieri, lo sto facendo suonare da qualche ora, suonando è migliorato, va davvero bene, anche se il set up non è proprio di riferimento.
Quando l'ho tolto dall'imballo mi hanno meravigliato le dimensioni, è davvero piccolo.
E non scalda per niente !!!
[img][/img]

Ragazzi, qualcuno di voi sa di progetti collaudati per alimentare con dei lineari questi moduli? Sarei davvero curioso di sentire cosa ne verrebbe fuori

Miclaud ha scritto:Ragazzi, qualcuno di voi sa di progetti collaudati per alimentare con dei lineari questi moduli? Sarei davvero curioso di sentire cosa ne verrebbe fuori

Sarebbe un lavoraccio dato che è tutto integrato e bisogorebbe dividere il circuito
di alimentazione da quello di amplificazione.

Mi sono distratto un attimo e la scimmia ha schiacciato sul "compralo subito"!
Ora sono il -felice speriamo- possessore di due moduli BTL e mi sto leggendo datasheet e "manuale di officina"
ma c'è un problema: il collegamento degli ingressi... Ecco lo schema preso da pag. 11 del "designer manual":



Sembra che l'uscita del pre sia da fare entrare in entrambi i canali... Ma che roba è quell'operatore "-1" tra Vout e Vin channel 2?
Ce lo devo mettere io o è già implementato nella scheda?
Poi, nel caso che le domande che ho fatto abbiano un senso, una domanda direttamente per Ivano:

Stentor ha scritto:eccovi il mio dual mono icepower ....versione un filo dimessa ...fatta in economia ...ma quel che conta è il suono

Sembra che tu abbia collegato l'ingresso solo del CH2...
Mi puoi chiarire la questione, per piacere: non vorrei essermi messo in una situazione più delicata di quanto riesco a gestire (cosa che peraltro mi capita piuttosto spesso da quando frequento il forum...)


[pag 4 del datasheet]


[pag 5 del datasheet]

link al designer manual:
http://www.icepower.dk/files/solutions/icepower50asx2_designersmanual_1-1b_03072012.pdf

link al datasheet:
http://www.icepower.bang-olufsen.com/files/solutions/icepower250asx2_datasheet_1_1.pdf

A questo punto non capisco neanche il consiglio dato da Barone Rosso...

Barone Rosso ha scritto:

Stentor ha scritto:uno schema a prova di idiota come quello per la versione stereo lo potevano mettere sulla BTL

Il segnale va sul CH1

Per le uscite usi i due positivi (ovvero solo i rossi).

...tanto più che sulla scheda il molex per Output channel 1 non c'è neanche...

crazyforduff ha scritto:Mi sono distratto un attimo e la scimmia ha schiacciato sul "compralo subito"!
Ora sono il -felice speriamo- possessore di due moduli BTL e mi sto leggendo datasheet e "manuale di officina"
ma c'è un problema: il collegamento degli ingressi... Ecco lo schema preso da pag. 11 del "designer manual":



Sembra che l'uscita del pre sia da fare entrare in entrambi i canali... Ma che roba è quell'operatore "-1" tra Vout e Vin channel 2?
Ce lo devo mettere io o è già implementato nella scheda?
Poi, nel caso che le domande che ho fatto abbiano un senso, una domanda direttamente per Ivano:

Stentor ha scritto:eccovi il mio dual mono icepower ....versione un filo dimessa ...fatta in economia ...ma quel che conta è il suono

Sembra che tu abbia collegato l'ingresso solo del CH2...
Mi puoi chiarire la questione, per piacere: non vorrei essermi messo in una situazione più delicata di quanto riesco a gestire (cosa che peraltro mi capita piuttosto spesso da quando frequento il forum...)


[pag 4 del datasheet]


[pag 5 del datasheet]

link al designer manual:
http://www.icepower.dk/files/solutions/icepower50asx2_designersmanual_1-1b_03072012.pdf

link al datasheet:
http://www.icepower.bang-olufsen.com/files/solutions/icepower250asx2_datasheet_1_1.pdf

dallo schema è evidente che ci vuole una schedina che inverte il segnale. del come deve essere fatta la schedina c'è lo schema sul manuale.
puo' non essere necessaria se l'uscita del preamp è bilanciata.
(ovviamente secondo me )

francobast ha scritto:
dallo schema è evidente che ci vuole una schedina che inverte il segnale. del come deve essere fatta la schedina c'è lo schema sul manuale.
puo' non essere necessaria se l'uscita del preamp è bilanciata.
(ovviamente secondo me )

Non mi è chiaro qual è lo schema "invertente"...
Me la potresti indicare?
Grazie
C
L

figura 14 della pagina 13 del manuale http://www.icepower.dk/files/solutions/icepower50asx2_designersmanual_1-1b_03072012.pdf

credo che una possibile soluzione potrebbe essere questa:
http://connexelectronic.com/product_info.php/cPath/43/products_id/114?osCsid=vsjkvvt7l6vp7qknuoij9boe22

Mi scuso per la mia ignoranza in materia, ma non ho capito una cosa. Se mi procuro 2 moduli BTL da collegare ad un pre sbilanciato, ho anche bisogno d'una scheda invertente oppure no?

RAMONE67 ha scritto:Mi scuso per la mia ignoranza in materia, ma non ho capito una cosa. Se mi procuro 2 moduli BTL da collegare ad un pre sbilanciato, ho anche bisogno d'una scheda invertente oppure no?

Imho no ....li utilizzavo senza .... Bellissima accoppiata ....!!!!

Stentor ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:Mi scuso per la mia ignoranza in materia, ma non ho capito una cosa. Se mi procuro 2 moduli BTL da collegare ad un pre sbilanciato, ho anche bisogno d'una scheda invertente oppure no?

Imho no ....li utilizzavo senza .... Bellissima accoppiata ....!!!!

ciao stentor.
ma tu gli ingressi come li avevi collegati?
se il modulo btl ha come manuale quello riportato sopra mi sa che la schedina è indispensabile

Stentor ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:Mi scuso per la mia ignoranza in materia, ma non ho capito una cosa. Se mi procuro 2 moduli BTL da collegare ad un pre sbilanciato, ho anche bisogno d'una scheda invertente oppure no?

Imho no ....li utilizzavo senza .... Bellissima accoppiata ....!!!!

guardando bene la foto della tua realizzazione ho l'impressione che hai usato un solo ingresso e una sola uscita (hai usato meta' amplificatore).
spero di sbagliarmi

francobast ha scritto:

Stentor ha scritto:

Imho no ....li utilizzavo senza .... Bellissima accoppiata ....!!!!

guardando bene la foto della tua realizzazione ho l'impressione che hai usato un solo ingresso e una sola uscita (hai usato meta' amplificatore).
spero di sbagliarmi

La seconda uscita non c'è nemmeno nella versione BTL

Stentor ha scritto:

francobast ha scritto:
guardando bene la foto della tua realizzazione ho l'impressione che hai usato un solo ingresso e una sola uscita (hai usato meta' amplificatore).
spero di sbagliarmi

La seconda uscita non c'è nemmeno nella versione BTL

allora lo schema riportato nel manuale non fa riferimento alla versione btl

francobast ha scritto:figura 14 della pagina 13 del manuale http://www.icepower.dk/files/solutions/icepower50asx2_designersmanual_1-1b_03072012.pdf

La descrizione dello schema però dice:
"Questo circuito è utile anche in modalità BTL se il rumore è un problema, perché gli ingressi dell'amplificatore sono due ingressi SE..."
E la didascalia dello schema
"Figura 14 circuito di riduzione del rumore per amplificatore BTL (schema concettuale)"

Quindi non sembra un circuito invertente, ma un'aggiunta qualora il modulo dovesse captare rumore
Cosa ne pensi

Stentor ha scritto:

francobast ha scritto:
guardando bene la foto della tua realizzazione ho l'impressione che hai usato un solo ingresso e una sola uscita (hai usato meta' amplificatore).
spero di sbagliarmi

La seconda uscita non c'è nemmeno nella versione BTL

Infatti io, in uno dei post precedenti, non dicevo niente circa l'uscita (disponibile solo uscita CH2, il molex del CH1 neanche è sulla scheda), ma relativamente all'entrata. Ripropongo lo schema del designer manual e una foto del tuo ampli che hai postato





Il problema mio (uno dei tanti), oltre a vedere i piedini 6 e 7 apparentemente non collegati nella tua realizzazione, è capire cosa significhi il triangolino con dentro il -1
Tu dove hai preso lo schema di montaggio?

crazyforduff ha scritto:

francobast ha scritto:figura 14 della pagina 13 del manuale http://www.icepower.dk/files/solutions/icepower50asx2_designersmanual_1-1b_03072012.pdf

La descrizione dello schema però dice:
"Questo circuito è utile anche in modalità BTL se il rumore è un problema, perché gli ingressi dell'amplificatore sono due ingressi SE..."
E la didascalia dello schema
"Figura 14 circuito di riduzione del rumore per amplificatore BTL (schema concettuale)"

Quindi non sembra un circuito invertente, ma un'aggiunta qualora il modulo dovesse captare rumore
Cosa ne pensi

che lo schemino sia invertente te lo assicuro.
dell' uscita avete ragione. va usata ch2 e dalla foto di stentor (guardata attentamente )ho visto che manca ch1.
a questo punto credo proprio che la versione btl abbia gia' la modifica per l'ingresso.
chieso scusa se ho creato casini ma le considerazioni che ho fatto si basavano sullo schema riportato (che non corrisponde alla versione btl)

Ok
il mio problema sta nell'ingresso (da "raddoppiare", solo su un canale, con uno stadio interposto...)
se il mio inglese fosse un po' migliore mi azzarderei a scrivere direttamente alla icepower, tanto più che il designer manual è nella versione 1.1, quindi i refusi ci possono essere tutti
Però le considerazioni che posso fare sono:
1) se il modulo BTL ha già la predisposizione, che senso ha mettere il trinagolino con il -1 fuori dal rettangolo che indica il modulo?
2) che senso ha -logico, non prettamente elettronico- uno stadio invertente che può essere messo o meno, a piacimento?

crazyforduff ha scritto:Ok
il mio problema sta nell'ingresso (da "raddoppiare", solo su un canale, con uno stadio interposto...)
se il mio inglese fosse un po' migliore mi azzarderei a scrivere direttamente alla icepower, tanto più che il designer manual è nella versione 1.1, quindi i refusi ci possono essere tutti
Però le considerazioni che posso fare sono:
1) se il modulo BTL ha già la predisposizione, che senso ha mettere il trinagolino con il -1 fuori dal rettangolo che indica il modulo?
2) che senso ha -logico, non prettamente elettronico- uno stadio invertente che può essere messo o meno, a piacimento?

probabilmente stentor ha collegato ingresso 1 e gnd e basta.
se mandi il segnale a entrambi gli ingressi (senza invertirne uno) all' uscuìita non dovresti sentire niente. questa potrebbe essere una prova.

in risposta ai tuoi dubbi POTREBBE essere: alla1) non ha senso e quindi lo schema è sbagliato
alla2)se metti lo stadio invertente utilizzi l'amplificatore nella maniera giusta e completa mentre se non lo metti è come utilizzare un canale solo di un ampli stereo (funziona lo stesso ma...)