Nuova USB/Spdif Audio GD Digital Interface

Ciao a tutti,
oggi è arrivata a casa mia la nuova candidata a scalzare Hiface dal mio PC: la nuova Digital Interface di AudioGD dotata anche di un ingresso Spdif per utilizzarla come processore digitale e upsampler.

L'interfaccia è dotata del suo alimentatore dedicato

Ecco la accoppiata:


Ecco l'interno della scheda:









ed ecco l'alimentatore:





C'è anche un sottofondo con dei regolatori:


Per una comparativa aspetto che si sia rodata e poi con adicenter daremo fuoco alle polveri in un maxi confronto Hiface Vs HifaceEvo Vs Digital Interface Vs Meccanica tradizionale !!!

Per ora devo dire che le prime impressioni sono molto positive: rispetto ad hiface produce un suono con una grana più fine, morbido e dettagliato allo stesso tempo con una dinamica superiore.
Certo queste impressioni sono a distanza e con un setup diverso...non tenetene troppo conto e aspettate la super comparativa.
Per ora la meccanica rimane superiore ma devo ancora ottimizzare la digital interface con cavetteria varia e pregare il santo rodaggio. Con hiface a suo tempo non c'è stato nulla da fare e ha sempre preso sonore bastonate...vediamo cosa succede con la AudioGD.

Insperata sorpresa: la digital interface usata come processore digitale e upsampler tra la meccanica e il DAC è ottima!!! ...l'upsampling ha portato una iniezione di ossigeno alla scena allargando tutto il palcoscenico e aumentando il dettaglio..niente a che vedere con i pessimi risultati di alcuni resampling software !

azz... a vederla è uno spettacolo, la Evo al confronto è un giocattolino.
Lo so, dovevo postare foto, avrai il privilegio di scartarla.
Settimana prossima temo di essere incasinato col lavoro ma quella dopo mi libero.
Ciao

adicenter ha scritto:azz... a vederla è uno spettacolo, la Evo al confronto è un giocattolino.
Lo so, dovevo postare foto, avrai il privilegio di scartarla.
Settimana prossima temo di essere incasinato col lavoro ma quella dopo mi libero.
Ciao

Ok, nel frattempo si roda

adicenter ha scritto:azz... a vederla è uno spettacolo, la Evo al confronto è un giocattolino.
Lo so, dovevo postare foto, avrai il privilegio di scartarla.
Settimana prossima temo di essere incasinato col lavoro ma quella dopo mi libero.
Ciao

Non te la cavi così facilmente .... posta "subito" le foto dell'interno

Stentor io ho qualche dubbio che scalzi la hiface, sopratutto perchè a quel che sò non adotta un protocollo asincrono.
Aspetto comunque le tue impressioni.
Ciao

Massimo ha scritto:Stentor io ho qualche dubbio che scalzi la hiface, sopratutto perchè a quel che sò non adotta un protocollo asincrono.
Aspetto comunque le tue impressioni.
Ciao

Ciao Massimo, dalle prime impressioni sembra proprio di si prendi però il mio giudizio con le pinze, aspetto il rodaggio e una comparativa seria in presenza anche di altre persone per dare un vero giudizio...per ora sono stati ascolti fugaci e anche hiface si deve riprendere dal lungo letargo....è da molto che non la uso per la sua netta inferiorità alla meccanica tradizionale, pensa che mia moglie si accorgeva che la usavo solo passando velocemente in sala e mi urlava "e rimetti la meccanica che quella cosa in confronto fa schifo"

Stentor ha scritto:è da molto che non la uso per la sua netta inferiorità alla meccanica tradizionale, pensa che mia moglie si accorgeva che la usavo solo passando velocemente in sala e mi urlava "e rimetti la meccanica che quella cosa in confronto fa schifo"

Addirittura così evidente?

Che meccanica usi, Stentor? la CEC TL51 che hai riportata in firma?

Miclaud ha scritto:

Stentor ha scritto:è da molto che non la uso per la sua netta inferiorità alla meccanica tradizionale, pensa che mia moglie si accorgeva che la usavo solo passando velocemente in sala e mi urlava "e rimetti la meccanica che quella cosa in confronto fa schifo"

Addirittura così evidente?

Che meccanica usi, Stentor? la CEC TL51 che hai riportata in firma?

Si...purtroppo è veramente evidente Utilizzo la CEC TL51 che riporto in firma. Tieni conto che ho tentato di sostituirla con diverse meccaniche ma poi, uscite sconfitte nei confronti le ho sempre rivendute: CEC TL2 (quella vecchia non la x), Audio Research CDT1, Wadia WT3200, Sonic Frontiers SFT-1, California Audio LAbs Delta.
Adesso certo di sostituirla con il PC....per ora senza successo ma non mi arrendo !

Stentor ha scritto:

Miclaud ha scritto:

Stentor ha scritto:è da molto che non la uso per la sua netta inferiorità alla meccanica tradizionale, pensa che mia moglie si accorgeva che la usavo solo passando velocemente in sala e mi urlava "e rimetti la meccanica che quella cosa in confronto fa schifo"

Addirittura così evidente?

Che meccanica usi, Stentor? la CEC TL51 che hai riportata in firma?

Si...purtroppo è veramente evidente Utilizzo la CEC TL51 che riporto in firma. Tieni conto che ho tentato di sostituirla con diverse meccaniche ma poi, uscite sconfitte nei confronti le ho sempre rivendute: CEC TL2 (quella vecchia non la x), Audio Research CDT1, Wadia WT3200, Sonic Frontiers SFT-1, California Audio LAbs Delta.
Adesso certo di sostituirla con il PC....per ora senza successo ma non mi arrendo !

Capisco, ma il confronto con hiface immagino tu lo faccia usando l'uscita digitale del CEC, dato che hiface ha un'uscita digitale. Giusto? Ad ogni modo, è impressionante, ho visto lettori cd rinomati cadere di fronte a questa pennetta malefica

Ma questo Audio GD è fornito di Driver ?

Sembra ben fatto internamente mi piacerebbe compararlo con la mia M-Audio


Roberto

E pensare che c è chi ha preferito un pc+emu 1212 ad un accuphase............
Scusa Stentor...non è che hai una m2tech fallata...............??

Miclaud ha scritto:

Stentor ha scritto:

Miclaud ha scritto:

Stentor ha scritto:è da molto che non la uso per la sua netta inferiorità alla meccanica tradizionale, pensa che mia moglie si accorgeva che la usavo solo passando velocemente in sala e mi urlava "e rimetti la meccanica che quella cosa in confronto fa schifo"

Addirittura così evidente?

Che meccanica usi, Stentor? la CEC TL51 che hai riportata in firma?

Si...purtroppo è veramente evidente Utilizzo la CEC TL51 che riporto in firma. Tieni conto che ho tentato di sostituirla con diverse meccaniche ma poi, uscite sconfitte nei confronti le ho sempre rivendute: CEC TL2 (quella vecchia non la x), Audio Research CDT1, Wadia WT3200, Sonic Frontiers SFT-1, California Audio LAbs Delta.
Adesso certo di sostituirla con il PC....per ora senza successo ma non mi arrendo !

Capisco, ma il confronto con hiface immagino tu lo faccia usando l'uscita digitale del CEC, dato che hiface ha un'uscita digitale. Giusto? Ad ogni modo, è impressionante, ho visto lettori cd rinomati cadere di fronte a questa pennetta malefica

Ciao...si utilizzo l'uscita Spdif ed il medesimo cavo digitale (Mit Digital Reference). Prima del CEC la pennetta aveva mietuto vittime in alcune meccaniche vintage come una Meridian 500CD e DVD Player usati come meccanica (DENON 2800 DVD).... con meccaniche di un certo livello però c'è ancora un vuoto da colmare ....e io spero nella Digital Interface...staremo a vedere

kurt10 ha scritto:E pensare che c è chi ha preferito un pc+emu 1212 ad un accuphase............
Scusa Stentor...non è che hai una m2tech fallata...............??

Direi proprio di no ...ne sono passate in totale quattro a casa mia e tutte suonavano uguali! Sia le prime due a cui bisognava aggiornare il microcode per i tic che le altre uscite nella seconda tornata di produzione.

wasky ha scritto:Ma questo Audio GD è fornito di Driver ?

Sembra ben fatto internamente mi piacerebbe compararlo con la mia M-Audio


Roberto

Ciao Roberto, no non necessita di Driver. Il Cippetone che vedi sopra è il DSP che si occupa anche dell'upsampling del segnale.

Stentor ha scritto:Ciao Roberto, no non necessita di Driver. Il Cippetone che vedi sopra è il DSP che si occupa anche dell'upsampling del segnale.

Tutto ciò che viene connesso ad un PC ha bisogno di driver Ivano, come viene visto dal PC ?

Se non ha driver è ottima l'osservazione di massimo per quanto riguarda il protocollo che resta isocrono imho

Se ne hai voglia potresti postare uno stamp del Pannello di controllo Audio di Seven ?

wasky ha scritto:

Stentor ha scritto:Ciao Roberto, no non necessita di Driver. Il Cippetone che vedi sopra è il DSP che si occupa anche dell'upsampling del segnale.

Tutto ciò che viene connesso ad un PC ha bisogno di driver Ivano, come viene visto dal PC ?

Se non ha driver è ottima l'osservazione di massimo per quanto riguarda il protocollo che resta isocrono imho

Se ne hai voglia potresti postare uno stamp del Pannello di controllo Audio di Seven ?

Intendevo dire che non necessita di un driver proprietario In questo momento è in ufficio collegata ad un Mac per il rodaggio e viene vista come una interfaccia USB/SPDIF TE7022.

Come ti ho detto ad una primissima impressione è una spanna meglio di Hiface ma non a livello della meccanica....ma tieni conto che non è stata certo una prova super attenta. Ora la rodo 8 / 10 ore al giorno e poi farò con alcuni ragazzi qui del Forum una comparativa con Hiface, Hiface EVo e altre interfaccie digitali. La vincente risfiderà la mia meccanica. Di sicuro ti romperò per avere anche il tuo "benestare" sulla configurazione software

Stentor ha scritto:Come ti ho detto ad una primissima impressione è una spanna meglio di Hiface ma non a livello della meccanica....ma tieni conto che non è stata certo una prova super attenta. Ora la rodo 8 / 10 ore al giorno e poi farò con alcuni ragazzi qui del Forum una comparativa con Hiface, Hiface EVo e altre interfaccie digitali. La vincente risfiderà la mia meccanica. Di sicuro ti romperò per avere anche il tuo "benestare" sulla configurazione software

Unico modo per poter avere il massimo da un PC è un ottimo equilibrio Hardware per ottenere, un buon controllo del traffico Bus Dati, imho se vuoi il massimo devi ricorrere ad un buon DAP con interfaccia PCI o PCI Ex di un certo livello

cmq cerca di individuare la porta usb che ha performance migliori con una pennina USB Storage e HD Tune e connetti a lei l'interfaccia nuova


Roberto

wasky ha scritto:

Stentor ha scritto:Come ti ho detto ad una primissima impressione è una spanna meglio di Hiface ma non a livello della meccanica....ma tieni conto che non è stata certo una prova super attenta. Ora la rodo 8 / 10 ore al giorno e poi farò con alcuni ragazzi qui del Forum una comparativa con Hiface, Hiface EVo e altre interfaccie digitali. La vincente risfiderà la mia meccanica. Di sicuro ti romperò per avere anche il tuo "benestare" sulla configurazione software

Unico modo per poter avere il massimo da un PC è un ottimo equilibrio Hardware per ottenere, un buon controllo del traffico Bus Dati, imho se vuoi il massimo devi ricorrere ad un buon DAP con interfaccia PCI o PCI Ex di un certo livello

cmq cerca di individuare la porta usb che ha performance migliori con una pennina USB Storage e HD Tune e connetti a lei l'interfaccia nuova


Roberto

Ok...grazie 1000 per i consigli

Ma se al segnale digitale si applica prima l'upsampling e poi si usa un dac con oversampling, che succede effettivamente al segnale?
Nella mia quasi totale ignoranza non riesco a legare i due fenomeni, in quanto, da quello che ho capito dagli schemi e teorie lette e notando che i dac sono o con upsampling o oversampling, non vedo come possano coesistere le due tecnologie.

acvtre ha scritto:Ma se al segnale digitale si applica prima l'upsampling e poi si usa un dac con oversampling, che succede effettivamente al segnale?
Nella mia quasi totale ignoranza non riesco a legare i due fenomeni, in quanto, da quello che ho capito dagli schemi e teorie lette e notando che i dac sono o con upsampling o oversampling, non vedo come possano coesistere le due tecnologie.

Beh..il dac si comporta come quando riceve un segnale a 96 nativo

Interessante... aspetto le prove!

questa simpatica scatoletta fa reclock sugli ingressi?

acvtre ha scritto:Ma se al segnale digitale si applica prima l'upsampling e poi si usa un dac con oversampling, che succede effettivamente al segnale?

io non ho nemmeno capito la differenza tra up e over..

acvtre ha scritto:Ma se al segnale digitale si applica prima l'upsampling e poi si usa un dac con oversampling, che succede effettivamente al segnale?

Gli verrà un gran mal di testa

madqwerty ha scritto:io non ho nemmeno capito la differenza tra up e over..

Bene, così sono in compagnia.

Dan73 ha scritto:Gli verrà un gran mal di testa

Urca non ci avevo pensato, che mega spiegazione tecnica. AHahahahah fenomenale

Dan73 ha scritto:

acvtre ha scritto:Ma se al segnale digitale si applica prima l'upsampling e poi si usa un dac con oversampling, che succede effettivamente al segnale?

Gli verrà un gran mal di testa

Questa è bellissima