Collegamento sub al PC

Caro Sergio, non vorrei sembrarti il solito purista dei due canali (infatti non sembro ma lo sono! ), ma al tuo posto collegherei al pc il T-Amp e le vecchie Jamo: nella tua camera o in uno studio i bassi non credo proprio che mancheranno... Tra l'altro le ultrabasse generate (o meglio "pompate") da un subwoofer sono quanto di più lontano dalla realtà possa esserci: nei rumori ed effetti sonori naturali (inclusi i tuoni) le frequenze ultrabasse vengono automaticamente attenuate dal nostro orecchio, al fine di proteggerlo ed evitare che possa danneggiarsi.

Spesso tendiamo a confondere quantità ed estensione: il T-Amp scende sino a 20 Hz con un'attenuazione di gran lunga inferiore a quella del nostro orecchio, mentre un subwoofer, soprattutto economico, tende ad enfatizzare la porzione di spettro attorno ai 100 Hz, che è quella che ci dà la senzazione di "bassi della madonna" ma che in realtà costituiscono solo un "basso ad effetto".

Concordo con te su tutto, tranne che sul "buon sub lineare" (almeno per ascoltare la musica), poichè, se davvero "lineare", non aggiunge nulla (se non in peggio) rispetto a quanto può già darti una buona coppia di casse, ben posizionate e dimensionate in funzione dell'ambiente da sonorizzare.

In proposito dai un'occhiata all'impianto in firma: con quei diffusori sonorizzo correttamente la mia grande sala (m 7,40 x 4,40 x 3 di altezza).

Spesso pretendiamo di compensare quella che è la fisiologia del nostro orecchio aumentando i bassi in modo per taluni piacevole ma quasi sempre alquanto distante dal suono corretto e dunque dal concetto di alta fedeltà.

Una volta si usava loudness e/o controlli di tono, mentre oggi c'è la moda dei subwoofer: io non seguo le mode, nè vecchie nè nuove, ma pretendo un suono fedele all'originale, senza mancanze ma neppure eccessi.

Parimenti invito a diffidare di quelle (molte) elettroniche "senz'anima", erroneamente scambiate per "precise" anzichè asciutte e armonicamente povere: anche questa non è hi-fi. Infatti per un orecchio allenato, fedeltà e piacere d'ascolto coincidono.

Concludo prendendo spunto dalla tua ultima (preziosa e gradita) osservazione, dicendoti in tutta franchezza che un sistema hi-fi per quanto buono non potrà mai eguagliare l'ascolto dal vivo: una copia, per quanto fedele all'originale, resta pur sempre una copia...

caliber ha scritto:è la buona coppia di casse ben posizionate il problema...

Esistono anche le torri, create proprio per risolvere tale problema, con un ingombro pari a quello di un minidiffusore + relativo stand.

Inoltre, volendo stare sui modelli classici, potresti passare dalle kef coda alle chorale: chiedi al buon robertor che è un megaesperto di questo tipo di diffusori e saprà suggerirti una serie di modelli a sospensione pneumatica reperibili sul mercato dell'usato.

Infine, ultima considerazione, non occorrono diffusori enormi per avere una buona resa alle basse frequenze (soprattutto con i moderni bass-reflex, purchè ben progettati): l'importante è non esagerare all'opposto (vedi i 6 litri).

Tienici aggiornati e...a presto!

PS: ti suggerirei di ripensare al concetto di alta fedeltà degli anni 80 non solo con i minidiffusori ma anche e soprattutto con le piccole torri, aventi il medesimo ingombro in pianta ma, inevitabilmente, "più suono".

caliber ha scritto:big is better..è anche un discorso di sensazione tattile e appagamento visivo, per quello ho nominato quei mostri con coni enormi e forse pure un pò lenti... d'accordo che un'ottima progettazione possa fare a meno di enormi woofer come i moderni reflex o il doppio carico asimmetrico(vedi mosquito) comunque quando cambierò appartamento per qualcosa di più umano una megatorre la vorrei veramente provare almeno per vedere l'espressione della mia compagna con 2 bei totem in centro al salotto

Chiaro che una torre occupa lo stesso spazio di una cassa più stand e risolve il problema dell'estensione in basso e dello stand stesso.
Grazie dei consigli, avevo letto un articolo di tnt sui mini che poi condensa questa discussione http://www.tnt-audio.com/casse/mini.html
ciao e scusate gli OT

Ancora una volta d'accordo su tutto: pur non essendo un sostenitore delle torri (non a caso ho diffusori classici: vedi impianto in firma) ritengo che in ogni caso gli attuali diffusori riescano a dare di più in dimensioni più contenute (senza appunto esagerare in tale tendenza: le leggi della fisica valgono sempre e comunque), grazie a magneti più potenti (= woofer più piccoli ed efficienti), migliori materiali (leggeri, robusti e con miglior smorzamento/minor distorsione) e cabinet accordati. Tieni presente in proposito che, come più volte scritto in vari post, i primi diffusori con i quali ho ascoltato la musica (dai -9 mesi sino a oltre i 15 anni) erano i vecchi Philips di mio papà col mitico woofer Bombardon da 12" (cono in polistirolo e magnete in alnico) in cassa chiusa da 45 litri: niente male per l'epoca (nonostante alla mia nascita avessero già una decina d'anni), ma niente a che vedere con la velocità, la precisione e il "punch" ottenibile dalle casse attuali (piccoli 3 vie con woofer da 7"). E ho volutamente preso le IL TH-370 come esempio, trattandosi di diffusori molto economici: puoi ben immaginare cos'è possibile ottenere disponendo di budget doppi, a patto di scegliere con cura e attenzione.
Per quanto riguarda le megatorri, benvengano, purchè però tu abbia tutto lo spazio necessario a farle esprimere al meglio, altrimenti non solo non ti daranno vantaggi ma suoneranno peggio di un modello più piccolo scelto ad hoc (in base non soltanto al budget ma anche e soprattutto al corretto inserimento in ambiente e all'abbinamento all'ampli, altro fattore determinante).

Ciao e...a presto!