sono uguali......

Da Ospite Mar Gen 06, 2009 3:53 pm

Vero. E sono carini, ma io preferisco il Super Pro 707.

Da pincellone Mar Gen 06, 2009 3:53 pm

Si, ma i pcb potrebbero essere di una versione diversa. Io ho la prima, che ha sicuramente bisogno della modifica per i 96KHz. Non so se quell'altra ha lo stesso problema. Tempo fa Maurarte mi mostro' un'altro pcb molto simile, ma non identico, penso fosse una versione ancora piu' vecchia di queste due.

Per chi non lo sapesse, questo e' il mitico dac Lampucera.

Da robertor Mar Gen 06, 2009 5:48 pm

esatto.
lampucera = il mito!
anche se c'è da fare la modifica.

Da Ospite Mar Gen 06, 2009 7:29 pm

Che di mitico ha... lo stadio d'uscita a valvola, se glie lo metti. Sempre che uno consideri una tal cosa mitica.

Perchè per il resto è un DAC onesto, ma tutti quei condensatori elettrolitici SMD andrebbero cambiati con Os-Con, Panasonic FM, Sanyo WG and such.

Specialmente i 4 elettrolitici tra DAC e opamp sono un limite; ci vorrebbero almeno dei Cerafine.

Non mi piace il fatto che non abbia un bel quarzo di precisione al posto di un economico risuonatore.

Fatte queste modifiche (quarzo escluso), con un bell' AD8599 potrebbe arrivare lontano.

Come il Super Pro 707, mio favorito di questa fascia e tipologia, che però richiede meno modifiche per essere al "top", e già così va benissimo.

Da robertor Mar Gen 06, 2009 7:46 pm

dicevi di fare queste cosette qui?

sono uguali...... Img_4810

devo dire che non sei molto originale.

Da pincellone Mar Gen 06, 2009 8:54 pm

Come dice il buon Roberto, l'elenco completo di queste modifiche e' sul sito di Lampizator. Andrea (mi viene male chiamarti Mulo...), se proponi delle modifiche non tue credo sia utile per tutti citarne la fonte, cioe' questa:

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/LAMPUCERA/CD%20DAC%20Lampucera%20lampizator.html

In ogni caso, gia' cosi' com'e' (e con un cambio di operazionale), questo e' un DAC fantastico.

Non ho mai ascoltato il DAC Superpro 707, ma molti ne parlano bene, quindi suppongo che anche quello non dev'essere male.

Ciao

P.

Da Ospite Mar Gen 06, 2009 8:54 pm

Non vedo come potrei esserlo, visto che quel DAC io non ce l'ho. Smile

Oltre a quelle cosette però dicevo dell'altro: lasciare l'opamp ma cambiarlo. E cambiare i 4 condensatori blocca DC fra DAC e opamp con opportuni condensatori for audio. L'ideale sarebbero dei Black Gate NX.

Da Ospite Mar Gen 06, 2009 9:00 pm

pincellone ha scritto:Come dice il buon Roberto, l'elenco completo di queste modifiche e' sul sito di Lampizator. Andrea (mi viene male chiamarti Mulo...), se proponi delle modifiche non tue credo sia utile per tutti citarne la fonte, cioe' questa:

http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/LAMPUCERA/CD%20DAC%20Lampucera%20lampizator.html

In ogni caso, gia' cosi' com'e' (e con un cambio di operazionale), questo e' un DAC fantastico.

Non ho mai ascoltato il DAC Superpro 707, ma molti ne parlano bene, quindi suppongo che anche quello non dev'essere male.

Ciao

P.

Bè, le cose evidenti sono che quello lì ha un'alimentazione con 2 linee separatamente regolate per digitale e analogico, che però se non sbaglio fanno capo ad un unico secondario del trasformatore. Il Super Pro 707 invece ha il vantaggio del quarzo di precisione, del CS4398, e dell' LT1364 già compreso nella confezione.

Sarebbe bello confrontarli, originali e magari entrambi con l' LT1364.

P.S. Il tipo di lampizator ha pasticciato un bel po' con quei condensatori... Bastava cambiare tutti gli elettrolitici meno quei 4 che ho detto con Os-Con o Pan. FM o Sanyo WG, il resto non l'avrei toccato. Però in previsione di tenere l'operazionale, avrei cambiato i 4 C sul percorso del segnale con condensatori specifici per audio.

Da Ospite Mar Gen 06, 2009 9:14 pm

Si si, non vedevo più la foto... Un unico ponte a diodi e un unico secondario (con "zero" centrale) del trasformatore.

In pratica l'unico vantaggio di quell'alimentazione rispetto a quella singola del Super Pro, è che si potrebbero evitare i C sul percorso del segnale dopo l'opamp. Se però ricordo bene, quel DAC lì li ha lo stesso, "solo per precauzione", e sempre elettrolitici? Andrebbero cambiati con Cerafine o Black Gate NX etc. anche quelli.

Altro vantaggio del Super Pro sarebbe allora che i 4 C fra DAC e opamp nel Super Pro sono a film di qualità superiore a qualsiasi elettrolico eccetto forse i costosi Black Gate NX.