Original Master Record: cosa sono ed in cosa si differenziano?

Ciao a tutti,

oggi parlando con un amico è uscito il discorso original master record.

A suo avviso CD di classe superiore...

Ma esistono davvero dei CD di qualità inferiore ed altri commerciali???

Spiegate spiegate :-)

Qualcuno ha mai ascoltato un Original Master Record in raffronto ad un CD normale dello stesso album?

Differenze? Oltre al portafoglio leggero :-)

antigen ha scritto:Qualcuno ha mai ascoltato un Original Master Record in raffronto ad un CD normale dello stesso album?

Prima ancora è un file.

Scusa non ho capito

Ho visto su amazon dei CD definiti master recording... sono derivati dal master di registrazione, quindi senza nessuna equalizzazione in post produzione?

Grazi 1000

Guarda il discorso sugli original master potrebbe essere lungo.
Credo potesse avere un senso per i vinili che venivano realizzati direttamente dal nastro originale, ma al giorno d'oggi proprio non direi...
Nei cd moderni l'unica differenza dovrebbe risiedere nella qualità del supporto ottico, più pregiato di quello standard.
Le migliori incisioni di oggi vengono realizzate a 192Khz 24bit e vengono poi downgradate a 44.1khz 16bit per poter essere incise nei normali cd e quindi lette dai classici lettori.
L'unico original master è quello che rimane nei pc della sala che ha effettuato il mastering, tutto il resto, a mio avviso, sono furbate fatte per succhiare il sangue dei collezionisti e degli audiofessi.

Patrick ha scritto:Guarda il discorso sugli original master potrebbe essere lungo.
Credo potesse avere un senso per i vinili che venivano realizzati direttamente dal nastro originale, ma al giorno d'oggi proprio non direi...
Nei cd moderni l'unica differenza dovrebbe risiedere nella qualità del supporto ottico, più pregiato di quello standard.
Le migliori incisioni di oggi vengono realizzate a 192Khz 24bit e vengono poi downgradate a 44.1khz 16bit per poter essere incise nei normali cd e quindi lette dai classici lettori.
L'unico original master è quello che rimane nei pc della sala che ha effettuato il mastering, tutto il resto, a mio avviso, sono furbate fatte per succhiare il sangue dei collezionisti e degli audiofessi.

Quoto tutto quello che hai detto, pero' sto ascoltando in auesti giorni gli omd dei floyd e suonano diversi dai miei cd, mi pare in meglio.. Qualcuno gli ha sentiti?
Saluti davide

Gli Original Master Records sono supporti (LP o CD) in cui la registrazione è stata prodotta usando il master originale della registrazione, e non le copie NEXT generation usate solitamente per produrre i CD.

Mi spiego meglio quando si registra un album in studio le tracce vengono prima registrate poi aggiustate in post produzione a da qui si realizza il master originale, da qui si parte con delle copie del master dette Next generation che vengono distribuite alle varie sedi delle case discografiche e sono il punto di partenza per la produzione su larga scala dei CD o LP. Nello OMR si salta quest'ultimo passaggi andando direttamente alla fonte.

Cià comporta un netto miglioramento della resa sonora sotto ogni punto di vista unita al fatto che i dischi OMR usano supporti e tecniche produttive di maggiore qualità, esempio Cd con lamina in oro, vinile vergine 180 GR spianata, ecc, ecc, a parità di album la resa di un OMR rispetto alla distribuzione commerciale fa la differenza anche su impianti di livello medio.

Ricordo che al Milano hi-End la Velut Luna vende a caro prezzo la copia di suoi album celebri masterizzata direttamente dalla workstation che ha registrato e nonostante si tratti di un comune cd masterizzato da due soldi la resa rispetto alla stampa che esce nei negozi è abissale....incredibile quanto del messaggio musicale viene perso nelle fasi di pubblicazione degli album.

Ma avete mai ascoltato un XRCD-JVC ?!! Se la risposta e no provate rimarrete esterefatti.

Gli unici CD audio standard (Red Book) che "suonano meglio" sono gli XRCD:

Gli XRCD (Extended Resolution Compact Disc), detti anche "CD speciali", sono Compact Disc masterizzati a 16 bit da un master inciso a 20 o 24 bit, attraverso un procedimento brevettato dalla JVC in grado di garantire un alto standard di qualità audio. I CD masterizzati con tale processo, infatti, possiedono generalmente un suono più definito, meno compresso e tagliente.

Bè non direi che sono gli unici....gli XRCD sono una strada percorribile, gli OMR seguono un'altra filosofia....Ceski Records punta sul sovracampionamento, NAIM sulla qualità assoluta della ripresa.....i dischi CARDAS erano Direct mastering e facevano impressione.

Gli XRCD ofrrono i vantaggi del DSD osannato per i super audio senza dover cambiare macchina....

Esistono anche gli HDCD : come li giudicate?

arealeo ha scritto:Bè non direi che sono gli unici.... gli OMR seguono un'altra filosofia....Ceski Records punta sul sovracampionamento, NAIM sulla qualità assoluta della ripresa.....i dischi CARDAS erano Direct mastering e facevano impressione.

Postare links esplicativi (Wikipedia et simila) please...

Gli "Original Master Records" dovrebbero essere ricavati dal multitraccia originale.
Questo comporterebbe un remix che dovrebbe essere fatto sotto il controllo artistico degli autori originali soprattutto quando i banchi mixer non erano motorizzati e comandati con metafile sul multitraccia.
Problematico anche trovare le macchine d'epoca ancora funzionanti comprese le motorizzate.
In Inghilterra esistono ancora dei multitraccia funzionanti e le singole tracce crude vengono digitalizzate, ma poi occorrono gli autori disposti a remixare il loro lavoro e non lo fanno di certo gratis..... Sarebbe la cosa più seria, ma molte volte gli autori sono scomparsi o non hanno alcun interesse artistico e rimettere le mani sui vecchi lavori e la casa discografica non può mettere mani su un contenuto artistico finale già pubblicato
Non ho informazioni, ma nella realtà penso che i master digitali vengano ricavati dai master analogici 2 tracce (facile che siano cloni del nastro originale) già mixati all'epoca, renderizzandoli a 192Khz 24bit e poi downgradati standard CD.
Le spese sono compensate dall'ampliamento dell'offerta riuscendo a (ri)vendere lo stesso CD sia in versione migliorata standard e in HD senza chiedere nulla agli autori che in ogni caso ringraziano per l'aumento dei diritti discografici
Poca spesa tanta resa

pallapippo ha scritto:Esistono anche gli HDCD : come li giudicate?

Ad avere un lettore / dac compatibile ottimi ....purtroppo tale tecnologia la si trova generalmente su macchine vetuste che, suonando peggio di quelle attuali, ne annullano i vantaggi

Stentor ha scritto:Ad avere un lettore / dac compatibile ottimi ....purtroppo tale tecnologia la si trova generalmente su macchine vetuste che, suonando peggio di quelle attuali, ne annullano i vantaggi

Allora... fortunatamente il mio (ma vedo anche la versione attualmente in produzione ) presentano questa compatibilità .

Concordo pienamente sulla questione HDCD, alcuni anni fa ho avuto per le mani un convertitore SPECTRAL SDR 2000, una macchina digitale pazzesca con HDCD, bè sarà per l'eccezionalità e l'assoluto riferimento dell'oggetto in questione ma tra HDCD e cd normali non sentivo una differenza così esorbitante se nonchè l'accensione del led indicante HDCD.

Per i Cd che ultimamente escono con scritto Digital remastered, questi sono una cosa ben diversa dagli OMR, e il più delle volte una bella e buona trovata commerciale.


Ascoltate qualcuno dei Cd pubblicati da queste case e il vostro impianto vi ringrazierà:

http://www.chesky.com/

http://www.cardas.com/content.php?area=music&content_id=2&pagestring=CD's (queste registrazioni fanno impallidire qualsiasi CD DDD che sia)

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_metal_mastering (la registrazione Direct Metal Mastering usata da Teldec)

Ne posseggo un discreto numero con codifica HDCD, ma l'unica cosa che me li legge è WMP che non dovrebbe essere il massimo... come riproduttore!
Domanda ci sono altri SW per PC che leggono hdcd? E' possibile effetuare un rip FLAC che mantenga l'informazione?
Grazie, ciao Mauro