Cambridge NP30 Vs Marantz NA7004 - Network Player a confronto

Pensavo di essere il re dell'acquisto compulsivo... ma tu mi batti su tutta la linea

Non avevo capito che intendessi acquistarlo subito, quando me ne sono andato pensavo fossi li a battergliela alla titolare giusto per tenerti in allenamento, invece mi sa che stavi trattando sul prezzo...

Sono veramente curioso e attendo con impazienza una delle tue recensioni con confronto del riferimento e magari anche con la SBT ... giusto per poi farmi venire un'altra scimmia.

Domani non penso di esserci per le pietruzze, mi godrò la giornata di sole qua sul lago, tuttavia se troviamo la voglia di andare all'IKEA può essere che passi lì in negozio a farmi cambiare i cavi.

Occasu ha scritto:Pensavo di essere il re dell'acquisto compulsivo... ma tu mi batti su tutta la linea

Non avevo capito che intendessi acquistarlo subito, quando me ne sono andato pensavo fossi li a battergliela alla titolare giusto per tenerti in allenamento, invece mi sa che stavi trattando sul prezzo...

Sono veramente curioso e attendo con impazienza una delle tue recensioni con confronto del riferimento e magari anche con la SBT ... giusto per poi farmi venire un'altra scimmia.

Domani non penso di esserci per le pietruzze, mi godrò la giornata di sole qua sul lago, tuttavia se troviamo la voglia di andare all'IKEA può essere che passi lì in negozio a farmi cambiare i cavi.

Diciamo che la dolce donzella mi ha trattato bene .....
PS ...una volta passato dalle mie cure l'uscita analogica a casa mie si è trasformata ....non vorrei dire cazzate perchè l'ho ascoltato poco e una prova approfondita è d'obbligo ma non è per nulla male ...come sound mi ricorda l'equilibrio timbrico del tuo Ref. 7 ...e non è certamente sgradita la cosa

Ciao Stentor!

Come prosegue l'ascolto del Marantz? Possiamo attenderci una bella comparativa con la Squeezebox? Mi farebbe molto piacere poterla leggere e, così ad occhio, non sarei il solo . . .

cricchio ha scritto:
Ciao Stentor!

Come prosegue l'ascolto del Marantz? Possiamo attenderci una bella comparativa con la Squeezebox? Mi farebbe molto piacere poterla leggere e, così ad occhio, non sarei il solo . . .

Un pochino a rilento ...ma il rodaggio prosegue ....ancora qualche giorno e ci siamo.

Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....

stentor ha scritto:

Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....[/quote]

Immagino che lo SBT sia usato come sorgente digitale, giusto?

michelebianco ha scritto:
Immagino che lo SBT sia usato come sorgente digitale, giusto?

Certo ...il suo Dac interno non è il massimo ...io la uso solo come sorgente digitale !

Stentor ha scritto:
Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....

Questa è in effetti la parte più interessante . . . tutto sommato anche a livello di costo una SBT + Dac decente (es V-Dac) ed il Marantz non sono proprio su due pianeti differenti. Se, come credo l'alimentazione del Marantz fosse di buon livello . . . ci farei più di un pensierino

cricchio ha scritto:

Stentor ha scritto:
Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....

Questa è in effetti la parte più interessante . . . tutto sommato anche a livello di costo una SBT + Dac decente (es V-Dac) ed il Marantz non sono proprio su due pianeti differenti. Se, come credo l'alimentazione del Marantz fosse di buon livello . . . ci farei più di un pensierino

Ancora pochi giorni e mi muovo con una prima comparativa

cricchio ha scritto:

Stentor ha scritto:
Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....

Questa è in effetti la parte più interessante . . . tutto sommato anche a livello di costo una SBT + Dac decente (es V-Dac) ed il Marantz non sono proprio su due pianeti differenti. Se, come credo l'alimentazione del Marantz fosse di buon livello . . . ci farei più di un pensierino

è lo stesso ragionamento che ho fatto io, anche se ricorrendo all'usato un buon dac lo si prende per molto meno. ad esempio, io ho preso la SQT a 260€ nuova + 200€ per il dac magic usato.
ma quel display mi frena molto...mi sono abituato con quello della SBT e non so se riuscirei a gestire la mia collezione digitale (che è immensa...) in quel modo.

Saetta McQueen ha scritto:

cricchio ha scritto:

Stentor ha scritto:
Così a naso sembra molto meglio della squeezebox .... ma è ancora presto per dirlo ....

PS: anche come dac è veramente buono ! ....

Questa è in effetti la parte più interessante . . . tutto sommato anche a livello di costo una SBT + Dac decente (es V-Dac) ed il Marantz non sono proprio su due pianeti differenti. Se, come credo l'alimentazione del Marantz fosse di buon livello . . . ci farei più di un pensierino

è lo stesso ragionamento che ho fatto io, anche se ricorrendo all'usato un buon dac lo si prende per molto meno. ad esempio, io ho preso la SQT a 260€ nuova + 200€ per il dac magic usato.
ma quel display mi frena molto...mi sono abituato con quello della SBT e non so se riuscirei a gestire la mia collezione digitale (che è immensa...) in quel modo.

Assolutamente d'accordo con Saetta:io ho bisogno di vedere copertina e lista brani!!!
Con quel display non riuscirei a convivere.
Quindi o netbook oppure Olive con touchscreen (ad avere i soldi)
[img][/img]

Vella ha scritto:
Assolutamente d'accordo con Saetta:io ho bisogno di vedere copertina e lista brani!!!
Con quel display non riuscirei a convivere.

Chiedo scusa per la noia del sottoscritto ma io liste, info, foto etc con ATV2 le vedo a 42 pollici.
Ho speso 119 euro (con XBMC ascolto anche i FLAC oltre agli ALAC e presto solo con disco DLNA), mi sono avanzati un sacco di soldi per un buon DAC e alla fine se rinuncio ai brani HD non so proprio chi sta messo meglio.

Budget da spendere 800 euro mi rimangono quasi 700 per un DAC con un'ingresso ottico decente,
hai voglia con 700 euro ti raddrizzo tutti bit che il primo che si sposta gli sparo.

hai sbagliato a quotare

io, volendo, potrei vederli anche a 102 pollici, sarebbe sufficiente accendere il proiettore

ma non è questo il punto. il punto è avere un dispositivo immediato, facile e semplice da mettere in funzione, senza bisogno di accendere una centrale nucleare

un dispositivo che suoni anche bene. e siccome questo marantz mi interessa sul serio, ma non sono ancora riuscito nè a vederlo nè tantomeno a sentirlo (a Catania non lo trovo), chiedo lumi sulla gestione della libreria musicale. efficacia del display, funzioni di ricerca, ecc...

Saetta McQueen ha scritto:hai sbagliato a quotare

io, volendo, potrei vederli anche a 102 pollici, sarebbe sufficiente accendere il proiettore

ma non è questo il punto. il punto è avere un dispositivo immediato, facile e semplice da mettere in funzione, senza bisogno di accendere una centrale nucleare

un dispositivo che suoni anche bene. e siccome questo marantz mi interessa sul serio, ma non sono ancora riuscito nè a vederlo nè tantomeno a sentirlo (a Catania non lo trovo), chiedo lumi sulla gestione della libreria musicale. efficacia del display, funzioni di ricerca, ecc...

A me piace molto il Marantz, sono i dispositivi che andavo cercando da tempo ma voglio il DAC esterno e il Maranz costa troppo.
Se ne fanno uno lite senza DAC che costi meno è mio.

Stentor ha scritto:

michelebianco ha scritto:
Immagino che lo SBT sia usato come sorgente digitale, giusto?

Certo ...il suo Dac interno non è il massimo ...io la uso solo come sorgente digitale !

Grazie...
Certo che tutto è relativo...c'è chi dice che il DAC interno dello SBT non è male...
Andando più nel dettaglio...sapresti confrontarlo conn un entry level come il muse 4xTDA1453?

Saetta McQueen ha scritto:hai sbagliato a quotare

...

Spero non ti riferissi a me, altrimenti non ho capito dove ho sbagliato, scusa.

Comunque, conditio sine qua non per il mio impianto liquido ideale è non accendere la tv (ora che trasloco la degrado a scatola da taverna, non la voglio nenache più in salotto), e con un aggeggio come l'Olive (che ora costa 1000 euri) risolvo il problema
del link HD>streamer,
del link streamer>dac (che va fino a 24/192),
del jitter tra streamer e dac,
rippo i CD in un nano secondo,
ho mezzo tera di HD silenzioso e non devo alimentarlo a parte,
ho un lettore cd,
ho un touchscreen a colori.
Io l'ho sentito suonare l'altro giorno in un negozio qui a Milano, e suonava bene, (oltre ad avere un touchscreen ben fatto) anche se sarebbe necessario un'approfondimento e dei confronti. Da quello che ho letto giro in rete comunque mi sono fatto l'idea che il livello è comunque audiophile, poi the jury is still out naturalmente.
Certo, si perde il divertimento di cambiare e sostituire e sperimentare con dac/lettori/player diversi e componibili a piacere; a parte questo, un aggeggio come l'Olive è il massimo, secondo me. Analogamente,anche 1000 euro sono il massimo, ad averli, secondo me.

michelebianco ha scritto:

Stentor ha scritto:

michelebianco ha scritto:
Immagino che lo SBT sia usato come sorgente digitale, giusto?

Certo ...il suo Dac interno non è il massimo ...io la uso solo come sorgente digitale !

Grazie...
Certo che tutto è relativo...c'è chi dice che il DAC interno dello SBT non è male...
Andando più nel dettaglio...sapresti confrontarlo conn un entry level come il muse 4xTDA1453?

Ti confermo che il DAC/stadio di uscita analogico della mia SBT con alimentatore super è decisamente scarso..... con il Muse 4xTDA1543 che ho cannibalizzato per costruire il Cd non saprei ......

Vella ha scritto:hai sbagliato a quotare

...

mi riferivo a flovato che invece di quotare te aveva quotato me, ma ora ha corretto

@ Stentor: posso chiederti come è organizzata nel Marantz la funzione di ricerca dei brani ? è simile alla SBT ?

Stentor ha scritto:
Ti confermo che il DAC/stadio di uscita analogico della mia SBT con alimentatore super è decisamente scarso..... con il Muse 4xTDA1543 che ho cannibalizzato per costruire il Cd non saprei ......

Grazie

Saetta McQueen ha scritto:

Vella ha scritto:hai sbagliato a quotare

...

mi riferivo a flovato che invece di quotare te aveva quotato me, ma ora ha corretto

@ Stentor: posso chiederti come è organizzata nel Marantz la funzione di ricerca dei brani ? è simile alla SBT ?

Con il Marantz i brani li spedisco in Push dal PC.... viceversa puoi farli suonare in Pull comandandolo da una semplice interfaccia Web ..sempre dal PC oppure selezionarli, sempre in Pull, direttamente dal marantz (i brani possono essere indifferentemente su un dispositivo USB, su un PC DLNA oppure su un Nas.

Ovviamente lo schermo del marantz è diverso da quello sella SBT ...e usato stand alone meno comodo.

Ciao Ragazzi

scusate se rispolvero un vecchio thread,
che voi sappiate il Marantz funziona come DAC USB con Linux ?

Sembra veramente un bel gingillo,ci stò facendo un pensierino su questo Marantz

Albert^ONE ha scritto:Sembra veramente un bel gingillo,ci stò facendo un pensierino su questo Marantz

É un pó datato ormai.

Per pochi euro in piú meglio il CA Stream Magic 6


O il Musucal Fidelity Clic


O per qualche euro in meno, il Pioneer N50

ilpillo ha scritto:Ciao Ragazzi

scusate se rispolvero un vecchio thread,
che voi sappiate il Marantz funziona come DAC USB con Linux ?

Credo di si ....anche se faresti meglio a dotare il tuo linux di una interfaccia USB più performante.

Vella ha scritto:

Albert^ONE ha scritto:Sembra veramente un bel gingillo,ci stò facendo un pensierino su questo Marantz

É un pó datato ormai.

Per pochi euro in piú meglio il CA Stream Magic 6

Carino con le uscite bilanciate

come da oggetto