Riassunto Modifiche Ampli Sure TA2024

ANCHE I SURE hanno i loro angeli protettori anche se questa volta non sono bastati...



Visto che sono quasi al capolinea delle mie modifiche, con grande soddisfazione, al piccolo/grande ampli Sure TA2024
volevo mettere un po' di ordine anche per aiutare, per quello che posso, chi si accingesse a fare altrettanto.

---

Fase-1
Il Genio del saldatore non alberga in me... o almeno non ancora!!!

Appena l'ampli è arrivato e profumava ancora di nuovo ho deciso di rimuovere subito i condensatori che vanno verso massa.. ovvero C3 e C27.
Io però, preso dalla foga, cerca di qua e di là, ho sbagliato ed ho rimosso C3 e C25... errore che per mia fortuna non ha pregiudicato nulla ed al quale ho poi rimediato riposizionando il c25 (ed il suo dirimpettaio dal lato opposto c5) con dei pari valore, 0,47uf della wima

---

Fase-2
Condensatori di input, sostituiti gli originali in un primo tempo con due Bennic da 2,2 uf provenienti dal Trends, i miglioramenti a questo punto sono notevoli... i bassi e la definizione aumentano palpabilmente...
in un secondo tempo decido di rimettere i bennic al loro posto nel Trends con suo grande beneficio come ho detto nel post a lui dedicato e sullo Sure ho messo due Jantzen MKP Cross Cap 2,20 uF (400V) basso e definizione sempre ad altissimo livello.
In questa fase anche i connettori di potenza che erano sul Trends sono finiti sul Sure, molto più validi degli originali.

---

Fase-3
Sostituzione dei 6 tank caps elettrolitici smd (3+3 a fianco del tripath) di serie con due Panasonic FC da 2200uF 25V.
Mi sembra migliorato ulteriormente all'ascolto, i bassi sono rimasti belli muscolosi, spinge bene l'ampli, ma mi pare che ci sia molta più immagine ed aria tra i diffusori, dettaglio ma con gli acuti meno stridenti... direi più raffinati

---

Fase-4
Proseguo con la sostituzione dei condensatori originali smd con condensatori di qualità superiore a basso ripple e categoria audio, regola del raddoppio capacità originale.

c30 e c29 con 330 uF Panasonic serie FC
c9 e C18 con 220 uF Panasonic serie FC
Ora i bassi sono belli, frenati ma possenti anche a basso volume, scena ampia e alti non stridenti (s non sibilanti nelle orecchie).
Il ragazzo migliora sempre di più....

---

Fase-5
Rifiniture... e colpo decisivo...

continua l'eliminazione degli originali, i due condensatori grigi passanti vicino al chip ci salutano, sostituiti c39 e c40 con due Icel polipropilene da 1uf (gialli)Il colpo decisivo è la sostituzione delle bobine smd di serie con 4 bobine autocostruite da 10uH dal nostro grande Yulian... meravigliose, semplicemente di classe superiore.
Migliora ulteriormente la scena, la voce è inchiodata al centro e non si muove assolutamente... dettaglio, grana ai massimi livelli... i bassi sono profondi e fermi, gli alti definiti ma meno stancanti, velocità e senso di pulizia aumentata ancora.

Togliendo le induttanze però il genio del saldatore colpisce ancora!!!!!
Cacciavitata maldestra e zac! segato un diodo smd e allora... ormai ci ho preso gusto.
Via tutti e quattro ed al loro posto 4 schottky 1N5817

---

Fase-6
A venire... e con una buona dose di coraggio da trovare!!!

Sostituzione del potenziometro penoso con equivalente perfettamente compatibile per forma di marca Alps.. ma appena trovo un dissaldatore elettrico, poichè con il succhiastagno vedrei i fantasmi che mi danzano attorno.
Messa in opera di un bypass dello stesso per poter selezionare, come nel Trends, se usare l'ampli come tale appunto o come finale escludendo il potenziometro, e qui mi verrà in aiuto ancora il mio maestro Yulian...

Colgo l'occasione ancora per ringraziare questo magnifico forum di persone competenti, gentili ed appassionate...
ma mi sento di dire Amici

grandissimo, bel lavoro!!
il coraggio aiuta gli audaci

Il sottoscritto detto anche il codardo del saldatore non può che invidiarti
il coraggio dimostrato nell'addomesticare tutti quei condensatori.

Complimenti.

Grazie ragazzi, sono contento che vi piaccia!!!!

Ovazione!!!!!!!!!!!!!!

burmar ha scritto:Grazie ragazzi, sono contento che vi piaccia!!!!

Spettacolo !!!!!!!!!!!!!!!!

Sostituzione del potenziometro penoso con equivalente perfettamente compatibile per forma di marca Alps.. ma appena trovo un dissaldatore elettrico, poichè con il succhiastagno vedrei i fantasmi che mi danzano attorno.
Messa in opera di un bypass dello stesso per poter selezionare, come nel Trends, se usare l'ampli come tale appunto o come finale escludendo il potenziometro, e qui mi verrà in aiuto ancora il mio maestro Yulian...

Colgo l'occasione ancora per ringraziare questo magnifico forum di persone competenti, gentili ed appassionate...
ma mi sento di dire Amici

Ottimo lavoro!!!!!!

complimenti per l'avventura, e per il post !

Grazie ancora a tutti!!!!
Vale la pena lavorare su questo ampli...

nice job burmar!

le modifiche sono le stesse che si fanno su questa vero?


Volevo modificarla ma sto facendo delle prove su una schedina PCI di un vecchio modem 56k ma sono negato col saldatore! Ho dissaldato un condensatore SMD e fino a quì ok, poi ho provato a saldarci uno spezzone di cavo in rame stagnato di un doppino telefonico, ma una volta asciugata la saldatura come muovo il cavo si sfila...

In termini di principio sì, ma le schedine sure sono diverse da una release all'altra dello stesso ampli come il mio, questa è la schedina del finale.
Potenziometro a parte, che qui non c'è.. bisogna vedere se lo schema è identico o simile, quindi la nomenclatura dei componenti potrebbe variare..

ok grazie.

PS: troppo bello il gattino!
questo è il mio

Che meraviglia!!!
Un forum di audio/gattofili!!!!!

Io ho anche rimosso le resistenze a foro pasante poste in sequenza agli ingressi di segnale.FAccio riferimento a: R32 e R33,cosi' facendo il segnale viene filtrato solamente dai condensatori poliprop in entrata,senza altri "disturbatori"!


Dimenticavo.Il potenziometro lo puoi eliminare meccanicamente utilizzando alla grezza un bel tronchesino.

Jourawsky ha scritto:nice job burmar!

le modifiche sono le stesse che si fanno su questa vero?


Volevo modificarla ma sto facendo delle prove su una schedina PCI di un vecchio modem 56k ma sono negato col saldatore! Ho dissaldato un condensatore SMD e fino a quì ok, poi ho provato a saldarci uno spezzone di cavo in rame stagnato di un doppino telefonico, ma una volta asciugata la saldatura come muovo il cavo si sfila...

Piu o meno ma la disposizione dei componenti è diversa e nella schedina in foto ci sono meno sostituzioni.

yulian ha scritto:

Jourawsky ha scritto:nice job burmar!

le modifiche sono le stesse che si fanno su questa vero?

Volevo modificarla ma sto facendo delle prove su una schedina PCI di un vecchio modem 56k ma sono negato col saldatore! Ho dissaldato un condensatore SMD e fino a quì ok, poi ho provato a saldarci uno spezzone di cavo in rame stagnato di un doppino telefonico, ma una volta asciugata la saldatura come muovo il cavo si sfila...

Piu o meno ma la disposizione dei componenti è diversa e nella schedina in foto ci sono meno sostituzioni.

ok grazie. Credo che non ce la farò mai a modificare questa scheda! casomai quando avrò imparato a usare bene il saldatore aprirò un nuovo thread chiedendo aiuto passo passo per le modifiche Se continuo a inzozzare questo di thread parlando di una schedina diversa da quella inscatolata Sure, burmar mi

a me è appena arrivata questa e vorrei verificare con qualcuno di più esperto la corrispondenza dei componenti che hanno numeri diversi.


C9 - C18 ==> C29 - C37 220uF
C29 - C30 ==> C12 - C13 330uF
C39 - C40 ==> C7 - C8 1uF
C2 - C11 vanno a masse e li rimuovo
C1 - C10 condensatori di input 2.20uF

i 6 tankqui sono in realtà solo 4 ovvero 2 per parte e sono C3 - C4 -C5 -C6 li sostituisco sempre con un 2200uF o visto la minore capacità dela scheda devo scendere anche nel condensatore da sostituirci?

correggetemi prima che faccio dei danni.

sono indeciso se rimuovere D1 o meno.

Ehhh si... alla Sure si divertono a cambiare oltre le schede, e quello può essere un bene od un male.. ce lo direte voi che le avete, purtroppo anche i numeri dei componenti.
Anche dalla mia alla precedente era stato così, ed infatti avevo fatto un mezzo casino proprio a causa di ciò.
I due a massa e i cross sono sicuramente quelli che hai indicato, i tank caps (in effetti sono solo 2 x canale) secondo me li puoi mettere sempre sempre da 2200 se non anche qualcosa di più poichè lo scopo è quello di dare energia al momento richiesto, ma si dovrebbe sentire un esperto..
sul D1 è una mod di finezza, puoi anche farla in un secondo momento...

diciamo che la rimozione di D1 è anche la cosa più semplice forse... almeno secondo me.
su c1-c2-c10-c11 sono certo al 100%
schema errato https://i.servimg.com/u/f43/17/03/07/89/immagi10.jpg
ora guardo meglio sullo schema che l'ho trovato ma mi sembra essere tutto giusto.
a dire il vero questo shema anche se dovrebbe essere della mia versione mi sembra diverso in realtà!
ovviamente tutto preso da Sure

Grazie a LuSi per aver postato lo schema di alimentazione

cosi ora sono certo anche dei tank e della equivalenza
C39 - C40 ==> nella mia scheda C7 - C8
sono da 0.22uF e verranno sostituiti con wima da 1uF
e quest lo schema

Supersimo88 ha scritto:
ora guardo meglio sullo schema che l'ho trovato ma mi sembra essere tutto giusto.

Se la tua è la mia stessa versione lo schema è errato, lo schema giuso è questo:



c'è un condensatore da 0.22 uf in parallelo a quello classico di ingresso da 1uF, ricorda che ci sono anche i condensatori a monte del potenziometro digitale (io ho semplicemente bypassato quelli a valle e sostituito c1 e c10).

LuSi ha scritto:

Supersimo88 ha scritto:
ora guardo meglio sullo schema che l'ho trovato ma mi sembra essere tutto giusto.

Se la tua è la mia stessa versione lo schema è errato, lo schema giuso è questo:



c'è un condensatore da 0.22 uf in parallelo a quello classico di ingresso da 1uF, ricorda che ci sono anche i condensatori a monte del potenziometro digitale (io ho semplicemente bypassato quelli a valle e sostituito c1 e c10).

e credo lo farò anche io!
quindi tolgo C33 - C44 - C35 - C42
e ponticello C35 e C42
tolgo C11 e C2 e sostituisco C1 e C10 con 2,20 uF (400V) - Jantzen
ora stavo pensando se i tank sostituirli con 2200uF o qualcosa di più!

Vedo che ci prendi gusto!!!!

Ma l'hai già sentita liscia? come ti sembra??

devo dire che sono positivamente sorpreso non mi aspettavo cose del genere da un giocattolino però sento che manca qualcosa nei bassi e mediobassi anche la scena potrebbe migliorare come la presenza e in fine gli alti forse troppo prepotenti.
Questo solo per trovare i difetti e non mi voglio soffermare ad elencare i pregi che tutti sicuramente conoscono!

Dopo le modifiche cambia... e di parecchio.
E' veramente incredibile come possa suonare questa scatoletta.
Ovviamente sempre con i limiti della sua potenza...
Inoltre anche l'alimentazione ne cambia il risultato.. con un buon lineare al posto dello switch o meglio ancora con una batteria....