Linux Voyage MPD / Music Server HiFi

thanx
anch'io immaginavo qualcosa del genere (ben + sfumato )
hai idea di come spiegare la Retta e Separata Via a entrambe?

apropò, riporto questo tuo dall'altro 3d, a breve verifico

icsnerdics ha scritto:

madqwerty ha scritto:

Dreamflyer ha scritto:

diechirico ha scritto:ma quanto scalda/scladerà il tuo sistema conpletamente fanless in un case piccino picciò??

Ieri sera per testare un po' il sistema mi sono gurdato il blu ray di Wall-e , dopo circa 1h e 30 di film il sistema era sui 55°.

Hola visto che parlavi di Linux, hai idea di cosa si possa fare per interrogare (sotto Linux via terminale o SSH) MoBo/BIOS e ottenere questi valori?

processore + mobo

acpi -t

HDisk

hdparm -H /dev/sdX (X = a,b,c,d,ecc ecc)

icsnerdics ha scritto:processore + mobo
acpi -t

HDisk
hdparm -H /dev/sdX (X = a,b,c,d,ecc ecc)

niba, HD nel PC non ce n'è, in compenso ACPI non risulta installato sulla mia distro..
la guida ( http://guidainstallazionevoyagempdlinux.blogspot.com/2011/04/linux-e-hi-fi.html punto 2 ) mi ha fatto installare ACPID , cos'è, il demone di ACPI ? fortuito caso di omonimia?
può bastarmi ACPID per queste temperatura o devo per forza installare ACPI ?

nel frattempo, annunciazione annunciaziò, habemus WiFi on boot
il 1° tentativo è passato da qui : http://www.malgouyres.fr/linux/configreseau_en.html con modifica a /etc/network/interfaces per aggiungere i dati sulla mia connessione WiFi (il link in realtà parla di utilizzo alternativo, ma a me servivano entrambe attive)
risultato : non accedevo più a nessuna delle due interfaccie
il 2° tentativo è passato da qui : http://www.debian-administration.org/articles/28 ma il comando di update ha dato errori, quindi fine prova

al 3° tentativo sono andato a meta passando da qui http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-02-13-005-06-NW-DB-HL-0000
Il file in oggetto è già popolato da VoyageMPD, io ho aggiunto i seguenti comandi

Codice:


iwconfig wlan0 essid Alice-3XXXXXX7 key s:XXXXXXXXXXXXX rate auto mode managed
ifconfig wlan0 up
dhclient wlan0


nella sezione dell'esecuzione in partenza, in calce a tutto, e funge
è verosimile una modifica a breve per fissare l'IP, sto DHCP ha già rotto

adesso qualche problemino volante..qualcuno ha idea di come riavviare le consolle locale, o come intervenirci ? durante il boot, questa si corrompe in una moltitudine di pixel, e non torna mai più alla vista in modo testo (o grafica simil-testuale) capita sia su DVI che su HDMI, paro paro, ad un certo punto durante il boot, il video locale esplode e non torna più

madqwerty ha scritto:....

adesso qualche problemino volante..qualcuno ha idea di come riavviare le consolle locale, o come intervenirci ? durante il boot, questa si corrompe in una moltitudine di pixel, e non torna mai più alla vista in modo testo (o grafica simil-testuale) capita sia su DVI che su HDMI, paro paro, ad un certo punto durante il boot, il video locale esplode e non torna più

Stiamo parlando di un sistema senza interfaccia grafica, giusto? A che punto durante il boot succede? Premendo <alt> e F1 ( o F2 ,F3 etc) dovresti poter accedere a console alternative, per lo meno per capire cosa è successo. Oppure in alternativa leggerti il log che sta in /var/log/syslog . Ma per riavviare/spegnere come fai?

col bottone ACC/SPENT !
mai riavviato perchè nella guida non è descritto il comportamento di questa operazione,
ma nella guida (cerca nel mio penultimo post, quando parlo di ACPID) c'è un tweak per arrestare il sistema col tasto di accensione

il sistema non dovrebbe avere interfaccia grafica (infatti mi sono meravigliato assai di questo comportamente, sospetto una corruzione del buffer RAM video a basso livello, nel driver o giù di lì) i tasti ALT+F1 2 3 4 funzioneranno uguale senza grafica dietro?

verificherò, anche il file..
merrrci Fritz!

madqwerty ha scritto:col bottone ACC/SPENT !
mai riavviato perchè nella guida non è descritto il comportamento di questa operazione,
ma nella guida (cerca nel mio penultimo post, quando parlo di ACPID) c'è un tweak per arrestare il sistema col tasto di accensione

il sistema non dovrebbe avere interfaccia grafica (infatti mi sono meravigliato assai di questo comportamente, sospetto una corruzione del buffer RAM video a basso livello, nel driver o giù di lì) i tasti ALT+F1 2 3 4 funzioneranno uguale senza grafica dietro?

verificherò, anche il file..
merrrci Fritz!

di solito i tasti per attivare le console funzionano anche in modalita init 1-2-3 (sono i runlevel senza la modalità grafica), SRB (Se Ricordo Bene...)

madqwerty ha scritto:
è verosimile una modifica a breve per fissare l'IP, sto DHCP ha già rotto

prova con:

ifconfig wlan0 X.Y.V.Z netmask 255.255.255.0

dove "X.Y.V.Z" è l'IP statico che assegni alla scheda wireless (se è diversa cambia anche la netmask)

madqwerty ha scritto:
adesso qualche problemino volante..qualcuno ha idea di come riavviare le consolle locale, o come intervenirci ? durante il boot, questa si corrompe in una moltitudine di pixel, e non torna mai più alla vista in modo testo (o grafica simil-testuale) capita sia su DVI che su HDMI, paro paro, ad un certo punto durante il boot, il video locale esplode e non torna più

Quando s'incasina la console, se sei loggato a console, prova il comando "reset". Se la console si è "incasinata" a causa di strane sequenze di escape (es: gatto che balla sulla tastiera) potrebbe funzionare.
Però da quello che mi dici mi sembra più una questione di driver video/framebuffer. Se riesci prova ad aggiungere il parametro "vga=normal" (senza virgolette) al boot del kernel.

madqwerty ha scritto:col bottone ACC/SPENT !
mai riavviato perchè nella guida non è descritto il comportamento di questa operazione,
ma nella guida (cerca nel mio penultimo post, quando parlo di ACPID) c'è un tweak per arrestare il sistema col tasto di accensione

Premetto che Voyage non l'ho mai visto

Il pulsante di accensione va benissimo, se però volessi provare il brivido di spegnere o riavviare da root:
per spegnere: halt (o "shutdown -h now")
per riavviare: reboot (o "shutdown -r now")

madqwerty ha scritto:
il sistema non dovrebbe avere interfaccia grafica (infatti mi sono meravigliato assai di questo comportamente, sospetto una corruzione del buffer RAM video a basso livello, nel driver o giù di lì) i tasti ALT+F1 2 3 4 funzioneranno uguale senza grafica dietro?

verificherò, anche il file..
merrrci Fritz!

Sì, ALT+F1/2/3 funzionano in modalità console, servono per switchare tra le console virtuali.
Probabilmente è il driver del framebuffer che fa casino, vga=normal al boot potrebbe risolvere (vedi mio messaggio precedente).

grassie ragasuoli, le proverò tutte
non subito però, il giovane è già a lavoro al posto suo, lontano da un monitor,
ma a breve (ri)arriverà il case quindi dovrò spiantarlo volente o nolente

no, non è la gatta sulla tastiera
non mi sono ancora loggato, il video infrange nel mentre che linux fa boot,
e riempie il monitor di supercazzole informatiche
potrei provare a loggarmi alla cieca... vedrem

in merito agli shutdown, yess solo che non so bene se il tasto di ACC/SPENT faccia anche altro, quando spengi..

A memoria, la pressione del tasto di accensione e spegnimento, dovrebbe generare un evento ACPI (/etc/acpi/events/power ?) che conclude col comando shutdown.

fritznet ha scritto:

madqwerty ha scritto:col bottone ACC/SPENT !
mai riavviato perchè nella guida non è descritto il comportamento di questa operazione,
ma nella guida (cerca nel mio penultimo post, quando parlo di ACPID) c'è un tweak per arrestare il sistema col tasto di accensione

il sistema non dovrebbe avere interfaccia grafica (infatti mi sono meravigliato assai di questo comportamente, sospetto una corruzione del buffer RAM video a basso livello, nel driver o giù di lì) i tasti ALT+F1 2 3 4 funzioneranno uguale senza grafica dietro?

verificherò, anche il file..
merrrci Fritz!

di solito i tasti per attivare le console funzionano anche in modalita init 1-2-3 (sono i runlevel senza la modalità grafica), SRB (Se Ricordo Bene...)

le tty sono parte integrante di un sistema unix e sono indipendenti da qualsiasi interfaccia grafica.
non è nato prima il carro che la ruota.

Switters ha scritto:A memoria, la pressione del tasto di accensione e spegnimento, dovrebbe generare un evento ACPI (/etc/acpi/events/power ?) che conclude col comando shutdown.

si, basta creare un wrapper con un "case" e puoi fargli fare quello che vuoi.

Codice:



event=button/power
action=/sbin/poweroff (o sudo shutdown -h now)



na roba del genere.

da qui (un po' OT ) https://www.tforumhifi.com/t18104p45-il-mio-nuovo-htpc#302113

Miclaud ha scritto:

madqwerty ha scritto:miticu !!!!

i default di Voyage sono questi :
#audio_output_format "44100:16:2"
#samplerate_converter "Fastest Sinc Interpolator"
(tutto disattivato quindi)

ho provato a scommentare, usando "192000:24:2" e "0" come qualità,
ottengo qualche "leggero" problema di buffer under-run, top indica mpd costantemente al 103% di CPU
(tutto ciò su un modesto AMD E350 )

audio_output_format "192000:24:2"
samplerate_converter "1"
mettono MPD al 38% di CPU, e funge bene (se non prende fuoco causa dissipatore fanless.. )

Eh si, libsamplerate è un bel bestione per la CPU. Noti miglioramenti con e senza upsampler?
Per l'occupazione della CPU, se invece di abbassare la qualità dell'algoritmo diminuissi la campionatura, tipo a 96k?

Comunque appena ho info su sox ti faccio sapere. Per processori meno potenti potrebbe essere un'alternativa (c'è addirittura chi lo preferisce a libsamplerate)

riporto la conclusione delle prove..
usando "96000:24:2" e qualità "0" il problema è analogo, CPU >100% , inascoltabile
Simply, la qualità "0" di Libsamplerate non è per net-top, perlomeno non AMD E350

invece, "96000:24:2" e qualità "1" mettono la CPU a 20% circa..

così per curiosità, sul tuo i3 superlusso che %CPU ottieni, usando qualità "1" a 24-96 e 24-192 ?


ho fatto prove di upsample su FLAC e sullo stream di LinnRadio (mp3 256Kbit me pare) e tutto ok come suono,
provato su un mp3,
e c'erano degli evidenti artefatti tipo fruscio-distorsione in zona tweeter, mah..

madqwerty ha scritto:
così per curiosità, sul tuo i3 superlusso che %CPU ottieni, usando qualità "1" a 24-96 e 24-192 ?

Premetto che ho un i3-2100T (che scopro sempre più essere un CAPOLAVORO di processore, per il campo multimediale e htpc). Frequenza di 2500Mhz ridotta da bios a 1600Khz, undervolt a 0.750v

Premesso inoltre che ho aggiornato mpd alla versione 17 (reperibile solo tramite git) e alsa alla versione 1.0.24, oltre ad aver adottato tutti gli accorgimenti per sfruttare il kernel realtime (comunque riportati nella sezione "ottimizzazioni" della guida).

Allora, con un flac da 44.1k (quindi un bel lavoro per l'upsampler):

192000:32:2 , qualità 0 ==> 55% max

96000:32:2 , qualità 0 ==> 27% max

192000:32:2 , qualità 1 ==> 16% max

96000:32:2 , qualità 1 ==> 8% max

upsampler disabilitato ==> 1% max



Devo dire che tra upsampler disabilitato e 192k, qualita' 0 c'e' una differenza piu' che percepibile, nel mio impianto. Tra qualita' 0 e 1 invece non noto differenze nette, probabilmente il miglioramento viene "disperso" dal mio impianto che non e' cosi' di alto livello come la sua sorgente, ormai arrivata a livelli disumani

Non vedo l'ora di fare la fantomatica prova dal mio amico con l'impiantozzo

ammazza come bastona!!
così downcloccato hai una potenza 2.5x la mia,
a 2.5GHz default saresti quasi 4x..bei cazzi, grossi bei cazzi

Tra l'altro la sua è una versione a risparmio energetico (costa di più) se prendi la versione liscia (costa meno e ha anche una buona sezione video) bastona ancora di più. E' veramente una cpu notevole per htpc

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html

FANTASTICO! Ho giusto una miniITX a far nulla... questa:
http://www.contradata.it/prodotto.aspx?id=1539&m=



Mi ci metto sotto...!!!

ti ringrazierai da solo

Sì, ma se la metto insieme che funzioni... Ve la faccio ascoltare... Almeno a te che se di Civass!

facciamo un contest di Voyage torinesi-canavesani !
(mi ero perso il tuo arrivo su questi canali )

E non solo, andrò in ferie proprio vicino a Macerata...

R!ck ha scritto:Tra l'altro la sua è una versione a risparmio energetico (costa di più) se prendi la versione liscia (costa meno e ha anche una buona sezione video) bastona ancora di più. E' veramente una cpu notevole per htpc

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html

Esattamente! Io ho scelto la versione T a basso consumo per poterla tenere fanless, oltre al discorso audiofilo di minimizzare le emissioni EMI della CPU. Tenendo conto che bastona tantissimo già così, la straconsiglio, ma come giustamente fa notare R!ck c'è un prezzo maggiore

ghiglie ha scritto:E non solo, andrò in ferie proprio vicino a Macerata...

Urca! E dove esattamente? Fammi sapere che ci si organizza

ciao
Michele

Miclaud ha scritto:

R!ck ha scritto:Tra l'altro la sua è una versione a risparmio energetico (costa di più) se prendi la versione liscia (costa meno e ha anche una buona sezione video) bastona ancora di più. E' veramente una cpu notevole per htpc

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t.html

Esattamente! Io ho scelto la versione T a basso consumo per poterla tenere fanless, oltre al discorso audiofilo di minimizzare le emissioni EMI della CPU. Tenendo conto che bastona tantissimo già così, la straconsiglio, ma come giustamente fa notare R!ck c'è un prezzo maggiore

Si può andare di undervolt/underclock anche sull'altra no? Avevo visto dei test al riguardo i consumi (quindi la dissipazione) non sono molto diversi. Io prenderei la versione "liscia"...se poi mi punge vaghezza potrei sempre usarla per il video. L'unico difetto comunque di queste cpu per un uso anche "video" è la gestione non perfetta dei 24fps ha gli "scattini"...in windows i driver riscono un pò ovviare ma in linux nin so!

R!ck ha scritto:
Si può andare di undervolt/underclock anche sull'altra no? Avevo visto dei test al riguardo i consumi (quindi la dissipazione) non sono molto diversi. Io prenderei la versione "liscia"...se poi mi punge vaghezza potrei sempre usarla per il video. L'unico difetto comunque di queste cpu per un uso anche "video" è la gestione non perfetta dei 24fps ha gli "scattini"...in windows i driver riscono un pò ovviare ma in linux nin so!

Sicuramente si può intervenire anche sull'altra, anche se non ne conosco i parametri e le possibilità. Spesso i costruttori si fanno furbi bloccando certe impostazioni in modo da imporre certe fasce di prodotti, ma non so se questo possa essere il caso.

Paradossalmente, il vecchio i3-540 (sempre i3, ma tutt'altra architettura) poteva essere downcloccato fino a 900Mhz (contro i 1600Mhz minimi del mio 2100T), ma consumava comunque di più, con ovviamente performance nettamente inferiori (anche a parità di frequenza).
Ovviamente la versione 2100 é praticamente identica alla versione T, quindi è molto probabile che sia possibile agire in modalità molto simili con risultati affini

Miclaud ha scritto:

ghiglie ha scritto:E non solo, andrò in ferie proprio vicino a Macerata...

Urca! E dove esattamente? Fammi sapere che ci si organizza

ciao
Michele

Ancona! Ma se la donna vorrà, da Macerata ci passiamo. Da buon Sabaudo, conosco solo Piemonte, VdA e Sardegna...

Miclaud ha scritto:

R!ck ha scritto:
Si può andare di undervolt/underclock anche sull'altra no? Avevo visto dei test al riguardo i consumi (quindi la dissipazione) non sono molto diversi. Io prenderei la versione "liscia"...se poi mi punge vaghezza potrei sempre usarla per il video. L'unico difetto comunque di queste cpu per un uso anche "video" è la gestione non perfetta dei 24fps ha gli "scattini"...in windows i driver riscono un pò ovviare ma in linux nin so!

Sicuramente si può intervenire anche sull'altra, anche se non ne conosco i parametri e le possibilità. Spesso i costruttori si fanno furbi bloccando certe impostazioni in modo da imporre certe fasce di prodotti, ma non so se questo possa essere il caso.

Paradossalmente, il vecchio i3-540 (sempre i3, ma tutt'altra architettura) poteva essere downcloccato fino a 900Mhz (contro i 1600Mhz minimi del mio 2100T), ma consumava comunque di più, con ovviamente performance nettamente inferiori (anche a parità di frequenza).
Ovviamente la versione 2100 é praticamente identica alla versione T, quindi è molto probabile che sia possibile agire in modalità molto simili con risultati affini

Non è un paradosso, è proprio una differenza hardware. Il tuo i3-2100T ha un TDP di 35W, i3-540 73W... due generazioni diverse.

Sto dando un'occhiata alla Voyage: in teoria è il SO che 'pilota' il risparmio energetico della CPU via chiamate ACPI, se lo fa con la versione "T" (Thermal), ce la fa anche con la 'liscia'.
Intanto la ho già incriccata con un po' di smanettamenti e la devo reinstallare...

Salve ragazzi, un saluto a tutti!

Riprendo un attimo il discorso Voyage, con la quale mi sto cimentando, ancora senza risultato.

Installando da live cd, direttamente la distro su HD e dando tutti i comandi via SSH tramite putty da un altro pc con seven.

La distro sembra venga installata correttamente, boota da HD ma, diversamente da quando parte da live cd, non mi risponde più all'indirizzo ip utilizzato precedentemente. Cioè sembra non ci sia più connessione.

C'è da dire che i punti 7 e 8 della guida non mi sono chiari e, anche provando il comando vi /etc/host (che da quel che ho capito mi consentirebbe di modificare una linea riguardo al localhost), poi non mi risponde più la tastiera.

6. you have to reboot your PC by giving this command

reboot

after rebooting login as root and give this command

remountrw


7. edit "host"

vi /etc/host


8. add bellow line to "/etc/hosts"

127.0.0.1 localhost


Done!!!

Purtroppo non mi è consentito linkare le guide che sto seguendo, sapreste darmi una mano?

In alternativa c'è la possibilità di creare una stick bootabile con la live, tramite unibootting ma il risultato credo sia il il medesimo che da live cd, corretto?

Inoltre volevo poi portarvi a conoscenza del fatto che circa il medesimo risultato che si dovrebbe ottenere con voyage, io lo sto ottenendo da tempo con Freenas + OSS + server MPD. Il tutto si può agevolmente fare con un installazione da 300mb e ottenendo una macchina che può servire anche ad altri scopi, backup del pc principale, serner mail, torrent ecc. Non posso però assicurarvi che la qualità audio sia pari a quella di voyage, o ad altre distro da voi utilizzate, qui dovreste provare.

Il tutto io l'ho installato su una intel D510MO, (atom d510) questa configurazione mi ha permesso fino ad ora di utilizzare il nas, dove ho tutti i flac (e altro) archiviati, anche come music box, agevolmente pilotabile da client su device mobili siano essi iOs, android o windows, insomma i client mi pare li conosciate già. Il vantaggio di una simile configurazione è quello di avere nas e music box tutto in uno, un archivio musicale sempre pronto a suonare, in pratica. Lo svantaggio è che, se si tiene la macchina vicino all'impianto e questa ha diversi hd installati, rischiate d'inquinarvi l'ambiente con il rumore.

Infatti, quello che vorrei fare ora, sarebbe quello di assemblare un altro mini pc, con la medesima sk madre intel d510mo, o la sorella minore d410 single core, con solo un ssd e fargli pescare i file dal nas via lan il tutto, se riesco, con voyage come so.

Qualche dritta?