The Olivetta Wires

Accadono strani fatti in questo forum.
Ad esempio che un gentilissimo forumer a spese sue mi spedisca del cavo da testare sulla mia catena.

Il fatto strano non è che il mondo sia popolato anche da persone altruiste e gentili ma che si chieda un parere al sottoscritto.

A parte gli scherzi ringrazio ancora Andrea, ma veniamo ai cavi.

Mi è arrivato un'unico spezzone di cavo che ho immediatamente catalogato come cavo di rete essendo ovviamente il sottoscritto informatico.
Si tratta di un cavo piatto con 8 file colorate non schermato.

Come da istruzioni di Andrea ne ho fatto 4 pezzi lunghi uguali e mi sono fatto aiutare da mia figlia che mi ha disegnato 4 graziosi segnacavo rossi da applicare sulle cime di due spezzoni così da distinguere immediatamente il rosso da nero.

A questo punto abbiamo tolto 10 cm di guaina e abbiamo cominciato a spellare le 8 x 8 = 64 micro guaine.

Francamente ad un certo punto pensavo ad uno scherzo, ho provato 4 tipi di forbici diverse e anche un tronchesino per
le unghie ma era impossibile non spezzare i filamenti e quindi si doveva ritagliare il tutto e ricominciare da capo.

Un rompicapo o uno scherzo ma a quel punto quel poco di sale che mi rimane in zucca è entrato in circolo e ho preso un accendino.

Scaldando al punto giusto il minuscolo cavo e contemporaneamente tirando l'operazione è diventata facile anche se estenuante (64 fili)

Non ho usato banane per il test ma ho utilizzato sia nell'ampli che nei diffusori il solo serraggio a vite.

Come suonano ?

I cavi non suonano allora diciamo cosa fanno questi cavi nel mio setup.

Il primo impatto è molto buono,il basso è profondo e articolato con un buon freno.
Gli alti sono precisi e brillanti.
Il cavo non è per niente neutro ma in compenso non ci sono ne in alto ne in basso colorazioni fastidiose.

I problemi iniziano con le medie che immediatamente appaiono poco dettagliate e ruvide.
C'è un pelino di confusione e una separazione non eccellente.

Ho fatto un paio di switch con i miei Kimber e le conclusioni che ne ho ricavato sono molteplici.

Considerato la derivazione di questi cavi e i loro costo non posso che consigliare un'ascolto a tutti.
E' un'esperienza interessante e mio avviso il cavo è promosso considerando che mi dispiace ammetterlo ma in basso
è superiore al mio Kimber PR4 ben più costoso e costruito per uso hi-fi.

Il Kimber ovviamente straccia l'Olivetta wire nei medi dove appare decisamente più credibile, più armonioso e suadente.

Nel mio caso il test ha messo in evidenza il limite del mio Kimber PR4 in basso e purtroppo dovrò tenerne conto.

Dimenticavo di far notare che i Kimber sono stati omaggiati da Armando, gli Olivetta da Andrea,
non c'è due senza tre...

Scherzo mi sa tanto che per il tre dovrò mettere mano al portafoglio ( a parte i VdH CS 122 che ho messo momentaneamente da parte).

credo siano flat cable da porta parallela,avevano un grosso utilizzo 25-30 anni fa sui minisistemi informatici per stampanti e interfacce varie ne avevo qlc spezzone a casa e l'ho provato su una tratta di un paio di mt come cavo di potenza,devo dire che a parte il cat5 sono i migliori,sono difficili da ''lavorare'',ma con un po' di pazienza e magari uno spellafili...
I miei alternavano tratte dritte a tratte intrecciate io li ho cmq divisi in maniera secca a metà,mi pare fossero da 32 quindi 16 per ciascuna polarità senza intrecci tra i cavi...

Ottimo servizio... mi sono sempre chiesto come potesse suonare questo cavo (si è un flat da canalina per LAN ed ISDN), adesso lo so' e mi risparimio la spellatura di un "mare" di conduttori!
Ciao Mauro

emmeci ha scritto: adesso lo so' e mi risparimio la spellatura di un "mare" di conduttori!
Ciao Mauro

Io invece la spellatura dei CAT 5 per il TNT-TTT me la sono pippata alla grande... per poi scoprire che il cavo in questione, nel mio esemplare (6 mandate di CAT5 per diffusore), si dimenticava le basse frequenze in giro!!!
Quasi quasi lo accorcio un po' e riprovo a spellarlo seguendo la tecnica accendino, visto che lo spelafili se li mangia!!

Anche il confronto con i Kimber è interessante, visto che li consideravo come sostituzione dei QED attuali.. anche se un biwiring Kimber il alto e QED in basso magari...

Contento che ti piacciano..

Mi sembra chiaro...a questo punto...che la soluzione migliore sarà i cavi flat per i BASSI...e i Kimber per gli alti

Attulamente sono i cavi "meglio suonanti" che ho provato...rimanendo sempre sul DIY a basso costo.....
Giusto per completezza faccio presente che i sudetti cavi costano 0,20 cent al metro.... prezzo nettamente inferiore rispetto al CAT 5 o 6 che poi è il motivo principale per cui li ho presi......

Ciao e grazie ancora per il prezioso apporto.

Andrea

Olivetta ha scritto:a questo punto...che la soluzione migliore sarà i cavi flat per i BASSI...e i Kimber per gli alti

Urge prova!!!!!

m.phobos ha scritto:

Olivetta ha scritto:a questo punto...che la soluzione migliore sarà i cavi flat per i BASSI...e i Kimber per gli alti

Urge prova!!!!!

Provo al più presto e vi dico.

Edit:

1 + 1 = ?

In questo caso niente 2

Il basso non e' come lo aspettavo, e' un pelino gonfio e confuso in ogni caso tengo questa configurazione, mi sembra che le medie siano arretrate di un pelo e devo farci l'orecchio.

Il biwiring migliora ma gli accoppiamenti con cavi diversi sono un terno al lotto.

Riedit:

Sto ascoltando in biwiring ininterrotamente complessivamente preferisco questa configurazione, c'è un po più di spazio tra gli strumenti, le medie arretrate e meno invadenti non sono male, il basso non è come lo vorrei ma meglio che nel monowiring.

E bravo Olivetta questo succede se non si hanno pregiudizi e ci si pone con mente aperte a nuove idee.

E bravo Flovato.....

che si presta per le prove..... cosa che io non sarei in grado di fare....visto la mia scarsa capacità analitica...nel esprimere giudizi...

P.S.

Gia il fatto che hai cambiato set up......in seguito all' ascolto di questi cavi......è un piccolo attestato di stima...

Ciao

Andrea