AMPLI + MAT + CLAMP - budget 400 EURO

Seguendo il consiglio del tipo con la bambina in avatar apro un thread per chiedere consiglio su un ampli stereo, mat e una buona clamp.

Budget
AMPLI 300 EURO
100 EURO PER MAT E CLAMP

Dunque ho fatto il grande passo, ho venduto il mio denon multicanale perchè ho capito che la mia dimensione è l'ascolto in stereofonia e un ampli del genere non potrà mai darmi le qualità di un ampli stereo.
Per quanto riguarda l'ampli :
Cosa cerco?
Un ampli stereo che restituisca un suono naturale e con bassi corposi e mai secchi, alti dolci e mai fastidiosi insomma un TA2020 che però abbia più potenza, mi bastano una 40ina di watt a canale.
Cosa ascolto?
Rock/Rock progressive
Pop
Musica italiana anni 60-70-80-90
Vado matto per la dance anni 90
Raramente ascolto musica classica
Di cosa necessito?
Un entrata phono non è indispensabile visto che ho gia un pre-phono ma cerco almeno 5 entrate di linea rca, un requisito fondamentale è che abbia una pre out e che sia possibile escludere la sezione pre.
Un piccolo capriccio sarebbe un vu meter o un display sul frontale ma non è necessario.

Non so perchè ma mi sono innamorato del cambridge audio topaz am10, sarà perchè è una marca inglese e anche i miei diffusori lo sono sarà perchè sono affezionato al marbhio, sarà perchè su amazon.co.uk sta 170 sterline ma effettivamente non so se fa al caso mio, quindi ditemi voi.

Per il mat e la clamp sono totalmente all'oscuro quindi guidatemi voi, il met mi serve perchè quello attuale quando tolgo un disco ci rimane attaccato sotto -.-
Lo stabilizzatore mi servirebbe perchè ho alcuni dischi ondulati quindi aiuterebbe la riprosuzione.
Il giradischi è un pro-ject debut III con pre-amp phonobox II.
Diffusori MONITOR AUDIO BX2 90db sensibilità.

p.s. l'ampli mi andrebbe bene anche un buon usato.

MDT360 ha scritto:p.s. l'ampli mi andrebbe bene anche un buon usato.

Per l'ampli pronto con gli ingressi dei quali hai bisogno devi andare su qualche integrato Inglese e Cambridge ne ha di validi ma non ricordo se sono sponticcellabili come il nad. Oltre a quello che hai citato Cambridge Audio Azur 340A SE
In alternativa ROTEL RA-04 SE, Marantz PM6003,

.

rotel è da escludere, non ha la sezione pre escludibile.

Il cambridge 304 potrebbe andare ma di quanto è superiore al topaz? non credo di tanto.

Il marantz invece è molto bello, ha anche il source direct quindi potrebbe andare.

Strano però mi sarei aspettato consigli tipo gainclone o t-amp potenti tipo il topping tp 60

MDT360 ha scritto:rotel è da escludere, non ha la sezione pre escludibile.

Il cambridge 304 potrebbe andare ma di quanto è superiore al topaz? non credo di tanto.

Il marantz invece è molto bello, ha anche il source direct quindi potrebbe andare.

Strano però mi sarei aspettato consigli tipo gainclone o t-amp potenti tipo il topping tp 60

Il gainclone e soci sono ampli da costruire e anche quelli pronti come il topping sono limitati negli ingressi (solo2) e quindi il consiglio era riferito a un ampli pronto con tutti gli ingressi che tu hai chiesto e la possibilità di sponticellare.
SE TI ACCONTENTI DI 2 INGRESSI allora vai sul topping 60 ma gli altri non esistono pronti e configurati come tu desideri....

yulian ha scritto:

Il gainclone e soci sono ampli da costruire e anche quelli pronti come il topping sono limitati negli ingressi (solo2) e quindi il consiglio era riferito a un ampli pronto con tutti gli ingressi che tu hai chiesto e la possibilità di sponticellare.
SE TI ACCONTENTI DI 2 INGRESSI allora vai sul topping 60 ma gli altri non esistono pronti e configurati come tu desideri....

Beh scusa ma il topaz am10 non è un gainclone?
A quanto leggevo nell'altra sezione monta lm 3886.

Certo bisognerebbe sentirlo
https://www.tforumhifi.com/t11902-lm-3886-by-cambridge

MDT360 ha scritto:Beh scusa ma il topaz am10 non è un gainclone?

Dicono di si e .. allora immolati per la causa .
Vai di gain con il Topaz
Ps. ottima osservazione

MDT360 ha scritto:Seguendo il consiglio del tipo con la bambina in avatar

Ciao sono la bambina dell'avatar.

Siccome ho solamente 7 anni non capisco una cippalippa di amplificatori, so solo che il mio babbo invece di portarmi a Gardaland o al Circo a vedere l'ippopotamo con un dente solo spende tutti i soldini per comprare delle scatolette di metallo con le quali ogni tanto mi fà sentire lo Zecchino D'oro (due volte l'anno perché altrimenti dice che si rovinano i diffusori).

Quando avrai dei bimbi ricordati che il T2020 suona già bene così e non è necessario comprarli tutti come fa il mio babbo.

Ti saluto e ti auguro buona notte perché adesso devo andare a nanna.





PS: A parte gli scherzi aspetta che mi arrivi questo, promette bene:
https://www.tforumhifi.com/t16085-nuovo-class-t-muse-tk2050?highlight=muse

flovato ha scritto:

Ti saluto e ti auguro buona notte perché adesso devo andare a nanna.





PS: A parte gli scherzi aspetta che mi arrivi questo, promette bene:
https://www.tforumhifi.com/t16085-nuovo-class-t-muse-tk2050?highlight=muse

Cara bimba chiedi a papà il ta2020 è ottimo ma non spinge papà saprà spiegarti meglio ^_^
Piuttosto di a tuo papà se mi vende le rs8 a 300 euro, poi ptorebbe optare per le rx

Scherzi a parte il muse potrebbe suonare da dio ma ha solo due entrate e nessuna pre-out a me servono almeno 4 entrate (tv, cd player, portatile, giradischi) e una pre-out, cosa che il topaz am10 ha ma in rete i pareri sono praticamente inesistenti.

Piu che altro avrei trovato un buon usato Cambridge Audio 340A SE, internamente pare massiccio, che dite potrebbe meritare per 200 euro?



altre foto degli interni le trovate qui
http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=48692

MDT360 ha scritto:
Scherzi a parte il muse potrebbe suonare da dio ma ha solo due entrate e nessuna pre-out a me servono almeno 4 entrate (tv, cd player, portatile, giradischi) e una pre-out, cosa che il topaz am10 ha ma in rete i pareri sono praticamente inesistenti.

Piu che altro avrei trovato un buon usato Cambridge Audio 340A SE, internamente pare massiccio, che dite potrebbe meritare per 200 euro?

Il 340A non è malvagio, fa sempre parte di quella categoria entry level economica da quale non si esce vivi se si cerca dettaglio, separazione, tipica della classe T/D. Ha un suono in fondo poco veloce, per quanto musicale. Di certo meglio di Marantz, Denon, in questa fascia di prezzo.

Altri candidati che conosco bene sono NAD C304, con una sorgente adeguata ha bassi corposi ed alti abbastanza dettagliati, è un classico. Sezione pre e finale separabile. Oppure il NADC350, con ben due PRE OUT e sezione MAIN IN sempre separabile.
Però il più dettagliato tra questi rimane il ROTEL RA04SE, forse un tantino affilato, ma con bassi veloci e precisi, buon punch, e costruzione abbastanza solida. Anche lui dotato di PRE OUT.

Diciamo che il NADC350 o C304 io li preferirei per la versatilità, usarli con un PREAMPLIFICATORE SEPARATO cambia definitivamente il loro suono. E come FINALI sono davvero una scoperta.

Tutto questo nell'usato!

qui una review di uno dei NAD http://www.tnt-audio.com/ampli/nad-c350.html (non sono molto dissimili come suono, dunque la review è reversibile).

grazie mille per i consgili, vedrò se riesco a trovare un ROTEL RA04SE.

per quanto riguarda i nad non sono molto convinto all'acquisto perchè tempo fa ascoltai una catena NAD con lettore cd NAD C 515BEE collegato ad un ampli NAD C 316BEE e ti dirò la qualità non mi è piaciuta per niente, per carità buona dinamica e buon dettaglio ma il suono mi è risultato molto freddo con bassi troppo secchi e presenza scenica pari a zero, ora ok che era un ampli economico (ma neanche tanto siamo sempre sulle 350€ nuovo) però quando l'ho ascoltato ci son rimasto talmente male che son diventato molto restio nei confronti di questa marca.

MDT360 ha scritto:grazie mille per i consgili, vedrò se riesco a trovare un ROTEL RA04SE.

per quanto riguarda i nad non sono molto convinto all'acquisto perchè tempo fa ascoltai una catena NAD con lettore cd NAD C 515BEE collegato ad un ampli NAD C 316BEE e ti dirò la qualità non mi è piaciuta per niente, per carità buona dinamica e buon dettaglio ma il suono mi è risultato molto freddo con bassi troppo secchi e presenza scenica pari a zero, ora ok che era un ampli economico (ma neanche tanto siamo sempre sulle 350€ nuovo) però quando l'ho ascoltato ci son rimasto talmente male che son diventato molto restio nei confronti di questa marca.

Concordo sull'impressione del 316, i Nad hanno bisogno di una sezione PRE migliore, che per fortuna si può sempre aggiungere vista la separazione PRE FINALE. Come finali sono robustissimi e capaci di erogare corrente di picco in modo brutale, con ottime capacità di pilotaggio.
Aggiungo che C350 e C304 erano amplificatori molto più costosi e musicali del 316BEE, pur mantenendo sempre l'impostazione scura e di grana grossa del pre interno che sembra molto simile.

stentor dove sei?

signori denon pma 710ae trovato a 200 cucuzze che dite lo prendo?

Nel mio giradischi (Thorens TD 166 mkVI) ho messo il Mat da progetto Tnt Janus, lo trovi sul sito di tnt-audio (non ti posso postare il link, visto che sono nuovo...)

se ti piace l'autocostruzione, te lo puoi fare con pochissima spesa (10 euri) e tanta pazienza. Altrimenti, lo puoi trovare anche già fatto. Io lo presi da un autocostruttore a Ferrara, se ti serve ti posso dare il contatto!
Per il clamp, non saprei consigliarti, credo nella mia ignoranza che non ci siano troppe differenze tra i vari reperibili. Costano in genere sui 30 eurozzi. Dovresti però prima scegliere il giradischi, in quanto se il clamp fosse troppo pesante in rapporto alle sospensioni o alla trazione potresti sforzare troppo il gira...