CONRAD JONSON MV50

Ciao a tutti se il prezzo non sale piu' di tanto sarei tentato di acquistarlo.
Anni fa me ne capito' uno ma il prezzo che chiedevano era esagerato.
Questo dovrei riuscire a prenderlo per circa 600 euro.
Il problema è che non sono mai riuscito ad ascoltarlo e questa è la cosa che un po' mi blocca.
Inoltre volevo sapere se secondo voi è ancora attuale come ampli.
Inoltre il venditore è Enrico Petruccelli,che non conosco di persona,ma che incrocio spesso su chf.
Ogni parere è ben accetto.
P.s. se non ricordo male quando usci' costava su 4.500.000.

franz 01 ha scritto:Ciao a tutti se il prezzo non sale piu' di tanto sarei tentato di acquistarlo.
Anni fa me ne capito' uno ma il prezzo che chiedevano era esagerato.
Questo dovrei riuscire a prenderlo per circa 600 euro.
Il problema è che non sono mai riuscito ad ascoltarlo e questa è la cosa che un po' mi blocca.
Inoltre volevo sapere se secondo voi è ancora attuale come ampli.
Inoltre il venditore è Enrico Petruccelli,che non conosco di persona,ma che incrocio spesso su chf.
Ogni parere è ben accetto.
P.s. se non ricordo male quando usci' costava su 4.500.000.

Se lo prendi lo facciamo accoppiare con il mio chissà che si prenda qualche spicciolo dalla vendita dei valvolini conraddini.

Dipende, in che stato é, considera che consuma un casino di corrente e scalda assai.
Certo se é messo bene il prezzo é molto interessante.

Rivalvolarlo sono bei soldini ma se lo prendi lo tieni a vita solo per quanto é bello.

In ogni caso io ho venduto il mio Spark 50watt proprio perché consumava troppo e scaldava, fai tu un po di ragionamenti sappi che un bel T con il tuo pre a valvole non é per niente male come accoppiata.

Gran bel amplificatore.

Qui però, avendo esperienza con un CJ molto simile posso dire anche la mia ....io questo non l'ho sentito ....ma ho sentito il suo fratello maggiore e per anni:
il CONRAD JOHNSON MV 75.

Beh ho anche visto la faccia del mio amico e proprietario quando ha provato il Trends Audio e ha visto che suonava MOLTO meglio del CJ .....

Un ampli valvolare vecchio stile ...lento e addormentato ...la cura gerovital in classe T l'ha convinto a venderlo nel giro di 15 giorni

L'ampli l'ho avuto ovviamente anche a casa mia .... ma con i medesimi risultati

Ovviamente se il fratello più piccolo della stessa serie è molto meglio (non credo ...però tutto è possibile) fate finta che non ho postato ....ma deve essere veramente MOLTO meglio

Stentor ha scritto:Qui però, avendo esperienza con un CJ molto simile posso dire anche la mia ....io questo non l'ho sentito ....ma ho sentito il suo fratello maggiore e per anni:
il CONRAD JOHNSON MV 75.

Beh ho anche visto la faccia del mio amico e proprietario quando ha provato il Trends Audio e ha visto che suonava MOLTO meglio del CJ .....

Un ampli valvolare vecchio stile ...lento e addormentato ...la cura gerovital in classe T l'ha convinto a venderlo nel giro di 15 giorni

L'ampli l'ho avuto ovviamente anche a casa mia .... ma con i medesimi risultati

Ovviamente se il fratello più piccolo della stessa serie è molto meglio (non credo ...però tutto è possibile) fate finta che non ho postato ....ma deve essere veramente MOLTO meglio

io non conosco l' mv75(mai sentito), ma credo che l'impostazione sia la stessa.
E' comunque il suono valvolare classico, che deve piacere, ma pagato 600 Euro, se ci si riesce a costruire intorno l'impianto adatto, soprattutto a monte, con un pre "sveglio" si può fare un impianto interessante.
Certo se uno è amante dell'hard rock o della techno allora non è proprio il caso.

sonic63 ha scritto:

Stentor ha scritto:Qui però, avendo esperienza con un CJ molto simile posso dire anche la mia ....io questo non l'ho sentito ....ma ho sentito il suo fratello maggiore e per anni:
il CONRAD JOHNSON MV 75.

Beh ho anche visto la faccia del mio amico e proprietario quando ha provato il Trends Audio e ha visto che suonava MOLTO meglio del CJ .....

Un ampli valvolare vecchio stile ...lento e addormentato ...la cura gerovital in classe T l'ha convinto a venderlo nel giro di 15 giorni

L'ampli l'ho avuto ovviamente anche a casa mia .... ma con i medesimi risultati

Ovviamente se il fratello più piccolo della stessa serie è molto meglio (non credo ...però tutto è possibile) fate finta che non ho postato ....ma deve essere veramente MOLTO meglio

io non conosco l' mv75(mai sentito), ma credo che l'impostazione sia la stessa.
E' comunque il suono valvolare classico, che deve piacere, ma pagato 600 Euro, se ci si riesce a costruire intorno l'impianto adatto, soprattutto a monte, con un pre "sveglio" si può fare un impianto interessante.
Certo se uno è amante dell'hard rock o della techno allora non è proprio il caso.

Non avevo visto il prezzo ...se uno ama le valvole a a € 600 ...avendo poi cura di metterlo nelle migliori condizioni (il che vuol dire che se non hai un pre svelto devi spendere molti soldi ) è da prendere in considerazione ....anche se io gli preferisco la classe T.

PS: neppure io ascoltavo al massimo volume musica Hard Rock ..... con quella però ...pur lentone era meglio il CJ che aveva nettamente più potenza del povero classe T

per quelli della mia età erano gli oggetti del desiderio (audiofilo), io lo comprerei solo per questo .
purtroppo spazio e soprattutto soldi scarseggiano.
Per il pre hai ragione se devi comprarlo non te la cavi con poco, a costruirselo si pùò fare con una cifra ragionevole un bel circuito Gomes con delle E88CC.

franz 01 ha scritto:
Inoltre volevo sapere se secondo voi è ancora attuale come ampli.

Imho, no. Rispetto a molte amplificazioni odierne è un pò lento e pastoso (come un pò tutta la produzione Conrad Johnson entry level), se sei abituato al suono della classe T si pone all'estremo opposto. Da ascoltare prima, nel proprio impianto e con attenzione. La capacità di pilotaggio non è il suo forte. E' comunque una macchina di classe, beninteso.

Interessante come, in usa questo finale fosse spesso accoppiato a pre Audio Research (in particolare l'LS7) perchè si diceva rendesse molto meglio che con i pre Conrad Johnson.

MarcoAudio ha scritto:

franz 01 ha scritto:
Inoltre volevo sapere se secondo voi è ancora attuale come ampli.

Imho, no. Rispetto a molte amplificazioni odierne è un pò lento e pastoso (come un pò tutta la produzione Conrad Johnson entry level), se sei abituato al suono della classe T si pone all'estremo opposto. Da ascoltare prima, nel proprio impianto e con attenzione. La capacità di pilotaggio non è il suo forte. E' comunque una macchina di classe, beninteso.

Interessante come, in usa questo finale fosse spesso accoppiato a pre Audio Research (in particolare l'LS7) perchè si diceva rendesse molto meglio che con i pre Conrad Johnson.

Non sapevo di questo..... anche se non stento a crederci

LS7 oltretutto è poco considerato tra i pre AR e quindi lo trovi anche a cifre ragionevoli

Stentor ha scritto:Non sapevo di questo..... anche se non stentoR a crederci

MarcoAudio ha scritto:

Stentor ha scritto:Non sapevo di questo..... anche se non stentoR a crederci

Buona questa la useremo spesso.

flovato ha scritto:

MarcoAudio ha scritto:

Stentor ha scritto:Non sapevo di questo..... anche se non stentoR a crederci

Buona questa la useremo spesso.

Cmq è vero .... i pre CJ sono dolci e musicali ...mentre le vecchie amplificazioni CJ forse necessitano di qualcosa di più tirato per compensare .... con la classe T invece non stento a credere che l'abbinamento sia ottimo !!

Stentor ha scritto:Cmq è vero .... i pre CJ sono dolci e musicali ...mentre le vecchie amplificazioni CJ forse necessitano di qualcosa di più tirato per compensare .... con la classe T invece non stento a credere che l'abbinamento sia ottimo !!

Vi quoto tutti... pur da poco possessore del marchio un ampli a valvole a prescindere non lo prenderei, le vostre impressioni sono le mie.

Stentor ha scritto:

Cmq è vero .... i pre CJ sono dolci e musicali ...mentre le vecchie amplificazioni CJ forse necessitano di qualcosa di più tirato per compensare .... con la classe T invece non stentoR a credere che l'abbinamento sia ottimo !!

CoRRezione

Ragazzi tranquilli alla fine la cosa non è andata in porto in quanto tramite un amico di un amico di un amico....
Ne ho potuto provare uno a casa mia e devo dire che non fa proprio al caso mio,in quanto l'ampli con i miei diffusori sicuramente un po' ostici si siede proprio e partendo dal fatto che non ho per niente intenzione di cambiarli ma anzi,forse di upgradarli,ho lasciato perdere.

franz 01 ha scritto:Ragazzi tranquilli alla fine la cosa non è andata in porto in quanto tramite un amico di un amico di un amico....
Ne ho potuto provare uno a casa mia e devo dire che non fa proprio al caso mio,in quanto l'ampli con i miei diffusori sicuramente un po' ostici si siede proprio e partendo dal fatto che non ho per niente intenzione di cambiarli ma anzi,forse di upgradarli,ho lasciato perdere.

Imho meglio così

Come immaginavo montava le El34, vero?

Guarda el sicuramente ora non ricordo bene se fossero le 34 o 84,ho una piccola amnesia anche se mi sembra strano che fossero le 84.....

franz 01 ha scritto:Guarda el sicuramente ora non ricordo bene se fossero le 34 o 84,ho una piccola amnesia anche se mi sembra strano che fossero le 84.....

Sono EL34

Cmq non voglio assolutamente dire che suonava male ma solamente che è un suono probabilmente sorpassato,spero di essermi spiegato bene e che probabilmente è un ampli che ha grandi potenzialita' ma che deve essere inserito in un setup ad hoc e ben studiato,insomma un ampli particolare per appassionati del genere e che sappiano il fatto loro in tema di setup

l'mv100 una gran bella bestia , non e' immediato ma con le klipshorn e' la morte sua , mi ha fatto dimenticare tutti i mcintosh che ho sentito fino ad oggi , temo che forse solo qualche costosissimo kondo e qualche pregiato finale di audio research possano tenergli testa , per quanto mi riguarda ridicolizza tranquillamente tutti i transistors ed i fet disponibili sul mercato e questo mi basta
P. S. per i neofiti
aggiungetegli anche un condizionatore di rete efficace piu' un ottimo split di aria condizionata ed una comoda poltrona in pelle nonche tanta ma poi tanta musica

Giuseppe Ariosto ha scritto:l'mv100 una gran bella bestia

Che pre ci hai messo ?

non fa molto testo e' un rgr in classe a ma con una differenza ; non lo mai sentito suonare in questo modo : dinamica e trasparenza formidabili , non lo mai sentito cosi in forma desumo a causa dei precedenti finali , qui ora si ha la netta percezione dell'autentica dinamica presente nelle registrazioni , nel pianoforte e' particolarmente avvertibile , non avevo mai notato in questo modo l'accuratezza di certe sessioni di una nota casa discogradfica tedesca di musica classica , certo pur sorvolando sugli inevitabili difetti ( nessuno e' perfetto ) il basso ad esempio non e' velocissimo ma dinamicamente e' perfetto e timbricamente accurato nei piu' minuti particolari , le cose stanno proprio cosi : la timbrica e la vicinanza al suono degli strumenti reali sono il pregio caratterizzante questo magnifico finale a tubi , non parliamo poi della facolta' piu' che magica di riprodurre sfumature appena percettibili , passaggi cosi lievi ed eterei che insospettabilmente vengono fagogitati da moltissime elettroniche di pregio anche costose , ma per fortuna non e' il caso di questo vecchio amico sincero