Re: Moduli Hypex

Da sid-b Lun 29 Ago 2011 - 14:47

Cosa ti deve arrivare flo?

Da davideforbi Lun 29 Ago 2011 - 15:00

sid-b ha scritto:Cosa ti deve arrivare flo?

Dillo dillo Fabio!!!!!

Da flovato Lun 29 Ago 2011 - 15:16

sid-b ha scritto:Cosa ti deve arrivare flo?

https://www.tforumhifi.com/t18450-metrum-acoustic-nos-mini-dac-un-successo-inarrestabile?highlight=Metrum

Con voi le sorprese non riescono mai... Hehe

Mi sembrava sgarbato non risponderti e poi se non condividiamo che gusto c'é. Wink

Da sid-b Lun 29 Ago 2011 - 15:29

Intendevo il finale, 600w in classe T???
Riguardo al dac, ti avevo già sgamato Very Happy

Da flovato Lun 29 Ago 2011 - 15:37

sid-b ha scritto:Intendevo il finale, 600w in classe T???
Riguardo al dac, ti avevo già sgamato

Non é mio, il mio finale é ancora nella mente del costruttore nel senso che non ho deciso ancora nulla ne io ne lui.

Ovviamente ti terró aggiornato, di sicuro con un po di watt visto che l'album dei piccoli T oramai é completo.

PS: Sto guardando/ascoltando i Depeche Mode Live... ma quanto forti sono !!!
E pensare che mixavo il loro primo album quando avevo 18 anni... mi sembra ieri. Crying or Very sad

Vecchietti ancora in gamba... anni 60 buona annata per le fecondazioni non assissite, o meglio assistite con il metodo... sex & drugs & rock and roll. Very Happy

Il sottoscritto e Dave siamo entrambi del 62, l'unica differenza é che lui ha venduto 100 milioni di dischi, io si e non 10 cassette mixate al benzinaio del mio quartiere.

Da Maxyx75 Lun 29 Ago 2011 - 15:58

Mi hai messo troppa curiosità: 600w in classe T? Da quanto ne so (poco) solo il 3020 si può avvicinare... Sbaglio?

Da flovato Lun 29 Ago 2011 - 16:06

Maxyx75 ha scritto:Mi hai messo troppa curiosità: 600w in classe T? Da quanto ne so (poco) solo il 3020 si può avvicinare... Sbaglio?

T o D sempre la stiamo.

https://www.tforumhifi.com/t18421-spectron-musician-iii-this-is-the-end?highlight=Musician

Mai sentito nulla di meglio in digitale, spero presto di avere il piacere di farlo sentire a Yulian e vedremo cosa dice. Wink

Da Maxyx75 Lun 29 Ago 2011 - 16:18

I miei complimenti. Non è propriamente una cosa da filosofia T, ma forse proprio lo smanettamento delle T ti ha portato a quel salto. Intendo dire che ascoltando varie cose in T, ne hai capito i limiti, apprezzato i pregi e, soprattutto, ti ha aiutato a capire quali sono i tuoi gusti e e spendere quella botta di soldi a ragion veduta. In ogni caso... W i T!

Da Biagio De Simone Lun 29 Ago 2011 - 17:27

Sempre per rilanciare ci sarebbe anche questo, eventualmente anche da assemblare, risparmiando comunque qualcosa. Smile

http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/394714-hexateq-studio-700-monoblock-power-amp-hypex.html

Da piero7 Lun 29 Ago 2011 - 19:46

yulian ha scritto:
piero7 ha scritto:
flovato ha scritto:
piero7 ha scritto:...pensare che solo se ci ha messo le mani i signori CJ possa suonare così è una piccola eresia

Ma si, si certamente le conclusione sono ovvie bisogna sempre però collocarle nel contesto.
Ho appena visto in nuovo telefonino Samsung di un mio amico pagato 115 con Android.
Oggi dopo soli due anni dal lancio dell'iPhone mi sembra tutto scontato ma due anni fa si gridava al miracolo, figurati se andiamo indietro di 25 anni.

Però fa strano che proprio tu, amante delle valvole, non possa capire il fascino di un'oggetto vintage e anche del suo suono per alcuni aspetti poco performante.
Sarà pure innegabile che la sua costruzione sia superata e che oggi le scelte progettuali ci sembrino ridicole ma se pensiamo a una qualunque valvola il discorso è lo stesso.

Poi qualcuno con le mani magiche c'è sempre in campo hi-fi un certo Dan D'Agostino, in altri campi anche il sottoscritto non se la cava male.

flo fai confusione, non metto minimamente in dubbio che quel CJ suoni bene. Ma per le mie convinzioni, avrei fatto come ho fatto per il mio Audible Illusion. Me lo sarei rifatto (usando lo stesso scatolo ) secondo i miei convincimenti (anche perché l'AI originale ronzava da paura ). A me non interessano le speculazioni economiche, perché avrei potuto venderlo il mio pre, e invece è diventato così

Ed ora, che tu ci creda o no, suona molto ma molto meglio di come suonava l'originale ed esteticamente lo trovo pure caruccio assai! Comunque, non è quello il vintage che avrei piacere di possedere... E' questione di gusti. Non mi piace esteticamente e non mi piace manco elettronicamente

Pier.. da un Audible illusion hai fatto un pre che sicuramente va meglio di prima ma hai investito tempo e materiale e la spesa totale non è piu' quella di prima compera ma se un oggetto pagato poco suona bene non conviene toccarlo e va bene cosi ,, se poi decidi di costruire qualcosa che sia al di sopra di ogni sospetto va benissimo e sicuramente andrà da favola ma occorre sempre guardare il rapporto qualità prezzo.. certamente un AR A 10000 non lo comprerei mai perchè non li vale ma un AR SP12 a 900 euro si e quindi ogni cosa è da valutare a seconda delle esigenze e per il fatto che non tutti possono mettere le mani ad apparecchi o costruirseli di sana pianta.
I cloni dei Cj che ho ascoltato fanno ridere e cosi pure i cloni dello Jadis ma cio' non toglie che se hai disponoibilità per fare costruire un apparecchio ben suonante ci sono tutte le prerogative del caso e per la bravura dei costruttori e la serietà ma rimane il fatto che tutto ruota sempre attorno alla sborso e al rapporto qualità prezzo
Se decido di investire 200 euro per un pre valvolare non avro' pretese ma se decido di investire 900 euro per la costruzione di sana pianta avro' delle aspettative migliori ed è comunque sempre un discorso e ribadisco economico.. se 900 euro per un pre sono troppe e momentaneamente trovo un pinco pallino a 500 che mi soddisfa lo compro e poi domani si vedrà... quello che conta non è il marchio o altro ma sempre il rapporto qualità prezzo in riferimento all' usato nei marchi di fabbrica e al mercato dell autocostruzione ..

yulian, dopo che ho regalato milioni e milioni di vecchie lire, da buon gonzo Crying or Very sad

a quei ladri che promettevano di far vedere la madonna, vuoi che mi spaventi di spender qualche centone per una cosa come quella? L'AI è l'unica cosa (oltre alle minima che non ho voluto mai vendere) che mi era rimasta sul groppone, e comunque, mica ci ho speso 2000 euro per farmi il pre, ma son aperto a scontri diretti con quel CJ li... Glasses

Altro che un potenziometrino come regolazione del volume e 4 diodi in croce come alimentatore! Very Happy

Da MarcoAudio Lun 29 Ago 2011 - 19:52

De simone Biagio ha scritto:Sempre per rilanciare ci sarebbe anche questo, eventualmente anche da assemblare, risparmiando comunque qualcosa. http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/394714-hexateq-studio-700-monoblock-power-amp-hypex.html

I moduli Hypex sono assolutamente eccellenti, ho ascoltato a casa di Alberto (Albamaiuscola) il suo finale (che ultimamente si è ulteriormente evoluto) e poi a casa mia, me l'ha prestato per una settimana (e l'ho potuto quindi valutare seriamente): differente dal ML27 come impostazione, ma un finale strepitoso sotto ogni punto di vista (dinamica neanche a parlarne, raffinato, dettagliato, mai stancante). Anni luce da qualsiasi cosa in classe D che abbia ascoltato, che non fossero i NuForce Reference.

In particolare l'alimentazione switching che ha adottato (e che mi ha detto avete perso col gruppo di acquisto) è strepitosa: molto, molto più veloce e dinamica di una classica.

Da MarcoAudio Lun 29 Ago 2011 - 19:55

Tra l'altro qui con gli Hypex ci pilotano delle 800D

Moduli Hypex Studio_700_04

diffusori che, se l'amplificazione non è meno che eccellente, non suonano. Gli Ucd400 li abbiamo provati anche su delle 802D (per restare in tema): risultato superbo, segno che l'amplificazione non è buona, è di prim'ordine.

Da flovato Lun 29 Ago 2011 - 20:39

MarcoAudio ha scritto:
I moduli Hypex sono assolutamente eccellenti, ho ascoltato a casa di Alberto (Albamaiuscola) il suo finale (che ultimamente si è ulteriormente evoluto) e poi a casa mia, me l'ha prestato per una settimana (e l'ho potuto quindi valutare seriamente): differente dal ML27 come impostazione, ma un finale strepitoso sotto ogni punto di vista (dinamica neanche a parlarne, raffinato, dettagliato, mai stancante). Anni luce da qualsiasi cosa in classe D che abbia ascoltato, che non fossero i NuForce Reference.

In particolare l'alimentazione switching che ha adottato (e che mi ha detto avete perso col gruppo di acquisto) è strepitosa: molto, molto più veloce e dinamica di una classica.

E' un peccato che avendo un amico in comune io te alla fine abbiamo sempre finito per litigare. Laughing

Cmq spero apprezzerai la mia sincerità, anche se ovviamente si tratta di gusti mi permetto di non essere d'accordo.
I finali di Alberto hanno suonato a casa mia con il suo pre e a casa di Armando con il Klimo.
Il risultato non è stato a mio parere soddisfacente.
Alberto è una persona fantastica a cui non è piaciuto il mio impianto di allora e in maniera molto educata me lo ha fatto capire.
Aveva ragione.
Se li hai ascoltati a casa sua sai bene che non ci sono le condizioni minime per un giudizio oggettivo.
Analogamente a casa mia Alberto è stato molto critico sul posizionamento dei miei diffusori come non puoi esserlo tu nel posizionamento dei suoi ?.

Ho espresso ad Alberto le mie perplessità sull'alimentazione switching, lui era tutto felice per la velocità e la dinamica.
Non so se ha avuto modo di ascoltare il Musician di Marco me presto lo ascolterà e si renderà conto che i moduli Hypex possono fare molto ma molto meglio con una buona lineare.
Le potenzialità ci sono tutte su questo siamo tutti d'accordo ma il suono ancora non è come deve essere, ovviamente sempre imho.

Anche i NuForce REF 9 hanno lo stesso "problema" in basso siamo poveri, ma non di spinta ma di densità, il basso è asciutto e per nulla coinvolgente.
Se aggiungiamo agli Hypex una grana un pelino grossa capirai che non è il massimo.

Probabilmente nella saletta in foto e con quei diffusori piuttosto difficili il discorso magari cambia ma io rimango scettico.

PS: Alberto non te la prendere, sono cose che ti ho detto in privato poi come discusso può essere che abbiamo semplicemente gusti diversi ma tu sei un'audiofilo di rango quindi in grado di capire perfettamente cosa intendo.

Da Biagio De Simone Lun 29 Ago 2011 - 23:14

Marco, Fabio, io invece sono talmente soddisfatto del mio hypex, tanto che sto pensando di passare all'UCD 700 con alimentazione lineare, cosi come nella foto postata, dicono che vada molto meglio, non l'alimentazione ma la scheda, però, così oltre ad avere un eccellente finale, faro contenti un sacco di amici. Laughing

Da flovato Lun 29 Ago 2011 - 23:25

A me di sicuro mi hanno detto che questi moduli con pre bilanciati fanno faville. Wink

Da Biagio De Simone Lun 29 Ago 2011 - 23:31

flovato ha scritto:A me di sicuro mi hanno detto che questi moduli con pre bilanciati fanno faville.

Ti dirò che le fanno anche con un pv10 modifica circa come diceva Maurizio, costruito interamente da un mio amico ex novo completamente in sbilanciato. Smile

Da Stentor Lun 29 Ago 2011 - 23:32

De simone Biagio ha scritto:Marco, Fabio, io invece sono talmente soddisfatto del mio hypex, tanto che sto pensando di passare all'UCD 700 con alimentazione lineare, cosi come nella foto postata, dicono che vada molto meglio, non l'alimentazione ma la scheda, però, così oltre ad avere un eccellente finale, faro contenti un sacco di amici.

Quello vecchio regalalo a me Wink

Da Biagio De Simone Lun 29 Ago 2011 - 23:34

Ivano, non ho ancora il nuovo, diciamo che ci sto pensando, e tu sai che i mie tempi sono abbastanza lunghi. Laughing

Da MarcoAudio Mar 30 Ago 2011 - 8:15

De simone Biagio ha scritto: tanto che sto pensando di passare all'UCD 700 con alimentazione lineare, cosi come nella foto postata, dicono che vada molto meglio, non l'alimentazione ma la scheda

Il 700 va esattamente come il 400, da dio, ma non "meglio". Il vero upgrade, che li rende incredibili è l'inserimento dei moduli HxR
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/184997-hypex-ucd-400hg-vs-400hg-hxr.html
Alberto ha inserito proprio questi, oltre ai trasformatori d'uscita, e nel mio impianto, a confronto del ML27, è stata una lotta ad armi pari, mentre ho i miei seri dubbi che una coppia di Monitor Audio Rs8 siano in grado di discriminare la qualità di un'amplificazione del genere. Tutto è possibile, comunque Smile

Da Stentor Mar 30 Ago 2011 - 8:19

MarcoAudio ha scritto:
De simone Biagio ha scritto: tanto che sto pensando di passare all'UCD 700 con alimentazione lineare, cosi come nella foto postata, dicono che vada molto meglio, non l'alimentazione ma la scheda

Il 700 va esattamente come il 400, da dio, ma non "meglio". Il vero upgrade, che li rende incredibili è l'inserimento dei moduli HxR
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/184997-hypex-ucd-400hg-vs-400hg-hxr.html
Alberto ha inserito proprio questi, oltre ai trasformatori d'uscita, e nel mio impianto, a confronto del ML27, è stata una lotta ad armi pari, mentre ho i miei seri dubbi che una coppia di Monitor Audio Rs8 siano in grado di discriminare la qualità di un'amplificazione del genere. Tutto è possibile, comunque

Trasformatori di uscita !?!?!?!? .....intendi come gli Autotrasformatori che utilizza Mcintosh sui suoi stato solido?

Da flovato Mar 30 Ago 2011 - 8:26

MarcoAudio ha scritto:..mentre ho i miei seri dubbi che una coppia di Monitor Audio Rs8 siano in grado di discriminare la qualità di un'amplificazione del genere. Tutto è possibile, comunque

Certamente quando si sale i diffusori sono i primi a mostrare i limiti.
Comunque li abbiamo provati anche con i diffusori di Armando che costano migliaia di euro.

La bontà dei moduli non é assolutamente in discussione anzi sono un mio prossimo obiettivo, magari due mono, quello che non mi piace é solo l'alimentazione.
Imho l'alimentazione in un finale é fondamentale e quelle switch non le reggo proprio in nessuna salsa.

Chi li possiede con la configurazione lineare mi dice che devono assolutamente avere un pre bilanciato a monte, perché sono stati progettati per questo.

Da MarcoAudio Mar 30 Ago 2011 - 8:32

Stentor ha scritto:
MarcoAudio ha scritto:
De simone Biagio ha scritto: tanto che sto pensando di passare all'UCD 700 con alimentazione lineare, cosi come nella foto postata, dicono che vada molto meglio, non l'alimentazione ma la scheda

Il 700 va esattamente come il 400, da dio, ma non "meglio". Il vero upgrade, che li rende incredibili è l'inserimento dei moduli HxR
http://www.diyaudio.com/forums/class-d/184997-hypex-ucd-400hg-vs-400hg-hxr.html
Alberto ha inserito proprio questi, oltre ai trasformatori d'uscita, e nel mio impianto, a confronto del ML27, è stata una lotta ad armi pari, mentre ho i miei seri dubbi che una coppia di Monitor Audio Rs8 siano in grado di discriminare la qualità di un'amplificazione del genere. Tutto è possibile, comunque

Trasformatori di uscita !?!?!?!? .....intendi come gli Autotrasformatori che utilizza Mcintosh sui suoi stato solido?

No, trasformatori d'ingresso, scusa, trasformatori Jensen. Chiedi comunque a lui, so solo che ora, qualsiasi pre gli colleghi ora (bilanciato o sbilanciato che sia) il finale funziona sempre in bilanciato.

Da MarcoAudio Mar 30 Ago 2011 - 8:40

flovato ha scritto:
Comunque li abbiamo provati anche con i diffusori di Armando che costano migliaia di euro.

E quindi è un metro di qualità??? Shocked

Da MarcoAudio Mar 30 Ago 2011 - 8:57

Ma sono questi?

Moduli Hypex 54gkg7

sono le MFM Model 9 no? Andiamo bene Laughing

Da Stentor Mar 30 Ago 2011 - 9:12

MarcoAudio ha scritto:
No, trasformatori d'ingresso, scusa, trasformatori Jensen. Chiedi comunque a lui, so solo che ora, qualsiasi pre gli colleghi ora (bilanciato o sbilanciato che sia) il finale funziona sempre in bilanciato.

Capito

Da Contenuto sponsorizzato