scelta del pre- ming mc7r o aeron ap 120?

sonic63 ha scritto:

mi ricordavo bene : lui ha un C22, quello di cui tu hai messo la foto è il C220.

Stentor ha scritto:

sonic63 ha scritto:

mi ricordavo bene : lui ha un C22, quello di cui tu hai messo la foto è il C220.

No ...sbagli

ecco il C220:

Mentre questo è il C22 ....se noti numero e disposizione delle valvole è completamente diverso

sonic63 ha scritto:
Allora il C22 "replica" è completamente diverso dall'originale, quello del mio amico ha le valvole montate da dietro in orizzontale (accessibili dall'esterno) e questo in foto monta chip e componenti a stato solido.
Dunque questo significa che McIntosh ha fatto un'operazione frolloca, solo di facciata, producendo il "C22 replica" che è completamente diverso dal vecchio.

MaurArte ha scritto:Basta un po cò sto vecchiume!!!! SIETE ANTICHI!!!!!!

piero7 ha scritto:
E perché il sogno nascosto di ivano, l'audio research ref1 o 2 o 3 non è con le 12AX7? Ma se ste valvole e questa tipologia di pre sia tanto musicale ed eccezionale, perché i mostri sacri l'hanno abbandonata?

Ah, già, voi siete come i credenti. Ascoltate e basta. Domande non ve ne fate eh? Piove perché dio lo vuole e amen

MaurArte ha scritto:Secondo me le valvole ce le mettono come decorazione

MaurArte ha scritto:Hanno messo più elettronica che in uno Shuttle... povere valvolette!!!

Stentor ha scritto:

MaurArte ha scritto:Hanno messo più elettronica che in uno Shuttle... povere valvolette!!!

Beh ...però alla prova dei fatti suona bene .... se avrai occasione di sentirlo mi farai sapere ..... e perché secondo te? .-.... le hanno messe solo come illuminazione ? ...non credo visto che i pre valvolari Mcintosh suonano sensibilmente più brillanti dei fratelli a stato solido ...

Stentor ha scritto:

piero7 ha scritto:
E perché il sogno nascosto di ivano, l'audio research ref1 o 2 o 3 non è con le 12AX7? Ma se ste valvole e questa tipologia di pre sia tanto musicale ed eccezionale, perché i mostri sacri l'hanno abbandonata?

Ah, già, voi siete come i credenti. Ascoltate e basta. Domande non ve ne fate eh? Piove perché dio lo vuole e amen

Ciao Piero, in effetti AR è il mio sogno nel cassetto anche se adesso sono affascinato dal progetto del nostro T-FAN.

Comunque non è vero che tutti i mostri sacri hanno abbandonato le 12AX7 ! .... Il mostro più sacro e storico di tutti, Mcintosh, le utilizza sui pre di punta e suonano veramente da urlo !
Certo lo schema è diverso e ha pure dei buffer a stato solido ma il C2300 è semplicemente delizioso oltre che bellissimo ...e utilizza le 12AX7

piero7 ha scritto:
finché mc trova chi gli da migliaia e migliaia di euro per un mucchietto di ecc83 continuerà a fare scorregge rotonde (che son notoriamente molto difficili da fare) io scommetto che in un doppio cieco tu non lo riconosceresti quel mc rispetto all'aeron che monta le stesse valvole, ma si sa, i miti vivono per inerzia, e basta che abbia gli occhioni blu che ogni cosa faccia sbavare (voi). A me non fa sbavare manco un po' quel pre, pensa te...

Antichi, siete antichi!!!

Stentor ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Allora il C22 "replica" è completamente diverso dall'originale, quello del mio amico ha le valvole montate da dietro in orizzontale (accessibili dall'esterno) e questo in foto monta chip e componenti a stato solido.
Dunque questo significa che McIntosh ha fatto un'operazione frolloca, solo di facciata, producendo il "C22 replica" che è completamente diverso dal vecchio.

Ti confermo che il C22 60th Anniversary è stato profondamente rivisto per adattarlo alle prestazioni che sono richieste ad un pre moderno..... io però più che frollocca la trovo doverosa ...avessero riproposto il vecchio pre non avrebbe avuto gran senso.

Anche il nuovo MC275 è diverso dall'originale e a parità di valvole con un suono sempre affascinante ma fortunatamente "svecchiato" rispetto all'illustre predecessore vintage.

Stentor ha scritto:
Comunque non è vero che tutti i mostri sacri hanno abbandonato le 12AX7 ! .... Il mostro più sacro e storico di tutti, Mcintosh, le utilizza sui pre di punta e suonano veramente da urlo !
Certo lo schema è diverso e ha pure dei buffer a stato solido ma il C2300 è semplicemente delizioso oltre che bellissimo ...e utilizza le 12AX7

sonic63 ha scritto:
Lo schema a blocchi è chiarissimo, le 12ax7 sono solo sul phono e sui controlli di tono .
L'amplificazione di linea NON è a valvole.

Stentor ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Lo schema a blocchi è chiarissimo, le 12ax7 sono solo sul phono e sui controlli di tono .
L'amplificazione di linea NON è a valvole.

Ma non è assolutamente vero !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma hai aperto l'immagine in un'altra finestra oppure l'hai guardata con un pezzo tagliato perdendoti due valvole ????

Dopo i controlli di tono ...se guardi il diagramma in uscita ! ...ci sono sue valvole chiamate Left Main e Right Main ....e quelle che ci stanno a fare secondo te???

il C2300 è il pre valvolare di Mcintosh ....quelli a stato solido sono altri

sonic63 ha scritto:
E' vero mi sono perso un pezzo , chiedo scusa.
però adesso che ho tutto il disegno vedo che dopo le valvole "main" c'è un'altro attenuatore (???) e le uscite sono bufferate, sicuramente per abbassare l'impedenza.
Comunque per valutare un pò meglio ci vorrebbe il disegno del circuito, almeno della parte amplificazione.

sonic63 ha scritto:

Stentor ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Allora il C22 "replica" è completamente diverso dall'originale, quello del mio amico ha le valvole montate da dietro in orizzontale (accessibili dall'esterno) e questo in foto monta chip e componenti a stato solido.
Dunque questo significa che McIntosh ha fatto un'operazione frolloca, solo di facciata, producendo il "C22 replica" che è completamente diverso dal vecchio.

Ti confermo che il C22 60th Anniversary è stato profondamente rivisto per adattarlo alle prestazioni che sono richieste ad un pre moderno..... io però più che frollocca la trovo doverosa ...avessero riproposto il vecchio pre non avrebbe avuto gran senso.

Anche il nuovo MC275 è diverso dall'originale e a parità di valvole con un suono sempre affascinante ma fortunatamente "svecchiato" rispetto all'illustre predecessore vintage.

Ennesima conferma che le vecchie circuitazioni, e soprattutto i vecchi apparecchi, non sono più attuali.
L' ho definita un'operazione frollocca perchè la sigla diventa solo uno specchietto per le allodole,
se è un'altro apparecchio avrebbero dovuto chiamarlo in un'altro modo.
L'operazione Marantz 7 replica mi sembra molto più corretta, forse perchè fortemente voluta da Ken Ishiwata, allievo di Saul Marantz, che ha voluto rendere omaggio al Maestro, e mettere a disposizione del pubblico degli appassionati un'apparecchio storico, con il suono e le funzioni di un'apparecchio di 40 anni prima, Ma NUOVO di pacca.
Quella McIntosh mi sembra solo un'operazione di marketing.

lollipopo ha scritto:Tanto per capire,quale sarebbe un pre moderno,a valvole e non,da farci un pensierino?

viper-the-best ha scritto:

lollipopo ha scritto:Tanto per capire,quale sarebbe un pre moderno,a valvole e non,da farci un pensierino?

quoto, interessa anche a me

Stentor ha scritto:

Dimentichi la fascia di prezzo ...... stando nel mezzo un Audio Research LS22 usato credo che possa considerarsi pure definitivo

viper-the-best ha scritto:

Stentor ha scritto:

Dimentichi la fascia di prezzo ...... stando nel mezzo un Audio Research LS22 usato credo che possa considerarsi pure definitivo

hai ragione! non dubito certo di quell' audio research
ma nella fascia di prezzo in cui si trova che so', l'aeron o lo xindak citati..? più un prezzo in classe T insomma