[Preamplificatore] Hafler DH-101 impressioni d'ascolto e modifiche

Che ne pensate di questo pre:





qui il manuale http://www.hafler.com/techsupport/pdf/DH-101_preamp_man.pdf

cucicu ha scritto:Che ne pensate di questo pre:





qui il manuale http://www.hafler.com/techsupport/pdf/DH-101_preamp_man.pdf

ciao,, ottimo pre storico che credo, pochi conoscono in Italia ,,,Nel resto del mondo è molto famoso e per il suono che esprimeva e per il fatto che veniva venduto in kit ed era uno dei primi pre ben suonanti papabili come prezzo visto poi la grande diffusione e i vari upgrade di aggiornamento ,,, Un pezzo di storia delle elettroniche ben suonanti a basso prezzo visti i concorrenti firmata da David Hafler che sapeva il fatto suo...
Naturalmente il prodotto era in fascia economica visti i concorrenti ma David ha saputo creare con un prezzo basso in Kit un prodotto eccellente come rapporto qualità prezzo che aveva ben pochi rivali... da aggiornare pian piano vista l' età ma con calma per farlo diventare abarth!!!!!!!!!!!

Si trovano recensioni e articoli ovunque su tutti i forum del mondo !!!!!!!!!!!!!

mi chiedo se è possibile upgradare evitando di ordinare i kit dagli USA .....
cmq non ho trovato molto in rete!

cucicu ha scritto:mi chiedo se è possibile upgradare evitando di ordinare i kit dagli USA .....
cmq non ho trovato molto in rete!

i kit erano proposti da Hafler stesso e comunque si puo guardando lo schema ma lui consigliava certe variazioni e che problema c è visti i costi ridotti.. quando si usava questo pre la maggior parte dei forumisti ancora aveva i pantaloni corti ed ecco perchè poche persone lo conoscono.. preoccupati di farlo suonare e poi dell upgrade dopo!!!!!!!!!!
comunque se hai bisogno poi ti dico cosa mettere e cosa non mettere !!!!!!!!!!!


To put it simple, the Hafler DH-110 is probably one of the best(if not the best) "budget Audiophile" preamp on the used market today. They can be found on eBay anywhere from $50-$150(depending on condition). For decades(literally!) people have claimed that the Hafler DH-110 "sounds better than it has a right to". I for one would have to agree with that statement.


http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?aamps&1060014752&read&keyw&zzhafler

http://www.gramophone.net/Issue/Page/March%201983/113/771517/Hafler+DH110+preamplifier
http://www.audioasylum.com/reviews/Preamplifier-SS/Hafler/DH-101/amp/12/124514.html

tanto per citarne qualcuna !!!!!!!!!!!!!!!!!!! e non gli ultimi arrivati

ok, ora me le leggo con calma,,,poi appena arriva mi dici cosa mettere e cosa non mettere allora!

cucicu ha scritto:ok, ora me le leggo con calma,,,poi appena arriva mi dici cosa mettere e cosa non mettere allora!

okkk

cucicu ha scritto:ok, ora me le leggo con calma,,,poi appena arriva mi dici cosa mettere e cosa non mettere allora!

I'va had this small preamp for over ten years. It's very transparent. The phono section is also very good. I've compared this cheap looking preamp to an ARC SP-12 and a Conrad Johnson PV 10. Although the Hafler didn't have the balance of the other two, it was the only one that was not veiled. Too bad that it's so cheaply built. The sockets on the back are NOT audiophile grade and they tend to bend everytime I hook a wire on it. Also, the push-buttons on the front keep ejecting. Finally, the balance control is out of control. Nevertheles, it just let's the music passes thru. For the price, it's hard to beat. You can usually get them for less than 100$ on ebay. I wish Hafler had done an as good sounding preamp properly built.


Product Weakness: very poorly built
Product Strengths: very transparent sound

yulian ha scritto:

cucicu ha scritto:ok, ora me le leggo con calma,,,poi appena arriva mi dici cosa mettere e cosa non mettere allora!

I'va had this small preamp for over ten years. It's very transparent. The phono section is also very good. I've compared this cheap looking preamp to an ARC SP-12 and a Conrad Johnson PV 10. Although the Hafler didn't have the balance of the other two, it was the only one that was not veiled. Too bad that it's so cheaply built. The sockets on the back are NOT audiophile grade and they tend to bend everytime I hook a wire on it. Also, the push-buttons on the front keep ejecting. Finally, the balance control is out of control. Nevertheles, it just let's the music passes thru. For the price, it's hard to beat. You can usually get them for less than 100$ on ebay. I wish Hafler had done an as good sounding preamp properly built.


Product Weakness: very poorly built
Product Strengths: very transparent sound

ma a cosa si riferisce, agli rca? ai componenti tipo cap, resistenze o in generale allo stampato? non vorrei che vada a finire come il dayton

cucicu ha scritto:

yulian ha scritto:

cucicu ha scritto:ok, ora me le leggo con calma,,,poi appena arriva mi dici cosa mettere e cosa non mettere allora!

I'va had this small preamp for over ten years. It's very transparent. The phono section is also very good. I've compared this cheap looking preamp to an ARC SP-12 and a Conrad Johnson PV 10. Although the Hafler didn't have the balance of the other two, it was the only one that was not veiled. Too bad that it's so cheaply built. The sockets on the back are NOT audiophile grade and they tend to bend everytime I hook a wire on it. Also, the push-buttons on the front keep ejecting. Finally, the balance control is out of control. Nevertheles, it just let's the music passes thru. For the price, it's hard to beat. You can usually get them for less than 100$ on ebay. I wish Hafler had done an as good sounding preamp properly built.


Product Weakness: very poorly built
Product Strengths: very transparent sound

ma a cosa si riferisce, agli rca? ai componenti tipo cap, resistenze o in generale allo stampato? non vorrei che vada a finire come il dayton

agli rca naturalmente che non sono audiofile ma significa veramente poco.. a parte il fatto che il box è grande e pulito dentro per cui non hai problemi.. non è una scatolina e poi non necessariamente devi migliorarlo adesso se non ha problemi e conviene comunque anche per il futuro una stazione saldante seria se vuoi fare delle modifiche senza guastare visto che hai la fregola sdel saldatore !!!!!!!!!!!!!!!

yulian ha scritto:

agli rca naturalmente che non sono audiofile ma significa veramente poco.. a parte il fatto che il box è grande e pulito dentro per cui non hai problemi.. non è una scatolina e poi non necessariamente devi migliorarlo adesso se non ha problemi e conviene comunque anche per il futuro una stazione saldante seria se vuoi fare delle modifiche senza guastare visto che hai la fregola sdel saldatore !!!!!!!!!!!!!!!

la stazione saldante ce l'ho all'occorrenza, ma non credi sia necessaria una revisione almeno degli elttrolitici?

hihihihi fregola

cucicu ha scritto:

yulian ha scritto:

agli rca naturalmente che non sono audiofile ma significa veramente poco.. a parte il fatto che il box è grande e pulito dentro per cui non hai problemi.. non è una scatolina e poi non necessariamente devi migliorarlo adesso se non ha problemi e conviene comunque anche per il futuro una stazione saldante seria se vuoi fare delle modifiche senza guastare visto che hai la fregola sdel saldatore !!!!!!!!!!!!!!!

la stazione saldante ce l'ho all'occorrenza, ma non credi sia necessaria una revisione almeno degli elttrolitici?

hihihihi fregola

si quella è importrante ma prima provalo.. non ha grosse capacità

yulian, speriamo non sia pasticciato

cucicu ha scritto:yulian, speriamo non sia pasticciato

non credo

Finalmente arrivato! esteticamente è perfetto, come nelle foto, internamente....più che perfetto... funziona perfettamente, grande pulizia nella realizzazione

vi posto qualche fotina e chiamo Yulian in aiuto per le modifiche e i cap da rimpiazzare, visto che conosce bene il pre in questione
voglio cambiare subito gli elettrolitici e il cavo di alimentazione veramente infimo (consigli?)
tipo abatjour e anche gli altrettanto infimi rca













buona parte delle saldature hanno questo alone di ossido credo, come consigliate di intervenire?

Giusto per essere precisi, lo stadio phono è impressionante. Grazie Yulian!

cucicu ha scritto:...lo stadio phono è impressionante...

Ciao, impressionante rispetto a quali altri ? Qual è il tuo riferimento (a parte questo) ?

schwantz34 ha scritto:

cucicu ha scritto:...lo stadio phono è impressionante...

Ciao, impressionante rispetto a quali altri ? Qual è il tuo riferimento (a parte questo) ?

a parte la sezione phono dell'hk3380, che non considererei nemmeno, conosco bene il cambridge 540p e i vecchi integrati harman kardon tipo mm645 con una sezioncina phono non da buttare, ma questo vince su tutti i parametri, il suono è magico e poi (dato di fatto) finalmente un guadagno decente senza alcun rumoer di fondo tipo hum. Per me questo basta e avanza per definirlo strepitoso..

cucicu ha scritto:

schwantz34 ha scritto:

cucicu ha scritto:...lo stadio phono è impressionante...

Ciao, impressionante rispetto a quali altri ? Qual è il tuo riferimento (a parte questo) ?

a parte la sezione phono dell'hk3380, che non considererei nemmeno, conosco bene il cambridge 540p e i vecchi integrati harman kardon tipo mm645 con una sezioncina phono non da buttare, ma questo vince su tutti i parametri, il suono è magico e poi (dato di fatto) finalmente un guadagno decente senza alcun rumoer di fondo tipo hum. Per me questo basta e avanza per definirlo strepitoso..

grande...sono proprio contento per te

Luca brh ha scritto:

grande...sono proprio contento per te

ciao luca
pare che alla fine ci dovremmo essere! sentissi come suona!!!

beh, allora per 100 euro direi che hai fatto un bell'acquisto. Complimenti.

schwantz34 ha scritto:beh, allora per 100 euro direi che hai fatto un bell'acquisto. Complimenti.

senza dubbio

cucicu ha scritto:

Luca brh ha scritto:

grande...sono proprio contento per te

ciao luca
pare che alla fine ci dovremmo essere! sentissi come suona!!!

lo immagino...tra un po di tempo anche io dovrò acquistarlo (un pre)
ho appena cambiato la scheda audio del pc (m-audio profire 610) e mi devo un po limitare nelle spese
farai un resoconto quando lo hai ascoltato per bene?

schwantz34 ha scritto:beh, allora per 100 euro direi che hai fatto un bell'acquisto. Complimenti.

Caro Schwantz quello è un pre molto serio a parte la realizzaziione economica in kit come era e le finiture economiche ma in termini sonori se a posto, se la batte con pre di ben altro prezzo e direi che se non lo conosci è stato ,come il nad 3020 , il pre dei miracoli nel senso che quanado imperversavano Ad , Cj , Levisnson ed altri .se non avevi soldi da poterteli permettere l unico pre papabile che suonava quasi come i grandi con piccoli peccati veniali dovuti alla realizzazione povera era il progetto in Kit del grande David Hafler ed è entrato nella storia del sound degli ultimi 30 anni ,,Il phono è paragonabile a pre di costo maggiorato d uno zero e lo stadio linea con le opportune modifiche in kit compresi rca è leggermente inferiore ma sempre di livello alto ... QUnado lo possedevo ,anni fa,insieme all AD SP 9 non sfigurava e per il rapporto qualità prezzo se la batteva alla grandissima e quindi direi che il confronto è bello che fatto .. A parte i 100 euro vale molto ,moto di piu' ed è un pezzo di storia ben suonante conosciuto in tutto il mondo audiofilo !!!!!!!!!!!!!!!!!!

yulian ha scritto:

schwantz34 ha scritto:beh, allora per 100 euro direi che hai fatto un bell'acquisto. Complimenti.

Caro Schwantz quello è un pre molto serio a parte la realizzaziione economica in kit come era e le finiture economiche ma in termini sonori se a posto, se la batte con pre di ben altro prezzo e direi che se non lo conosci è stato ,come il nad 3020 , il pre dei miracoli nel senso che quanado imperversavano Ad , Cj , Levisnson ed altri .se non avevi soldi da poterteli permettere l unico pre papabile che suonava quasi come i grandi con piccoli peccati veniali dovuti alla realizzazione povera era il progetto in Kit del grande David Hafler ed è entrato nella storia del sound degli ultimi 30 anni ,,Il phono è paragonabile a pre di costo maggiorato d uno zero e lo stadio linea con le opportune modifiche in kit compresi rca è leggermente inferiore ma sempre di livello alto ... QUnado lo possedevo ,anni fa,insieme all AD SP 9 non sfigurava e per il rapporto qualità prezzo se la batteva alla grandissima e quindi direi che il confronto è bello che fatto .. A parte i 100 euro vale molto ,moto di piu' ed è un pezzo di storia ben suonante conosciuto in tutto il mondo audiofilo !!!!!!!!!!!!!!!!!!

yulian ha scritto:

schwantz34 ha scritto:beh, allora per 100 euro direi che hai fatto un bell'acquisto. Complimenti.

Caro Schwantz quello è un pre molto serio a parte la realizzaziione economica in kit come era e le finiture economiche ma in termini sonori se a posto, se la batte con pre di ben altro prezzo e direi che se non lo conosci è stato ,come il nad 3020 , il pre dei miracoli nel senso che quanado imperversavano Ad , Cj , Levisnson ed altri .se non avevi soldi da poterteli permettere l unico pre papabile che suonava quasi come i grandi con piccoli peccati veniali dovuti alla realizzazione povera era il progetto in Kit del grande David Hafler ed è entrato nella storia del sound degli ultimi 30 anni ,,Il phono è paragonabile a pre di costo maggiorato d uno zero e lo stadio linea con le opportune modifiche in kit compresi rca è leggermente inferiore ma sempre di livello alto ... QUnado lo possedevo ,anni fa,insieme all AD SP 9 non sfigurava e per il rapporto qualità prezzo se la batteva alla grandissima e quindi direi che il confronto è bello che fatto .. A parte i 100 euro vale molto ,moto di piu' ed è un pezzo di storia ben suonante conosciuto in tutto il mondo audiofilo !!!!!!!!!!!!!!!!!!

no, per ragioni anagrafiche ovviamente non lo conosco, Non dubito che suoni bene .Ho un pre coevo, l'agi 511 (quotazione intorno ai 700 euro oggidì , euro piu' euro meno) , penso che non abbia bisogno di presentazioni, di questo si dice che abbia uno stadio phono fantastico, io direi decisamente buono, ma non fantastico...il sonneteer sedley che ho (a parte la possibilita' di usarlo sia con mm che con mc) è meglio, a mio modesto parere.