Re: Cavi DIY

Da marioni Lun Lug 28, 2008 12:17 pm

K8 ha scritto: ...Non è questo il problema.....!
Il problema è il foil che è di alluminio o stagnola ( nella maggior parte dei cavi tv o satellitari ) invece, per l' U-Byte, deve essere necessariamente di rame .Forse un mio collega radioamatore del Molise potrebbe recuperarmelo facilmente, qui a Napoli niente da fare ( mi guardano pure storto quando lo chiedo ).

Scusa, mi sono accorto di aver detto una cazzata appena dopo averla scritta.... Embarassed

Eh già, è un cavo difficile da trovare, io ad esempio non l'ho mai trovato

Da robertor Lun Lug 28, 2008 3:51 pm

non ti dico qui a budapest.

robertor

Da Cyan Lun Set 08, 2008 10:11 am

Bene, sto pensando anch'io di armi il 007. Sinceramente, il fatto che suoni come o meglio di cavi a 3 zeri (però in 007 ce ne sono solo 2 Shocked

) mi attira. Inoltre è sufficientemente economico.
L'unico problema è che mi pare abbastanza difficile da fare, soprattutto per me che sono rinnegato per la manovalità.
Mi potete intanto dare qualche consiglio generale a riguardo?
Come cavo userò quello satellitare solid core. Però, su tnt audio, sconsigliano perfino gli schermi multifiliari, cosa sapete quindi dirmi a riguardo?
Su tnt dicono che il multifiliare comporta una perdita di linearità nella conduzione degli elettroni, che dà un suono aspro. Però, essendo solo lo schermo multifiliare, che non conduce il suono, in teoria questo problema non dovrebbe esserci. O sbaglio?
Poi, si trovano cavi satellitari con isolante in TEFLON? Sarebbe proprio l'ideale Razz

Da mgiombi Lun Set 08, 2008 10:21 am

Cyan ha scritto:
L'unico problema è che mi pare abbastanza difficile da fare, soprattutto per me che sono rinnegato per la manovalità.

Chi è che ti ha rinnegato come manovale? Laughing

Da Cyan Lun Set 08, 2008 10:33 am

lol

Da tubaz Sab Mar 21, 2009 8:05 am

marioni ha scritto:http://www.tnt-audio.com/clinica/ffrc.html

Per chi "bazzica" TNT si tratta di un progetto noto da tempo.

La novità, per me, è che finalmente li ho fatti ... e in confronto con in TNT-Star che usavo prima la prestazione è decisamente migliore (mi riferisco alla gamma media e alta, in basso anche lo Star andave benone).

Il costo è contenuto (il cavo CAT5 l'ho trovato a 0,70 €/m), le difficoltà realizzative sono praticamente inesistenti (niente saldatore, solo un po' di attenzione per evitare di cortocircuitare il tutto! :affraid: ).

Leggendo le istruzioni su tnt dei cavi FFRC parlano di intrecciarli con un passo di torsione di 30cm.
E' corretta tale affermazione? Significa che la treccia è molto blanda se ho compreso bene, significherebbe che ognuno dei 3 cavi fa un giro attorno agli altri ogni 30 cm, quindi otticamente ben differente dalla treccia di uno scuby-doo (passatemi il parqagone Very Happy

) ?
Grazie

Da MaurArte Sab Mar 21, 2009 8:25 am

Vi consiglio questo cavo:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200314601451&ssPageName=STRK:MESE:IT

Materiale di qualità elevatissima, suono neutro, bassa capacità, ottimo prezzo.

Da b.olivaw Sab Mar 21, 2009 8:35 am

K8 ha scritto:il fatto è che qui in città non sono ancora riuscito a trovare il cavo coassiale giusto

l'ultima volta che mi hanno ricablato il corpo sono avanzati alcuni spezzoni dei seguenti.
Fammi sapere se possono occorrere.

Belden 59787
Belden 89259
Belden 89207
Belden 88761
Belden 83803

da leggere sui cavi Belden http://www.geocities.com/jonrisch/i2.htm

Da Wolfgang Sab Mar 21, 2009 8:38 am

tubaz ha scritto:
Leggendo le istruzioni su tnt dei cavi FFRC parlano di intrecciarli con un passo di torsione di 30cm.
E' corretta tale affermazione? Significa che la treccia è molto blanda se ho compreso bene, significherebbe che ognuno dei 3 cavi fa un giro attorno agli altri ogni 30 cm, quindi otticamente ben differente dalla treccia di uno scuby-doo (passatemi il parqagone ) ?
Grazie

Pensavo di provare a realizzarli col CAT6 invece che col CAT5. Le specifiche del cavo dovrebbero essere migliori.

Da b.olivaw Sab Mar 21, 2009 8:42 am

Wolfgang ha scritto:
tubaz ha scritto:
Leggendo le istruzioni su tnt dei cavi FFRC parlano di intrecciarli con un passo di torsione di 30cm.
E' corretta tale affermazione? Significa che la treccia è molto blanda se ho compreso bene, significherebbe che ognuno dei 3 cavi fa un giro attorno agli altri ogni 30 cm, quindi otticamente ben differente dalla treccia di uno scuby-doo (passatemi il parqagone ) ?
Grazie
Pensavo di provare a realizzarli col CAT6 invece che col CAT5. Le specifiche del cavo dovrebbero essere migliori.

non è detto, anzi. Il cavo cat 6 ha caratteristiche costruttive diverse dal 5 quali il separatore a crociera e la più stretta twistatura. Sicuramente il conduttore sarà più lungo del 50% a causa della più stretta twistatura ed il seoparatore a crociera potrebbe fare da condensatore. Per non parlare della scarsa flessibilità.

Meglio il 5e.

Da schwantz34 Sab Mar 21, 2009 8:51 am

MaurArte ha scritto:Vi consiglio questo cavo:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200314601451&ssPageName=STRK:MESE:IT

Materiale di qualità elevatissima, suono neutro, bassa capacità, ottimo prezzo.

Ciao , secondo te , è meglio di quello proposto da Pincellone ?

Da Wolfgang Sab Mar 21, 2009 8:53 am

b.olivaw ha scritto:
Wolfgang ha scritto:Pensavo di provare a realizzarli col CAT6 invece che col CAT5. Le specifiche del cavo dovrebbero essere migliori.
non è detto, anzi. Il cavo cat 6 ha caratteristiche costruttive diverse dal 5 quali il separatore a crociera e la più stretta twistatura. Sicuramente il conduttore sarà più lungo del 50% a causa della più stretta twistatura ed il seoparatore a crociera potrebbe fare da condensatore. Per non parlare della scarsa flessibilità.

Meglio il 5e.

Grazie per il suggerimento. Ma che è il separatore a crociera? Smile

Da MaurArte Sab Mar 21, 2009 8:54 am

Ciao , secondo te , è meglio di quello proposto da Pincellone ?

Quale?

Da schwantz34 Sab Mar 21, 2009 9:01 am

MaurArte ha scritto:
Ciao , secondo te , è meglio di quello proposto da Pincellone ?

Quale?

Sia quello della maplin che quello che ha intenzione di vendere finito , aspe che ti posto il link

http://t-class.niceboard.org/cavi-f13/i-miei-nuovi-cavi-t2234.htm?highlight=cavi

questo è il maplin invece:

http://www.maplin.co.uk/module.aspx?moduleno=125

Da b.olivaw Sab Mar 21, 2009 9:20 am

Wolfgang ha scritto:
b.olivaw ha scritto:
Wolfgang ha scritto:Le specifiche del cavo dovrebbero essere migliori.
Sicuramente il conduttore sarà più lungo del 50% a causa della più stretta twistatura ed il seoparatore a crociera potrebbe fare da condensatore. Per non parlare della scarsa flessibilità.
Meglio il 5e.
Grazie per il suggerimento. Ma che è il separatore a crociera?

quella elica di plastica bianca che tiene le coppie sempre alla stessa distanza
Cavi DIY - Pagina 3 LAN_Cable_CAT_6

Da MaurArte Sab Mar 21, 2009 9:25 am

Sia quello della maplin che quello che ha intenzione di vendere finito , aspe che ti posto il link

http://t-class.niceboard.org/cavi-f13/i-miei-nuovi-cavi-t2234.htm?highlight=cavi

questo è il maplin invece:

http://www.maplin.co.uk/module.aspx?moduleno=125

Non conosco questo cavo,non ti so rispondere.

Da schwantz34 Sab Mar 21, 2009 9:33 am

MaurArte ha scritto:
Sia quello della maplin che quello che ha intenzione di vendere finito , aspe che ti posto il link

http://t-class.niceboard.org/cavi-f13/i-miei-nuovi-cavi-t2234.htm?highlight=cavi

questo è il maplin invece:

http://www.maplin.co.uk/module.aspx?moduleno=125

Non conosco questo cavo,non ti so rispondere.

Pazienza , ciao !

Da pincellone Sab Mar 21, 2009 10:27 am

Non so risponderti neanche io visto che non conosco l'altro cavo!. Si tratta comunque di una tipologia diversa, in quanto il mio e' un coassiale. E' chiaro che l'unico modo per saperlo sarebbe ascoltarli entrambi.

Tra oggi e domani inseriro' l'annuncio, ho gia' costruito qualche coppia durante questa settimana, ma un paio le ho gia' promesse a mgiombi.

Saluti

P.

Da tubaz Sab Mar 21, 2009 1:06 pm

tubaz ha scritto:
Leggendo le istruzioni su tnt dei cavi FFRC parlano di intrecciarli con un passo di torsione di 30cm.
E' corretta tale affermazione? Significa che la treccia è molto blanda se ho compreso bene, significherebbe che ognuno dei 3 cavi fa un giro attorno agli altri ogni 30 cm, quindi otticamente ben differente dalla treccia di uno scuby-doo (passatemi il parqagone ) ?
Grazie

Mumble, ho il cat5 in mano....ma sto passo lo si fa ad occhio e cambia poco se il cavo fa un giro ogni 25-30-35 cm oppure 30cm è vitale? Perchè mentre si fa il treccione...insomma non è poi ipersemplice azzeccare il passo...

Da Cyan Sab Mar 21, 2009 1:16 pm

Ma che cambia. Fidati, non ti fare troppe paranoie e non credere troppo alle cavolate che girano nel mondo hifi. Io cmq effettivamente gli ho intrecciati non troppo stretti, ma non mi mettevo col metro. Semplicemente non cercavo di torcere troppo il cavo.

Da tubaz Sab Mar 21, 2009 1:44 pm

Grazie Cyan, diciamo che ho coinvolto la moglie che con le trecce è sicuramente più abile di me e quindi in due è un po più semplice dare un'occhiata al righello ogni intrecciata. In effetti è un'intrecciatura bella lasca, pesnavo a roba più serrata per quello mi veniva il dubbio, facnedolo senza torcere e così a occhio veniva sicuramente molto meno di 30cm.

Grazie, e ciao

Da Cyan Sab Mar 21, 2009 2:13 pm

Io me le so fatte fare da mia madre Very Happy

.

Da tubaz Sab Mar 21, 2009 2:16 pm

Per intenderci metto 2 foto:
- la prima da nastro rosso a rosso sono 2,5 mt
- la seconda c'è la psanna da 20cm per far scala...

A me sembra lasco però siamo sui 30cm piuttosto precisi

Cavi DIY - Pagina 3 Img1445t.th

Da Cyan Sab Mar 21, 2009 2:19 pm

Ma guarda, secondo me nemmeno quello che ha scritto l'articolo ha una formula matematica per spiegare che è meglio l'intrecciatura a 30cm...o davvero vogliamo crederei ai giornalisti?
Ci sono delle università che fanno studi sui cavi (lo ho potuto vedere cercando con google), ma i cavi che poi indicano sono quelli che troviamo in commercio (non quelli semplici ovviamente), come i vari che troviamo su maplin. Farsi poi eccessive paranoie è davvero inutile.
Quel cavo per come è intrecciato va benissimo. Certo se lo intrecci troppo stretto potresti contorcere eccessivamente l'isolante e il conduttore stesso. Quindi per questo puoi benissimo regolarti a tatto ogni quanto devi contorcere.

Da tubaz Sab Mar 21, 2009 2:49 pm

Ottimo Cyan, almeno sono tranquillo che se trovo qualcosa che mi piace meno nella mia catena non è il passo del cavo :-) una variabile in meno.
Grazie mille!

Da Contenuto sponsorizzato