Power Pack

A mio modesto avviso, questo Pioneer che vedete nella foto, per meno di 200 euro, ha tutto quello che un amplificatore deve avere per suonare:

- buoni componenti (vedi per es. i grossi elettrolitici marchiati "for audio", ed i piccoli Nichicon Muse FG nei punti critici)

- niente C sul percorso del segnale (DC servo per annullare eventuali tensioni continue sugli ingressi)

- finali a transistor discreti (qui, mosfet) su radiatori con una buona superficie complessiva. Fra l'altro l'amplificatore scalda non poco dalle feritoie superiori, quindi la polarizzazione dei finali è elevata per un classe AB

- tutto il circuito a transistor discreti: questo non guasta (quasi) mai

- sezione pre con alimentazione separatamente stabilizzata da regolatori +/- dedicati

- circuito stampato con un gran numero di ponticelli in parallelo fra loro, per le linee di alimentazione e per le piste d'uscita verso i diffusori: così si abbassa l'impedenza dell'alimentazione e d'uscita

- buon trasformatore, che consente circa 43W RMS su 8 ohm (potenza misurata nella prova dell' A-207R su Audio Review)

- percorsi del segnale ridotti al minimo quando è attivato il bypass di toni & balance

- relè di protezione delle uscite sdoppiati (più capacità di corrente)


Sarei lieto di accogliere eventuali suggerimenti di altri amp. con tutte queste preziose caratteristiche per lo stesso prezzo o comunque sotto i 250 euro.

Mulo ha scritto:A mio modesto avviso, questo Pioneer che vedete nella foto, per meno di 200 euro, ha tutto quello che un amplificatore deve avere per suonare:

Mi sembra che tu applichi un ribaltamento dei valori... IMHO un impianto/componente è fatto per essere ascoltato, non analizzato nei componenti.

Io preferirei un oggetto fatto con 2 componenti 2, ma che suona bene, rispetto a uno fatto con 15mila, e che suona peggio. Mi spiego nuovamente: mi interessa che suoni bene, non perché dovrebbe o non dovrebbe farlo.

Poi, una volta sentito il risultato, poi si può anche aprire, e cercare di capire perché suona così bene, o così male.

La Musica si ascolta, non si guarda!

Purtroppo mi rendo conto di stare molto probabilmente perdendo tempo... vabbè, è domenica mattina...

Ciao Mulo,
che ne pensi dell'ampli di cui ho postato foto nei msg. precedenti?
Grazie

Mulo ha scritto:A mio modesto avviso, questo Pioneer che vedete nella foto, per meno di 200 euro, ha tutto quello che un amplificatore deve avere per suonare:

- buoni componenti (vedi per es. i grossi elettrolitici marchiati "for audio", ed i piccoli Nichicon Muse FG nei punti critici)

- niente C sul percorso del segnale (DC servo per annullare eventuali tensioni continue sugli ingressi)

- finali a transistor discreti (qui, mosfet) su radiatori con una buona superficie complessiva. Fra l'altro l'amplificatore scalda non poco dalle feritoie superiori, quindi la polarizzazione dei finali è elevata per un classe AB

- tutto il circuito a transistor discreti: questo non guasta (quasi) mai

- sezione pre con alimentazione separatamente stabilizzata da regolatori +/- dedicati

- circuito stampato con un gran numero di ponticelli in parallelo fra loro, per le linee di alimentazione e per le piste d'uscita verso i diffusori: così si abbassa l'impedenza dell'alimentazione e d'uscita

- buon trasformatore, che consente circa 43W RMS su 8 ohm (potenza misurata nella prova dell' A-207R su Audio Review)

- percorsi del segnale ridotti al minimo quando è attivato il bypass di toni & balance

- relè di protezione delle uscite sdoppiati (più capacità di corrente)


Sarei lieto di accogliere eventuali suggerimenti di altri amp. con tutte queste preziose caratteristiche per lo stesso prezzo o comunque sotto i 250 euro.

Quindi? è risaputo che i pioneer a109 e a209 sono dei best buy... ma ora per favore diamoci un taglio!
apriti un forum e decanta li decine e decine di volte con decine e decine di post uguali i tuoi pioneer!

Edo,
perchè non la si smette di dare addosso a Mulo per ogni cosa scriva?
personalmente non vedo nulla di scandaloso nel suo report.
In fondo sta nella buona esperienza di ognuno di noi discernere le fesserie dalle cose utili... o no?

edobike ha scritto:

Mulo ha scritto:A mio modesto avviso, questo Pioneer che vedete nella foto, per meno di 200 euro, ha tutto quello che un amplificatore deve avere per suonare:

- buoni componenti (vedi per es. i grossi elettrolitici marchiati "for audio", ed i piccoli Nichicon Muse FG nei punti critici)

- niente C sul percorso del segnale (DC servo per annullare eventuali tensioni continue sugli ingressi)

- finali a transistor discreti (qui, mosfet) su radiatori con una buona superficie complessiva. Fra l'altro l'amplificatore scalda non poco dalle feritoie superiori, quindi la polarizzazione dei finali è elevata per un classe AB

- tutto il circuito a transistor discreti: questo non guasta (quasi) mai

- sezione pre con alimentazione separatamente stabilizzata da regolatori +/- dedicati

- circuito stampato con un gran numero di ponticelli in parallelo fra loro, per le linee di alimentazione e per le piste d'uscita verso i diffusori: così si abbassa l'impedenza dell'alimentazione e d'uscita

- buon trasformatore, che consente circa 43W RMS su 8 ohm (potenza misurata nella prova dell' A-207R su Audio Review)

- percorsi del segnale ridotti al minimo quando è attivato il bypass di toni & balance

- relè di protezione delle uscite sdoppiati (più capacità di corrente)


Sarei lieto di accogliere eventuali suggerimenti di altri amp. con tutte queste preziose caratteristiche per lo stesso prezzo o comunque sotto i 250 euro.

Quindi? è risaputo che i pioneer a109 e a209 sono dei best buy... ma ora per favore diamoci un taglio!
apriti un forum e decanta li decine e decine di volte con decine e decine di post uguali i tuoi pioneer!

Non ci tengo... il mio era più un atteggiamento difensivo (delle cose vere, non di me stesso).

pallapippo ha scritto:

Mulo ha scritto:A mio modesto avviso, questo Pioneer che vedete nella foto, per meno di 200 euro, ha tutto quello che un amplificatore deve avere per suonare:

Mi sembra che tu applichi un ribaltamento dei valori... IMHO un impianto/componente è fatto per essere ascoltato, non analizzato nei componenti.

Io preferirei un oggetto fatto con 2 componenti 2, ma che suona bene, rispetto a uno fatto con 15mila, e che suona peggio. Mi spiego nuovamente: mi interessa che suoni bene, non perché dovrebbe o non dovrebbe farlo.

Poi, una volta sentito il risultato, poi si può anche aprire, e cercare di capire perché suona così bene, o così male.

La Musica si ascolta, non si guarda!

Purtroppo mi rendo conto di stare molto probabilmente perdendo tempo... vabbè, è domenica mattina...

Ma dimmi un po', se ti dico solo che suona bene, tu ti fidi? OK, discorso chiuso (I hope so).

NicoRF ha scritto:spero di essere riuscito ad incollare la foto.
Cosa ne pensate di questo?

Mi sembra un sintoamplificatore carino. Di che si tratta??

NicoRF ha scritto:Edo,
perchè non la si smette di dare addosso a Mulo per ogni cosa scriva?
personalmente non vedo nulla di scandaloso nel suo report.
In fondo sta nella buona esperienza di ognuno di noi discernere le fesserie dalle cose utili... o no?

si, ma non serve scriver le stesse cose decine di volte.... son le stesse che diceva alla sua prima apparizione come mulo, l'unica novità è che con ogni cambio nick cambiano le sue casse 'consigliate' (ora sono le canton...) , ed anche con quelle in ogni post, di qualunque argomento, non perde occasione per citarle e decantarle......

edobike ha scritto:

NicoRF ha scritto:Edo,
perchè non la si smette di dare addosso a Mulo per ogni cosa scriva?
personalmente non vedo nulla di scandaloso nel suo report.
In fondo sta nella buona esperienza di ognuno di noi discernere le fesserie dalle cose utili... o no?

si, ma non serve scriver le stesse cose decine di volte.... son le stesse che diceva alla sua prima apparizione come mulo, l'unica novità è che con ogni cambio nick cambiano le sue casse 'consigliate' (ora sono le canton...) , ed anche con quelle in ogni post, di qualunque argomento, non perde occasione per citarle e decantarle......

finchè non si accetta quel che dico per quel che è, io mi sento autorizzato a ripetere :-)


Le mie casse "consigliate" non sono solo le Canton, ci sarebbero sempre le Kef per es. ma non le ho ancora sentite. Quando le sento ne riparlo.

Mulo ha scritto:

finchè non si accetta quel che dico per quel che è, io mi sento autorizzato a ripetere :-)

Spero che sia una battuta, meno male che hai aggiunto lo smile alla fine della frase

Ma come sei criptico. Ci vorrebbe uno più erudito di me per de-criptarti.

Mulo ha scritto:Ma come sei criptico. Ci vorrebbe uno più erudito di me per de-criptarti.

mi sa che manco tu ti sei de-criptato...