DACMAGIC conviene usare le uscite bilanciate o no?

Fabio ha scritto:

giuseppe sabatino ha scritto:
Bisognerebbe trovare uno schema attendibile altrimenti si discute sulla fuffa.

non me lo fa aprire, ma ti devi iscrivere?

sonic63 ha scritto:Quindi, secondo me, prendere l'uscita bilanciata del DAC per farla di nuovo sbilanciata è una sciocchezza, si aggiungono solo altri contatti sul percorso del segnale, è meglio usare direttamente il connettore d'uscita RCA.

Fabio ha scritto:

sonic63 ha scritto:Quindi, secondo me, prendere l'uscita bilanciata del DAC per farla di nuovo sbilanciata è una sciocchezza, si aggiungono solo altri contatti sul percorso del segnale, è meglio usare direttamente il connettore d'uscita RCA.

CDV
Sempre che lo schema corrisponda.

sonic63 ha scritto:
se lo schema non è quello non possiamo saperlo, ma lo schema non è sbagliato.

giuseppe sabatino ha scritto:

sonic63 ha scritto:
se lo schema non è quello non possiamo saperlo, ma lo schema non è sbagliato.

Come non e sbagliato e che senso ha mettere le uscite xlr son le rca? per prenderci in giro a noi consumatori? ce gente che lo acquista anche per quelle uscite, comunque in un altro sito ho trovato una persona che ha fatto delle prove e ha detto che prendendo l'usita xlr e portarla sulle rca si ottengono risultati migliori perche evita gli ultimi opamp e manitiene le chicche del circuito doppio differenziale. Leggi qui

http://singlevalve.web.fc2.com/DacMagic/dacmagic.htm
PS: sei coetaneo vedo, di dove con precisione? io di san giovanni a teduccio

sonic63 ha scritto:

Allora sono andato a guardare anche il tuo link, il circuito dello schema non è lo stesso del DAC in fotografia nel tuo link.
Non ci voleva un'aquila: il disegno del circuito è datato 1995 !! 17 anni fà !!!!
E monta i Philips TDA1305, il dAC in foto, secondo quanto scrive il tizio che ne parla monta DAC Wolson, allora sono andato a guardare le caratteristiche del DACmagic : monta un Wolfson per canale in modalità differenziale.
Quindi non è quello dello schema.
Ciò non toglie che lo schema del 1995 non è una presa in giro, è un'apparecchio bilanciato a tutti gli effetti, al quale viene ricavata anche un'uscita sbilanciata per chi non può usare il bilanciato.
Ripeto in quel caso (schema del '95) non ha nessun senso usare l'uscita bilanciata per ricavarne una sbilanciata.
Per quanto riguarda il DAC magic con i Wolfson senza schema non possiamo sapere niente, solo fare ipotesi campate in aria.

Ma vivi a Napoli?

Fabio ha scritto:Sarà la bibbia come dici tu ma a me mi sembra una c...a.
Secondo me quei collegamenti sono validi al contrario, se da sbilanciato vai a bilanciato.
Mettere in corto l'uscita cold di un bilanciato non mi sembra una grande trovata, anche perche non puoi sapere come l'uscita bilanciata è implementata.
Per sfruttare una uscita bilanciata, nel caso non hai che quella soluzione, colleghi solo il polo caldo e la massa, l'altro polo lo mandi a massa con una resistenza di valore simile all'impedenza dello stadio successivo.
Tornando al DACMAGIC hai gia le uscite sbilanciate che fanno quello che vorresti realizzare tu esternamente, perchè complicarsi la vita?
Se colleghi uscite bilanciate ad ingressi bilanciati ti giochi tutti i vantaggi del bilanciato.
Il bilanciato, se sfruttato a valle da uno stadio bilanciato, quindi presumibilmente differenziale, tende ad annullare i disturbi in modo comune, comune si intende un disturbo da alimentazione o da cablaggio che si presenta contemporaneamente sui due poli.
L'unico modo di per sfruttare il vantaggio del bilanciato potrebbe essere collegare solo l'hot al centrale dell'RCA e il cold alla massa dell'RCA, ma come ti dicevo dovresti capire inanzitutto se devi comunque caricare con dei resistori a monte i pin verso massa e poi se il fatto che le massa della sorgente sia scollegata dal resto non ti crei altri problemi.
Poi ovviamente schemi alla mano l'analisi si farebbe meno fumosa.
Hai uno schema attendibile dello stadio di uscita del DACMAGIC? Io ne ho trovato uno ma è evidentemente toppato, dove si vedono le uscite L e R che vanno su un singolo XLR, ossia un collegamento XLR sbilanciato, mentre mi sembra che il DAC in questione ha un XLR dedicato per canale, ossia bilanciato.
Tuttavia in quello schema si è indotti a dedurre che l'uscita sbilanciata è collegata direttamente ad un polo di quella bilanciata, quindi perchè ricostruire la cosa esternamente?

giuseppe sabatino ha scritto:

robertopisa ha scritto:Scusa non volevo essere brusco, ma il mio consiglio è di sperimentare (che poi è la parte divertente, oltre ad ascoltare). Se sai saldare, prova prima a farti un prototipo: vai in un negozio di elettronica e compra due connettori Neutrik o Tasker femmina, un cavo bilanciato (se trovi l'italiano Tasker va bene

Tranquillo non me la sono presa affatto si so saldare, ero radiotecnico una volta ma non lo pratico piu da anni, per lo stagno ho un mondorf al 4% argento ed anche uno al 10% argento sempre mondorf ho anche il tester, be ho l'occorrente per lavorare quindi faccio le mie prove e vediamo i risultati comunque vi tengo aggiornati

robertopisa ha scritto:Comunque raga', a questo punto sono curioso di sapere se l'XLR-RCA va meglio dell'RCA-RCA. In fondo il nostro Giuseppe può farsi il cavo da solo, perché non provare? :-)
-Roberto

giuseppe sabatino ha scritto:

robertopisa ha scritto:Comunque raga', a questo punto sono curioso di sapere se l'XLR-RCA va meglio dell'RCA-RCA. In fondo il nostro Giuseppe può farsi il cavo da solo, perché non provare? :-)
-Roberto

Certo, martedi mi arriva la roba e mi metto all'opera, tu allora come mi consigli di collegare i cavi su xlr? tenendo presente che il manuale del dac dice ( piedino 1 – terra; piedino 2 – Caldo (in fase); piedino 3 – Freddo (inversione di fase).) quindi?
PS: lo conosci il marchio mondorf? se ti serve questo stagno ti dico dove reperirlo

robertopisa ha scritto:Usa lo schema che ho disegnato nella pagina 1 di questo tuo thread. Capisco che Fabio non è molto d'accordo, ma l'ho provato sui miei componenti, ho tutto in bilanciato e ci collego delle volte componenti in sbilanciato.

Lo stagno Mundorf (come i bellissimi capacitatori) è roba di lusso... tienitelo stretto...

A presto
Roberto

giuseppe sabatino ha scritto:

sonic63 ha scritto:

Allora sono andato a guardare anche il tuo link, il circuito dello schema non è lo stesso del DAC in fotografia nel tuo link.
Non ci voleva un'aquila: il disegno del circuito è datato 1995 !! 17 anni fà !!!!
E monta i Philips TDA1305, il dAC in foto, secondo quanto scrive il tizio che ne parla monta DAC Wolson, allora sono andato a guardare le caratteristiche del DACmagic : monta un Wolfson per canale in modalità differenziale.
Quindi non è quello dello schema.
Ciò non toglie che lo schema del 1995 non è una presa in giro, è un'apparecchio bilanciato a tutti gli effetti, al quale viene ricavata anche un'uscita sbilanciata per chi non può usare il bilanciato.
Ripeto in quel caso (schema del '95) non ha nessun senso usare l'uscita bilanciata per ricavarne una sbilanciata.
Per quanto riguarda il DAC magic con i Wolfson senza schema non possiamo sapere niente, solo fare ipotesi campate in aria.

Ma vivi a Napoli?

sicuramente e il dacmagic 1 e su questo allora siamo sicuri, il dacmagic che ho e la versione 2 con 2 wolfson 8740, molte persone che lo hanno testato e modificato dicono che i segnali sono presi da uscite diverse quindi per questo ho detto che era una presa in giro quello schema, dato una sbirciatina in modo veloce, non mi sono soffermato a guardare bene, comunque io non ho trovato lo schema elettrico in rete del dac 2 anche se si dice che usando le xlr eviti qualche opamp di uscita, ma adesso che mi arriva la roba faccio le dovute prove e vediamo.
PS: no oramai vivo da diversi anni a perugia ma ho la famiglia a napoli e scendo ogni mese tu invece di dove sei?

robertopisa ha scritto:se le uscite bilanciate sono a norma AES,

giuseppe sabatino ha scritto:

robertopisa ha scritto:Usa lo schema che ho disegnato nella pagina 1 di questo tuo thread. Capisco che Fabio non è molto d'accordo, ma l'ho provato sui miei componenti, ho tutto in bilanciato e ci collego delle volte componenti in sbilanciato.

Lo stagno Mundorf (come i bellissimi capacitatori) è roba di lusso... tienitelo stretto...

A presto
Roberto

OK grazie comunque se ti puo servire dove prendo lo stagno ha tanta roba del marchio, condensatori resistenze ecc. ovviamente e all'estero, noi in italia non abbiamo mai niente, poi lo stagno te lo vendono a metro, 2mt al 4% 4,90 euro e 2mt al 10% 9,90 euro mica male cero? ottimo sito
comunque ho trovato questa discussione molto interessante

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/142184-opening-new-dacmagic-9.html

giuseppe sabatino ha scritto:
PS: no oramai vivo da diversi anni a perugia ma ho la famiglia a napoli e scendo ogni mese tu invece di dove sei?

sonic63 ha scritto:

giuseppe sabatino ha scritto:
PS: no oramai vivo da diversi anni a perugia ma ho la famiglia a napoli e scendo ogni mese tu invece di dove sei?

Quando sarà la prossima volta che vieni a Napoli?
Spesso organizziamo ascolti con altri napoletani del T-forum, se vuoi essere dei nostri (per noi sarebbe un piacere) contattami in MP,
P.S. se vuoi toglierti lo sfizio di provare il tuo DAC in bilanciato vero...il mio pre è bilanciato in ingresso

giuseppe sabatino ha scritto:

sonic63 ha scritto:
Quando sarà la prossima volta che vieni a Napoli?
Spesso organizziamo ascolti con altri napoletani del T-forum, se vuoi essere dei nostri (per noi sarebbe un piacere) contattami in MP,
P.S. se vuoi toglierti lo sfizio di provare il tuo DAC in bilanciato vero...il mio pre è bilanciato in ingresso

guarda che ti prendo sulla parola e... veramente con molto piacere, si allora ti contatto in privato e ci organizziamo, io di solito scendo per il weekend e mi porto il dacmagic cosi lo proviamo sul tuo impianto, ci sto anche per un buon caffe, che qui l'acqua e na chiavica

sonic63 ha scritto:
A disposizione !!!
Quando vuoi fammi un fischio.